مدرسان شریف دومین کنفرانس بین المللی رویکردهای نوین در علوم انسانی،مدیریت،اقتصاد و حسابداری چهارمین کنفرانس بین المللی مدیریت در قرن 21 سومین کنفرانس بین المللی علوم مهندسی و تکنولوژی کنفرانس بین المللی چالش ها و راهکارهای مدیریت و توسعه اقتصادی  سامانه ثبت نام در کنفرانس، همایش و کنگره های بین المللی کنفرانس چالش های آموزشی دکتری روانشناسی ابن یمین کتابخانه فرهنگ

عدم نظارت بر اساتید در جلسات مصاحبه دکتری 93

مدير کل دفتر گسترش آموزش عالي با بيان اينکه در شيوه مصاحبه پذيرش دکتري 93 تغييري ايجاد نمي شود، ادامه داد: لازم است به نظرات استادان مصاحبه کننده احترام گذاشت.

حسین حسینی در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره مصاحبه دکتری 93، گفت: در مصاحبه همان ملاک و معیارهایی که در گذشته مورد توجه بوده از داوطلبان پرسیده می شود مگر اینکه دانشگاهها درخواست جدیدی داشته باشند.

وی با بیان اینکه ارزیابی از داوطلبان بر اساس سوابق گذشته آنان صورت می گيرد، ادامه داد: بخشی از امتیازهاي براي پذيرش در پاسخ به سئوالات جلسه مصاحبه به دست می آید که سهم مصاحبه در سالهاي گذشته متغير بود.

مدیر کل دفتر گسترش آموزش عالی درباره استادانی که در جلسات مصاحبه حضور می یابند، اظهار داشت: قطعاً باید به رای و نظر استادان حاضر در این جلسات احترام گذاشته شود، این افراد فرهیختگان ما به شمار می آیند اما متاسفانه گاهی کم لطفیهایی نیز صورت می گیرد.

حسینی در این باره، گفت: ممکن است در یک موردی اشکال و خطایی باشد ولی آنچه مسلم است اين جمع، فردي را مورد ارزيابي قرار مي دهند و اميدوارم قضاوتشان هم منصفانه باشد.

وي تاکيد کرد: تمام استاداني که در مقطع دکتري حضور دارند، حق عضويت در آن جلسه را دارند بنابراين بايد به راي و نظرشان هم احترام گذاشت.

دریافت سریع آخرین اخبار کنکور دکتری در کانال تخصصی آزمون دکتری

نظرات (۴۷)

  1. احسان گفت:

    دوستان لطفا به 20:30 یا شبکه ها و خبرگزاری های دیگه زنگ بزنن و درخواست پیگیری گزارش 2 هفته پیش تو 20:30 که عضو کمیسیون آموزش مجلس با افزایش وزن مصاحبه مخالفت کرد و قول داد قضیه افزایش سهم مصاحبه رو تو کمیسیون آموزش بررسی کنند رو پیگیری کنند.

  2. صادق گفت:

    سلام من رفتم مصاحبه پارسال خیلی سوگیری زیاده

  3. عبا گفت:

    سلام در مورد شیوه پذیرش دکترا بحث های زیادی میان دانشجویان و اساتید صورت گرفته و نظریه های مختلفی ارائه شده ولی هیچ کدام به نظر من کامل و جامع نبوده است به نظر من نه کسی که تنها در آزمون موفق بشه ملاک برتری اوست و نه کسی که فقط پژوهش کار کرده . متاسفانه بجای سخت گیری در خروج دانشجو روی ورود به دانشگاه سخت گرفته اند پژوهش باید بعد از ورود به دانشگاه باشد آن هم بسیار سخت گیرانه به طوری که کسانی که اهل تحقیق و پژوهش نیستند فکر دکترا را از سر بیرون کنند .نه اینکه قبل از ورود سخت گیری کنند و بعدا مثل آب خوردن فارغ تحصیل شوند قبل از ورود میشه با دادن پول و پارتی مقاله نوشت و چاپ کرد ولی بعد از ورود زیر نظر یک استاد مقاله بنویسد مثلا وزارت علوم مشخص کنه که برای فارغ تحصیلی چه تعداد مقاله نوشته شود و مراکز علمی مشخص کنند که چه مقاله و یا اختراع و تحقیقی نیاز دارند که بکار دیگر مراکز علمی و تحقیقاتی و صنعتی هم برود. و در آخر از خود دانشجویان نحوه پذیرش دکترا را بخواهند.با تشکر

  4. نسترن گفت:

    سلام.
    کسی اطلاع داره که نتایج تکمیل ظرفیت کی اعلام میشود؟

  5. لیلا گفت:

    بنابراین فرار مغزها حق مسلم ماست…..

  6. hiva گفت:

    آیا احتمالش هست به شیوه سال اول عمل بشه و سه برابر ظرفیت دعوت بشن مصاجبه:؟؟؟؟؟//

  7. نسیم گفت:

    خدایا در این روزها و شب ها کمک مان کن زیرا تنها به عنایت تو چشم امید دوخته ایم.
    پرودگارا ما را در این روزها تنها مگذار.
    موفق باشید دوستان عزیز

  8. مجید گفت:

    مردیم انقدر درس خوندیم و اخرش هیچی نشدیم.

  9. سمیرا گفت:

    سلام
    من پارسال تو رشته مدیریت شرکت کردم و برای همه انتخابهام به مصاحبه دعوت شدم . با اینکه دانشجوی هیچکدوم از اون دانشگاهها نبودم ولی هر چهار انتخابم قبول شدم و الان هم در انتخاب اولم یعنی تهران مشغول به تحصیل هستم. البته لازم به ذکر رزومه خوبی داشتم و همه جلسات هصاحبم به خوبی پیش رفت. به نظرم تو این زمان اصلا به مصاحبه فکر نکتید و فقط با توکل به خدا به مطالعه بپردازید. حتما موفق میشید:))

    • فرشته گفت:

      سلام عزیزم تبریک بخاطر موفقیتتون ممکنه کتاب وجزواتی رو که مطالعه کردید بگید؟ اگه براتون ممکنه مطالبتون رو برام ایمیل میکنید لطفا؟ خیلی ازتون ممنون میشم

  10. حمید گفت:

    فردوسی مشهد شش نفر حسابداری گرفت فقط یک نفر ارشد فردوسی بود که رتبش 13 شده بود..

  11. سمیرا گفت:

    بایدصبورباشیم….

  12. آرش گفت:

    مشکل ما اساتید ما هستند

  13. مهدی گفت:

    سلام پارسال من سه جا مصاحبه رفتم که یه جا نمره مصاحبه 95 و یه جا نمره مصاحبه 30 و یه جا 10 داده بودن!!! کلا من نفهمیدم معیار اینا چی بوده؟ هیچکدوم هم محل تحصیل قبلیم نبودن

  14. veti گفت:

    من سال قبل رتبه ۹ جراحی دامپزشکی شدم. ۷ مقاله isi یه گواهی اختراع ، معدل ۱۶.۵ ، کلی سابقه کار اجرایی نمره مصاحبم از ۱۰۰ شد ۱۹. و هیچ زانشگاهی قبول نشدم. ایا به نظرتون این انصافه؟ بعد باید یکی که به عمرش یه مقاله علمی نخونده بره بشه رزیدنت بهترین دانشگاه های کشور فقط بخاطر اینکه پارتیش کلفت تره. من دیگه دکترای تخصصی شرکت نمی کنم به شما هم توصیه میکنم بیخیالش شین برید دنبال زندگیتون

  15. رز گفت:

    با سلام
    بچه هایی که مصاحبه رفتید می دونید هر نمره مصاحبه چقدر به تراز فرد اضافه می کنه؟ ممنون

  16. amir گفت:

    تعجب میکنم بعضیا چه جوری تا ارشد بالا اومدن. کاملا واضحه که خیلی از رتبه هایی که دوستان برای قبل و بعد از مصاحبه شون اعلام کردن, مربوط به دانشگاه آزاده. درحالیکه این مباحث مربوط به دکترای دولتیه. مسخره است

  17. مرمه گفت:

    احتمال اينكه پارتي بازي بشه خيلي زياده، من از يكي شنيدم كه بسيار خوشحال بود از سهم ٧٠٪ مصاحبه و گفت ما دوستان خانوادگي زيادي داريم كه استاد دانشگاه هستند و از الان بهش گفتند كه نگران نباشه! من خيلي دپرس شدم ولي دوباره خودمو جمع و جور كردم. پس به اين حرفا كاري نداشته باشين و انرژيتون را با اين افكار هدر ندين. يه واقعياتي تو جامعه هست كه نمي شه تغييرش داد پس اگه همين الان هم يه شانس كوچيك داريم دوستان اقلا اون رو از دست نديم. موفق باشين

  18. مهندسی مالی گفت:

    اقا خواهشا واقع بین باشید من لیسانس و ارشد از دانشگاه برتر بودم ولی وقتی با یکی از اساتیدمون صحبت میکردم که شانس قبولی تو دکتری را دارم میگفتن که همه چیز بستگی به رزومه داره. مطمئن باشید وقتی دانشجوی خودشون رو انتخاب میکنند که یا در سطح برابر با دانشجوی دیگه باشه یا به مقدار خیلی کم پایین تر از بقیه باشه. اگه اختلاف فاحش باشه مسلما دانشجویان دانشگاه خودشون را انتخاب نمیکنند. مقاله و تدریس و غیره نسبی هست و به رشته ربط داره شاید شما در رشته ای 2 مقاله isi داشته باشین اما بقیه 5 تا. و شاید شما در رشته فقط یک مقاله علمی پژوهشی داشته باشید و بقیه اونم نداشته باشند.
    موفق باشید

  19. سولان گفت:

    سلام به همه دوستان
    “امیدوارم قضاوتشان هم منصفانه باشد”
    یعنی چی؟؟یعنی سرنوشت مارو میدن دست امیدوارم هایی که یک قرون ارزش نداره؟؟؟
    چرا بجای امیدوارم گفتن نمیگن قطعا و قانونا جانب حق و انصاف رعایت میشود؟؟؟؟؟چرا نمیگن هر اعتراضی و با هر اجحافی به هر دانشجویی پبگبری میشه؟؟؟چرا نمیگن شما درس بخونید مسئول احقاق حقتون ما؟؟؟
    چرا بجای قـــانــونـــمـــداری فقط امیدوار هستن؟؟
    یکی بیاد اینارو جواب بده ما روی دست بگیرمش آفرین مرحبا بهش بگیم…

  20. مجتبی طالب پور گفت:

    من هم درجلسه مصاحبه در یکی از دانشگاها رفته ام ولی اولین سوالی که از من کرده اند از کدوم استاد توصیه نامه دارم و به کل ابروی من را برده اند که سال اول است که در دکتری شرکت می کنم و امید قبولی دارم دحالیکه با 8 ثبت اختراع تایید شده و دو مقاله علمی پژوهشی هنوز بیکار هستم و باید به حق التدریس کار در دانشگاها قناعت کنم. واقعا از کار این مسوولان ناراضیم نمی دانم باید به کجا شکایت کرد؟؟؟؟؟؟

  21. خدا خودش بخيركنه... گفت:

    بنظر من سكوت بهتره وقتي كسي نظرتو نميخواد
    هرجند خودشونم نميدونن جيكارميكنن…

  22. وقت با ارزش گفت:

    اخه این همه مسخره بازی و توجیه های ذهنی چیه می دونید راحت اسامی کسانی رو که می خواهید دکتری قبول کنید رو و الان هم تو دستتون هست و فقط شهریور اعلام می کنید رو همین فردا تو سایت سنجش بزنید که ما هم تکلیفمون رو بدونیم من یکی راضی ام که اسامی رو بزنید نهایت اینه که با عمر و وقت جوون های مملکت بازی نمی شه و ما هم می ریم دنبال کارمون می شه مثل زمان قدیم که فقط بچه شاهزاده ها در س می خوندن و بقیه هم هیچی نمی گفتند من هم نهایت می رم پی یه کار دیگه خدای ما هم بزرگه

  23. ناظر نامحسوس گفت:

    سال پیش گفتن یک نفر ناظر در جلسه مصاحبه حضور دارد. اما من که رفتم مصاحبه ندیدم تازه هر استاد در اتاق خودش مصاحبه میکرد که هرچند از بعضی جهات خوب بود اما خیلی راحت میشد بعضی از اساتید از برخی از دانشجویان اصلا سوال نکنن و به خوش و وش بگذره . به هرحال چیزی که معلوم بود ناظری که سازمان سنجش ازش حرف زد نامحسوس و نامرئی بود.
    یک سوال این برگ نظر سنجی که روز مصاحبه دادن و هر سال میگن نظرتون درباره میزان تاثیر مصاحبه چیه چه فایده داره این ها که کار خودشونو میکنن.

  24. علي گفت:

    بنده نيز با نظر آقا حسين موافقم
    بنده تجربه جلسه مصاحبه رو دارم كه متأسفانه به شدت با بي احترامي با اينجانب رفتار شد كه شايد در شأن يك فرد با مدرك دكتري و عضو هيأت علمي نيست و اگر از سوي سازمان سنجش نظارت بشه حتما از اين مسائل مكتر اتفاق ميفته.

  25. حسین گفت:

    اعتدال وامید این بود.

  26. حسین گفت:

    مدیر کل بگو هدفت چیه

  27. مهدي فني گفت:

    اين هم نظر دكتر احسان استاد تمام و هیات علمی دانشگاه شریف
    متاسفانه بسیاری از تصمیمات درباره دانشجویان دکتری و برنامه‌های مربوطه توسط کسانی گرفته می‌شود که خودشان حتی تجربه پذیرش یک مورد دانشجوی دکتری را نیز نداشته‌اند.
    خواهشا حذف نكنيد

  28. مهدي فني گفت:

    چرا نظرات دانشجويان رو نمي پرسيد
    كاش همه اونايي كه معترضن و حرف دارن دعوت مي كرديدتا ببينيد ضايع كردن حق دانشجو خيلي راحت تر از اون چيزيه كه فكرشو بكني

  29. مهدي فني گفت:

    جناب آقاي مدير مدیر کل دفتر گسترش آموزش ميشه ازتون خواهش كنم ملاقات حضوري داشته باشم تا ثابت كنم كه اساتيد دانشجوي غير خودشون رو جذب نميكنندمن يكي از همون قربانيان قوانين غير كارشناسي شما هستم
    براي مصاحبه دكتر يك دانشگاه رفتم با شرايط زير:
    معدل فوق ليسانس16/18 معدل ليسانس 35/17
    دو مقاله ISI-يك مقاله علمي -پژوهشي
    سه و نيم سال سابقه تدريس -معدل نمره كتبي %43درصد ولي نمره مصاحبه 11 درصد….خيلي راحت رتبه 5 كتبي منو با رتبه 28 نهايي تغيير دادن …..ميشه نظرتون رو بگيد لطفا

    • علی گفت:

      من هم رتبه ۶_ ۱۰سال سابقه تدریس/رتبه ۲ارشد. نمره مصاحبه ۷ از ۱۰۰.

    • آرامش(عمران) گفت:

      سلام
      آقا مهدی رشته شما چیه؟با گرایشتون لطفا”؟

    • فائزه گفت:

      منم شرايط مشابه شما رو داشتم!
      رتبه ي 10 كتبي من شد 24!!!!

    • فاطمه گفت:

      سلام
      من هم با رتبه چهار كتبي در رشته كامپيوتر با شرايط مشابه شما با كسب نمره مصاحبه شانزده و نيم به رتبه ٤٧ رسيدم
      جالب تر اينكه شخصي با رتبه هفتاد كتبي و نمره مصاحبه صد به رتبه زير شانزده رسيد و قبول شد اما علت قبولي اشنا بودن ايشان با يكي از اساتيد مصاحبه كننده كه استاد محترم بعنوان استاد مشاور در پروژه كارشناسي ارشدشان بوده كه حتي در جلسه دفاع ايشان تشريف نداشتند

  30. ادریس گفت:

    در مورد اینکه رئیس سازمان سنجش اعلام کرده درصد آزمون مصاحبه شده ۷۰ و درصد کتبی شده ۳۰
    من به شدت مخالفم
    اینطوری هر استادی دستش بیشتر بازه که دانشجویان نور چشمی رو جذب کنه و همین طوری هم که پیداست روال فامیل بازی و دوست بازیو اینجور مسائل و یا حتی رشوه گیری و رشوه دهی که جامعه ما با این وضع اقتصادی مستعد این امر هست، بیشتر میشه.
    اینکه رئیس سازمان سنجش تو این مورد بسیار مهم نظر کیو پرسیده و به این نتیجه رسیده بسیار برام عحیبه که این روال نزولیه در حالیکه بعد از واگذاری کنکور دکترا به سازمان سنجش قرار بود درصد کتبی بیشتر بشه که پارسال ۵۰ به ۵۰ بود ولی امسال ۷۰ مصاحبه و 30 آزمون کتبی (خدا کنه پای مافیا در کار نباشه). باید از دانشجویان همه پرسی می شد. (چرا تو سایت سنجش نظرخواهی نمی کنید)
    به همین خاطر به سایت سازمان سنجش نامه دادم که منو ارجاع داد به سایت وزارت علوم و تحقیقات و فناوری
    به سایت وزرات علوم و تحقیقات رفتم و پیام اعتراضیمو نوشتم
    هر کی می خواد در این مورد اعتراض کنه بره به لینک زیر که در سایت وزرت علوم و تحقیقات هست
    http://erp.msrt.ir/SubSystem/Relate/Answering/Answering_req.aspx
    البته به دفتر ریاست جمهوری هم در مورد اعلام این خبر توسط رئیس سازمان سنجش نامه دادم تا پیگیری کنن
    به هر حال باید تلاشمونو بکنیم تا لااقل مسئولان رو باخبر کنیم تا پیگیری بشه
    اینم آدرس سایت دفتر ریاست جمهوری در مورد شکایات مردمی
    http://www.saamad.ir/Portal/Home/Default.aspx?CategoryID=b215830c-be04-4e06-b849-6aac8438efc7

  31. یه قربانی فرهیختگان گفت:

    بنظرتون اگه بچه خودشم این فرهیختگان رد کنن باز این حرفارو میزنه?????

  32. حسین گفت:

    هر دم از این باغ بری میرسد
    تازه تر از تازه تری میرسد

  33. س گفت:

    واقعا که به عقلت شک کردم

  34. مدیریت 93 گفت:

    اگر این امیدواری شما بی مورد باشد و این فرهیختگان عزیز! منصافه رفتار نکنن، اونوقت جواب اون بیچاره ای رو که یک سال و یا بیشتر زحمت کشیدن و در نهایت هم حقشون ضایع شده رو کی میده؟ واقعاً که تاسف آوره.

  35. ا گفت:

    “امیدوارم قضاوتشان هم منصفانه باشد”

    جناب حسینی زیاد امیدوار نباشید. شما در دفترتان نشسته اید و اظهار امیدواری می کنید و ما سال گذشته در مصاحبه ها شاهد رفتار این فرهیختگان بوده ایم و اصلا “امیدوار” نیستیم. حق مردم را به الفاظی چون “امیدوارم” موکول نکنید.آخرتی هم در پیش است.

  36. حسین گفت:

    سازمان سنجش باید حتماً یک نفر ناظر به جلسات بفرستد. متاسفانه بسیاری از اساتید اصول اولیه اخلاقی و علمی را رعایت نمی کنند و این مساله در دانشگاههای مطرح کشور بیشتر است. قطعاٌ به این افراد نمی توان فرهیخته گفت.

درج نظر