مدرسان شریف پنجمین کنفرانس بین المللی علوم و مهندسی کنفرانس رویکردهای نوین در علوم انسانی چهارمین کنفرانس پژوهش های نوین در علوم انسانی کنفرانس بین المللی مدیریت و اقتصاد در قرن 21 ششمین کنفرانس بین المللی مدیریت اقتصاد و حسابداری کنفرانس علوم کشاورزی و محیط زیست  پنجمین کنفرانس بین المللی پژوهش در علوم و تکنولوژی کنفرانس بین المللی پژوهش در هنر کنفرانس بین المللی علوم مهندسی و تکنولوژی موسسه ابن یمین کتابخانه فرهنگ عضویت در کانال تخصصی آزمون دکتری

نظرات (۱۱۲)

  1. jane می‌گه:

    زبان خوب بود

  2. الهه می‌گه:

    باسلام
    لطفا سوالات دکتری برق الکترونیک سال های گذشته را به همراه پاسخ قرار دهید ویا درصورت فروش شماره حساب بدهید.
    باتشکر

  3. قاسم زاده می‌گه:

    باعرض پوزش زدن ۷۰ درصد آیا رشته زبان هستی اما تعجب از پاسخ های اشتباه در اامتحان basis با of براحتی میتوانست نشان دهنده گزینه ص باشد یا در مورد سوال ۱۰۰ احتمالا شما سوالات سخت را بهت جواب دادهای

  4. مقایسه زبان امسال و پارسال می‌گه:

    بچه ها با توجه به اینکه زبان پارسال نمره منفی نداشت ولی امسال داشت. ارزش درصدای امسال بالاتر از پارساله. به منظور مقایسه نسبی درصداتون با پارسال از فرمول تقریبی زیر استفاده کنید: اگر درصد امسالتون x هست درصد معادل اون در آزمون پارسال میشه:
    y= (3*x+100)/4
    و اگر درصد پارسال برابر y باشه، درصد معادل اون در آزمون امسال میشه:
    x= (4*x-100)/3

  5. حسین می‌گه:

    سلام بچه ها اعتراض ها باز شده
    سوال ۹۳ زبان رو اعتراض بزنید
    علاوه بر conclusive گزینه ی demonstrative هم درست است و تقریبا همان معنا را می دهد.

  6. تینا می‌گه:

    دوستان نظرتون در مورد سوال ۱۰۲ زبان فنی چیه؟ گزینه ۱ هم نمیتونه درست باشه بنظرتون؟

    • مجید می‌گه:

      تینا.
      نه. ببین این گزینه تا حدی بازی با کلمات هستش. گفته اثرات عمیق وقتی بوجود میان که “فقط” موجودات کوچک مورد غفلت قرار بگیرند.
      در حالیکه در متن گفته شده فقدان این موجودات کوچک “می تواند” اثرات عمیقی بدنبال داشته باشد. یعنی یکی از عوامل این اثرات عمیق از بین رفتن این موجوداته.

  7. تینا می‌گه:

    دوستان نظرتون در مورد سوال ۱۰۲ چیه؟ گزینه ۱ هم نمیتونه درست باشه بنظرتون؟

  8. تینا می‌گه:

    دوستان نظرتون در مورد سسوال ۱۰۲ چیه؟ گزینه ۱ هم نمیتونه درست باشه بنظرتون؟

  9. مازیار می‌گه:

    سلام بچه ها .من درصدام اینه بنظرتون رتبه ام چند میشه(رشته ام عمران-سازه هست)
    تخصصی ۳۲
    استعداد ۲۷
    زبان ۰

  10. مرتضی می‌گه:

    دوستان به نظرتون تو این یکی دو ماه راحت ترین مدرک زبانی که بشه گرفت و نتیجه اش هم زود میاد چیه؟

    از بین tolimo , msrt, زبان عمومی دانشگاه تهران یا….؟

    • مجید می‌گه:

      بهترین مدرک ظاهرا msrt هستش. چون جوابش یک هفته ای میاد. شما برید توی صفحه زبان عمومی این سایت و یا توی قسمت خبر مربوط به آزمون تولیمو. اونجا اطلاعات کامل هست

  11. sahand می‌گه:

    سلام دوستان درصدهای شما چجوری شد؟؟؟ درصدهای من که خیلی افتضاح شد
    درصد تخصصی ۲۰٫۷۴%
    درصد استعداد ۴۶٫۶۷%
    درصد زبان ۱۲٫۲۲%
    درصد کل ۲۳٫۶۴%

    یکی فقط بهم بگه که به نظرتون من مجاز میشم یا نه ؟؟ یا برم شروع کنم برای سال دیگه

  12. علی می‌گه:

    سلام دوستان، لطفا توجه کنید
    یک نکته خیلی جالبی به چشمم خورد که بدم نیومد با شما درمیون بگذارم:
    طبق کلید سنجش، گزینه های ۱ و ۲ هرکدام ۸ سوال و گزینه های ۳ و ۴ هرکدام ۷ سوال را به خود اختصاص داده اند.
    حالا فرض کنید امسال هم مثل پارسال نمره منفی نداشت و شما هم سرجلسه کنکور فقط ۳۰ ثانیه وقت برای زبان داشتید خوب خیلی راحت میشد همه سوالات رو در پاسخ نامه گزینه ۱ یا همه رو گزینه ۲ پر میکردید در اینصورت به راحتی درصد زبانتون میشد۲۷ . . .!
    این همون نکته ایه که دوستان به هیچ وجه به خاطر درصدای پایین امسالشون ناراحت نباشن و به هیچ وجه هم خودشونو با پارسال مقایسه نکنن
    موفق باشید

  13. یه بنده خدایی می‌گه:

    آقا محسن کلید هم درباره سوال ۷۸ با شما هم عقیدست…تبریک میگم بهتون ;)
    حالا درصدتون چقد شد؟من که درک مطلب زیاد غلط داشتم…کلا ۶۳ درصد زدم:(ناراضی ام !

  14. نانومواد می‌گه:

    سلام دوستان
    نانومواد کسی اینجا هست؟
    جواب سوال ۲۹ کلید اشتباه هستش نظرتون؟درصدهای من ۳۵ تخصصی ۲۰ زبان ۲۳ استعداد

  15. سیب می‌گه:

    مهندسی فناوری اطلاعات
    تخصصی : ۳۳
    استعداد : ۳۳
    زبان : ۴۰

    متوسط به پایینه یا به بالا ؟

  16. مرتضی می‌گه:

    کلید منتشر شد.
    من رشته ام مکانیک بود و ۴۴٫۴۴ درصد زدم.

    کجا باید اعتراض کنم تا demonstrative رو هم صحیح در نظر بگیرن؟
    مکانیکی ها زبان رو چطور زدین؟

  17. امیر می‌گه:

    دوستان در مورد سوال ۸۳، با وجودیکه گزینه ۱ کاملا درسته و عین متنش هم تو اینترنت هست، فکر نمیکنید گزینه ۳ هم از نظر گرامری کاملا درسته و استفاده میشه؟ من این سوالو ever to experience زدم. چون پیش خودم گفتم all experience باید جمع به کار بیاد غافل ازینکه experience میتونه غیر قابل شمارش و قابل شمارش باشه. اما بنظر ever to experience هم میتونه درست باشه. در مورد گرامر هم مثل لغت گزینه بهتر و بدتر وجود نداره، یا یه گزینه درسته یا نیست!
    ببینید کلا یه فرم گرامری به این ترتیب وجود داره:
    the + adj + …est + ever + to verb
    یا the + most + adj + ever + to verb
    که بیانگر برتری چیزیه که تا بحال به نوعی تجربه یا استفاده یا … شده
    نظرتون چیه؟ باز طراح سوال مثل قضیه demonstrative و conclusive قاط نزده؟
    اخه این طراحا صورت سوالو از قسمتی از یه متن برمیدارن
    بعد گزینه های غلطشون رو دیگه یه چیزی از خودشون میزارن! انگار که دیگه هرچی غیر از اون گزینه درست حتما غلطه!

    • محسن می‌گه:

      سلام امیر جان
      در مورد سوال ۸۳ نمیتوان از اون ساختار مد نظر شما استفاده کرد. دلیلش هم فقط به لحاظ معنایی است:

      the most important basis ever to experience

      این جمله اینطور معنی میشود:

      مهمترین مبنایی که میتوان آن را تجربه کرد

      اما در جمله مورد نظر ، حس بینایی به عنوان “مهمترین مبنای هر تجربه ای” توصیف می شود.

  18. سیب می‌گه:

    شک نکنید سوال ۷۸ گزینه ۴ درسته نه گزینه ۱ ولی در مورد سوال ۷۹ مطمئن نیستم ولی به نظرم گزینه ۱ معقول تره تا ۴

    • محسن می‌گه:

      سیب جان! اجازه بده شک کنیم.

      اگر در سوال ۷۸ گزینه ۴ را در جای خالی قرار دهیم، جمله این میشود:
      Perhaps the most unusual office is the one is used by Davis Smith

      و اگر در سوال ۷۹ گزینه ۱ را در جای خالی قرار دهیم، جمله این میشود:
      The Earth’s some regions are rich in a wide variety of species is well known,…

      در هر دو جمله فوق دو فغل کمکی داریم که یکیشان اضافی است.
      سوال ۷۸ گزینه ۱ و سوال ۷۹ گزینه ۴ صحیح است.
      البته مجددا تاکید میشود این پاسخها بر اساس دفترچه سری F است که توسط سازمان سنجش منتشر شده است.

      • علی می‌گه:

        آقا محسن سوال ۷۶ رو شما چی زدی؟

      • سیب می‌گه:

        عمو محسن جان اگه مایل هستی شک کن ولی تو شک نمون خب ، ببین در سوال ۷۸ اگر فعل کمکی (دوم) را نزاری معنی جمله این میشه :
        نامعمول ترین دفتر اونی هست که استفاده کرد بوسیله دیوید اسمیت (جمله سکته مغزی کرد!)

        اما “دفتر” فاعل نیست بلکه مفعول هستش ! یعنی جمله مجهوله (البته رو این فکر کنم با من هم عقیده ای) پس فعل کمکی دوم در واقع برای مجهول کردن جمله است و is اول در واقع فعل اصلی جمله هستش نه فعل کمکی. پس معنی درست جمله این هست :

        نامعمول ترین دفتر اونی هست که استفاده شد بوسیله دیوید اسمیت

        برای اینکه مطمئن شی بین دو تا گیومه عین عبارت is the one is used by را بزار و در گوگل سرچ کن ببین چنتا نمونه برات میاره.

      • سیب می‌گه:

        عمو محسن عمو محسن عمو محسن ! سوال ۷۹ رو دوباره ببین … . اون آپسروف اس هستش ( قطعا میدونی محض یادآوری گفتم ) که به “زمین ” چسبیده و فعل کمکی نیستش ! اگه منظورت دو فعل is و are هستش که هر دوی اونها در تمامی گزینه ها مشترکه . حالا اگه من گفتم بین ۱ و ۴ گزینه ۱ معقول تره از لحاظ معنیه … ببین معنی گزینه ۱ :
        بعضی مناظق زمین در دارا بودن طیف وسیعی از گونه های معروف غنی هستند.

        معنی گزینه ۴ :
        آن بعضی مناظق زمین در دارا بودن طیف وسیعی از گونه های معروف غنی هستند.

        • محسن می‌گه:

          سیب جون! سیب جون! سیب جون!
          هرچی تو گوگل اومد انگلیسی استاندارد نیست. دقت کن کلا ۴ تا نتیجه میاد که مال گوگل گروپ و سایتهای متفرقه است که هر کی با انگلیسی دست و پاشکسته تو این گروپ ها حرف میزنه.
          در مورد سوال ۷۹ اگر گزینه ۱ را در جای خالی قرار دهیم یکی از دو فعل کمکی در جمله زائد خواهد بود.. اما اگر گزینه چهار را در جای خالی قرار دهیم، مشکلی بوجود نمیاید زیرا یکی از فعلهای کمکی مربوط به عبارت اسمی است که در جای فاعل جمله تشسته و دومی فعلی اصلی جمله است. ترجمه صحیح نیز چنی خواهد بود:
          “اینکه برخی مناطق زمین به لحاظ تنوع گسترده گونه ها غنی هستند امری شناخته شده است، چیزی که برای هیچکس محل بحث و تردید نیست”

          • محسن می‌گه:

            سیب جون! در مورد سوال ۷۸ شما که به گوگل اطمینان داری جمله زیر که با انتخاب گزینه ۱ به دست میاد رو بذار تو گیومه و تو گوگل سرچ کن:

            Perhaps the most unusual office is the one used by David Smith

            اصل صورت جمله را برات میاره

            موفق باشی

          • فرهاد IT می‌گه:

            اون بالا اون ” سوال ۷۸″ نیست . “سال ۷۸″ منظوره.

      • یه بنده خدایی می‌گه:

        دوست عزیز استدلالتون درباره سوال ۷۹ کاملا درسته، اما سوال ۷۸ نه ! تو سوال ۷۸ درباره ی چیزی صحبت مبکنه که به وسیله ی دیویس طراحی شده ، یعنی مجهوله ! is اولی، واسه جمله ی اصلیه، is دومی مربوط میشه به جمله ی توصیفی که برای office اومده ! نمیدونم منظورمو خوب بیان کردم یا نه ! اگه نه که ببخشید..

        • محسن می‌گه:

          جناب یه بنده خدایی
          تقریبا متوجه منظورتان میشوم. ببینید در مورد سوال ۷۸ اگر جمله قرار بود با دوفعل کمکی بیاد باید اینگونه میشد:

          Perhaps the most unusual office is the one that is being used by Davis Smith

          or

          Perhaps the most unusual office is the one that was used by Davis Smith

          در جمله فوق میتوان that was را حذف کرد بدون اینکه به معنی جمله لطمه وارد شود:

          Perhaps the most unusual office is the one used by David Smith

          پس گزینه صحیح گزینه ۱ است و همونطور که گفتم میتوانید جمله فوق را در گوگل سرچ کنید تا به منبع سوال دست یابید.

          • سیب می‌گه:

            سوال ۷۸ : محسن خدا کنه طراح سوال و کسی که جواب ها رو میده مثل تو اشتباه نکنه …. . لزومی نداره فعل کمکی (دوم) WAS بوده باشه میتونه IS باشه ، یعنی “دفتری که استفاده میشه بوسیله” نه “دفتری که استفاده شده” و همچنین میتونه فقط اون “THAT” حذف شده باشه نه “THAT IS” پس جمله به صورت :
            Perhaps the most unusual office is the one that OR WHICH) is used by Davis Smith)

            و اگر در حال استفاده مکرر باشه به BEING احتیاج داره. در حالیکه میتونه استفاده غیر مستمر حال باشه …

          • امیر می‌گه:

            سیب عزیز
            قواعد زبان رو نمیشه زیر سوال برد
            شما بیشتر داری با توجه به معنا و مفهوم جمله قضاوت میکنی. که این درست نیست.
            صورت کلی عبارت های موصولی در حالت مجهول به این صورته:
            … + which(that) + to be + pp + …
            و در حالت اختصار which + to be جذف میشن
            … + pp + …
            جالبه به قول محسن خان وقتی همون جمله رو داخل “” تو گوگل سرچ میکنی، بدون هیچ کم و کاستی میارتش. دیگه مدرک ازین بهتر میخوای ؟؟؟

          • فرهاد IT می‌گه:

            سیب جان . شما به جمله بعدش دقت کن که زمانش گذشته است. برای همین باید was باشه.
            این قاعده گرامری که آقای محسن میگه درسته و میتونین در اینترنت جستجو کنید.

          • سیب می‌گه:

            سوال ۷۸ :
            به امیر : میتونی دقیقا بگی کجای گرامر لزوم کرده که با حذف which یا that حتما فعل کمکی بعدی باید حذف شه ؟!

            به فرهاد : طبیعیه که جمله بعدش گذشته باشه ، چون داره میگه همون عمو دیویدی که سال ۲۰۰۷ چه و چه کرده … ! پس باید گذشته باشه. مثلا به این جمله دقت کن :
            “بهترین کتاب گرامر توسط فرهاد استفاده می شود کسی که سوال ۷۸ زبان را طی آزمون روز جمعه سال ۹۲ گزینه “۲″ زده بود.”

          • فرهاد IT می‌گه:

            سیب جان!!!
            شما اینقدر که اهل طنز هستی و اینقدر که ماشالله پشتکارت خوبه ! . اگه یه مقدار مطالعه میکردی حتما جوابت رو میگرفتی!
            این جوابها و گیرهایی که داری میدی و مثلهایی که میزنی مصداق بارز مغلطه کردنه. اگه میخوای بگی جواب شما درسته باشه ما میپذیریم اصلا شما خدای زبانی! ای استاد. Please take our hands!
            ولی اگه واقعا دنبال جواب صحیحی آقا محسن توضیح داده آقا امیر هم “قاعده” گرامری رو گفته. شما اگه بری یک کتاب گرامر رو بخونی یا توی اینترنت این قاعده رو سرچ کنی جوابتو میگیری.
            ضمنا اگه من میگم به جمله بعد دقت کن. . ! بخاطر اینه که این دو جمله بهم مربوط هستند. دو تا جمله متفاوت نیستند که! مغلطه نکن. دقت کن!
            بهترین کتاب گرامر توسط فرهاد استفاده شد کسی که سوال ۷۸ تصمیم گرفت با انتخاب یک کتاب گرامر خوب در امتحان موفق شود!!
            This conversation is over!

          • علی می‌گه:

            منم ۷۸ گزینه ۱ را انتخاب کردم. ببینید دوستان، مطالبی که آقا امیر و آقا محسن در خصوص این سوال عنوان کردند یک قاعده هستن که ما چه بخواهیم و چه نخواهیم وجود دارند(میتونید به کتاب دکتر خیرآبادی مراجعه کنید). این طبیعیه در هر زبانی ممکنه قواعدی وجود داشته باشه که به نظر ما عجیب باشه بعنوان مثال در زبان عربی یه قاعده ای وجود داره که میگه “اگر در فاعل جمله حداقل یک اسم مذکر وجود داشته باشد فعل باید به صورت مذکر ذکر شود” حالا فرض کنید فاعل شامل ۱۰۰ نفر مونث و ۱نفر مذکر باشد بازم طبق این قاعده فعل باید مذکر باشه در صورتی که ما ممکنه بگیم این اصلا منطقی نیست و چون تعداد افراد مونث خیلی بیشتره قطعا فعل باید به صورت مونث ذکر بشه؟!
            بهر حال باید بپذیریم که نظر شخصی ما تاثیری در قواعد موجود نداره.

          • سیب می‌گه:

            ماشاالله ما ایرانی ها آخر هر چیزی هستیم ! برا انگلیس ها هم گرامر می سازیم ! حذف فعل کمکی و یا which و that در گرامر هست اما ندیدم جایی بگه باید هردو با هم (فعل کمکی + کلمه ربطی) حذف شوند. کلی سمپل هست که بعضا یکیشون حذف شده. حالا حضرات الان باز می فرمایند سیب می خواد از گزینه خودش دفاع کنه ! یا اهل طنزه ! یا …
            صلواتی بفرستید … ایشاالا قبولید همه

  19. محسن می‌گه:

    سلام دوستان
    در مورد سوال ۹۳ حتما حق اعتراض دارید زیرا ترکیب های conclusive proof و demonstrative proofهر دو صحیح و قابل استفاده است.
    هرچند conclusive proof بسیار متدوال تر است.
    ****
    در مورد کلید نهایی که امیر آقا قرار داده اند:
    سوال ۹۸ گزینه ۲ صحیح است. این جمله در مورد oxygen هست چون molecules جمع است. ولی در جمله:
    it gets around, reacting with all kinds of things
    فاعل مفرد است و به اکسیژن اشاره دارد و این جمله، capricious بودن آن را توضیح می دهد.
    گزینه های ۱ و ۴ هر دو در واقع آثار این capricious بودن اکسیژن را بیان میکنند.

    سوال ۱۰۰ نیز گزینه ۲ صحیح است. در متن به مکانیسم دفاعی بدن در برار oxidants اشاره شده (مقابله با آنها و ترمیم آثار تخریبی آنها) و سپس این نقل قول از جان کارنی برای بیان استعاره ای از این پروسه بیان شده. گزینه ۳ میگه ما بیش از حد لازم برای مقابله با آثار اونا انرژی صرف میکنیم.. که این مطلب از متن و نقل قول مطرح شده،به دست نمیاد.

    • امیر می‌گه:

      دقیقا! هر دو استفاده میشن و البته conclusive متدوال تره، اما احتمالا طراح سوال فکر کرده demonstrative کاربرد نداره. این سوالو خیلی از بچه ها demonstrative زدن، حیفه واقعا، همه اعتراض کنین، ایشالا رسیدگی میکنن
      در مورد ۹۸ و ۱۰۰ تو کلید اول من هم مثل شما ۲ رو انتخاب کرده بودم و اتفاقا دوستمم که این جوابا رو داده بود از نظر فرهاد خان تعجب کرد! شما دو تا استادید دیگه من نظری نمیدم

    • سیب می‌گه:

      آقا محسن اشتباه نکن سوال ۹۸ فقط و فقط گزینه ۱ میشه . اتفاقا گز ینه های ۳و۴ ، مفید بودن اکسیژن را می گوید . و گزینه ۲ هم صرفا بر بد بودن تاکید ندارد . ضمنا گزینه ۱ هم فاعلش مفرد است.

      • محسن می‌گه:

        به سیب:
        نکته اول اینکه پاسخهای من بر اساس دفترچه سری F است. اینو چک کنید ممکن است در دفترچه های دیگر ترتیب گزینه ها منفاوت باشد.

        اما در مورد سوال ۹۸:
        تمام گزینه ها فعلشان مفرد است. اما آقا فرهاد دلیل رد گزینه ۲ را این بیان کرده بودند که این جمله در متن، در مورد molecules آمده.. بنده عرض کردم نمیتواند چنین باشد چون ضمیر و فعل جمله مفرد است و molecules جمع است. و جمله مذکور در مورد oxygen است و عبارت reacting with all kinds of things در واقع capricious بودن اکسژن یعنی متغیر و ناپایدار بودن ان را توضیح میدهد.
        گزینه ۳ که کاملا بی ربط است و از متن به دست نمی آید.
        گزینه های ۱ و ۴ نیز فکت هایی هستند که حاصل متغیر بودن اکسیژن است و در پاراگراف دوم متن هر دو مورد ذکر شده.
        بحث خوب یا بد بودن هم اصلا در این سوال مطرح نیست.

        • سیب می‌گه:

          با توجه به اینکه معنای capricious قابل تغییر است ، جواب شما به نظر صحیح تر از جوابی است که من گفتم . من استنباط منفی یا بد بودن از کلمه مورد نظر داشتم

          • فرهاد IT می‌گه:

            البته استدلالی که من اول کاردر رد گزینه ۱ آوردم درست نیست و قبول دارم. بی دقتی از من بوده.
            سوال ۱۰۰ دلیل اون نقل قول رو میپرسه.
            و برای دلیل نقل قول باید بدونیم اون آقا چیکار میکنه. چون از we استفاده کرده:
            خونه مرتبا داره کثیف میشه و ما مرتبا درحال تمیز کردنیم.
            در متن اشاره شده که اون آقا درحال تولید داروهای ضد پیری هستش. وجمبه اون به این معناست که در حالیکه سلولها درند از داخل پیر میشن( بدلیل کراهای بد اکسیژن) ما داریم داروهای ضد پیری تولید میکنیم! این ربطی به مکانیزم دفاعی نداره. در ادامه هم گفته شده بالاخره کارامدی نیروهای دفاعی از کمتر میشه و ما ازداخل پیر میشیم. این به ان معناست که داریم زیادی نیرو صرف مقابله با پیر ی میکنیم
            االبته اینها نظرات منه. و فکر میکنم اگه طراح سوال مثل شما فکر کرده باشه هیچ دفاعی ندارم. خودمم اینقدر این گزینه هارو بررسی کردم دارم گیج میشم پس بی خیال!

    • فرهاد IT می‌گه:

      با سلام
      اگه بخوام جواب آقا محسن رو بدم باید بگم که در زدن تستهای درک مطلب باید چیزی بیش از گرامر جملات و یا انطباق فعل و فاعل رو بدونیم. و یک نکته مهم اینه که معمولا جواب یک سوال اون گزینه ای نیست که در اون یک جمله به صراحت از متن اومده باشه. این یک دامه و اکثرا درش گیر میفتند.
      در مورد سوال ۹۸
      معنی سوال؟
      نویسنده بیان میکند که اکسیژن غیر قابل پیش بینی و بی ثبات است بگونه ای که…
      گزینه ۱- رادیکالهای آزادی را در سلول ایجاد میکند که باعث آسیب می شود
      گزینه ۲- میچرخد و با همه چیز ترکیب می شود
      درسته که گزینه ۲ در متن به صراحت اومده ولی دلیلی بر بی ثبات بودن و غیر قابل پیش بینی بودن نیست. اون قسمت متن که میگه
      ..but the conversion isn’t perfect
      اینجاست که دلیل غیر قابل پیش بینی بودن رو میگه . و از محتوای جملات بعدی باید به گزینه ۱ برسید. از این سه جمله میشه گزینه ۱ رو دریافت کرد. که اگرچه اکسیزن باعث ایجاد انرژی در بدن میشه ولی کارش رو طبق پیش بینی انجام نمیده و یه مقدار هم خرابکاری میکنه!

      • محسن می‌گه:

        سلام فرهاد جان
        طبق تعریف دیکشنری آکسفورد:
        Capricious: changing suddenly and quickly.
        Syn, changeable
        بنا براین به نظر من عنصری که reacts with all kinds of things ، را میتوانCapricious دانست.
        حالا اینکه در این کنش و واکنشها انرژی آزاد میشه (گزینه ۴) یا رادیکالهای آزاد و مخرب (گزینه ۱) یا هر چیز دیگه، در اصلِ متغیر و ناپایدار بودنِ آن تفاوتی ایجاد نمیکنه. هر دو نوعی تغییر است و ارزشگذاری در مورد مفید بودن یا مخرب بودن این کنشها محل بحث نیست

        • فرهاد IT می‌گه:

          محسن جان نوع استدلالت رو قبول دارم. اما تفاوت دیدگاه ما در مورد تفسیر معنی capricious هست. من نمیدونم دیکشنری آکسفوردت مال چه سالیه. ولی در این دیکشنری آنلاین نگاه کن.
          http://www.oxforddictionaries.com/definition/american_english/capricious

          Given to sudden and unaccountable changes of mood or behavior:

          a capricious and often brutal
          administration

          a capricious climate

          ببین اینجا تاکید در معنی capricious بر ” غیر قابل پیش بینی بودن” هستش. یعنی غغیرات ناگهانی و غیر قابل پیش بینی. یعنی اکسیژن واکنش میده. اما ما نمیدونیم چطوری؟ بر این اساس و با توجه به بقیه جملات من فکر میکنم گزینه ۱ صحیحه

          • محسن می‌گه:

            فرهاد جان در Oxford Advanced Learner’s Dictionary تعریف این واژه با تفکیک دقبق تری ذکر شده:
            http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/capricious

            معنای آن به عنوان “تغییر غیر قابل پیش بینی ” بیشتر در مورد رفتار و حالات انسانیست. وحتی اگر این معنا را به رفتار اتم اکسیژن تعمیم دهیم در ترکیب اکسیژن با چربی و کربوهیدارت و تولید انرژی و … کامل نبودن این تبدیل و تولید مقداری اکسیدانت مخرب و مضر در این بین، چیز غیر قابل پیش بینی ای وجود ندارد.
            اما به نظر من در این متن capricious به معنای changing suddenly and quickly است
            و عبارت reacts with all kinds of things به خوبی دال بر آن است.
            در هر صورت اگر قانع نشدی میتوان گفت Let’s agree to disagree :)

      • محسن می‌گه:

        در مورد سوال ۱۰۰ هم من با توجه به مسئولیت جناب جان کارنی در زمینه تولید داروهای ضد پیری ، در وهله اول به نظر من گزینه ۴ صحیح به نظر میرسید. ولی گزینه ۴ برای اینکه پاسخ صحیح باشد، نیاز به paraphrasing دارد زیرا در شکل فعلی که صحبت از replace کرده به متن نمیخورد. اما فکر نمیکنم به هیچ وجه گزینه ۳ صحیح باشد. اینکه ضمیر we در صورت سوال را به کارکنان تولید کننده داروی ضد پیری برگردانیم دور از ذهن است. و حتی اگر بر فرض چنین هم باشد معنی محصلی ندارد. از کجای متن در می آید که این تولید کنندگان “بیش از آنچه که باید” در راه مقابله با آثار رادیکالهای آزد انرژی صرف میکنند؟

  20. هانیه - نرم افزار می‌گه:

    ۴۰ درصد زبان برای رشته های مهندسی چطوریه؟
    متوسطه یا پایین؟

    بچه های مهندسی زبان چند درصد می زنن معمولا؟

    من اولین ساله که کنکور دکتری دادم.

  21. آرمیتا می‌گه:

    سلام.
    لطفا اینو جواب بدین :

    سئوال ۸۷ چرا گزینه ۱ boisterouos صحیح نیست؟
    یعنی آدمی که تو نظراتش خشن و بی ادب هست رو نمیشه باهاش بحث منطقی داشت.

    با آدم سخت گیر intransigent میشه بحث منطقی داشت ولی با خشن و بی ادب نه.
    اما تو کلید زدین ۳ چرا؟

    • هانیه - نرم افزار می‌گه:

      سوال ۸۷ گزینه های ۱ و ۲ و ۳ هرسه می تونن درست باشن.

      substantial in his view
      محکم و قاطع در عقیده
      ———————–
      boisterouos in his view
      خشن و بی ادب در عقیده
      ———————–
      intransigent in his view
      سخت گیر در عقیده

      من فکر میکنم که substantial صحیحتر بنظر میرسه

    • امیر می‌گه:

      آرمیتاجان معنای کلمات رو از دیکشنری انگلیسی به انگیلیسی چک کن، بعضی کلمات معادل های فارسی دقیقی ندارند. برا همین تو دیکشنری های فارسی مجبور میشن چند معادل بیارن که مفهوم واژه رسونده بشه. در مورد boisterous تو دیکشنری لانگمن اینطور معنا شده:
      someone, especially a child, who is boisterous makes a lot of noise and has a lot of energy
      خب خیلی سختگیرانه میشه معنای خشن رو ازش دراورد و اصلا هم معنای بی ادب نمیده
      اما Intransigent اینطور معنا شده:
      unwilling to change your ideas or behaviour, in a way that seems unreasonable
      یک رفتار یا عقیده غیر قابل انعطاف که معمولا هم غیرمنطقی است.
      تو صورت سوال هم گفته بود “غیر ممکنه بشه با جف یه بحث منطقی کرد” چون ادم خیلی غیر قابل انعطاف ، سرسخت و غیرمنطقیه پس intransigent درسته

      • امیر حسین می‌گه:

        کلید منتشر شده ی توسط موسسه خوارزمی سوال ۸۷ رو گزینه ۲ زده یعنی substantial

      • فرهاد IT می‌گه:

        من پایه ام اگه میخواید اعتراض کنید این سوال حذف بشه! چون من نزدم. ولی گزینه۳ قطعا صحیحه.
        خواهران و برادران در تست لغت باید اون گزینه ای رو بزنید که “بهترین” گزینه است. یعنی ممکنه دو سه تا گزینه معانی نزدیک به هم داشته باشند اما ” بهترین و نزدیکترین” گزینه باید انتخاب بشه.

      • صادق می‌گه:

        کلید موسسه ماهان اصفهان هم substantial رو گزینه صحیح زده ولی من خودم boisterouos رو زدم. اگر اعتراض به این سوال زیاد باشه امکانش هست که سنجش سوال رو حذف کنه؟

        • امیر می‌گه:

          من این سوالو نزدم ولی بطور قاطع میدونم Intransigent صحیحه. بعید میدونم در مورد این سوال اعتراضی رو قبول کنن، البته ما که خوشحال میشیم حذف بشه!
          آخه substantial رو مثلا چی معنی کردید شما؟؟؟

  22. matin می‌گه:

    من تو زبان تسلط فوق العاده ای دارم. سعی کردم استعداد تحصیلی رو کامل بزنم که دیدم وقت تموم شد!زمان بندی ناعادلانه بود. ای کاش دو تا دفترچه رو باهم میدادن!که زحمت های منم به باد نمی رفت!

  23. آرمیتا می‌گه:

    سئوال ۹۳ هم conclusive proof و هم demonstrative proof به وفور استفاده میشه.

    کافیه دوستان اینارو تو گوگل سرچ بزنن و کلی لینک قضایی و دینی در این مورد رو پیدا کنن.

    هرکس یکی از این دو گزینه رو زده خواهشا اعتراض رو بزنه چون اثر میدن.

    ما یکسال برای ارشد اینکارو کردیم، به هر دو گزینه پوئن مثبت دادن.

  24. امیر می‌گه:

    serving as conclusive evidence of something; giving proof.
    “demonstrative evidence”
    اگه این معنی واقعا درست باشه پس قطعا سوال غلطه!
    چون طبق این نوشته conclusive = demonstrative
    یعنی هر دو گزینه درسته! میشه به سازمان سنجش اعتراض کرد. یا سوالو حذف میکنن یا هر دو گزینه رو درست میگیرن.
    البته من این مورد رو من تو هیچ دیکشنری پیدا نکردم!!

  25. امیر می‌گه:

    پس اگه جوابهای فرهاد خان رو در مورد متون درست فرض کنیم کلید نهایی سوالات به این صورت درمیاد:
    ۲-۷۶
    ۳-۷۷
    ۱-۷۸
    ۴-۷۹
    ۴-۸۰
    ۳-۸۱
    ۲-۸۲
    ۱-۸۳
    ۲-۸۴
    ۴-۸۵
    ۲-۸۶
    ۳-۸۷
    ۱-۸۸
    ۳-۸۹
    ۱-۹۰
    ۲-۹۱
    ۳-۹۲
    ۲-۹۳
    ۴-۹۴
    ۴-۹۵
    ۱-۹۶
    ۳-۹۷
    ۱-۹۸
    ۴-۹۹
    ۳-۱۰۰
    ۱-۱۰۱
    ۴-۱۰۲
    ۱-۱۰۳
    ۳-۱۰۴
    ۱-۱۰۵

  26. ندا می‌گه:

    به نظرم زبان آسون بود ولی وقت آزمون عمومی خیلی کم بود که فرصت پاسخگویی نبود واقعا.در عوض واسه اختصاصی وقت اضافه اومد

  27. امیر می‌گه:

    کلید زبان بر اساس دفترچه سازمان سنجش
    این کلید توسط یکی از اساتید زبان به تایید رسیده
    ۲-۷۶
    ۳-۷۷
    ۱-۷۸
    ۴-۷۹
    ۴-۸۰
    ۳-۸۱
    ۲-۸۲
    ۱-۸۳
    ۲-۸۴
    ۴-۸۵
    ۲-۸۶
    ۳-۸۷
    ۱-۸۸
    ۳-۸۹
    ۱-۹۰
    ۲-۹۱
    ۳-۹۲
    ۲-۹۳
    ۴-۹۴
    ۴-۹۵
    ۴-۹۶
    ۳-۹۷
    ۲-۹۸
    ۴-۹۹
    ۲-۱۰۰

    • فرهاد IT می‌گه:

      البته استاد تا حد زیادی درست گفتند اما بعضی جا ها هم نه!
      ۹۶- ۱ گزینه ۴ انحرافیه.
      ۹۸- ۱ گزینه ۲ در باره مولکوله نه اکسیژن
      ۱۰۰- ۳ گزینه ۲ ای مفهوم رو نمیرسونه
      ضمنا
      ۱۰۱ – ۱
      ۱۰۲ – ۴
      ۱۰۳ – ۱
      ۱۰۴ – ۳
      ۱۰۵ – ۱

      • امیر می‌گه:

        دوستان جواب Passage ها رو فرصت نشد ایشون بررسی کنن، و اون passage اول هم جواب یکی از دوستان شرکت کننده بود
        که خالی از اشکال نیست، اما با توجه به نظر استاد در بقیه فکر نمیکنم اشتباهی وجود داشته باشه
        ضمنا فرهاد جان سوال ۹۸ بدون شک oxidants جوابه
        چرا که با توجه به معنای جمله اکسیدگرها دی.ان.ای ها را بمباران می کنند. پس در اینجا assailant که به معنی مهاجم و حمله کننده هست باید اکسیدگرها باشند.

    • علی می‌گه:

      این جوابا براساس کد ۴۰۵F هستش؟
      ۹۳ گزینه ۱ درستتر نیست؟
      ۷۶ رو مطمئنید۲ میشه؟

      • فرهاد IT می‌گه:

        امیر جان شما منظورت سوال ۹۹ هست دیگه؟ سوال ۹۸ چیز دیگه ایه .جوابهای من بر اساس همین دفترچه ایه که توی این صفحه میشه دانلود کرد. جواب ۹۹ رو که استاد درست گفتند منم تایید کردم. oxidant میشه گزینه ۴٫
        اما ۹۸ میشه گزینه ۱٫

      • فرهاد IT می‌گه:

        سوال ۹۳ گزینه ۲ به جواب خیلی نزدیکتره . چون
        conclusive= قانع کننده، قطعی، نهایی
        demonstrative: ،شرح دهنده ، نشان دهنده
        البته به هم خیلی نزدیکند. و به نظرم میشه گفت این تست یکم مشکل داره
        ۷۶ درسته.

        • علی می‌گه:

          ممنون فرهاد جان از اینکه به سوالم جواب دادی
          البته من ۷۶ رو همون ۲ زدم ولی با توجه به اینکه زمان جمله(صورت سوال) گذشته کامل و زمان گزینه ۲ گذشته ساده است حس کردم جوابم غلط باشه، شما در این زمینه نظری نداری؟
          در مورد ۹۳ یکی دیگه از معانی DEMONSTRATIVE میشه (اثبات کننده) که بنظرم چون بحث جرم و جنایت بوده این گزینه مبنای حقوقی تری داره

          • فرهاد IT می‌گه:

            خواهش میکنم. در مورد سوال ۷۶ گزینه دو برای این درسته که گزینه های دیگه غلط هستند! اگر گزینه crying در سوال بود حتما اون درست بود.
            در مورد سوال ۹۳ اگر همه معانی لغات رو در نظر بگیریم این دو تا لغت حتی هم معنی هم هستند. اما معنی اول لغت conclusive به جمله میخوره. ولی معنی اول demonstrative نمیخوره. البته شایدم ظراح سوال اینظور فکر نکرده باشه و نظرش به شما نزدیکتر باشه. تو اینترنت هم هردوشون به این معنا استفاده شدند

            con·clu·sive
            (of evidence or argument) serving to prove a case; decisive or convincing.

            de·mon·stra·tive
            (of a person) tending to show feelings, esp. of affection, openly.
            synonyms: expressive, open, forthcoming, communicative, unreserved, emotional, effusive, gushing; More
            antonyms: reserved
            2.
            serving as conclusive evidence of something; giving proof.
            “demonstrative evidence”

          • امیر می‌گه:

            دقیقا منم با همین استدلال demonstrative رو انتخاب کردم، تقریبا همه ی دوستامم همینو زدن ولی
            demosntrative بمعنای اثبات کننده نیست! با وجودی که اینکه یکی از معانی فعل demonstrate اثبات کردنه.
            فارغ از معناش demonstrative اصلا یک صفته که برای انسان به کار میاد نه شی! و همین یک دلیل دیگه برای غلط بودنشه :|

          • علی می‌گه:

            ممنون فرهاد جان، اطلاعاتت خیلی مفید بود، راستش من هر وقت لغت زبان میخونم خیلی به معنای اول و دومش توجه نمیکنم. اگه واقعا طراحا چنین ظریف کاریایی رو در نظر بگیرند من که ترجیح میدم دیگه به هیچ سوال واژگانی جواب ندم!
            بازم ممنون

          • علی می‌گه:

            چرا امیر جان اثبات کننده هم جزو معانیش هست من همین الان توی google translate زدم. بنظر خودم تستای واژگان باید روتین باشن، نه اینکه خیلی تخصصی و کلاسیک طراحی بشن،اینجور مباحث تخصصی بهتره توی همون بخش گرامر گنجونده بشه

          • امیر می‌گه:

            ظاهرا درست میگید
            الان تو گوگل سرچ زدم همونا رو اورد.
            سوال ۹۳ هر دو گزینه demonstrative و conclusive درسته!
            اینو به سازمان سنجش اطلاع بدید بچه ها. حس میکنم مدنظر طراح conclusive بوده ولی demonstrative هم قطعا درسته !!!

          • علی می‌گه:

            حالاچه جوری باید اعتراضمونو اعلام کنیم یعنی بهتره به چی استناد کنیم و چه متن اعتراضی ای به سنجش بنویسیم؟ چون قطعا سطح زبان من از استاد طراح خیلی پایینتره و ممکنه به یه سری اعتراضای سطحی توجه نکنن! لطفا دوستان (آقا فرهاد یا آقا امیر) در این زمینه راهنمایی کنن
            با تشکر

        • امیر می‌گه:

          خود سازمان سنجش گفته بعد از انتشار کلید سوالات
          همه می تونن از طریق سایت اعتراضشونو بفرستن
          باید تا ۵شنبه صبر کنیم

          • علی می‌گه:

            میدونم امیرجان اون موقع باید از طریق سایت سنجش اقدام کنیم اما منظورم این بود که خصوصا شما که با اساتید زبان در ارتباطی اگه امکانش هست یک متن قوی جهت اعتراض به این سوال آماده کنید و در اختیار دیگر دوستان قرار بدید تا اثر بخشی اعتراضا بیشتر بشه. چون احتمالا بچه های زیادی گزینه ۱ رو انتخاب کردن که اگه از طریق همین سایت اطلاع رسانی کنیم و تعداد اعتراضا بالا بره قطعا سازمان سنجش یه فکری به حالمون میکنه.
            خصوصا اگه خود اساتید به این سوال اعتراض کنن که قطعا اثرگذار خواهد بود

    • سیب می‌گه:

      شک نکنید سوال ۷۸ گزینه ۴ درسته نه گزینه ۱ ولی در مورد سوال ۷۹ مطمئن نیستم ولی به نظرم گزینه ۱ معقول تره تا ۴

  28. امین می‌گه:

    زبان مهندسی اصلا ربطی به مهندسی نداشت همش محیط زیست و این چیزا بود. درسته زبان عمومیه ولی معنی زبان عمومی این نیست که تخصصی یه رشته دیگه بدن که بگن عمومیه. همون عمومی هم میتونست در حوزه مهندسی باشه نه اکسیژن و محیط زیست و این حرفا.

  29. نسترن می‌گه:

    گزینه های vocab زبان فک کنم تو دیکشنریم نیست :) )
    وقت دفترچه ۲ خیلی کم بود.

  30. راضیه می‌گه:

    دفترچه دوم وقت کمی داشت اول رفتم زبان جواب بدم دیدم هیچیشو بلدنیستم رفتم استعدادتحصیلی جواب دادم سوالات اولش. سخت بودولی سوالات اخرش بهتربود ولی روی زبان وقت هدر ندادم ولی اگه میخواستم زبان بزنم واقعا وقت کممیومدو

  31. وحیده می‌گه:

    من گفتم اول برم زبان بزنم چند تا سوال اول را به سختی زدم به قسمت vocab که رسیدم دیدم هیچ کدوم از گزینه ها تا به حال به گوشم و چشمم نخورده
    برای استعداد تحصیلی هم وقتم کم بود هنوز داشتم جواب می دادم که وقت تموم شد

  32. حسن می‌گه:

    همیشه کنکور دکتری بیخوده.سوالات بی معنی مشکل و …

  33. AMIN می‌گه:

    سوالات استعدادتحصیلی نسبت به پارسال سخت تر بود
    زبانم من نزدم :)

  34. به پی اچ دی تست می‌گه:

    ممنون از لطفتون

درج نظر