انتقاد عضو کمیسیون آموزش از آیین نامه جدید دکتری

از اخبار آزمون دکتری جا نمونی! ما همه اخبار رو لحظه‌ای اطلاع رسانی میکنیم! کافیه برای عضویت در کانال تلگرام کلیک کنی … و یا عضو پیج اینستاگرام سایت پی اچ دی تست بشی …

در مدل جدید پذیرش  دانشجویان دکتری تخصصی  اعمال سلایق شخصی  گروه‌های آموزشی در پذیرش داوطلبان بیشتر می‌شود.

زهره طبیب‌زاده عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس، با مقایسه مدل‌های مختلف پذیرش دانشجو در مقطع دکتری گفت: آئین‌نامه جدید و بازنگری‌شده آزمون دکتری که به تازگی به دانشگاه‌ها ابلاغ شد به این صورت است که دانشگاه‌ها برای پذیرش اعلام عمومی می‌کنند و داوطلب واجد شرایط به دانشگاه مراجعه می‌کند و دانشگاه‌ها بر اساس شیوه نامه اعلام شده، داوطلبان مورد نظر را انتخاب می‌کنند، سپس فرد ثبت نام موقت را انجام می‌دهد اما دانشگاه اسامی را برای تائید نهایی به سازمان سنجش ارسال می‌کند و این سازمان بر اساس حد نصاب عمومی اعلام شده، نمره آن فرد و رعایت فرآیندهای قانونی، پذیرش را نهایی می‌کند ولی در گذشته پذیرش دانشجوی دکتری به صورت متمرکز و از سوی وزارت علوم انجام می‌شد و سپس در دانشگاه‌ها مصاحبه و بررسی سوابق صورت می‌گرفت که هر کدام از این مدل‌ها می‌تواند دارای معایب یا مزایایی باشد.

وی افزود: در آئین‌نامه جدید اختیارات وزارت علوم برای پذیرش دانشجوی دکتری به دانشگاه‌ها سپرده شده و به نوعی اختیارات دانشگاه‌ها گسترده‌تر شده است ولی از طرفی امکان اعمال سلیقه گروه‌های آموزشی نیز در این روش بیشتر است.

طبیب‌زاده گفت: در مدل قدیمی پذیرش دانشجوی دکتری بیشتر بحث پذیرش دانشجو بر اساس آزمون کتبی بود ولی در مدل جدید بحث سلیقه گروه‌های آموزشی هم مطرح است که این اعمال سلیقه هم ممکن است بحث‌های دانشگاهی، آموزشی یا حتی سیاسی هم مدنظر قرار بگیرد.

شایان ذکر است، بازنگری آئین‌نامه پذیرش دانشجوی دکتری چندی پیش با هدف تفکیک فرآیند سنجش علمی از فرآیند پذیرش دانشجو و اعتباربخشی و استانداردسازی آزمون‌ها و تقویت اختیار گروه‌های آموزشی انجام شد که بر این اساس آزمون دکتری سالانه دوبار برگزار می‌شود و نتیجه آزمون نیز دو تا سه سال معتبر است و استعداد تحصیلی، آزمون زبان و دروس تخصصی در حد دروس پایه و اصلی رشته اصلی در این آزمون مدنظر است.

 

ثبت‌نام
باخبرم کن!

300 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
معما
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۸:۲۸ ب٫ظ

۱۳۹۰ : زبان: ۱۰۰ سوال (۱۲۰ دقیقه)، استعداد تحصیلی: ۴۰ سوال (۱۲۰ دقیقه)؛
۱۳۹۱ : زبان: ۱۰۰ سوال (۱۲۰ دقیقه)، استعداد تحصیلی: ۶۰ سوال (۱۲۰ دقیقه)؛
۱۳۹۲ : زبان: ۷۰ سوال (۱۰۵ دقیقه)، استعداد تحصیلی: ۴۰ سوال (۹۰ دقیقه)؛
۱۳۹۳ : زبان: ۳۰ سوال (۳۰ دقیقه)، استعداد تحصیلی: ۳۰ سوال (۶۰ دقیقه)؛
۱۳۹۴ : زبان: ۳۰ سوال (۳۰ دقیقه)، استعداد تحصیلی: ۳۰ سوال (۶۰ دقیقه)؛
۱۳۹۵ : زبان: ؟؟ سوال (؟؟ دقیقه)، استعداد تحصیلی: ؟؟ سوال (؟؟ دقیقه)؛

نسترن
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۲:۱۴ ق٫ظ

بحث سر مقاله نوشتن زیاده…من نظرات رو خوندم… مقاله به کیفیت بستگی داره نه کمیت!! من خودم یکی از دانشگا های تهران درس می خونم..خیلی از استادا به کیفیت مقاله نگاه می کنن.بعضیا میگن ما مقاله داشتیم و … ولی قبولمون نکردن…عزیزان من خودم تو حیطه خودم مقالات دوستانمو خوندم..یکی ۶ تا مقاله داره اما فقط یه روش رو توی مسائل مختلف پیاده کرده..همشونم آی اس آی هستن…باور کنید می تونه ۶۰ تا دیگه هم بنویسه…اما یه نفر فقط یه مقاله داشته و یک مسئله رو ابداع کرده….نفر دومیه کارش خیلی بهتره.. از طرفی بنده هم با آزمون مخالفم!!!!!!اصلا یه پژوهشگر وقت نمیکنه برای کنکور درس بخونه…..من خودم الان اعصاب ندارم..چرا باید بشینم یه سری درسایی بخونم که اصلا تو حوزه پژوهش من نیس و وقتمو می گیره…یک پژوهشگر بنا به نیازش از دروسش کمک می گیره..لازم نیست که بره بقیرو کامل بخونه و وقتشو تلف کنه..در ضمن وقتی وارد شاخه ای میشی باید مقالات و کتبی رو بخونه که فراتر از درسشه…من خودم انقدر مقاله و کتاب خوندم که اصلا ربطی به درسام نداشته…چون بین رشته ای بوده… بطور مثال من که رشتم ریاضیه و دارم روی رفتار تابعی درآنالیزعددی کار میکنم چرا باید تحقیق در عملیات بخونم!!اصلا هیچ ربطی هم بهم ندارن!! جبر خطی هم خیلی نیازم نیس…اما باید آنالیز تابعی رو کامل بخونم در صورتیکه مربوط به گرایشم نیست…خوب چه چیزی وجود داره تا این همه تلاش من و امثال بنده رو محک بزنه….!!! در ضمن این نظر خیلی از اساتید سرشناسه که مقاله اصلا معیار۱۰۰ درصدی… ادامه نظر»

شیوا
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۵:۵۳ ق٫ظ
پاسخ به  نسترن

رفتم یه دانشگاه واسه استعداد درخشان بخدا یکیشون یه قلم و خودکار دستش بود و میگفت چندتا مقاله داری

حمید
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۸:۵۹ ق٫ظ
پاسخ به  شیوا

معمولا اساتید بعد جلسه کیفیت مقالاتو بررسی میکنن، تو یه ربع ۱۰ دقیقه جلسه مصاحبه که قاعدتا وقت نمیشه.

.
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۱۰:۰۰ ق٫ظ
پاسخ به  شیوا

وقتی مقاله زیاد داری یعنی در تمام زمینه ها حرفی برای گفتن داری
چیزه عجیبی نیست
اصل هم همینه که صاحب نظر باشین در یک حوزه و در سایر حوزه ها هم تا حدودی اطلاعات داشته باشین

نسترن
خرداد ۳۰, ۱۳۹۴ ۱:۴۹ ق٫ظ
پاسخ به  .

این نظر شماست..ربطی هم به تمامی زمینه ها !! نداره…
من خودم واقعا عنوان بعضی از مقالات رو می خونم تعجب می کنم….
بعضی از مقالات آی اس آی خیلی آبکی ان….در حد جمع آوری یا حل یک مسئله با روشهای تابلو!!! من هنوز برام جای ابهام داره که چطور اینا آی اس آی هستن.!!!!!!

.
خرداد ۳۰, ۱۳۹۴ ۱۰:۳۹ ق٫ظ
پاسخ به  نسترن

خوب اینم نظره شخصی شماست که مقالات آی اس ای رو ابکی میدونین حتما خوب بوده که داورا که سطج علمی بالاتر از شما مسلما دارن اون مقاله رو پذیرش کردن:-)

حمید
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۸:۵۸ ق٫ظ
پاسخ به  نسترن

کاملا موافقم.

.
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۹:۵۴ ق٫ظ
پاسخ به  نسترن

مشخصه که کیفیت مهمه
ولی تو رشته من حداقل باید تقریبا بر روی کل مباحث تسلط داشته باشی وگرنه نمییتونی صاحب نظر باشی درسته باید تمرکز روی یک بخش باشه ولی از سایر بخشها هم تا حدودی باید مطلع بود در یر این صورت فردا سرکلاس دانشجو یک سوال ازتون بپرسین میخواین بگین ببخشید من اعصاب نداشتم تحقیق در عملیات نخوندم به جاش آنالیز عددی خوندم از اون بخش سوال بفرمایید
یکم حرفتون غیر معقول بود
نمیگم در تمام بخش ها تسلط لازمه ولی یک دکتر باید اطلاعاتش زیاد باشه
یکی از اساتید خودم علاوه بر شبکه حتی اسم پرندگان کشورهای مختلف رو هم بلدبود پر پرنده ها رو بهشون نشون میدادی قشنگ میگفتن این پرنده از کدوم کشور و ناحیه است
البته این نظره منه یک دکتر در تمام زمینه ها باید فعال باشه تا بشه دکتر واقعی و به گسترش علم کمک کنه

phd_93
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۳:۰۰ ق٫ظ
پاسخ به  .

اینم درسته

نسترن
خرداد ۳۰, ۱۳۹۴ ۱:۴۱ ق٫ظ
پاسخ به  .

حرفم غیر معقول نبود.به طور مثال گفتم…در رشته من تحقیق در عملیات و آنالیز عددی مثل تاریخ و جغرافی اصلا بهم ربط ندارن….
موضوع مهم وقته….زمانی که از یک پژوهشگر گرفته میشه تا مطالب غیر مفید رو بخونه…

.
خرداد ۳۰, ۱۳۹۴ ۱۰:۴۰ ق٫ظ
پاسخ به  نسترن

برای یک دکتر خوندن مطالب غیر مفید نیست اینو حتما در نظر بگیرین خیلی حرفتون نامعقوله
در هر صورت موفق باشین
یک دکتر باید اطلاعات جامع و کامل داشته باشه خواهر گرامی

.
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۱۰:۰۴ ق٫ظ
پاسخ به  نسترن

وقتی مقاله نداری اون استاد که از یک دانشگاه دیگه هست و شمارو نمیشناسه از کجا میخواد بفهمه شما تلاش کردی
این حرفتون مصداقش برای دانشگاه خودتونه که اساتید بدونن تلاش کردی ولی مقاله نداری اساتید دانشگاههای دیگه باید مقاله ملاکشون باشه وگرنه از کجا بفهمن این دانشجو تلاش کرده ولی مقاله نداره
شما بگو من تلاش کردم کی حرفتو باور میکنه مین مدرکت کجاست که باید مقالات رو رو کنی :-)

اذر
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۱:۵۶ ب٫ظ
پاسخ به  نسترن

نسترن جون این که می گی یک پژوهشگر نباید درسهایی رابخونه که تو حوزه پژوهشش نیست،درسته . اما این برای یک دانشجوی دکتری که امتحانات جامع داده می توانه صدق کنه نه یک فوق لیسانس

phd_93
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۲:۵۹ ق٫ظ
پاسخ به  نسترن

واقعا نظرتون رو قبول دارم

منابع طبیعی
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۱۱:۲۹ ق٫ظ
پاسخ به  نسترن

دوست عزیز فرمایش شما متین اما آیا به نظر شما فردی که بنا به هر دلیلی در مقطع دکتری حدنصاب نمره را برای ورود به دانشگاه های مطرح کشور کسب نکرده است آیا در مقطع دکترا باید قربانی اعمال سلیقه شده و به صرف اینکه دانشجوی آن دانشگاه نیست از تحصیل در آن دانشگاه باز ماند….

..............
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۳:۰۹ ب٫ظ
پاسخ به  نسترن

فرمایش شما صحیح اما در صورتیکه خود شخص مقاله شو نوشته یاشه نه استاد محترمش..!!!!
خیلی جاها دانشجو خبر نداره کی مقاله ش نوشته شد، کی چاپ شد.. فقط اسم مبارکش هست.
این ملاکه پژوهشه؟؟؟؟!!!!

.
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۳:۱۷ ب٫ظ
پاسخ به  ..............

ببخشید شما کدوم دانشگاه درس میخونید که اساتید براتون مقاله مینویسن خوشحال میشیم اسم دانشگاهتونو بگین
چون والا ما که پایان نامه رو هم خودمون نوشتیم همه جا رسم براینه که مقاله رو دانشجوکار میکنه و استاد اسمشو اول مینویسه اون کدوم رشته و دانشگاهه که اساتید انقد باحالن واسه دانشجو مقاله مینویسن میشه بگین کجا درس خوندین ؟؟

phd_93
خرداد ۲۸, ۱۳۹۴ ۴:۲۰ ب٫ظ
پاسخ به  .

واقعا کدوم استاد اینقدر وقت داره که واسه دانشجوش مقاله بنویسه؟

.
خرداد ۲۸, ۱۳۹۴ ۴:۴۷ ب٫ظ
پاسخ به  phd_93

هیچکس :-)

مالی
تیر ۳, ۱۳۹۴ ۸:۴۵ ق٫ظ
پاسخ به  .

منم موافقم.چه استاد خوبی. خدایا از این یکی هم گیر ما بیاد…

ونوس
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۰۱ ب٫ظ

نمیدونم این آیین نامه جدید چقدر توش عدالت هست من خودم کارشناسی و ارشدم رو در دانشگاههای درجه سه خوندم و الان هم بیشتر از ۶ نفر دکترا پذیرش ندارن. از نظر سطح علمی دانشگاههای درجه سه هم تو رشته من بد نیستند من معدل کارشناسی و ارشدم بالاست و جز استعداد درخشان بودم و امسال تصمیم گرفتم برا دکترا بخونم رزومه خوبی هم دارم من تلاش خودم رو میکنم و دیگه استادا باید عدالت رو رعایت کنند و حق دانشجوهای شهرستان رو ضایع نکنند امیدوارم!!!!!!

setare
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۳۰ ب٫ظ

چرا فکر میکنید دانشجوهای خوب مصدوم بودن.اصلن اینطور نیست.اگرتراز اونها را با خودتون مقایسه کنید کمتر از هزار است.مصدوم شاید توی کشتی معنا داشته باشه ولی توی درس نه

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۴۱ ب٫ظ
پاسخ به  setare

:-)

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۴۶ ب٫ظ
پاسخ به  setare

تو مصاحبه بودم یکی از بچه های شهرستان با رتبه عالی رزومه ی فوق العاده اومد که اساتید حیرت کردن بچه های تهران تو شوک بودن که یکی بهتر از اونا پیدا شده من بهشون گفتم قوی تر از ما هم هستن ولی ولی ولی دوستان کارشکنی کردن گفتنش اینجا درست نیست رفتن پیش اساتید که استاد ایشون اولویت ۳اینجاست ما رو بردارین …….
این اول قضیس من به اون خانم گفتم نا امید نباشین خدا با شماست و این بچه ها نمیتونن نظر اساتید رو عوض کنن واقعا تاسف خوردن جای خواهر خودم بودن
شما خودتونو بزارین جای این بچه ها آیا درسته؟ حقیقتا درسته ؟

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۰۲ ب٫ظ
پاسخ به  .

فقط خودتون رو یک لحظه جای این خانم بزارین واقعااگه انقد زحمت بکش رزومه و رتبه بگیر ولی … مطمئنم تصورشم براتون سخته نمیگم همه اینطورین ولی وقتی ۷۰-۳۰باشه اینه ۱۰۰درصدشو خودتون ببینید
خدا عاقبت دوستانی که این کارها رو میکنن و اون بنده خداهارو بخیر کنه ولی این کارارو نکنید بخدا دکتری ارزش این ناحقی ها رو نداره منصفانه برین بالا درست نیست
من از این قضیه واقعا متاثر شدم ولی کاری نتونستم بکنم امیدوارم خدا خودش به همه بی کسا کمک کنه از جمله این خانم

setare
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۰۹ ب٫ظ
پاسخ به  .

من باور نمیکنم.شما هم قضاوت نکنید. تازه چه فرق میکنه پس چه آزمون بدین چه ندین همینه.خود شما استاد اگر بودید دانشجوی خودتون رو در الویت نمیزاشتین.برای همین میگم ۶۰ درصد از دانشجوهاشون و ۴۰ درصد از بقیه بگیرن

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۲۸ ب٫ظ
پاسخ به  setare

باور کردن و یا نکردنش با خودتونه حقیقت تلختر از اون چیزیه که شما خبر دارین
واقعا ناراحتم که کاری از دستم برنیومد امیدوارم از این اتفاقات برای کسی پیش نیاد
بر اساس شایسته سالاری دانشجو انتخاب میکنم الانم اگر بهتر از من هستن یا علی من جامو بهشون میدم به جاش سال آینده تلاشمو بیشتر میکنم با آمادگی بیشتر میرم نه اینکه بخوام از هر روشی استفاده کنم واسه قبولی
من عقاید خودمو دارم اینجور دکتری خوندن برام ارزشی نداره
شما هم عقاید خودتونو دارین
اما خوبه فقط یک لحظه خودتون رو جای بقیه بزارین
این خانم فقط بخاطر مشکلات مالی نتونسته بودن تهران تحصیل کنن و دانشگاه درجه ۲ بودن
خدا خودش بهش کمک کنه به همه کمک کنه
طرزه فکر یک دکتر نباید این باشه خانم ستاره

phd_93
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۹:۲۲ ب٫ظ
پاسخ به  .

احسنت بر شما دوست عزیز

سیما رخشان
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۴:۰۴ ق٫ظ
پاسخ به  .

کاملا شما و اون خانم رو درک میکنم. منم به خاطر پدر بیمارم مجبور شدم هر دو مقطع رو در شهرستان و کنار خانواده بخونم. انگیزه و پشتکارشو داشتم که برم دانشگاه های درجه یک اما شرایطم اجازه نداد. الان ۶تا مقله علمی پژوهشی و چندتا سمینار دارم که حاصل زحمت خودمه. میتونستم پول بدم به موسسات و اشخاص حقیقی دیگه که با نوشتن تز و مقاله واسه دیگران دارن حروم خوری و حق کشی میکنن مقالات بیشتری داشته باشم اما هیچ وقت این ننگو برای خودم نمی پذیرم. هیچ وقتم واسه کسی نه تز نوشتم و نه مقاله چون اعتقاد دارم پولش حرومه. ولی طرح مینویسم. حالا من در مقابل کسی که داده بیرون بیش از ده تا مقاله علمی پژوهشی و آی اس آ براش نوشتن شانسی دارم تو مصاحبه به نظرتون؟ البته میگن فقط مقاله نیست و پاسخ به سوالات هم مهمه اما من خودم ترم ۴ ارشد واسه استعداد درخشان رفتم مصاحبه، تقریبا تمام سوالاتو کامل جواب دادم و رزومم با اینکه هنوز دانشجو بودم از تمام اونایی که واسه استعداد اومده بودن بهتر بود اما خیلی راحت ردم کردن. چون از قبل مشخص بود کیو میخوان و دقیقا همونی روبرداشتن گه حدس میزدم. و اتفاقا بعدا هم فهمیدم که امتیازم ازش بالاتر بوده و بردن بالای امتیاز من اسم منو به عنوان نفر دوم رد کردن و اونو اول. دوره ارشدهم که تمام همکلاسیا جز من تزشون رو دادن بیرون و جالب اینجاست که اساتید هم متوجه شدن اما واکنشی نشون ندادن. در جواب دوستی… ادامه نظر»

سیما رخشان
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۴:۰۸ ق٫ظ
پاسخ به  .

ببخشد آی اس آی رو نوشتم آی اس آ
:-) )

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۹:۵۹ ب٫ظ
پاسخ به  setare

خوب ۶۰% از بقیه بگیرن ۴۰% از بچه های خودشون
عجب :-)

حمید
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۹:۰۲ ق٫ظ
پاسخ به  .

خب استادا که با حرف دانشجوها تصمیم نمیگیرن معمولا، واقعا اگه کسی رزومه فوقالعاده و خیلی منحصر بفردی داشته باشه، بعید میدونم اساتید دانشجوی ضعیف ترو بهش ترجیح بدن فقط با این دلیل که حالا دو سال دانشجوش بوده، در واقع اساتید فکر خودشون و اعتبار خودشون و دانشگاه هم هستن و شاید فقط تو شرایط برابر یا نزدیک به هم دانشجو خودشونو ارجحیت بدن که اینم طبیعیه البته.

یاسر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۰۶ ب٫ظ
پاسخ به  setare

مثلا اونیکه روز امتحان سرما خورده یا هر مشکل دیگه ای تو اون دوره زمانی براش پیش اومده باشه یا اصلا اون روز تمرکز نداشته و … نه اینکه حتما رباط صلیبی پاره کنه اون ی مثال کلی بود از اینکه در مورد عدالت با احتیاط بیشتری صحبت کنیم

یاسر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۲۳ ب٫ظ

اونایی که نگران تاثیر زبان در این آزمون هستند و میگن کنکور باید به کلی حذف بشه باید این نکته رو در نظر بگیرن که طرح جدید هم در واقع حذف کنکوره دلیل آزمون عمومی که زبان در اون نقش داره اینه که الآن همه دانشگاهها دانشجوی دکترا رو در همون ترم های اول مجبور به گرفتن مدرک زبان میکنن که این ممکنه برای بعضی ها چندین ماه زمان ببره و فرصت سوزی بشه در حالیکه در خارج از کشور داشتن مدرک زبان شرط ورود به دانشگاهه و با این طرح داریم کمی به اونها نزدیکتر میشیم. اونجا هم گرفتن نمره ی زبان بالا خیلی در نظر استادی که میخاد دانشجو جذب کنه تاثیر داره پس بهتره جای بهانه و سرپوش گذاشتن روی ضعفهامون باهاش روبرو بشیم.

نسرین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۵۹ ب٫ظ
پاسخ به  یاسر

دوست عزیز در خارج اگر از شما مدرک زبان می خواهند به خاطر امر دیگری است.
در واقع آنها می خواهند بدانند که در کشور آنها چگونه می خواهید درس خوانده و با دیگران ارتباط برقرار کنید.
فلسفه ورود به دانشگاه های داخل ، بر اساس سطح زبان کاملا پوچ و بی معنی است

یاسر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۲۰ ب٫ظ
پاسخ به  نسرین

موضوعی که شما اشاره میکنید مهمه ولی شما میتونید رزومه افرادی که پذیرش گرفتند رو مطالعه کنید اونوقت میبینید بین نمره ی ۸۰ و ۱۰۰ چه تفاوتی در پذیرش وجود داره در حالیکه شاید هر دو از پس مشکلات اولیه بربیان و بتونن ارتباط برقرار کنن. پس توانایی در زبان همه جا یک معیار بحساب میاد. برای اوناییکه زبان اولیشون انگلیسی نیست مهمتره چون توانایی یادگیری افراد رو تا حدی نشون میده. ضمن اینکه اگر پوچه پس داخل کشور از دانشجوی دکترا هم نباید بخان ولی میخان.

نسرین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۳۰ ب٫ظ
پاسخ به  یاسر

مدرک زبان داشتن در داخل یک امر است
و شرط داشتن حد نصاب زبان برای ورود به مقطع دکتری یک امر دیگر است
اگر غربالگری از طریق زبان کار درستی است، پس چرا این امر به داشتن مدرک مثلا msrt منوط نمی شود و سازمان سنجش موازی کاری می کند؟

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۴۶ ب٫ظ
پاسخ به  نسرین

خوندن زبان واقعا زمان بره قبول دارم باید زودتر اعلام میکردن شرایطشونو چون تو ۳-۴ ماه کسی استادزبان نمیشه متاسفانه

یاسر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۹:۰۵ ب٫ظ
پاسخ به  نسرین

احتمالا با اجرای این طرح دیگه از دانشجوی دکترا مدرک زبان نمیخان. جالبه بدونید تا قبل از برگزاریه کنکور دکترا به شکل چند سال اخیر دانشگاههای مثل تربیت مدرس و تهران در گذشته آزمون زبان برگزار میکردند و بدست آوردن حدنصاب این آزمونها شرط ورود به دوره دکترا بوده.

حمید
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۹:۰۶ ق٫ظ
پاسخ به  نسرین

زبان در حد تافل حالا کمی بالاترو دیگه کسی که میخواد تو بالاترین حد تخصیلات داشته باشد و صاحب حرف و نظریه بشه باید بلد باشه و از پس آزمونش برییاد.
ربطی به داخل و خارج هم نداره.
دانشجوی دکترایی که زبان بلد نباشه تو مقطع دکتری کمی مضحک به نظر میرسه، به نظر من که حد نصابی باید باشه.

فریبرز
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۹:۴۱ ب٫ظ
پاسخ به  نسرین

با نظر نسرین خانم کاملاً موافقم. چرا ما باید این اندازه به زبان انگلیسی مسلط باشیم!؟ آیا انگلیس شرط ورود به دانشگاه های خود را دانستن زبان شیرین فارسی قرار داده است!؟ به عنوان مثال چرا باید داوطلب رشته ای مثل زبان و ادبیّات فارسی باید بر انگلیسی مسلّط باشد تا بتواند وارد دانشگاه های درجه ی یک کشور شود!؟ زبان علمی و رایج دنیا انگلیسی است؛ این درست؛ امّا نباید تا این اندازه در انگلیسی مآبی افراط کرد. همین و دیگر هیچ!

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۰:۰۵ ب٫ظ
پاسخ به  فریبرز

ما به این میگیم جهانی سازی از سوی غرب زبان انگلیسی رو دارن به خورد کشورهای جهان سوم میدن درحالیکه الان فرانسه و ترکیه و برخی از کشورهای دیگه دارن تو اینترنت زبان خودشونو ترویج میکنن و برنامه های کامپیوتری رو به زبان خودشون دارن مینویسن
نمیگم خوب نیست انگلیسی خوبه ولی تا این حد افراط …. چرا کشورهای اروپایی دارن واسه برنامه نویسیشون از زبان خودشون استفاده میکنن
خیلی موضوع جالبیه البته جای تامل و بحث داره در حدی که لازمه خوبه دونستن زبان انگلیسی بیشتر از اون افراطه
ماهم میتونیم با این همه جمعیت فارسی زبان حداقل برنامه های کامپیوتری رو به زبان خودمون طراحی کنیم …

حمید
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۹:۱۱ ق٫ظ
پاسخ به  فریبرز

به نظر من که بلد بودن زبان در حد تافل و یا کمی بالاتر برای دانشجوی دکتری که میخواد صاحب حرف و نظریه باشه، اصلا و ابدا انگلیسی مابی و افراط نیست!!! در واقع دانشجوی دکترایی که تو این حد زبان بلد نباشه، یه ذره مضحک به نظر میرسه!!

.
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۲:۲۹ ب٫ظ
پاسخ به  حمید

مضحک؟؟؟؟
چرا شما فقط شرایط رو با خودتون میسنجین
فقط میخوام بگم خوبه من فقط شرایط خودمو در نظر بگیرم ؟؟؟
بچه هایی که تو شهرهای مرزی و کوچیک و مناطق محروم هستن رو نمیبینید ؟؟؟؟
کل دانشجویان فقط منو شما هستیم
خیلی از استعدادها در مناطق محروم هستن اونا اگه امکانات منو شما رو داشتن تافل که چه عرض کنم فول تافل میگرفتن
خیلی از افراد رو میشناسم تو سیستان و بلوچستان، کردستان و … دانشجویان با استعدادی هستند که فقط به خاطر محرومیت از تحصیل باز موندن شما از اینا انتظار تافل دارین استانی که تو شهرش حتی یک کلاس زبان وکامپیوتر هم ندارن ؟؟؟
خوبه اینو در نظر بگیرین قشر متوسط تو جامعه ما خیلی زیادن با این نظر شما چطوری میخوان تافل بگیرن و با شما رقابت کنن اگر شرایط برای همه یکسان باشه حرفی نیست ولی یکسان نیست
از طرف بقیه بچه ها نمیشه نظر داد تافل داری به فکر بقیه هم باشین
من خودم تهران هستم اوضاع مالیمونم عالی و …
اینو گفتم که مطمئن باشین فقط از سر دلسوزی این حرفو زدم داداش

حمید
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۳:۴۴ ب٫ظ
پاسخ به  حمید

دوست من نقطه، شما باید قبول کنی الان تو این دوره زمونه اگه کسی زبان و کامپیوتر و استفاده از اینترنت بلد نباشه،به نظر شما چطور میتونه پژوهش و تحقیق و مطالعه کنه اونم تو مقطع دکتری!!!اصلا با عقل جور در میاد!!! واقعا به نظرم مضحکه!

مبارزه با محرومیت و از بین بردن مناطق محروم و اینا یک مساله دیگس که اصلا مربوط به بحث ما نیست، اونو باید باهاش ریشه ای و اصولی برخورد کرد تا ایشالا دیگه شاهد محرومیت تو هیچ جای کشور نباشیم.
..
بعدشم نمره اوردن تو یه ازمون زبان حالا در سطح تافلو احیانا کمی بالاتر خیلی هم امکانات خاصی نمیخواد دوست عزیز! چند تا کتاب و امروزه دیگه اینترنتم که همه جا هست، ناسلامتی کسایی که میخوان دکترا بخون ، در حال حاضر ارشدو دارن! دیگه یه دانشجوی ارشد که باید بلد باشه از اینترنت یه سرچ کنه و چندتا کتاب و فیلم آموزشی زبان دانلود کنه و مطالعه کنه، یعنی از پس اینکارم برنمیاد حتی!!!! دوست عزیز همه کسایی که زبانشون در حد معمقول و خوبی هست از بچگی کلاس زبان نرفتن، و یا مایه دار و مرفه بی درد که نبودن!! یا بچه ناف تهران!!!!بستگی به خواستن و پشتکار فرد هم داره!
بازم با تاکید بیشتری رو حرفم هستم که بلد نبودن زبان و کامپیوتر واسه دانشجوی دکترا مضحکه!

به هر حال من عقیده خودمو دارم و شما هم عقیده خودتونو.
موفق باشی دوست من.

.
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۴:۱۱ ب٫ظ
پاسخ به  حمید

به نظرتون احترام میزارم
کسی که ارشد خونده مسلما کار با کامپیوترو زبان رو بلده تا اون حدی که لازمه شما داری میگی تافل
این برام بسیار مضحک بود یکم پایین تر بیاین حداقل بگینmsrt60یا ۵۰
موفق باشین

یاسر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۰۹ ب٫ظ

بعضیا هی از عدالت میخان استفاده ابزاری کنن در صورتیکه عدالت خیلی موضوع پیچیده ایه. گاهی وقتها باید دید مصلحت عمومی چیه. مثلا اگه یه کشتی گیر ده بار تو مسابقات جهانی و المپیک طلا بیاره و موقع مسابقات انتخابی درون کشوری جدید مصدوم باشه و یکی دیگه اول بشه عدالت میگه اونیکه اول شده باید بره المپیک ولی مصلحت در اینه که قهرمان چند دوره جهان و المپیک اگر مصدومیتش برطرف شد با تیم بره

setare
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۳۸ ب٫ظ
پاسخ به  یاسر

شاهد از غیب اومد.بر اساس مصوبه وزارت بهداشت، شاگردان اول تا دهم دانشکده های پزشکی کشور بدون امتحان در رشته تخصصی طب سنتی پذیرش می شوند. چرا وزارت علوم این کار رو نکنه.ما چرا هی درس بخونیم هی کنکور بدیم

یاسر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۲۶ ب٫ظ
پاسخ به  setare

واقعا هم از غیب اومدم بعد از حدود یکسال گفتم ببینم اینجا چه خبره خیلی اتفاقی وارد سایت شدم خاطرات زیادی از گذشته و مرور این سایت دارم

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۰۵ ب٫ظ

آقای برق امیرکبیر لطفا صادقانه صحبت کنید
من دانشجویان شهرستانی را متهم به ضعیفی نکردم

گفتم که کسانی که در گذشته تلاش کرده اند و نتایج تحقیقات خود را منتشر نموده اند نباید زحمتشان نادیده گرفته شود

منصف باشیم

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۱۱ ب٫ظ
پاسخ به  امین

خوب مگه مقالات و کارهای پژوهشی نادیده گرفته شد الان ۷۰% مصاحبه بود که همه رزومه هاشونو آوردن و بر این اساس انتخاب شدن

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۱۸ ب٫ظ
پاسخ به  امین

امین جان باور کن من کاملا دارم صادقانه صحبت می کنم چون بر خلاف مسئله که به نفعه منه دارم جبهه می گیرم.

منم کاملا کاملا کاملا با اینکه کسایی که در زمینه مقاله زحمت کشیدن نباید زحمتشون نادیده گرفته موافقم.

مسئله اینه که نادیده گرفته نمیشه و توی مصاحبه مقاله داشتن یکی از پارامترهای اصلی برای مقایسه دانشجوهاست

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۳۵ ب٫ظ

دوست عزیر صحبت من خیلی سخت نیست
آزمون رقابتی با تاثیر زیاد زبان، با ۴۵ سوال تخصصی از منابع نامشخص و پر از اشتباه
اصلا اجازه ورود افراد قابل را به مرحله مصاحبه در دانشگاه های خوب نمی دهد
اگر تاثیر این آزمون صفر هم باشد درست نیست
چون رتبه یک تا ده هستند که به بهترین جاها میروند کسی که رتبه پنجاه بیاورد سطح زبان متوسطی داشته، و هرچقدر هم رزومه خوبی داشته باشد حذف می شود

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۵۳ ب٫ظ
پاسخ به  امین

قبلا هم گفتن اینطور که شما دارید میگید تاثیر زبان زیاد نیست.
دروس تخصصی خیلی در رتبه تاثیر گذارن
منابعشون هم کی گفته مشخص نیست؟
اگر منظورت اینه که بگن برید این کتابو بخونید از تمارین آخر فصل کنکور میگیریم که….!!!
دروسی که توی کنکور میان مشخصن و همه وضعیت مشابه ای برای جواب دادن بهشون دارن.

درضمن زبان اهمیتش خیلی بیشتر از اونیه که دارید در موردش صحبت می کنید.
انگلیسی زبان علمه

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۱۱ ب٫ظ

شما در مورد رشته خود صحبت می کنید یا تمام رشته ها؟
به اسم یک درس تخصصی از یک مقاله جدید در یک حوزه که اون استاد علاقه داشته و در آزمون سوال داده چطور می توان جواب داد؟
کسی به این سوال جواب صحیح نمی دهد و در آخر زبان تعیین کننده خواهد بود
در هر صورت من و شما نظرات خود را داریم
من صحبت های شما را قبول ندارم
و شما صحبت های من را
خدا رو شکر کسانی که باید تصمیم درست را گرفته اند

setare
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۵۹ ب٫ظ

خوب کسی که آزمون رو حذف نکرده هنوز هم هست. بخونید خوب. من که هم رتبم خوب شد هم مقاله داشتم .معدلم هم بالاست. آن را که حساب پاک است ، از محاسبه چه باک است

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۰۷ ب٫ظ
پاسخ به  setare

همه با هم میخونیم اینطوری نیست که فقط ما بخونیم که میفرمایید بخونید خوب :-)

setare
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۲۶ ب٫ظ
پاسخ به  .

شما ها یکطرفه قضاوت می کنید و ما را متهم می کنید خوب خودتون بخونید.ما هم کار خودمون رو انجام می دهیم.چه دلیلی داره وقتی من دانشجوی خوبی نباشم و کار پژوهشی هم نکرده باشم استادم من را انتخاب کند.خودش اون دنیا مسیول است.دنبال شاگرد تنبل هم نمی گرده.من که ۷ سال یک دانشگاه درس خوندم و معدلم بالای ۱۸ هست و مقاله دارم چرا باید دوباره مورد سنجش قرار بگیرم.

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۴۰ ب٫ظ
پاسخ به  setare

ستاره خانم باور کنید نگاهتون به قضیه درست نیست…
کاش یه سر میومدید دانشگاه های تهران رو میدید..

شما فکر میکنید این شیوه ی جدید به نفع کسایی هست که مقاله دارن اما متاسفانه اشتباه می کنید.. اگر این روند در پی گرفته بشه قول میدم سال دیگه اینجایید و به این روش اعتراض میکنید

تارا
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۴:۲۲ ق٫ظ
پاسخ به  setare

منم معدلم بالا ۱۸ هست ممتازم و تاره ۶ ساله هم دو دوره رو گذروندم و نه ۷ سال!! مقاله هم دارم در رشتم هم توانایی دارم اما انصافا یک صدم شما خودم رو برتر از بقیه نمیدونم. اینقدر صریح و بی پروا نگو بخونید خوب!! چه بسا همین بخونید خوب ها خیلی هاشون خیلی بیشتر از من و شمایی که ادعا داریم مستعد و شایسته باشن. خودتم داری یک طرفه قضاوت میکنی.
اگه مصاحبه عادلانه باشه که تقریبا
هیشکی کاری نداره که و همه با خیال راحت میخونن خوب… راستی معدل و مقاله داشتن
هم صد در صد تضمین کننده سواد نیست…

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۵۵ ب٫ظ

دوستان، من به همه نظرها احترام می گذارم

امثال من رو که رزومه خوبی دارند رو به ترسو بودن و ضعف در رقابت متهم کردید
مقالات ما را که مربوط به ما ها تلاش است را تقلبی و به ارزش خواندید
اکثر اساتید رو به تقلب و بی عدالتی متهم کردید
آزمون تستی که در هیج جای دنیا مرسوم نیست را بهترین روش دانستید
جوابی قانع کننده ای در رد توضیحات من نداشتید

مانعی ندارد

خوشحالم آنهایی که باید می فهمیدند که مسیر اشتباهی را از سال ۹۰ شروع کرده اند، فهمیدند
و این آزمون رقابتی نادرست (البته از نظر من) دارد برچیده می شود

امیدوارم حق به حق دار برسد

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۰۵ ب٫ظ
پاسخ به  امین

تمام مطالبی که دوستان فرمودند نسبی بود نگفتن که شما اینطوری هستین
اتفاقا من خودم جز کسانی بودم که مقاله زیاد داشتم و از حرف دوستان ناراحت شدم که گفتن پولیه ولی منظورشون ما که نبودیم پولیا رو گفتن :-)
در دنیا انقد جوان برای آزمون دکتری شرکت نمیکنن چرا انقد سخت فهمیدن این موضوع براتون
بدون امتحان نمیشه چون شرکت کننده زیاده

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۱۷ ب٫ظ
پاسخ به  .

چون شرکت کننده زیاده از آزمون حد نصابی که رتبه بندی نداره و افراد رو غربال می کنه می ترسید؟

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۳۴ ب٫ظ
پاسخ به  امین

من ترسی ندارم اشتباه متوجه شدین همین امسال هم قبولم اگر هم نشد سال آینده در دانشگاه خودم (دانشگاه برتر و درجه اول کشور نشد هم راحت میتونم برم از اینجابرم )البته بنا بر نظر دوستان گرچه هرگز همچین دکتری خوندنی رو متناسب خودم نمیدونم و با روحیات و اخلاقیاتم سازگاری نداره که ….
من از چیزی نمیترسم از اعمال سلیقه میترسم
چون امسال با وجود ۷۰-۳۰بودن دیدم چه بر سر استعدادهای برتر داره میاد
چرا شما از آزمون میترسین برترین خوب میتونیم قشنگ رقابت کنیم حرف من اینه

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۳۷ ب٫ظ
پاسخ به  امین

ما از آزمون حد نصابی نمی ترسیم.

از اینکه آزمون شکلی پیدا کنه که دانشجویان شهرستان از رقابت حذف بشن ناراحتیم

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۱۰ ب٫ظ
پاسخ به  امین

امین جان من هم امیدوارم شما موفق باشید اما کسی اینجا شما رو ترسو خطاب نکرد. کسی هم منکر ارزش مقاله نیست.

من احساس میکنم شما دارید روی شیوه‌ی گزینشی اصرار میکنید که نقاط قوت شما رو (مقاله) اصلی ترین پارامتره و واقعا از اینکه آزمونی سر راهتون باشه خوشتون نمیاد.

من یه چیزیو خیلی خیلی دوستانه میخوام بهت بگم. نمیدونم شما تهران درس خوندید یا شهرستان، اما اگر دانشگاه های دولتی خوندید و یه نگاهی به کسایی که قبول شدن بدازید (به خصوص سال های قبل) می بینید که اگه قصد ایران موندن و دکتری خوندن دارید راهتون هموارتر از سایرینه.

اگه هم شهرستان درس میخونید و به خاطر تعداد مقالات فکر می کنید اگه شیوه گزینش تغییر کنه از دیگران جلویید، دوست خوبم باور کن اینجوری نیست. سال بعد وقتی دیدی که دانشجویان دانشگاه های تهران به خاطر آشنا بودن و وجود داشتن صمیمیت) به راحتی جلوی شما قرار میگیرن متوجه حرف بنده میشید.

عرض من بی عدالتی اساتید نیست که همشون تاج سر من هستن، بحث اینه که شما اپلای هم بخوای بکنی همه پیشنهاد میکنن قبل از درخواست به دانشگاه با استاد در ارتباط باشی تا استاد تورو بشناسه و شانس قبولیت افزایش پیدا کنه. این ربطی به عدالت داشتن نداره. توی شرایط آموزشی کشور عزیزمون و تعداد دانشگاه های محدود که دکتری دارن، حتما باید کنکور وجود داشته باشه.

امیدوارم همیشه موفق باشی

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۴۲ ب٫ظ

من با شما موافق نیستم هرچند صمیمانه نظرتون رومحترم می دونم
ولی به دلیل شرایط نباید قدم اشتباه برداشت
اگر واقعا به دلیل شرکت کننده زیاد هست
آزمون حد نصابی کار صحیحی خواهد بود که ان شاالله اجرا خواهد شد
ولی اینکه کسانی در یک آزمون ۴۵ سواله رتبه خوب آوردند حقشونه که به بهترین دانشگاه برند، تنها روشی است برای حذف زحمات کسانی که قبلا کار زیادی کرده اند

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۵۹ ب٫ظ
پاسخ به  امین

من نگفتم دلیل کنکور جمعیت زیاد هست. امیداورم دلایلم رو با دقت بیشتری بخونی.

دلیل لزوم کنکور، دانشگاه هایی که در ایران مقطع دکتری رو دارن هست و شرایط شغلی موجود.

با توجه به شرایط گزینه ای رو انتخاب کردن قدم اشتباه نیست، قدم اشتباه بدون در نظر گرفتن شرایط قدم برداشتنه

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۰۱ ب٫ظ
پاسخ به  امین

درضمن کسانی که تلاش کردند مطمئن باشید از پس ۴۵ سوال بر میان

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۱۴ ب٫ظ
پاسخ به  امین

آخه وقتی کار علمی زیاد انجام بدین در حیطه رشتتون اون ۴۵سوال هم خود به خود حل میشه
والا من که قضیم اینطوری بود بر اساس مقالاتی که کار کرده بودمو و طرحام تونستم سوالات کنکورم جواب بدم

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۳۹ ب٫ظ
پاسخ به  .

خوش به حالتون که تمام جوانب رشته شما با ۴۵ سوال قابل ارزیابی است

موفق باشید

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۵۴ ب٫ظ
پاسخ به  .

قابل ارزیابی که مسلما نیست ولی از پس ۴۵سوال که دیگه یک مهندس میتونه بربیاد وگرنه کارش زاره :-)

مهندسی محیط زیست-آلودگی هوا
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۴۰ ب٫ظ

جمله ی آغازین پایان نامه ی ارشدم ، این جمله بود : ﺍﯾﻦ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ، ﻋﻠﻢ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺳﻌﺖ ﺑﺨﺸﯿﺪﻥ ﺑﻪ ﻧﮕﺮﺷﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ، ﻧﻪ ﻏﻨﺎ ﺑﺨﺸﯿﺪﻥ ﺑﻪ ﺗﮑﺒﺮﺷﺎﻥ ! ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﭘﻬﻨﺎﻭﺭﺷﺎﻥ ، ﺳﺮﺍﺳﺮ ﮔﯿﺘﯽ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮐﺎﻭﻧﺪ ، ﻧﻪ ﺁﻧﺎﻧﮑﻪ ﮐﺎﻧﻮﻥ ﺑﯿﻨﺸﺸﺎﻥ ، ﺍﺯ ﺩﺍﯾﺮﻩ ﯼ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ فراتر ﻧﻤﯽ ﺭﻭﺩ !!!!!

setare
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۳۴ ب٫ظ

چرا فکر میکنید ما که میگیم آزمون نباشه خیلی راحت قبولمون میکنن.اگه میدیدین استادان ما چقدر سختگیری میکنند برای مقاله نوشتن.من برای هر مقاله ۵ماه وقت گذاشتم یعنی همون رو نمیتونستم درس بخونم.شما چرا نمیرین مقاله بنویسین.حتمن براتون سخته.مثل شما که به ما میگین آزمون سخته

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۰۰ ب٫ظ
پاسخ به  setare

بجه ها نگفتن مقاله ندارن گفتن هردوتاش باشه نگفتن مثل شما مصاحبه یا آزمون حذف بشه
من خودم به شخصه شب مقاله مینوشتم و صبح بعد از اذان شروع به درس خوندن میکردم هردوباهم

phd_93
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۰۴ ب٫ظ
پاسخ به  .

احسنت دکتری شایسته کسانی که هم رزومه قوی و داشته باشند و هم از پس آزمون علمی برآیند نه فقط یکی از اینها!

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۱۵ ب٫ظ
پاسخ به  setare

ستاره خانم شما واقعا فکر میکنی تنها شمایی که مقاله نوشتی؟
قصد جسارت ندارم، ولی توی مقطع فوق لیسانس مقاله دادن یه مسئله ی کاملا معموله.

کسی اینجا نمیگه زحمتی که برای نوشتند مقاله کشیدید ارزشی نداره که توی مصاحبه تاثیر خودشو صد در صد داره، اما برای عدالت آموزشی باید بتونید با دیگران رقابت کنید. شما باید برتر باشید که به جای دیگران برید دکتری بخونید

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۱۸ ب٫ظ

ممنون که شما هم به کمک من اومدین :-)
واقعا خوشحالم که هنوز بچه های منصف از دانشگاههای برتر وجود دارند که عدالت و اخلاقیات رو مهم تر از دکتری صرف خوندن میدونن

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۴۳ ب٫ظ
پاسخ به  .

واقعا برنده شدن توی مسابقه ی دویی که به پای رقیبات وزنه وصل کردن چه لذتی داره؟

خوشحالم که با هم همنظریم دوست من :)

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۵۱ ب٫ظ

انشالله که همیشه موفق باشین :-)
واقعا سخته :-) ولی از پسش برمیایم
ما اگر میخوایم دکتر بشیم اول انصاف و عدالت رو باید در نظر داشته باشیم اینطوری دکتری خوندن لذت بخش میشه و عذاب وجدانی هم نخواهیم داشت

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۵۸ ب٫ظ
پاسخ به  setare

من که ۹۹% امسال قبول هستم و خوشحالم جز قبولی های امسالم چون با تلاش خودم رفتم بالا و حق کسی رو نه خودم نه اساتیدم ضایع نکردیم
امیدوارم دوستان هم با روش جدیدی که در پیش هست منصفانه برن بالا بدون تضییع حق سایرین چون واقعا حق الناس بر گردن باشه خیلی سخته و عواقب بدی داره چه برای اساتید چه برای دانشجو

تارا
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۴:۳۲ ق٫ظ
پاسخ به  .

دمت گرم

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۰۱ ب٫ظ

دوستان هیچکدوم برای سوالات من پاسخی نداشتن
اکثر اساتید را به تقلب و بی عدالتی متهم کردید
اکثر مقالات را به بی اعتباری و میدان انقلاب ارتباط دادید
دنبال این هستید که به جای چند سال پژوهش، با دو سه ماه روزی سه چهار ساعت خواندن پا به بهترین دانشگاه های کشور بگذارید و تمام زحمات قبلی دوستان محقق رو نادیده بگیرید

به هر حال امیدوارم نخبگانی که باید جلوی این مساله بیاستند، تا آخرین لحظه حضور داشته باشند و ان شا الله این شیوه آزمون ناعادلانه برچیده خواهد شد
من خودم به شخصه تا برقراری شیوه صحیح کوتاه نخواهم آمد

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۰۵ ب٫ظ
پاسخ به  امین

چرا داشتیم براتون مدرک هم آوردیم ولی شما حرف خودتو زدی
نخبه اینجا برای ادامه تحصیل نمیمونه فرار مغزها رو برو ببین برادر همه میرن دانشگاه نخبه هاشو از دست داده حداقل تو رشته های فنی مهندسی اینطوریه خیلی ها دارن میرن امسال منم قبول نشم میرم

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۱۱ ب٫ظ
پاسخ به  .

من حرفتونو قبول ندارم منم شرایطشو داشتم اپلای کنم ولی بخاطر خانوادم این کارو نکردم

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۲۳ ب٫ظ
پاسخ به  برق

شما با رقابت مخالفین
تو مصاحبه دیدم بچه های تهران با شهرستانیایی که رتبه آورده بودن چه برخوردی داشتن
من طرف حقم و حتما یک روز سعی میکنم دانشجویانی تربیت کنم با طرزهفکر صحیح و جویای رقابت سالم

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۳۱ ب٫ظ
پاسخ به  .

خیلیا که از شهرستان میان اصلا زمینه کاری اساتید رو بررسی نمیکنن من خودم رتبم خوب بود ولی دو تا از دانشگاه های شهرستانم زدم چون زمینه کاری اساتیدش بهم نزدیک بود

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۲۱ ب٫ظ
پاسخ به  .

من که پاسخی ندیدم فقط گفتید باید آزمون باشد

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۳۰ ب٫ظ
پاسخ به  امین

شما هم دانشجوی برتری من هم هستم
خوب چرا رقابت نکنیم با بچه های شهرستان اگر ادعای برتری داریم تو اون چندتا تست هم میشه خودمونو ثابت کنیم غیر از اینه

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۱۱ ب٫ظ
پاسخ به  .

آفرین بر شما که ترسی از رقابت نداری

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۱۱ ب٫ظ
پاسخ به  امین

خوب یک لحظه فکر کردین اگر این سیاست درست بود چرا سال ۸۹حذف شد ؟؟؟؟ باز الان نظرشون عوض شده؟؟؟ قعا چندسال بعد باز هم نظرشون عوض میشه
به جای علت یابی هرسال شیوه جدید اتخاذ میکنن باید مشکلات رو حل کرد نه اینکه همیشه آیین نامه جدید وضع کنن
واقعا متاسفم هم برای خودم هم برای سایر دوستان چه کسانی که تو دانشگاههای بزرگ هستن و چه کسانی که در دانشگاههای درجه دوم هستن
گروه اول حق گروه دوم رو میخورن و …
گروه دوم هم به پای گروه اول میسسوزن…
هچ کدوم با عدالت باهاش رفتار نمیشه

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۱۸ ب٫ظ
پاسخ به  .

دوست عزیز سال ۹۰ یکسری سنگی را در چاهی انداختن که به هزار روش نمی توان بیرون آورد

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۱۲ ب٫ظ
پاسخ به  امین

منم کوتاه نمیام دکتری یعنی پژوهش و سابقه فرد نه چن ماه درس خوندن امین تا اخرین لحظه باشیا

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۲۰ ب٫ظ
پاسخ به  برق

خوب من هم پژوهش دارم هم اختراع هم طرح بین المللی هم رتبه زیر۵ سن ۲۴
انصاف رو در نظر بگیرین منم از دانشگاه برترم ولی با این آیین نامه مخالفم واگر زمانی هم به جایی برسم در مقابل حق قرار نمیگیرم و سعی میکنم از قشر ضعیفه جامعم هرچند به ضررم باشه حمایت کنم
دانشگاه تو کشور فق تهران امیرکبیر و … نیست بقیه هم حق انتخاب دارن چرا باید این حقو بگیریم ازشون رقابت کنیم هرکی قوی تر پیروز بشه نه اینجوری انقد ….

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۲۵ ب٫ظ
پاسخ به  .

ازمون باشه ولی درصدش کمتر از پنجاه باشه

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۰۲ ب٫ظ
پاسخ به  برق

امسال هم کمتر از ۵۰ بود که :-)
واقعا جای تعجبه که میگین نتوستیم بخونیم و فقط مقاله نوشتیم

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۴۲ ب٫ظ
پاسخ به  .

دوست عزیز شما می خواهی با دفاع از یک طرح غلط مدافع حقوق افراد ضعیف باشی؟
دوست من همه باید تحقیق کنن و با رقابت سالم با یک روش صحیح خودشون رو اثبات کنن
فکر کردین کسایی که رزومه خوبی دارند، یکشبه به دست اومده (به استثنای تعداد محدود متقلب)؟
دیگران هم باید این مسیر رو برند، نه اینکه بیاییم رزومه افراد رو کنار بزاریم و بگوییم همه دوباره از اول یه آزمون بدن

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۱۲ ب٫ظ
پاسخ به  امین

طرح غلط ؟؟؟
بنا به شرایط این طرح بوده تعداد زیاد شرکت کننده
شرکت کننده کم بشه طرح هم متناسب با اون تعدیل میشه
شرکت کننده زیاد باشه طرح هم …
الان شرایط با پارسال و دو سال قبل چه فرقی کرده
۸سال بعد هم میان میگن این طرح غلط بوده
من دارم میگم به جای ایین نامه های جدید نواقص رفع بشه
با این طرح اکثر دانشجویان خودشون هم جز حد نصابها قرار میگیرن چون دستشون بازه از بین بچه های خودشون انتخاب میکنن
دیگه از شرایط خودمون که با خبریم دوست عزیز

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۱۹ ب٫ظ
پاسخ به  امین

امین جان شماچرا به دانشجویان دانشگاه های شهرستان میگی ضعیف؟!

من و شمایی که توی دانشگاه های تهران خوندیم، مگه شهرستان نبودیم؟
مگه کنکور ندادیم و با بقیه رقابت نکردیم؟ مگه فقط با چند تست رتبه هامون بالا پایین نشده؟
چی شده که الان فکر میکنیم که ما قوی و دیگران ضعیف هستن و نیازی نداریم باهاشون رقابت کنیم؟

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۲۵ ب٫ظ
پاسخ به  امین

دلیلی نداره هر روز قوانین و مقررات جدید وضع بشه
نواقص رفع بشه

phd_93
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۷:۱۰ ب٫ظ
پاسخ به  امین

تشخیص این که طرح غلطه یا درسته بعهده شماست؟

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۲۰ ب٫ظ
پاسخ به  امین

اینایی که میگن ازمون ازمون فقط به سوال اول امین جواب بدن: چرا اساتید دانشجوهای خودشونو ترجیح میدن؟

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۳۴ ب٫ظ
پاسخ به  برق

چون میشناسن
ولی شاید یکی از شهرستان بیاد که برتر از دانشجوی خودشون باشه
تو رشته ی من آقایی هستن که مجازی فردوسی مشهد میخونن حاضرم قسم بخورم ایده هایی که ایشون دارن حتی بعضی از اساتید ندارن چون دانشگاه برتر نبودن تو مصاحبه رفتار خوبی باهاشون نداشتن
از سوئیس هم براشون نامه اومده که برای ادامه تحصیل برن اونجا این رفتار درسته به نظرتون واقعا ایشون سرخورده شدن خوبه جوانی با این استعداد رو از دست بدیم؟

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۵:۳۹ ب٫ظ
پاسخ به  امین

دوست عزیز هروقت کسی تا به این از چیزی فرار می کنه و میخواد حذفش کنه مشخصه که ازش ترس داره. من سال دوم ارشد از دانشگاه امیرکبیر هستم و می دونم که حذف کنکور تا چه به نفعه من و امثال منه اما با این روش کاملا مخالفم. برای اینکه بنده رو متهم نکنید من ۲ مقاله ‌ی ISI، یک کتاب تالیفی از انتشارات امیرکبیر (با همکاری اساتید) و ۶ مقاله ی کنفرانسی دارم (اینو گفتم که فکر نکنید این روش به ضرر منه) شمایی که میگی با دو سه ماه، روزی سه چهار ساعت خوندن میشه پا گذاشت به بهترین دانشگاه کشور، چرا نمی تونی دو سه ماه روزی سه چهار ساعت وقت بذاری؟ یعنی این موضوع تا این حد نگرانت میکنه؟ من به شخصه اگر مدعی این هستم که توی یکی از دانشگاه های برتر دارم درس میخونم، باید از یک “امتحان” اینقدر بترسم؟ پژوهش ارزش بسیار بالایی داره و کسی منکر این قضیه نیست و در حال حاضر هم بشدت در قبولی افراد تاثیر گذاره (وقتی برای مصاحبه دعوت شدی پژوهش ها و سوابقت بررسی میشه) اما اینکه از آزمون آدم فراری باشه یه بحث دیگه اس که جای بحث داره. یه موضوعی هم که برخی از دوستان مدام تکرار میکنن اینه که “در کشورهای دیگه این مدلی هست” عزیز من این استدلال از پایه غلطه، به جای توضیح با یه مثال منظورم رو میرسونم. از ایران (که در حال توسعه هست) از دانشگاه های رده پایین تر در ایران افراد زیادی داریم که اپلای کردن… ادامه نظر»

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۱۹ ب٫ظ

دوست عزیز آیا رتبه بندی بر اساس یک آزمون که نقش زبان در آن بسیار پر رنگ است، عادلانه می باشد؟
هستند کسانی که ما ها برای این آزمون غیر استاندارد درس خوانده اند اما مگر می شود با ۴۵ سوال که منابع مشخصی ندارند و در آخر هم زبان بیشترین تاثیر را دارد برتری افراد تعیین شود
دوست من آزمون تمرکز بر حفظ روابط و سرعت عمل دارد، اما پژوهش تمرکزش بر خلاقیت و استمرار شبانه روزی می باشد
بنابراین من با آزمون حد نصابی جهت تعیین صلاحیت موافقم ولی با رتبه بندی بر اساس آزمون متکی بر زبان نه
آیا کسی که زبانش متوسط است می تواند با کسی که تسلط بسیار بالایی بر زبان دارد رقابت کند؟
در صورتی که در مقطع دکتری تنها کسانی موفقن که خلاقیت بالا و روحیه پژوهشی قوی ندارند نه اینکه زبانشان عالیست

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۳۲ ب٫ظ
پاسخ به  امین

تست زدنم هم مهارت میخواد
چطوری وقتی میخواستیم برای کارشناسی شرکت کنیم دبیران دبیرستان انقد تاکید بر کنترل زمان و مهارت تست زنی داشتن
الان که بزرگتر شدیم یادمون رفته چه دورانی رو واسه کنکور کارشناسی و ارشد گذروندیم

برق امیرکبیر
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۴۰ ب٫ظ
پاسخ به  امین

امین جان کسی که قصد دکتری خواندن داشته باشه، نباید صرفا با “یک ویژگی” سنجیده بشه.
مثلا آیا کسی که فقط زبانش قوی هست برای دکتری گزینه ی مناسبیه؟
جواب من خیره.
اگه کسی کلی مقاله داشته باشه چطور؟
باز هم جواب من خیره.

کسی که میخواد دکتری بخونه باید نسبت به رقبای خودش در زمینه ی استعداد زبان دروس اصلی و تخصصی و مسائل پژوهشی برتر باشه، چراکه زبان انگلیسی در واقع زبان علمه، استعداد و دروس تخصصی دانش تخصصی طرف محسوب میشن و مسائل پژوهشی نشانه ی فعالیت شخصه.

وقتی یه نفر وارد مقطع دکتری میشه کار اصلیش میشه پژوهش، مقطع لیسانس مقطعه یادگیریه و ارشد درواقع بین این دوتاست.

درضمن در جواب حرفتون که زبان نقشش خیلی پررنگه توی کنکور واقعا اینطوری نیست، نقش دروس تخصصی توی کنکور خیلی به چشم میاد. علاوه بر اون تراز کلی سه درس “تخصصی استعداد زبان” رتبه رو مشخص میکنه نه فقط انگلیسی. کسی که انگلیسیش خوب نیست زیاد میتونه با استعدادش توی استعداد و تخصصی کاملا جبران کنه

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۴۸ ب٫ظ

من خودم انگلیسی فقط ۲% زدم ولی رتبم خوب زیر ۵شد چون تخصصی رو فوق العاده بالا زدم استعدادم بالا زدم
اینا فقط بهانه هست همین

احسان
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۴:۳۷ ب٫ظ

من قبلا هم اینو گفتم،خوندن واسه کنکور بیشتر از روزی ۳ الی ۴ ساعت وقت نمیگیره، من با همین مقدار خوندن رتبه ام شد زیر ۱۵ اونم تو رشته مدیریت با جامعه آماری ۱۵۵۰۰ نفره،هرچند که دانشگاه آزادی بودم و دانشجو و درگیر آماده سازی پایان نامه و دسترسی به محیط علمی و اساتید بزرگ نداشتم.
حالا اگه کسی نمیتونه همین روزی ۳ یا ۴ ساعت واسه درس خوندن وقت بذاره، قطعا در مقطع دکتری هم نمیتونه وقت واسه پژوهش بذاره.به نظر بنده اینا همش بهونه ست.

دهه شصتی ها
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۴:۲۱ ب٫ظ

با برداشتن کنکور دوباره برگشتیم سر جای اولمون. با حدف کنکور سلیقه ها زیاد میشه قبول کنیم. کنکور باشه ولی خوب درصدش کمتر-
الان چند سالمونه ….هممون دنبال مدرک چه کنین کار نیست بریم مدرک بالاتر شاید کار .حتما کار؟؟؟؟/////؟؟؟؟-
دکتری اینده خودتونو اماره کنین واسه ماراتون بعدی (جدال بر سر کار) و این تا لحظه مرگ واسه دهه شصتی ها ادامه داره

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۴:۲۷ ب٫ظ
پاسخ به  دهه شصتی ها

دقیقا
تا زمان مرگ ما این قضیه ادامه داره دقیقا تا ۵۰سال دیگه مشکلات همه حل میشه (وقتی که ما نباشیم)
دکتری هم بخونیم بعد از ۴سال با این سیل عظیم تحصیلکرده دهه شصتی بیکار باید رقابت سختتری رو شروع کنیم کلا همه زندگی رقابت استرس و …

ن.ج12
خرداد ۲۶, ۱۳۹۴ ۲:۰۶ ب٫ظ
پاسخ به  دهه شصتی ها

سلام
کلا دها شصتی ها جاده صاف کن دیگرانند.

فرزاد
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۳:۲۴ ب٫ظ

سلام دوستانی که با آزمون مخالفید منطورتون کاملا از حرفاتون صراحتا روشن هست و بچه ها نمیگن که سوابق پژوهشی نباشه میگن باشه اونم ۵۰درصد و آزمون هم باشه اونم ۵۰ درصد، و اونایی که میگن مصاحبه ۱۰۰ درصدی یعنی سطح سواد و علمی شما در این حد کم هست که از آزمون می ترسید?! اصلا از گفته هاتون منطورتوکاملا واضح و روشن هست آزمون باید باشه که حق کشی نشه کدوم یک از کارهای پژوهشی ما که کاربردی هست مثل کشورهای خارجی کاربردی عملی داشته همش مثل موزه خاک خورده باقی می مونه من خودم یک مقاله isi نوشتم که در روسیه چندین دانشگاه ازش استفاده میکنن ولی در ایران مثل روزنامه سر جلسه مصاحبه ۳روز پیش نگاه کردن و گفتن فقط یکی، در حالی که بعد من ۳۵ نفر برای مصاحبه اومده بودن و هیچکدوم isi نداشتن و اساتید گفتن دوستاتون هر کدوم ۵_۶ تا isi دارند در حالی که قبل مصاحبه یکی از اساتید ازم خواست کسانی که مقاله isi دارن بگیرم ولی هیچکس مقاله نداشت و فقط دوتا کنفرانسی داشتن و دانشجوی خودشون بودن مقالات رو گفتن من جمع کنم که همه بچه ها گفتن ما isi نداریم ولی اون چندتا دانشجوی خودشون خیالشون خیلی راحت بود و همش میخندیدن و صراحتا به ما میگفتن احتمال قبولی شما در حد یک درصدم نیست با اینکه رتبشون خیلی کمتر از ماها بود و این شد نتیجه ۳۰_۷۰ آزمون و مصاحبه و چه برسد به مصاحبه صددرصدی، ما باید بشدت به این وضعیت های نا عدالتی اعتراض کنیم… ادامه نظر»

دکتری
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۳:۲۱ ب٫ظ

خیلی ها نمیخوان قبول کنن که اگه قراره دکتر بشن باید ارشد از دانشگاه عالی فارغ التحصیل بشن و از پایان لیسانس هدفگزاری کرده باشن و نه اینکه یهو بعد ارشد ببینن با یه کنکور میشه دکتر شد و برن دکتری. دلیل اینکه تو کنکور دکتری هم میتونن رتبه ی خوب بیارن اینه که بچه های دانشگاه های خوب اصلا وقت واسه کنکور دکتری خوندن نمیذارن و اگر میذاشتن به راحتی مثل آزمون ارشد دوباره جای دوستان دیگه قبول میشدن. با احترام به همه ی دوستان ولی این واقعیته. والسلام

احسان
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۳:۳۲ ب٫ظ
پاسخ به  دکتری

بله خب،ما هم وقت نداشتیم واسه کارشناسی و ارشد وقت بذاریم واسه خوندن کنکور،چون که من تو اون فاصله در یک رشته ورزشی قهرمانی کشوری کسب کردم،و اگه اپن موقع وقت میذاشتم،قطعا الان رتبه ام مثل دکتری میشد و شاید خیلی هم بهتر.

حمید
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۳:۵۳ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

خب دلیلتون زیاد موجه نیست اخه، یه دلیل شخصیه وقت نداشتم!!!بیشتر یه توجیه تا دلیل…اگه وقت میذاشتم و میخوندم بهتر میشدم رو هر کسی میتونه بگه، یا بهتر بگم ادعا کنه، در واقع شما در اون مقاطع ورزشو به درس ترجیح دادید.و یک سری از دوستان درسو به علایق دیگشون!!

به نطر من هم سوابق اموزشی و کیفیت دانشگاه های مقاطع قبلی و معدل، و هم سوابق پژوهشی باید مهم تر باشن و اساتید اونا رو بیشتر مد نظر داشته باشن و در نظر بگیرن..ازمون کتبی حالا به هر صورتی، چه متمرکز توسط سنجش برگزار بشه و چه مستقل توسط دانشگاه ها باید تاثیرش قطعا کمتر از بررسی سوابق پژوهشی و اموزشی داوطلب باشه…البته بازم اگه بخواد آزمون تخصصی در کار باشه، بهتره که همون سنجش برگزار کنه تا مستقل خود دانشگاه ها، چون اونجوری بیشتر هرج و مرج میشه.
کلا ازمون تخصصی استاندارد برگزار کردن، خیلی سخته تو مقطع دکترا، اگه نگیم نشدنیه…فقط کافیه دوستان به صفحات دفترچه سوالات رشته های مختلف سر بزنن، کلی کامنت اعتراصی و چالشی در مورد سوالات رشته های مختلف هست و از اونجایی که یکی دو تست کلی رتبه فردو جابجا میکنه، نمیشه گفت که برگزاری کنکور روش خوبیه واسه سنجش داوطلبین دکترا! اونم با سوالات بعضا سلیقه ای، غیراستاندارد، یا منابع خارج از عرف، که شاید عده محدودی فقط به اون منابع دسترسی داشته باشن!!

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۴:۱۴ ب٫ظ
پاسخ به  دکتری

عجب حرفی بود چرا وقت نزارن میشه دلیلشو بفمرمایید ؟؟؟گتاجایی که بنده اطلاع دارم خیلی هم وقت میزارن و رتبه نمیارن
خوده من برخی از همکلاسیام (البته دختر) خدا شاهده روزی ۱۵ساعت کمتر نمیخوندن از دانشگاه درجه ۱ کشور حتی شبانه مجاز نشدن
حرفتون منطقی نبود میخونن خوبم میخونن رتبه نمیارن وقتی بچه های شهرستان رتبه میارن این حرفا رو میزنن من خودم دانشجوی دانشگاه برترم و واقعا افتخار میکنم که برخی به بچه ها از شهرستان بودن با رتبه عالی قبول شدن با اینکه اساتید و امکانات منو نداشتن واقعا جای تحسین داره

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۴:۱۸ ب٫ظ
پاسخ به  دکتری

احسنت

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۴:۱۹ ب٫ظ
پاسخ به  دکتری

خیلی جالب شد میشه بگین دلیلشون چیه که نمیخونن؟ والا من خودم دانشجوی دانشگاه برترم به نظرم اندازه ای که بچه های دانشگاه برتر برای دکتری درس میخونن بچه های شهرستان نمیخونن به عینه دیدم که میگم
خودم روزی ۸-۹ساعت دقیق میخوندم دروغم نمیگم
لطفا با منطق نظر بدین
خداوکیلی خانم ها روزی کمتر از ۱۵ساعت نمیخونن اینو که همه قبول دارن اگه بگن نمیخونیم …….:-)

دکتری
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۱۰ ب٫ظ
پاسخ به  .

اولا لازمه بگم که من منظورم بچه های مهندسی بود.
دلیلشونم واسه نخوندن کم انگیزه شدن به علت اینکه بهترین بورسیه ها از کشورهای خارجی تو مشتشونه و کافیه اراده کنن که برن و حالا به دلایلی نمیخوان برن.

مهندسی محیط زیست-آلودگی هوا
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۰:۱۲ ب٫ظ
پاسخ به  دکتری

دوست گرامی ، من یکی از قبولی های دکتری ۹۴ دانشگاه دولتی هستم ، ۱۰۰% !!!!!
لازمه بدونی که فوق لیسانسم رو از دانشگاه علوم و تحقیقات شهرستان گرفتم ! شما نمیتونید و نباید نبوغ و توانمندی های دیگران رو انکار کنید !!!!!

.
خرداد ۲۷, ۱۳۹۴ ۱۰:۳۲ ق٫ظ
پاسخ به  دکتری

اصلا دلیلتون منطقی نبود من بورسیه تو مشتمه ولی خوندم
عجب استدلال هایی تو کنکور همین استدلال ها رو دارین که رتبه نمیارین و ناراحت میشین که شهرستانیا ازتون بهتر میشن:-)

مهندسی محیط زیست-آلودگی هوا
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۴:۵۹ ب٫ظ
پاسخ به  دکتری

دوست گرامی ، من یکی از قبولی های دکتری ۹۴ دانشگاه دولتی هستم ، ۱۰۰% !!!!!
لازمه بدونی که ارشدم از دانشگاه شهرستان گرفتم !!!!!

احسان
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۵۴ ب٫ظ

دوستان عزیز،در کنکور هیچکس نمیتونه با حفظ کردن رتبه عالی بیاره، فقط باید به صورت عمیق مفاهیم رو فهمیده باشی تا بتونی به سوالات به نحو احسن پاسخ بدین.
من نمیدونم دوستانی که به حفظی بودن کنکور ایراد میگیرن، زمان کنکور کارشناسی و ارشد کجا بودن!!!!

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۵۸ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

کنکور باید باشه ولی نه ۱۰۰% و یا حتی ۵۰% درصدش باید پایین باشه

احسان
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۲:۰۹ ب٫ظ
پاسخ به  برق

والا همین الان که تاثیرش ۳۰ درصده،باز هم یه عده دارن میکوبند،چون نتوانستن نتیجه مناسب و دلخواه بگیرند.

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۲:۴۶ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

واقعا قبول دارم جالبه میگن حفظیه ما که چیزه حفظ کردنی ندیدیم

پرویز
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۲:۲۶ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

منم موندم واقعا دوستانی که به آزمون ایراد میگیرن چرا میخواهند همه چیز را آسان بدست بیارن…. اینقدر سخته درس خوندن؟!! مقاله نوشتن راحته منتهی درس خوندن سخت.. بایدم ناراضی باشید

دانشجوی دکتری
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۵۱ ب٫ظ

باسلام

با این آیین نامه جدید عملا دیگه دانشجوهای شهرستانی دکتری قبول نخواهند شد.
تمام استادای تهران ترجیح می دهند دانشجوی ارشد خود را به عنوان دانشجو دکتری بگیرند .

پرویز
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۴۰ ب٫ظ

من استادی دارم مقالات رو از توی کشوی میزش مربوط به سالهای قبل و دیتاهای بچه های قبل ارشد که کم کاری کرده و ننوشتند.. در میاره میده به دانشجوهایی خودش میگه بیاین بنویسید! اینجوری هم سیوی خودش برای ارتقا درجه بالا میره هم دانشجو….

بابک
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۱۱ ب٫ظ

در کشور ما به هیج وجه جواب نمی ده
الان دانشگاه ها موقع مصاحبه اول دانشگاه قبلی دانشجو رو می پرسن.
با این نوع پذیرش یک فرد در دانشگاه خودش لیسانس-فوق و دکتری را می گیره و فرصت از دیگر دانشجو ها گرفته می شه !!!

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۳۳ ب٫ظ
پاسخ به  بابک

همه جای دنیا همینه واس همینه دانشجوهای دانشگاه های تهران فاند بیشتری از دانشگاه های تاپ دنیا میگیرن من نمیگم بقیه دانشجوها ضعیفن ولی قبول کنید که تعدادشون خیلی کمتره همه جای دنیا به سابقه پژوهشی شخص و دانشگاه قبلیش و حتی اسم استاد راهنماش اهمیت میدن

مهندسی محیط زیست-آلودگی هوا
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۲:۰۹ ب٫ظ
پاسخ به  برق

این نظر شخصی شماست و قابل تعمیم به کل ، نیست ! من ، ارشدم رو از دانشگاه علوم و تحقیقات گرفتم با معدل و پایان نامه عالی ! ایده ی پایان نامه ام مال خودم بود و یکسال و نیم براش زحمت کشیدم ! شروع ترم سوم ارشد ، من خودم پروپوزالم رو به تنهایی و بدون راهنمایی هیچکس نوشتم و نمیخواستم با استاد دروس اصلیمون پایان نامه ام رو بگیرم ، چون بار علمی نداشت و میدونستم هیچگونه راهنمایی از ایشان دریافت نخواهم کرد ! ۳ماه صبر کردم تا ظرفیت هاش پر بشه و با استاد دیگری پایان نامه بگیرم ، اما هر بار که سر کلاس می اومد بعد از اتمام کلاس میگفت : خانم فلانی ، اطلاع دارم که پروپوزالت رو نوشته ای ، چرا نمیای ثبتش کنی و با من پایان نامه بگیری ؟ پافشاری های ایشان باعث شد بالاخره باهاش پایان نامه گرفتم و چون موضوع پایان نامه ام نو و جدید بود ، خیلی زود در شورای پژوهشی مرکزی دانشگاه ، تصویب شد ! بعد از تصویب پایان نامه ، همین استاد راهنمای محترم که منو مجبور کرده بود باهاش پایان نامه بگیرم شروع کرد به تعلل و کارشکنی در مسیرم ! اما من مایوس نشدم ، پر انرژی و فعال به پژوهشم پرداختم و از استانداردهای بین المللی راهنمایی گرفتم و پایان نامه ام رو با درجه ی عالی و نمره ۱۹ به اتمام رساندم ! مقاله ی مستخرج از پایان نامه ام رو به زبان و برای کنفرانس بین المللی فرستادم… ادامه نظر»

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۲:۲۲ ب٫ظ

علوم تحقیقات تهران جزو دانشگاه های خوب ایرانه چرا به شما برخورده؟؟؟ از طرفی من گفتم تعدا دانشجوهای فعال دانشگاه های دیگه کمه نگفتم وجود نداره!

مهندسی محیط زیست-آلودگی هوا
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۳:۰۳ ب٫ظ
پاسخ به  برق

من ، علوم و تحقیقات شهرستان خوندم !

مدیریت ورزشی
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۰۵ ب٫ظ

سلام ، دوستان میشه لطفا بگین این مدل جدید امسال چطوریه؟ چرا میگن کنکور برداشته شده! زبان و استعداد تحصیلی که هست! تازه بعدشم ازمون تخصصی خود دانشگاهاا، این که برداشته نشد هیچ ظاهرا دو مرحله ای هم شد، من که اینجوری متوجه شدم . لطفا یکی از دوستان بگه اینجوریه آیاا

ندا
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۰۱ ب٫ظ

سلام
افرادی در مصاحبه قبول می شوند، که واسه استادات مقاله بنویسن
گزینش تنها آزمون به نظرم بهترین و با صرفه ترین روش است، تمام اقشار را در بر می گیرد.، چه برسد به پول مصاحبه در ۵ شهر
بنابراین باشیوه ازمون سراسری و ارشد، افراد فقیر هم مسیر ترقی را طی خواهند کرد

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۱۱ ب٫ظ
پاسخ به  ندا

بنظرم مسخره ترین راه ورود به دکتری همین ازمون ۱۰۰% هستش! اونایی که مقاله مینویسن ادمای پولداری نیستن اتفاقا مقالات معتبر مجانی چاپ میشه! توو دکتری گذشته فرد مهمه و بایدم مهم باشه! معدل فرد محل تحصیل مقطع قبلیش همه اینا تعیین کنندس مگه میشه با یه ازمون دکتری رفت ازمون باید باشه چون تعداد داوطلب دکتری توو ایران واقعا زیاده ولی درصدش باید پایین باشه!

setare
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۵۴ ب٫ظ

به نظرم هر دانشگاهی ۶۰ درصد دانشجویان خودش را با مصاحبه و رزومه برداره و ۴۰ درصد رو به پذیرش با آزمون قرار بده. که اگر دانشجوی خودش هم توی ۶۰ درصد قرار نگرفت بره آزمون بده

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۰۰ ب٫ظ
پاسخ به  setare

شما هم جز ۶۰درصدین درسته ؟
به نظرات منو شما کسی اهمیت نمیده خواهرم پس زیاد به ذهنتون برای یافتن راه حل فشار نیارید

مستانه
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۵۳ ب٫ظ

اکثر اساتید سلیقه ای عمل می کنند,من امسال رفتم مصاحبه,تمام این۷سال را هم توی همون دانشگاهی که رفتم مصاحبه درس خوندم و من را به عنوان شاگرد اول گروه و دانشجوی زبده میشناسن اما وقتی میخواستم بر م مصاحبه تا تونستند یک ماه قبل و بعد مصاحبه دوتا ازاستادا به جرم اینکه سنم کمه و اکثر متقاضیان دیگه سنشون بالاتره تا تونستند اذیتم کردند,جوری که سایر ااتید هم از عملکرد اون دو استاد تعجب کرده بودن و دلشون برای من سوخته بود اما کاری ننی تونستند بکنند.تو ایران همه چیز سلیقه ای است حتی اگه بهترین باشی.

احسان
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۴۳ ب٫ظ

متاسفانه باید اعتراف کرد که بیشتر کسانی که به دنبال
مدرک دکتری هستند فقط واسه هیئت علمی شدن یا ارتقاء شغلیه،کمتر کسی هست که به دنبال ارائه مطالب جدید و پیشبرد عام باشه.
من یه سوال دارم از همه کسانی که ادعای رزومه خوب داشتن با مقالات بالا دارن :الان این مقالات شما چقدر تونستن به پیشرفت علم کمک کنن؟!چقدر موضوعات مقالاتتون به روز و منطبق با فرآیند های جهانی شدن علمه؟! بیاید با خودمون صادق باشیم. این که یکی مقالات زیادی داره و یکی نداره نشون دهنده برتری اون شخص نیست.
مثلا من هنوز دانشجو هستم و فقط یک مقاله ISI دارم و البته صادقانه،اون هم در هیچ کمکی به علم نمیکنه.ولی برای تز دکتری موضوعی رو انتخاب کردم و در موردش تحقیقاتی انجام دادم که قطعا بعد از مقطع دکتری به یک تئوری جهانی تبدیل میشه و این رو همه اساتید در جلسات مصاحبه تایید کردن و واقعا همچین موضوعی باعث حیرتشون شده بود.موضوع پایان نامه ارشدم هم بسیار نو و جدیده.
حالا من که رتبه بسیار عالی هم کسب کردم ولی فقط یک مقاله دارم و دانشگاه آزادی هستم باید میدان رو واسه کسانی که فقط یه سری مقاله دارن و اکثرا هم مثل مقاله خودم هستن و هیچ کمکی به علم نمیکنن، خالی کنم؟!
این سنجه تعدد مقالات کاملا غلطه، چون ما خودمونم میدونید که در مصاحبات فقط تعداد رو کار دارند و نه کیفیت رو.

setare
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۴۹ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

حداقل مقاله نوشتن از حفظ کردن کتاب که بهتره.اصلن توی دنیای کنونی حفظ کردن معنایی نداره خنده داره.الان بیشتر دانشگاهها اپن بووک هستن.مهم فهم علمی طرف هست، نه یکسری حفظیات

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۵۲ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

والا کل مقالاتم که طرح شده و وزارت دفاع کشور و .. استقبال بسیاری کردن پس حتما به رشد علمی کشور کمک کردم که اینطوری دنبال طرحو مقالاتم هستند
خیلی راحت نمیشه همه ین مسائل رو به تمام رشته ها و افراد نسبت داد
در ضمن منم مثل شماهستم تازه ۲۴سالمه ولی ۱۰-۱۲مقاله تاپ دارم
پس میشه کار کرد هم با کیفیت هم با کیمت
کار نشد نداره دوست عزیز
هم کیفیت مهمه و هم کمیت
بعضی هستن چون مقاله ندارن میگن کیفیت باز بعضی دیگه چون مقاله زیاددارن میگن کمیت
هردوش برای کسی که میخواد دکتری بخونه مهمه

q
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۱۲ ب٫ظ
پاسخ به  .

میشه بگید رشته‌تان چی هست که این تعداد مقاله در این سن داری؟

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۱۹ ب٫ظ
پاسخ به  q

کامپیوتر نرم افزار
از بچگی با کامپیوتر و برنامه هاش آشنایی داشتم یکی از دلایل موفقیت من هم علاقه بسیار زیاد به این رشته بود چون واقعا تو این رشته علاقه و مهارت حرف اول رو میزنه
حتی من چندتا ثبت اختراع هم دارم :-)البته تعریف از خود نباشه
افرادی مثل من تو کشور خیلی زیادن وقتی میبینم بعضی دوستان میگن اونایی که مقاله زیاد دارن پولیه درست نیست دوستان خودم در سایر رشته ها وضعیتشون خیلی بهتر از منه و قوی تر هستند

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۵۶ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

اکثر مقالاتی که توو مجلات معتبر چاپ میشه به پیشرفت علم کمک میکنه حتی اگه توو کشور ما ازش استفاده نشه خیلیا ازش استفاده میکنن!

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۰۰ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

در ضمن اگه مقاله به پیشرفت علم کمک نکنه این همه داور واسش وقت و انرژی نمیذارن و چاپش نمیکنن!!!

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۰۸ ب٫ظ
پاسخ به  برق

دقیقا

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۰۶ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

کسی که دنبال علم باشه اسم و رسم دانشگاه براش مهم نیس هر دانشگاهی باشه میره میخونه! من به شخصه خودم ترجیح میدم دانشگاه سطح پایین با یه استادی کار کنم که باهاش راحت باشم تا به زور برم دانشگاه سطح بالا و استادم اذیتم کنه!! چون در حالت اول ادم اعصابش راحتترهو بهتر پروژشو انجام میده

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۳۰ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

من به شخصه وقتی وضعیت الانمو با قبل انجام سمینارو پروژم مقایسه میکنم میبینم چقد پژوهشی درس خوندن مفیده واقعا اون ۴ سال کارشناسی و یک سال اول ارشد سواد ادمو زیاد نمیکنه اینکه پروژه تعریف بشه و تو بری انجامش بدی خیلی خیلی به سواد ادم کمک میکنه قبل از پروژم تصمیم داشتم برم سرکار و دکتری نخونم ولی واقعا از پروژه و تحقیق لذت میبرم واس همین اومدم دکتری بخونم. ازمون سواد ادمو زیاد نمیکنه فقط چن ماه از وقتتو میگیره.

وحید
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۲۴ ب٫ظ

با سلام
به نظر من امتیاز به پژوهش کار درستی نیست چون راههای تقلب در مقاله نویسی، مقاله فروشی و درج اسم در مقاله و در حالت کلی پدیده ریای علمی رواج و گسترش می یابد و هم چنین کیفیت مقالات پایین می اید.
اگر کسانی بخواهند به پژوهش اهمیت دهند حداکثر در این حد باشد که کسانی که پنج امتیاز پژوهشی مرتبط با رشته دارند فقط می توانند در امتحان آن رشته شرکت کنند دیگر بیشتر از این در شان و منزلت دانشگاه نیست که کیفیت را فدای کمیت کند چرا که یکی مرد جنگی به از صد هزار. و در پذیرش دانشجو هم هفتاد در صد امتحان و سی درصد مصاحبه و پژوهش و …. را مد نظر قرار دهند. اینکه یکی بیاد بگوید اساتید بهتر از ما می فهمند و در انتخاب دانشجو آزادند حرف غیر منطقی است چون دانشجویان هم می فهمند و میبینند که در بسیاری از موارد ظلم و حق کشی می شود. نمی شود ایران را با کشورهای خارج مقایسه کرد چون در آنجا اصلا رقابتی وجود ندارد در کدام کشور اروپایی چنین متقاضی برای دکتری وجود دارد.
یکی می گفت قبل از مصاحبه به من بعضی دوستان گفتند که استاد گفته که با پذیرش من در این دانشگاه مخالف است یکی رتبه هفت آورده بود و قبول نشده این حق کشی است استاد اگر نمی خواهد فقط می تواند استاد راهنمایی پایان نامه او را قبول نکند.

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۰۳ ب٫ظ
پاسخ به  وحید

دوست عزیز اگر باور دارید سرقت علمی مدام گسترش می یابد، آیا آزمون ملاک مناسبی خواهد بود؟
گیرم این مرحله را رد کردید، برای ارتقا اساتید چه می گویید؟ حتما بعدا هم همه مقالات اساتید تقلبی هستند؟ چون که همین دانشجویان آنها را نوشته اند، آنوقت برای ارتقا باید برای آنها هم آزمون گذاشت؟

اگر تعداد محدودی خلافکار با سو استفاده از افراد فریبخورده مقالات پولی را در نشریات بی ارزش و بی اعتبار چاپ می کنند دلیل بر تقلب همگان نیست

مگر تنها در بین ایرانیان متقلب علمی وجود دارد؟ چرا در دیگر کشورهای دنیا به این سبکی که شما می گویید عمل نمی کنند؟

دوست عزیز منصفانه قضاوت کنید
این صحبت شما بنیان علمی کشور را لکه دار میکند

آیا به نظر شما نمی شود با برخورد با متقلبان علمی جلوی گسترش این مسائل را گرفت؟
قطعا یکی از دلایل رشد این تقلب ها نیز وجود آزمون دکتری بوده است
چرا که افراد متوجه شده اند که اگر یکباره مقاله از آسمان رو کنند استاد خود را نمی توانند فریب دهند، چرا که پیشینه آنها را می داند
ولی به راحتی می توانند اساتید ناشناس را فریب دهند

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۱۵ ب٫ظ
پاسخ به  امین

از کجا معلوم توو ازمون تقلب نشه! من خیلی از دوستام جاهایی امتحان دادن که میگن گروهی تستا رو حل میکردن و مراقبه هم کاری نداشته! احتمال تقلب توو ازمون خیلی خیلی بیشتر از تقلب توو مقاله است! باز مقاله تقلبی رو اساتید تشخیص میدن!

عسل
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۱۷ ب٫ظ

به نظر من مشکل نه آزمون نه مصاحبه
مشکل استاندارد نبودشونه
سوالات آزمون روایی کافیه رو نداره و معمولا چندتاییم غلط داره منابع طرح سوالات مشخص نیست و هر ساله شرکت کننده ها را غافلگیر میکنه
مصاحبه هم حرف و حدیث های خودشو داره
بهتر بود مسولین بجای تغییر شیوه گزینش در این چند سال روشهای موجود رو اصلاح میکردند

مهندسی شیمی2
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۱:۴۴ ق٫ظ

من کسی هستم که همه مقالاتمو خوم به نتیجه رسوندمو به انگلیسی نوشتم و برای ژورنالای با ایمپکتای بالای ۳ فرستادم،استادم فقط و فقط سابمیتش میکرد و بس..، نه توی پایان نامم و نه توی ایده ای اختراعاتم استادم هیچ دخالتی نداشتن امسال هم بخاطر ۳-۴ تا تست از دکتری جا موندم..برای من آزمون واقعا بده ولی از طرفی نگران سلیقه ای عمل کردن اساتید هم هستم..پس منی که تمام کارامو خودم انجام دادم و همه راه های صحیح پژوهشی رو انجام دادم طبیعتا باید موافق ۱۰۰% مصاحبه و پژوهش باشم ولی نیستم چون میدونم بعضی اساتید نظرات شخصیشونو وارد میکنن و ممکنه به هر دلیلی منو نپذیرن چون دانشجوی اون دانشگاه نسیتم، چون ۲ سال ارشد یا ۶ سال کارشناسی و ارشد دانشجوشون نبودم و نمیتونن با منی که از صفر برای اون میخوام شروع کنم کار کنه..

علی
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۱۴ ب٫ظ
پاسخ به  مهندسی شیمی2

دوست عزیز
اگر رزومه و سواد خوبی داشته باشید من به شما اطمینان می دم این روش بهترین روش جذب دانشجو است. شک نکنید. اساتید اینجوری هم که برخی می گن سلیقه ای عمل نمی کنن. کسی که مثلا دانشگاه تهران می ره مصاحبه یادش می ره که مثلا به جز خودش ۲۰ نفر دیگه هم هستن که سواد بالایی دارن و وقتی خودشون قبول نمی شن (با وجود شایستگی) به این فک نمی کنن که داوطلبای دیگه هم به همون مقدار شایستگی دارن. کسی که میره دانشگاه تهزان مصاحبه اکثرا یا تهران خونده یا شریف خونده یا علامه خونده و چند تایی هم از دانشگاه های سطح پایین تر هستن پس رقابت سنگینه. و به نظر من بی عدالتی اگر هم باشه در اون حد نیست.
من خودم هم لیسانس و هم ارشد دانشگاه ضعیف خوندم پس منظورم خودم نیست. ولی باید قبول کرد کسی که مثلا دانشگاه تهران ارشد خونده بیشتر از من زحمت کشیده. البته این به این معنی نیست که من شانس جبران نداشته باشم و باید این شانس به من و امسال من هم داده بشه اما باید قبول کنیم مثلا من چندین قدم عقب ترم

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۵۸ ب٫ظ
پاسخ به  علی

من رتبه ۳فنی مهندسی هستم خوب برای یک دانشگاه رفتم مصاحبه
رتبه ۲۸هیچی مقاله نداشت حتی یک کنفرانسم نداشت ترم ۶ هنوز پایان نامشم دفاع نکرده بود ولی دانشجوی خودشون بود
قول هزار درصدی به شما میدم که ایشون جذب هستن چون خیلی به خودشون و اساتیدشون مطمئن بودن

مهندسی محیط زیست-آلودگی هوا
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۲۱ ب٫ظ
پاسخ به  مهندسی شیمی2

چون حسن عاقبت ، نه به رندی و زاهدیست ! هر کس حکایتی به تصور ، چرا کند ؟؟؟؟؟

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۵۵ ب٫ظ
پاسخ به  مهندسی شیمی2

چرا میگین دو سه تست ؟؟چه حرف جالبیه بعضی دوستان میزنن
درنظر ندارین قابت همینه با همین دو سه تست کارشناسی و ارشد رو اومدیم بالا حالا که به دکتری رسیده اینطوری میگین
به نظرم که حرفاتون خیلی عجیبه و منطقی نیست وقتی انقد جوان متقاضی هست مسلما یک تست سفید میتونه خیلی در تعیین رتبه موثر باشه رقابت همینه

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۱۹ ب٫ظ
پاسخ به  .

مسئله دو سه تا تست نیس! شما مقطع کارشناسی رو با دکتری مقایسه میکنی؟؟؟ دکتری ۳ سالش پژوهشه! پس دانشجو باید رزومه ی پژوهشی داشته باشه!

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۲۳ ب٫ظ
پاسخ به  برق

اول باید از سد آزمون تخصصی بگذره بعد بره دنبال پژوهش
آزمون جامع برای چیه؟؟؟ تا آزمون جامع ندی و قبول نشی نمیشه پروژتو شروع کنی اینو که قبول دارین

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۴۲ ب٫ظ
پاسخ به  .

ازمون تخصصی و پایه رو اون دانشجوی دانشگاه تاپ خیلی بهتر گذرونده که تونسته وارد اون دانشگاه بشه!

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۴۴ ب٫ظ
پاسخ به  .

دانشگاه ما چن نفر بخاطر همین ازمون جامع رد شدن دانشگاه قبلیشونم ازاد بوده!

فاضل
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۱:۰۸ ق٫ظ

من موافق ۳۰ به ۷۰ و حتی ۵۰ به ۵۰ هستم فقط اینو میدونم که قبلا ۳۰ به ۷۰ را مجلس تصمیم گرفته من عاشق کشور عزیزم هستم اما واقعیت این هست که کشور ما با بقیه کشور ها فرق دارد و باید آزمون باشه . دلایلش هم خودتان میدونید . دوستانی که از آزمون ۳۰ به ۷۰ میترسند حتما آشنادارند و یا تو دانشگاه هایی درس میخونند که میخوان بمونند اونجا و این بی سوادی به پیشرفت ایران عزیز کمک نمیکند.

فرزاد
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۳:۰۳ ب٫ظ
پاسخ به  فاضل

باید حرف تو با طلا نوشت برای پذیرش دکتری سراسری هم آزمون باشد هم سوابق پژوهشی، ببینید اونایی که موافق صددرصدی سوابق پژوهشی و مخالف آزمون دکتری هستند چقد …….. هستند ، اینجا نمیگن که فقط آزمون باشد میگن هم آزمون و هم سوابق پژوهشی، و اوناییکه میگن فقط سوابق پژوهشی اصلا اهدافشان از اولین کلمشون مشخصه

سوال مهم...
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۱:۰۳ ق٫ظ

سلام دوستان
مقاله ی ISC چیست ؟ و چه امتیازی دارد؟

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۱:۱۵ ق٫ظ
پاسخ به  سوال مهم...

مقالات معتبر در جهان اسلام می باشد
اکثر مقالات علمی پژوهشی داخلی ISC هستند
در اکثر سیستم های نمره دهی به یک مقاله ISI امتیاز حداکثر ۷ و به یک مقاله ISC امتیاز حداکثر ۵ داده می شود

سوال مهم...
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۴:۵۸ ب٫ظ
پاسخ به  امین

ممنون دوست عزیز

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۰:۳۶ ق٫ظ

دوستان یک سوال اگر فرض کنید جلسه مصاحبه عادلانه و بدون اعمال سلیقه شخصی باشد و هیچ مقاله، کتاب و … تقلبی هم کسی نداشته باشد آنگاه اگر نظر سنجی شود که ملاک انتخاب کارنامه پژوهشی باشد یا یک آزمون کتبی در یک روز، به نظر شما نتیجه نظرسنجی چه خواهد بود؟ قطعا اکثر افراد، آزمون را انتخاب خواهند کرد، چراکه تعداد کسانی که واقعا دنبال تحقیق و پژوهش صحیح و سالم بوده اند خیلی کمتر از دانشجو های عادی هستش باز هم می گویم اینکه اکثر افراد طرفدار آزمون هستند دلیلی بر بهتر بودن آن نیست، باید نخبگان در این مساله تصمیم گیری کنن به دو عیب اصلی آزمون توجه کنید: عقبگرد علمی کشور چون به جای اینکه دانشجو ها به دنبال پژوهش باشند باید بروند برای آمادگی در آزمون دروس تکراری را حفظ کنند، چون آزمون رقابتی هست هرچه بیشتر بخوانی به دانشگاه های بهتر خواهی رفت بنابراین بهتر است تمام وقت خود را برای آزمون بگذاری در حال حاضر بین ۳۰ تا ۵۰ درصد افراد در جلسه مصاحبه غایب هستند، چون در دانشگاههای بالاتر قبول شده و نمی روند، از طرف دیگر از میان افراد باقیمانده خیلی ها هم در دانشگاه های دیگر قبول می شوند و عملا اساتید باید از بین تعداد محدودی که تقریبا به اندازه افراد موردنیاز هستند، انتخاب کنند، این مساله اجحاف بسیار بزرگی در حق کسانی هست که به خاطر یکی دو تست زبان اجازه حضور در جلسه مصاحبه را نداشته اند دوستان، من وجود تخلف در جلسه مصاحبه رو رد نمی… ادامه نظر»

setare
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۱:۲۶ ق٫ظ
پاسخ به  امین

بسیار عالی فرمودید

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۱:۳۷ ق٫ظ
پاسخ به  امین

لاییییییییییییییک

شیرین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۱:۴۴ ق٫ظ
پاسخ به  امین

دقیقا حق با شماس اساتید بیشتر از اینکه به فکر دانشجوشون باشن به فکر خودشونن واسه همین هم کسی رو میگیرن که بتونه اهداف تحقیقاتیشونم پوشش و رشد بده غیر منطقیه که اینجوری قضاوت کنیم

حمید
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۲:۵۴ ب٫ظ
پاسخ به  امین

موافم ا صحبت های این دوستمون

آی تی
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۰:۲۸ ق٫ظ

با سلام
واقعیت این است که در اکثر دانشگاههای دنیا انتخاب دانشجوی دکتری بر عهده استاد مربوطه می باشد اما در مورد ایران بسته به تفاوتهایی که در این قضیه وجود دارد باید در مورد پذیرش دانشجوی دکتری هم تغییراتی با دانشگاههای مطرح دنیا وجود داشته باشد .
در اکثر دانشگاههای دنیا دکتری یک شغل محسوب شده و هزینه تحصیل دانشجو از بایت انجام پروژه و… توسط دانشجو و استاد راهنما پرداخت می شود لذا استاد کسی را انتخاب می کند که توانایی انجام کار و ایجاد در آمد را داشته باشد اما در ایران این چنین نیست استاد هرکسی را انتخاب کند از نظر هزینه ای از طرف دولت تامین خواهد شد فقط قضیه مقاله و… می ماند که در ایران آن هم قایل حل می باشد لذا در اختیارات صد در صدی استاد در ایران انتخاب درستی انجام نمی دهد. در صورتی که استاد و دانشگاه مربوطه بتواند تمام هزینه ها را تحت پوشش دهد حق دارد خودش تصمیم کامل بگیرد در غیر اینصورت اختیار کامل دادن به استاد و دانشگاه درست نخواهد بود .
در هر حال این چنین مشکلات که مقایسه شدن با کل دنیا اما اماده نبودن زیر ساخت و سایر شرایط موجود در دنیا در اکثر بخشهای ایران به نظر یک چالش پیش روی این دهه می باشد.

آی تی
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۰:۳۶ ق٫ظ
پاسخ به  آی تی

برای مثال من از یکی از دانشگاههای تهران تموم کردم برای مصاحیه به یک دانشگاه شهرستان نزدیک به شهرمان مراجعه کردم. در عرض ۶ دقیقه ای که در حضور مصاحبه کنندگان بودم به کلی پایان نامه اینجانب را زیر سوال بردند در حالی که از پایان نامه یک مقاله کنفرانس بین المللی و یک ISC تا حالا استخراج کرده ام که با احتساب خود پایان نامه حداقل ۸-۹ استاد تا الان مستقیم و غیر مستقیم پایان نامه اینجانب را داوری کرده اند. و استاد راهنمای بنده از نظر مرتبه علمی قابل مقایسه با مصاحبه کنندگان در این شهرستان اصلا نبود !!!!

adel
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۰:۲۴ ق٫ظ

سلام.
در کل کسی نگران ایین نامه جدید نباشه. چون با این روند پذیرش چند سال بعد بالغ بر ۵۰ درصد مردم ایران مدرک دکتری دارن.!!

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۰:۳۱ ق٫ظ
پاسخ به  adel

دکتری داشتن و سطح علمی و سواد مردم بره بالا بده مگه؟؟؟
میشه اینطوری استدلال کد با این روند پذیرش چند سال آینده برای جذب هیئت علمی رقابت بسیار بسیار سخت تری پیش روی داوطلبان امروزه و اونجا هم این مشکلات ادامه خواهد داشت چون مشکل ریشه ای هست
(تعداد زیاد داوطلبین و جوانان دهه ۶۰) :-)

phd_93
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۹:۴۹ ق٫ظ

خوشبختانه در دانشگاه ما اساتید زیادی هستند که واقعا عالم و با اخلاق و در عین حال بسیار فروتن هستند

حمید
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۸:۲۷ ق٫ظ

سلام.
دوستان البته اینقدرا هم اساتید دانشگاه ها رو زیر سوال نبرید، گمان نمی کنم اینقدرها هم که دوستان میگن حق خوری و ناعدالتی تو مصاحبه دانشگاه ها اتفاق بیفته! فقط چون همیشه ما جنبه شکست و قبول اینو نداریم که در مصاحبه کسای دیگه شرایط بهتری نسبت به ما دارند، و هرکسی از زاویه دید خودش موضوع رو نگاه می کنه و به گمان خودش حقش خورده شده و یا اساتید به انصاف نمره ندادند و به دوستش بدون هیچ مقاله ای نمره عالی دادن!!! البته شاید فقط چند درصدی اینجور مسائل هم پیش بیاد!

ولی اینجور که من از نظر دوستان متوجه شدم متاسفانه به نظر اکثر دوستان، استادهای دانشگاه های ما افرادی به شدت بی عدالت، متعصب و!! هستند که فقط و فقط دنبال دانشجوهای خاصی هستند، که باید اونا رو به شدت محدود کنیم و هیچ اختیاری بهشاان ندهیم که مبادا اعمال سلیقه نککند،
و نکته جالب تر اینکه دوستان همه دوست دارند با این جور اساتید کار کنند و در دانشگاه های که اینجور اساتید حاضرند، مشغول به ادامه تحصیل بشند.!

phd_93 به آقا امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۹:۴۶ ق٫ظ
پاسخ به  حمید

درسته همه جا هم چیزهای مثبت داریم هم منفی ولی اگر داریم در دانشگاهی تحصیل می کنیم که از قضا اساتیدی دارد که شاید در حق دانشجویی اجحاف کند خوب ما نمی خواهیم و یا قرار نیست که با آنها تز کار کنیم.البته ما استادهای واقعا با سواد و فرهیخته هم داریم و این که اشاره می کنیم اساتیدی که شاید در عدالت کوتاهی کنند هم هستند. ولی دوستان این در نظر داشته باشند خوشبختانه تعداد این اساتید خیلی کم بوده و انگشت شمار. شاید در چند دانشگاه و یک رشته یک استاد پیدا شود که تعصب دانشجوهای خودش را داشته باشد پس هنوز باید امیدوار بود البته شاید ان اساتید هم محدود شده باشند به این که مثلا دانشجوی ضعیفشان توانسته رتبه خوبی کسب کند و برای مصاحبه به آن دانشگاه برود .انشاءالله که خداوند توفیق دهد و همه کسانی که واقعا از نظر علمی و اخلاقی شایسته ترند بتوانند وارد دوره های برتر علمی بشوند و ایران عزیزیان با همت همه مردم کشور چه تحصیلکرده و چه غیر به پیشرفت و تعالی برسد.

علی93
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۰:۰۸ ق٫ظ
پاسخ به  حمید

سلام دوست عزیز
بنده پارسال شرکت کردم و مصاحبه رفتم و قبول شدم. اما تفاوت نمره مصاحبه ها واقعا برایم تعجب برانگیز بود.تقریبا در تمام مصاحبه ها هم یک جور جواب دادم و رزومه ام هم خوب معلوم بود: چند تایی مقاله و سابقه تدریس و … یک جا بخ ینده نمره مصاحبه دادند ۳۷ و یک جا دادند ۹۳. شرایط برابر بود و در هر دو مصاحبه موفقیت بنده در جوابدهی تقزیبا یکسان. تفاوت در این بود که در اولی بنده دانشجویشان نبودم و در دومی دانشجوی خودشان بودم و سابقه ام دستشان بود. شک نکنید اساتید (حتی منصف ترینشان) نسبت به دانشجوی خودشان کمی احساس همدلی دارد و بر نمره ای که می دهد تاثیر دارد. البته بنده در جایی جز این دو هم قبول شدم و چون مشکلاتی داشتم رفتم آزاد شهر خودمان.

شیرین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۱:۴۸ ق٫ظ
پاسخ به  علی93

حتما زمینه تحقیقاتیشون متفاوت بوده و دیدگاه هاشون آدما که ماشین نیستن انتظار جواب یکسان دارید

علی93
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۹:۴۸ ب٫ظ
پاسخ به  شیرین

خانم شیرین سلام
باور بفرمایید ۶۰ درصد وقت مصاحبه اصلا سوال نپرسیدند و بیشتر با هم صحبت می کردند ولی در همان چهل درصد هم سوالات دو جا بسیار شبیه هم بود و حرف از تفاوت در زمینه تحقیقاتی هم در مورد رشته محدودی چون رشته ما صدق نمی کند. شما در نظر بگیرید استادی که از شما سوال می پرسد استاد مشاور /راهنمای پایان نامه تان باشد و اساتید دیگر هم اساتید درس های دیگرتان. محال است این جو بر قضاوت اساتید ( شما بگویید ناخودآگاه) بی تاثیر باشد.سوالات موجود در ذهن اساتید بی تاثیر از آنچه تدریس می کنند نیست و اینجاست که حق دانشجویانی که دانشگاهشان دکترای رشته خودشان را ندارد ضایع می شود.

احسان
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۶:۳۲ ق٫ظ

ما که از ۶ ماه ۶ ماه عمرمون رو بذاریم سر کنکور خسته شدیم. کارشناسی و ارشد بس بود دیگه. آخرشم که تاثیره مصاحبه کارسازه پس همینکه حداقل کنکورو برداشتن بهتره. یا کلا با کنکور بگیرن و مصاحبه نباشه یا فقط مصاحبه و یا همین روشی که گفتن چون قبلا ۶ ما وقت میذاشتی یا دو تا تست جا به جا می زدیو ۶ ماه زندگی پر، یا اینکه خوب می زدی ولی تو مصاحبه رد می شدی و بازهم ۶ماه پر، الآن حداقل از اول مستقیم میری سر مصاحبه یا قبولی یا نه اینکه عمرت تلف نشده که بهتره

فردین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۲:۰۷ ق٫ظ

سلام
دوستان از هر ده یا پانزده نفر یکی موافق حذف آزمون دکتری سراسریباشه به هر حال طبیعی هست ولی ما باید بشدت به مخالفت های خودمون ادامه بدیم که وضعیت آزمون دکتری سراسری به وضعیت ۵۰_۵۰ برگرده من که در مصاحبه دکتری بیوفیزیک دانشگاه تهران با رتبه یازده واقعا گیجو منگ شدم چه برسد به این وضعیت با اختیارات صددرصدی
ما باید به این وضعیت ۳۰_۷۰ هم اعتراض شدید از طریق مجلس داشته باشیم که مثل دوسال پیش وضعیت آزمون دکتری سراسری به حالت ۵۰_۵۰ برگردد و این منطقی ترینش هست چون هم آزمون هست و هم مصاحبه، وگرنه بلاتکلیفیم و سرمون با این وضعیت ۳۰_۷۰ هم داره بشدت کلاه میره چه برسد به وضعیت صددرصدی مصاحبه و اختیارات دانشگاههای سراسری، پس چرا خوابیدید?! یاعلی اعتراض از طریق ایمیل و کامنت به مجلس راهکار مشکل ماست
پس بجنبید وقتی دیگر نیست من چندین بار به مجلس و سازمان سنجش ایمیل و کامنت گذاشتم ولی همگی باید هماهنگ و پشت هم باشیم که جلوی این قضیه رو بگیریم به لطف الهی

خواهشا نظر بدین نگرانم!
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۵۳ ق٫ظ

آقا امین حالا چرا اینقدر نگرانی شما خب یه آزمون میدیم! چیزی از ما کم نمیشه که برادر من…! میشه!!!

فرزاد
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۲:۱۲ ق٫ظ

ببینید باید به آزمون دکتری سراسری ۵۰_۵۰ راضی بشیم وگرنه با این وضعیت صددرصدی که باید بریم دنبال کارمون چون الانشم با این وضعیت ۳۰_۷۰درصدی هم پذیرفته نخواهیم شد بخدا، پس باید به وضعیت ۵۰_۵۰ برگردونیم هم سهم مصاحبه یکی هست و هم سهم آزمون و فیفتی فیفتی و منطقی ترین هست نباید کسی مخالف این وضعیت باشد

فرزاد
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۵۱ ق٫ظ

سلام
والله بین مخالفین و موافقین آزمون دکتری سراسری نیازی به این همه بحث و اختلاف سلیقه نیست ما موافقین آزمون دکتری سراسری میگیم شما داوطلبین دکتری سراسری موافق مصاحبه هستید خوب بیاییم وزن آزمون و مصاحبه را به ترتیب ۵۰_۵۰ بکنن یا ۴۰_۶۰, هم باید از بابت آموزشی و هم پژوهشی قوی باشند نه فقط پژوهشی! حرف بچه های آزاد هم آموزشی یعنی آزمون و هم مصاحبه یعنی پژوهشی هست آخه تنها پژوهشی برای یک داوطلب دکتری سراسری واقعا خوب هست?!?! ما از اول آزمون داشتیم و تا آخرش باید باید باید باید آزمون داشته باشیم

امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۰:۰۶ ق٫ظ

اساتید این کشور هم مثل بقیه انسان های جامعه ما هستن، خوب و بد، منصف و عادل، صادق و متقلب در بین همه وجود دارد
باور کنیم که انتخاب دانشجوی دکتری در تمام دنیا حق طبیعی یک استاد هست

تعامل استاد با دانشجو، سبک کاری دو طرف، توانایی های مشترک و مورد قبول از شروط حداقلی هستند

اشتباهات و تخلفات کوچک را به پای همه اساتید نگذاریم
با انتخاب یک مسیر غلط باعث عقبگرد پیشرفت علمی خیره کننده کشور نشویم

من به شخصه تا می توانم تمام سعی ام را جهت پیشرفت کشور مظلوم و عزیز خود انجام می دهم
امیدوارم روزی برسد که حق به حقدار برسد
ولی پیشنهاد می کنم هر صحبتی که از هرکسی می شنوید باور نکنید
همیشه همه جا کسانی که موفق نمیشوند سعی می کنن بقیه را متهم به تقلب کنند و یا توانایی های آنها را کمرنگ کنند
ولی واقعیت همیشه آنچه می شنویم نیست
با ارزوی موفقیت برای همه

فاضل
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۰:۵۲ ق٫ظ
پاسخ به  امین

امین آقا ما هم پیشرفت کشور عزیزمان را میخواهیم ولی میخواهیم ما هم تو پیشرفت شریک باشیم نه اینکه من و امثال منو بزارند کنار و بعضی اساتید محترم آشنا های خودشونو بیارن. مگه کامنت دوستانی رو که رفته بودند امیر کبیر و صنعتی اصفهان ندیدی که چطوری با داشتن مقاله و امتیازات دیگه کسان دیگری را برداشتن.

خواهشا نظر بدین نگرانم!
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۴۷ ق٫ظ
پاسخ به  فاضل

دقیقا یکی از همین بی عدالتی ها دانشگاه صنعتی بر سر ما آورد! اینقدر تحقیر شدیم که دیگه حاضر نیستم اونجا برم حتی برا یه کار کوچک…. مسلم بود دانشجوی خودشون رو میگیرن. حالا بگیرن بیخیال خدا بزرگه ولی اینقدر اعتماد بنفس بقیه رو نکوبن….. دانشجوهایی خودشون خیالشان راحت بود میگفتن شهرای دیگه که اومده بودن مصاحبه که ما رو میگیره اصفهان! اینقدر استادشان امیدواری داده بود بهشون! ما که راضی نیستیم با رزومه متوسط و رتبه بدتر از ما کسی رو بگیرن.

مهندس شیمی
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۱۵ ق٫ظ
پاسخ به  امین

عالی بود. کاملا موافقم

sahar
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۳۵ ق٫ظ
پاسخ به  امین

اخه انتخاب دانشجوی دکتری حق طبیعی استاده یعنی چی واقعا؟!مگه استاد حق مالکیت دانشگاه یا موقعیت های تحصیلی رو داره که میگین انتخاب دانشجو حق مسلم استاده؟استاد وظیفه داره و شغلش اینه که به هر دانشجویی که زیر دستش باشه در حد توانش اموزش بده و داره برای اینکار حقوق میگیره و موظف به انجام اونه…اینکه بخواد اعمال نظر شخصی بکنه که من این دانشجو رو میخوام اونو نمیخوام که نمیشه.باید یه نظام ارزشیابی یکسان باشه و استاد هم از نتیجه اون تبعیت کنه.. اساتید دانشگاههای مطرح دولتی الان اکثرا مسن هستند واهل ریسک کردن و کار با دانشجوی جدید نیستن این یه واقعیته و اصلا حوصله شناختن افراد جدید رو هم ندارن و ترجیحشون اینه که بی دردسر ترین راه رو انتخاب کنن که همون انتخاب دانشجوی خودشونه.من خودم توی یه دانشگاه دولتی مطرح بودم استادای همون گروه ما خودشون خودشونو قبول نداشتن یعنی هر استاد فقط به کار خودش و دانشجوی خودش اعتقاد داشت و کار بقیه اساتید و بقیه دانشجوها رو کم ارزش میدونست. چه برسه به اینکه بخواد راجع به اساتید و دانشجوهای دانشگاههای پایین تر نظر بده.قطعا دادن اختیار پذیرش به همچین افرادی با این سلیقه های شخصی متفاوت به هیچ وجه به نفع اینده علمی کشور نیست و عادلانه هم نخواهد بود.چون اساتید خودشون با خودشون رقابت دارن و برای اثبات خودشون حاضرن حق دانشجوی استاد دیگه رو ضایع کنن.این یه واقعیته و هممون هم این موارد رو میدونیم..

phd_93 به آقا امین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۲:۲۷ ق٫ظ
پاسخ به  sahar

سحر خانم واقعا درست گفتن نکته‌ای که تا حالا کسی اشاره نکرده بود خود من از این همه دودستگی اساتید شوکه شدم هرکسی فکر دانشجوی خودشه بخاطر خودش. البته خداییش اساتید والاقدر هم هستند ولی برخی خیلی عجیب تعصب دانشجوهاشون رو دارن مهم هم نیست اون دانشجو ضعیف باشه ضمنا آقا امین بازم میگم دیدیم که میگیم چرا اصرار دارید دیگران رو به دروغگویی متهم کنید که نظر خودتون رو اثبات کنید من نوعی یک سال هم از دکترام توی یکی از بهترین دانشگاههای ایران گذشته دلیلی نداره الکی جبهه بگیرم دارم واقعیت رو می گم این که هر چیزی امکان داره و عدالت باید برقرار بشه این همه دانشگاه بدون کنکور هم که خدا رو شکر اومدن خوب بفرمایید دستاوردهای پژوهشی تون رو اونجا ارائه بدید و بدون آزمون بنید.آزمون هم باید باشه که حق بچه های دانشگاه های دیگه پایمال نشه

ali
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۱:۴۴ ب٫ظ

سلام خسته نباشید خدمت دوستان اینکه چرا ایشان الآن نظرشان را اعلام کردند کار ندارم ولی اینکه دادن کار دست دانشگاهها عجیب بد هست فکر کنین من رشته حقوق خصوصی هستم امسال یکی قبل مصاحبه یکی بچه ها رفته با رییس گروه صحبت کرده ایشون فرمودن رتبه چهل هم بهشتی باشه شما یک هم باشی نمیگیریمت، این را من مطمینم، و ابدا شایعه نیست، مثالش واسه قبل این که تا حالا سابقه نداشته دانشگاهیی هشت نفر دکتری بگیره سال قبل بهشتی ظرفیتش هشت نفر بود فقط یک نفر غیر بهشتی بوده ، اونم رتبه … (تک رقمی)، که اینم مطمینم چون دیگه دانشجو بهشتی نبوده ایشون رو گرفتن حالا برم سراغ اصل بحث تو رشته های انسانی از جمله حقوق، واقعا تو رشته حقوق چه نیازی هست که دانشجو با استاد خودش کار کنه، اتفاقا من فکر میکنم تو این نوع رشته ها بهتر دانشجو با استاد جدید کار کنه، بهرحال ایده جدید ، تئوری جدید، ….. ما خواستیم نامه بنویسیم که یه درس دیگه با یه استاد برداریم مخالفت کرد(این استاد مدعو دانشگاه لندن هست) نظر شخصیم اینه لاأقل تو این رشته ها مرحله تستی باشه، حتی مرحله بررسی مدارک پژوهشی و آموزشی هم توسط سنجش باشه، بعد بیان یه آزمون مرکزی تشریحی بگیرن مثلا حداکثر صدنفر غربال شده اند، کار سختی نیست فکر کنین دیگه قرار نیست چندهفته ایران گردی کنیم و خستگی و این همه هزینه، مرحله مصاحبه هم بنظر فعلا روش وزارت بهداشت خیلی بهتر از وزارت علوم هست. البته این کلیت فکرم بود، و جزییات… ادامه نظر»

سجاد
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۱:۳۰ ب٫ظ

دکترا نمیخوانم، به قلم مهندس شعبانعلی (مدرس بازاریابی و فن مذاکره)

از سال ۸۰ که مدرک لیسانسم را با معدلی بالا، از دانشگاه صنعتی شریف گرفتم تا سال ۱۳۸۴ باید دائماً جواب دوستانم را میدادم که چرا فوق لیسانس نمیگیری. دو باری هم کنکور شرکت کردم و با رتبه خوب در دانشگاه خودم قبول شدم اما نرفتم. سال ۸۶ که کارشناسی ارشد مدیریت را از دانشگاه شریف گرفتم (با رتبه و معدل بالا) باز امروز، دوستان زیادی می پرسند که چرا ادامه تحصیل نمیدهی و دکترا نمیگیری…

پراکنده در جاهای مختلف جواب داده ام. اما گفتم یک پاسخ تفصیلی اینجا بنویسم…

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۲۳ ب٫ظ

به نظر من بهتر است راه صحیح را در پیش بگیریم
در هیچ کجای دنیا برای دکتری آزمون نمی گیرن

باید نقاط ضعف خود را پوشش دهیم و تصمیم گیری را به عهده اهل فن و اساتید بگذاریم
باور کنید اکثر انتقادات از شروع این آزمون شروع شد
از زمانی که کسانی بدون تجربه هیچ کار پژوهشی و صرفا به خاطر آوردن یک رتبه خوب در یک آزمون اشتباه و متکی بر زبان، خود را شایسته ترین فرد برای ادامه تحصیل در مقطعی که تمامی مراحل آن پژوهش هست، دانستند
قبول دارم که ممکن است در حق خیلی از افراد اجحاف شده باشد، اما برگزاری آزمون برای مقطع دکتری کار صحیحی نیست
باید ضعف های سیستم در کشور شناخته شده و برطرف گردد نه اینکه یک بنیان اشتباه پایه ریزی گردد

saeed
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۴۴ ب٫ظ
پاسخ به  امین

یه نفر را میشناسم که استادش براش مقاله نوشت. پایان نامه اش هم گلچینی از چند پایان نامه بود. الان هم دانشجوی دکتری همون استاده. البته بدون آزمون. لطفا واقع بین باشید و به فکر اونایی هم باشید که چنین موقعیتی ندارن و واقعا دوست دارن درس بخونن.

phd_93
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۴۸ ب٫ظ
پاسخ به  saeed

موافقم

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۱:۳۱ ب٫ظ
پاسخ به  saeed

دوست عزیز گفتم که ممکن است کسانی تقلب کرده باشند
ولی آیا صحیح است چون شما یک نفر را میشناسی، همه دیگران نیز متقلبن؟
دلیل اینکه استاد برای دانشجو مقاله نوشته چیست؟
یک پاسخ قانع کننده ارائه دهید
شاید استثناههایی باشند ولی در حدود بسیار کمی هستند
این ها همان ضعف های موجود هست که باید با روش های گوناگون نظیر سازماندهی مناسب ارزیابی کارنامه پژوهشی دانشجویان از طریق داوران خارج دانشگاهی
و یا امتیاز دهی سیستمی و کم کردن معیارهای سلیقه ای کنترل گردد

دکترای....
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۸:۵۱ ب٫ظ

سلام دوستان
موندم چرا زمان نگارش این آیین نامه کمیسیون آموزش نظری اعمال نکرده و حالا با ابلاغ آن انتقاد خودش رو اعلام می کنه؟؟؟ واقعا اگر می خواستند جلوی این کار گرفته بشه به نظرم می توانستند قبل از ابلاغ به دانشگاه ها کاری بکنند.

آیناز
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۳۷ ب٫ظ
پاسخ به  دکترای....

لاااااایییییک

سعید
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۶:۵۲ ب٫ظ

بچه ها هر کسی یه نظری داره… باید یاد بگیریم خودمون رو با شرایط مختلف وفق بدیم…
الان دعا کنید زودتر فقط تکلیف روشن شه…
فقط اعلام کنن
۱- مواد آزمون دقیقا چیه؟
۲- زمان اولین آزمون دقیقا کی هست؟

.
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۰۶ ب٫ظ
پاسخ به  سعید

بس که خودمونو وفق دادیم این اتفاقات سرمون میاد
یاد بگیریم منصفانه و عاقلانه اعتراض کنیم و دعا کنیم کسی باشه که به نظرات احترام بزاره و پاسخگو باشه

شیوا
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۲۶ ب٫ظ
پاسخ به  سعید

قرار نیس که هر سال یه جوری سورپرایز بشیم

سعید
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۲۶ ب٫ظ
پاسخ به  سعید

ببینید اعتراض معنی نداره به نظر من…
شما شاید بیاید اینجا یه سری نظر بدین و خودتونو خالی کنید… ولی عملا قرار نیست هیچ اتفاق جدیدی بیفته…
من تا حالا هیچ اعتراضی رو ندیدم که نتیجه باشه…
در مورد آزمون سال قبل خیلیا علی رغم اینکه من بهشون می گفتم قضیه چه جوریه، اومدن گفتن وزارت علوم در موضع ضعفه و وزن آزمون میشه ۵۰-۵۰ و طرح سنجش و پذیرش مجلس اجرا میشه و از این جور حرفا… من می گفتم مطمئن باشین حرف وزارت علوم به کرسی میشینه… که دیدیم به کرسی هم نشست…
پس زیاد به خودتون استرس وارد نکنید… آروم باشید و جنبه های مثبت موضوع رو ببینید…
فقط همون ۲ سوالی که گفتم باید سریعتر پاسخ داده بشه… همین

باز مانده اعمال سلیقه
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۶:۴۱ ب٫ظ

وقتی آزمون کتبی هست دانشجوها منابعی رو مطالعه می کنند و مسلما کسایی نمره میارن که به مطالب دوره کارشناسی ارشد و کارشناسی مسلط اند و این آزمون به مرور مطالب و جمع بندی انها در ذهن یک دانشجوی ورودی دکتری کمک میکنه. ولی فقط بحث مصاحبه ک باشه همه دنبال اشنا می گردند تا دانشگاه مورد نظر قبولشون کنه.هرچند رزومه اشون خوب باشه.من خودم تجربه کردم دانشجویانی که اساتیدشون قبولشون میکنه به خدا هیچ رزومه ای ندارند فقط بحث اشنا بودن هست.

.
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۰۱ ب٫ظ

بله قبول دارم پارسال دوستم با رزومه عالی رد شد دانشجوی خودشون و بدون حتی یک مقاله کنفرانسی گرفتن

عاطفه
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۶:۲۳ ب٫ظ

بهترین روش برای اینکه حق کسی از بین نره همون ۳۰ به ۷۰ است- اگه این روش خوب بود پس چرا ۸۹ تصمیم بر آزمون شد. این روش جای یه علامت سوال بزرگ داره.

عاطفه
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۶:۲۱ ب٫ظ

من موندم چرا تعداد خیلی کمی از دوستان میگند مصاحبه ۱۰۰ درصدی خوبه- فک کنم اینا از اون دانشجویانی هستند که میخوان بدون زحمت وارد دانشگاه شوند و حتما آشنا دارن – آخه چرا مخالف ۳۰ به ۷۰ هستید مگه ۷۰ کمه براتون

phd_93
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۰۸ ب٫ظ
پاسخ به  عاطفه

موافقم دیدم که میگم دقیقا افراد ضعیف کلاس ما همون دانشجویان ارشد خود دانشگاهن که رزومه خوبی نداشتن و الان هم باز ضعیفن

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۲۲ ب٫ظ
پاسخ به  phd_93

چرا باید یک استاد دانشجوی ضعیف خود را که هیچ مقاله ای ندارد، انتخاب کند؟
در مورد این موضوع هم بحث شود، بد نیست

به نظر من دانشجوی دکتری حیثیت و توان یک استاد است، موفقیت و شکست آنها در هم گره خورده است
اگر واقعا دانشجویی ضعیف باشد و یک استاد این موضوع را بداند که دانشجوی خوبی نیست و صرفا به خاطر اینکه دانشجویش است او را انتخاب کند، بزرگترین ظلم را به خودش کرده است

کنکور.دکتری
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۸:۴۲ ب٫ظ
پاسخ به  امین

یکی از فامیلای ما امسال مهر وارد سال سوم دوره دکتری میشه. حدودا یک ماه پیش فهمیدم رفته کلاس مقاله نویسی!!!
فکر کنین تورو خدا!!!!!!!!!!!
تازه این تو دوره قبلی قبول شده بود. پس اصلا فکر نکنین با شرایط جدید اگر تا آزمون یه کیسه مقاله داشته باشین میتونین قبول شین. مثل فامیل ما زیادن. انقدر میگردن تا یه آشنا توی اون دانشگاه برای قبولی خودشون پیدا میکنند.

تتتت
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۹:۳۰ ب٫ظ
پاسخ به  امین

سلام
ضعیف یا قوی بودن به داشتن مقاله نیست
برو انقلاب ۳ تومن بده مقاله دار شو
با کلی دلالی در علم میشه کلی مقاله زد
در ضمن مقاله رو که خودت ننوشتی استادت نوشته
ترم ۲ بودی نمیدونستی پروپوزال چیه همه کار استاده فکر نکن چند ماه جون کندی نمره گرفتی کار خو.دته
استادت ستون درست نزنه هیچی نیستی
فرق داره بین مقاله ای که استاد نوشته با مقاله ای که دانشجو خودش نوشته
همه هم استادشون دانشیار نیست و پروفسور نیست که….
اما اساتید دانشگاه های رده بالا همه رو با هم مقایسه نمیکنند و همه را با شرایط خودش مصاحبه میکنند
فردی بوده دانشگاه ازاد بدون مقاله و بدون هیچ چیزی دانشگاه تهران روزانه قبول شده اما مقاله دارها نشدند
چون اساتید مصاحبه کننده عاقل بودن و میدونستند که استاد طرف مقاله باسه دانشجو نمینویسه دانشجو ول میکنه
این دانشجو ول شده سوادش بیشتر از اوناست که استادشون جیک و پوک هم بهشون گفته
این هر چی کرده خودش کرده ارزشش بیشتره حالا شاید مقاله بیرون نده یا دیرتر بده
به خاطر همیناست که ادم های مقاله دار رد میشن و بدون مقاله ها قبول میشن استادا هر کیو با خودش میسنجند

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۱۷ ب٫ظ
پاسخ به  تتتت

آخر چرا باید یک استاد برای دانشجو مقاله بنویسد؟ چه منفعتی برای او دارد؟آیا واقعا اساتید ما اینقدرضعیف و حقیر هستند؟اگر به این موضوع اعتقاد دارید آیا شاگرد چنین اساتیدی شدن صحیح است؟
نباید به هر قیمتی هر تهمتی را روانه اساتید کرد
ضمنا دوست من مقاله سه تومنی که شما میگویید مربوط به نشریات معتبر و تخصصی نیستن
اکثرا بی اعتبار و سطح پایین هستن که اساتید آنها را در مصاحبه حذف می کنن

هومن
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۵۷ ب٫ظ
پاسخ به  تتتت

دوست عزیز اون مقالاتی که تو انقلاب میدن مال ژورنال های ضعیف و سطح پایینه که هیچ ارزشی ندارن. کسی اگه بتونه مقاله سطح بالا و خوب بنویسه اسم خودشو میزنه روش باهاش بورس میگیره میره اون ور دنیا بهترین زندگی رو می کنه نه اینکه تو انقلاب منتظر باشه تا ببینه کی میاد براش مقاله بزنه. اونی که تو انقلاب مقاله مینویسه برا این ژورنال های هندی و چینی جعلیه که هیچ اعتباری ندارن.

کنکور.دکتری
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۲:۴۲ ق٫ظ
پاسخ به  تتتت

من پارسال تو مصاحبه رد شدم (دولتی) ولی کلا برای دفاع پایان نامه ارشدم ,دانشگاه ما اینطور بود که بدون مقاله (تازه هر جایی هم نه) بهت اجازه دفاع نمیدادن.
البته ایشون دکتری آزاد هستند و من شرایط ایشون رو میدونم.نه مدرک زبان و نه مقاله خوبی داشت.تازه اوایل میگفت مدرک زبان دارم که بعد دیدم تا بعد از امتحان جامع اش هنوز داشت زبان میخوند.اینه که کسانی که میگن تو دوره های قبلی حقشون خورده شد, با شرایط جدید حتی اگه خودشون رو برای مصاحبه آماده کنند کسانی مثل فامیل ما در هر دو صورت پیدا میشن تا جاشون رو بگیرن .
تازه پارسال اولین مقاله ای اس ای خودشو از ذوق زده بود تو ف ب و ک. در این حد پرته.حالا همچین آدمی میتونه ۲ سال پشت کنکور بمونه تا اونایی که آماده ترن به جاش برن.

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۹:۴۰ ق٫ظ
پاسخ به  تتتت

هیچ استادی برای دانشجوشو مقاله نمینویسه این از اون نظرات بود
انقد سرشون شلوغه که پایان نامه رو به زور کمک میکنن

مقاله
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۸:۳۳ ب٫ظ
پاسخ به  phd_93

کدام دانشجو بهتره برای دکترا اولی دانشجوی رتبه ۴۰ با زبان ۶۰ درصدی در ازمون و مدرک زبان و۲ مقاله و امسال فارغ التحصیل میشود دومی رتبه ۷۶ اخرین رتبه روزانه فقط به همین دانشگاه معرفی شده زبان ازمون ۰ مدرک زبان ندارد ۱۲ مقاله دارد به نظر شما کدام در مصاحبه قبول شد بله نفر دوم نفر اول مصاحبه شد واولی نفر ۱۰ مصاحبه ایا دانشجوی که زبان نداند چگونه میتواند در دکتری کتاب ها و مقاله های روز دنیا را مطالعه کند ضمن احترام به اساتید مسلما اساتیدی که خود در زبان ضعف دارند برایشان اهمیتی ندارد که دانشجو زبان بلد باشد یا نباشد…. پس میبینم دانشجوی که اخرین رتبه است بخاطر مقاله قبول میشد شاید میشد سری به انقلاب میزدیم ویک چمدان مقاله میخریدم الان دیگر این همه گلایه نمی کردیم

ف
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۸:۵۲ ب٫ظ
پاسخ به  مقاله

دوستان اینقدر هم در مورد مقالات منفی گرایی نکنیم بهتره. مقالاتی که به قول دوستمون خریدنین یا بدرد نخور و پولی کاملا مشخص هستن. همین زمان سابیمت کردن مقاله تا اکسپت و چاپش هم میتونه مشخص کننده یه کم باشه. بعضی ها هم واقعا زحمت می کشن و فرایند اکسپت گرفتن مقاله رو طی میکنن مخصوصا اگه استاد راهنمای محترم هم یه اپسیلون کمک نکنه!برای همین نمیشه با یک دید به همه نگاه کرد و همه رو زیر سوال برد.

ف
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۹:۳۷ ب٫ظ
پاسخ به  ف

و یه نکته دیگه ای که فکر کنم درست باشه این هست که اتفاقا چند اسمه بودن مقالات دلیل بر بی ارزشی و سطح پایینشون نیست. حتی ژورنالای خارجی براشون گاها مهم هم هست که شخصی گروهی کار کرده باشه. یعنی اینکه یه شخص بتونه با یه گروه همکاری کنه خوب هست. اینی که توی جامعه فعلا ومتاسفانه رواج پیدا کرده بده که همه یا سر اسم اول و دوم دعوا دارن یا اینکه برای اینکه امتیاز استاد محترم کم نشه حتی دوست دارن اسم استاد مشاور رو هم دانشجو توی مقالات نیاره با اینکه شاید از استاد راهنما بیشتر سهم داشته باشه واین اصلا خوب نیست. پس چند اسمه بودن یه مقاله توی همه موارد دال بر پایین بودن کیفیتش نیست.

برق
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱:۴۰ ب٫ظ
پاسخ به  ف

اکثر مجلات معتبر گزینه اوپن اکسس هم دارن و معمولا افرادی این گزینه رو انتخاب میکنن که بعد از چاپ به این مقاله در دسترس همه باشه تا ارجاع بیشتری بخوره! پولی بودن یا نبودن مقاله مهم نیس مهم روند علمیشه که باید طی بشه توو ریوایزهای مقاله ادم تشخیص میده که کدوم داور مقاله رو خوب متوجه شده و کدوم سختگیری بیشتری کرده هیچ کسی هم بیشتر از خود فرد به پروژه و مقالش تسلط نداره. مقاله های میدان انقلاب همه بی اعتبارن و استادا اینو به راحتی تشخیص میدن!

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۱۰ ب٫ظ
پاسخ به  مقاله

به این نکته توجه کنید که هر دانشجو بعد از قبولی حتما باید مدرک زبان معتبر اراده دهد در غیر این صورت اخراج خواهد شد
پس من با نظر شما موافق نیستم کسی که ۱۲ مقاله دارد قطعا به کسی که دو مقاله دارد برای قبولی ترجیح دارد

phd_93
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۳۸ ب٫ظ
پاسخ به  امین

آقا یا خانم محترم مگه میشه توی یکسال با هر تعداد گروه افراد سی تا مقاله بنویسی اونم حاصل کار عملی و پژوهشی؟ اینم ازون حرفاس من که خودم همیشه نویسنده مقاله هام هستم و اتفاقا همه مقالاتم بجز با استادم با کس دیگه ای نبوده و خوب می دونم یه کار پژوهشی چقدر زمان بره اصلا این حرفتان رو قبول ندارم این یه توجیه بنظرم خیلی غیر معقوله شاید از اون سی تا چهارتاشم ندونه چی بودن ضمنا بنده از وقتی اومدم تهران دیدم ماشاله دست به اسم همدیگر رو نوشتن چقدر عالیه بعضی وقتها بعد چاپ می فهمن موضوع مقاله چیه!

شیرین
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۱:۵۹ ق٫ظ
پاسخ به  مقاله

هرکه مدرک زبان نداره که زبانش ضعیف نیست شما رفتی یه آزمون شرکت کردی ز اون گذشته مهم سواد تخصصیه کسی که اینقد اطلاعات تخصصی داره که ۱۰ تا مقاله نوشته زبان خوبی داره

payam
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۳۰ ب٫ظ

دوستان گرامی :

آزمون دکتری بهترین شیوه گزینش دانشجو است فقط با دادن نمره ۱۰۰ به مصاحبه میتونند نقش دانشگاه را بالاتر ببرند. در آزمون هم میشه نمره معدل و دانشگاه های دوره کارشناسی و ارشد را تا ۴۰ در برابر ۶۰ آزمون کتبی بالاببرند.

احسان
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۱۱ ب٫ظ

سلام…
ظاهرا بعضی از دوستان خیلی موافق مصاحبه هستند…باشه مساله ای نیست،فقط اگه چند نکته اساسی هم در اون لحاظ بشه :
۱.اولا بر خلاف روال فعلی،باید برای داوطلبانی که از دانشگاه های غیر دولتی فارغ التحصیل شده اند و رتبه شون در آزمون کتبی خیلی خوب شده(مثلا زیر ۲۰) یک ضریب تاثیری قرار بدن و امتیاز واسشون محسوب کنن.(چون که به هر حال از اون محیط علمی و اساتیدی که در دانشگاه های بزرگ و دولتی وجود دارند محروم بودند ولی در عین حال توانستند که شاگردای همون اساتید رو کنار بزنن،اونم بدون هیچی)
۲.برای رزومه علمی کسانی که هنوز دانشجو هستند و یا حداکثر یک سال است که فارغ‌التحصیل شده اند،ضریب تاثیر بگذارند و مثلا یک مقاله پژوهشی اونا،۴ تا حساب بشه.
۳.وزن آزمون و مصاحبه به همون حالت ۵۰-۵۰ برگرده.
در ضمن،اون دوستانی که معتقدند با ۴ تا تست نمیشه افراد رو سنجید،یادشون باشه که با همون ۴ تا تست بود که تونستن در دوره کارشناسی و ارشد وارد دوره روزانه بشن،و به خاطر همون ۴ تا تست بود که شما روزانه خوندی و ما آزاد.

بهار
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۵۶ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

لایک

ابوالفضل
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۵۷ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

آفرین گل گفتی باید تفاوت قائل بشن بین امتیاز مقالات دانشجویی که تازه یه ساله فارغ التحصیل شده با امتیاز مقالات اونایی که هفت هشت ساله درسشون تموم شده. هزار تا لاییییک

.....
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۶:۵۴ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

موافقم خیلی

phd_93
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۱۰ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

همه حرفهاتون رو قبول دارم صد در صد

فریبا_فلسفه
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۸:۰۳ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

احسنت

نسترن
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۸:۴۲ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

بله..با چهار تا تست رفتیم ارشد…
اما تو کارشناسی تقریبا سطح سواد خیلی متفاوت نیست…اکثرا در سطح حفظی نمره میارن…کسی خارج از جزوه و کتاب درس نمی خونه….مثلا ریاضی ۱ رو اکثرا می دونن منابعش چیه…
اما تو ارشد درس خوندن فرق داره…روحیه پژوهشگری با نمره و فقط خوندن حساب نمیشه…
خیلی ها نمره هاشون خوبه چون خوب حفظ می کنن…و تو کنکور رتبه هاشون خوب میشه…
الان تو کلاس ما یه نفر هست دانشگاه غیر دولتی بوده اما ارشد سراسری…هممون پایان نامه رو تایپ کردیم ایشون تازه داره پروپوزال میده!!!!همش کلاس موسیقی و ….!!!نمره هاشم خوبه…اما نمیتونه یه تمرین حل کنه… .

برق
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۹:۰۶ ب٫ظ
پاسخ به  احسان

اساتید فرق مقاله خوب و بد رو متوجه میشن اونی که مقاله خوب مینویسه حقشه که دکترا بخونه

سازه گرا
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۰۱ ب٫ظ

سلام
به نظر من میشه طوری عمل کرد که هم بچه های باسواد بتونن به دانشگاههای خوب راه پیدا کنن و هم دانشگاهها صاحب دانشجوهای دارای رزومه خوب بشن
قبل از کنکور دفترچه انتخاب دانشگاه بیاد و هر کس طبق علاقش به ترتیب بدون محدودیت دانشگاههاشو انتخاب کنه
منتها هر دانشگاه شرایط حداقل پژوهشی خودشو توی دفترچه اعلام کنه مثلا یک مقاله علمی پژوهشی با ضریب تاثیر سه یا دو کتاب تالیفی
این طوری کسانی که شرایط حداقلی یه دانشگاهو ندارن دیگه اون دانشگاهو انتخاب نمی کنن
بعد از انتخاب دانشگاه کنکور فقط از درسهای تخصصی فوق لیسانس و زبان گرفته بشه و رتبه حاصله مشخص کننده نتیجه نهایی باشه
به این ترتیب به طور عادلانه کسانی که هم از نظر علمی و هم از نظر پژوهشی قویتر باشن به دانشگاههای بهتر راه پیدا می کنن

nima
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۴:۱۲ ب٫ظ

وقتی میشود در مصاحبه دست برد یاوقتی میشود بهترین مقالات را خرید ،ایا بهتر نیست حداقل ازمون پنجاه درصدی حفظ شود تا حداقل درصدی جلوی این خطتا ها گرفته شود.

nima
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۴:۱۳ ب٫ظ
پاسخ به  nima

بعلت اشتباه تایپی پوزش میطلبم

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۴:۴۱ ب٫ظ
پاسخ به  nima

منظورتون از دست بردن در مصاحبه چیست؟
بهترین مقالات را نمی شود خرید
مقالاتی که خرید و فروش میشوند اکثرشان پولی و مربوط به نشریه های بی اعتبار هستند

.
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۰۶ ب٫ظ
پاسخ به  امین

دقیقا موافقم
دوستان یک چیزی فهمیدن گیر به همین موضوع دادن هرکی مقاله زیاد داره پولیه این چه طرزه فکریه خوب بنده ی خدا اگر پولی باشه مربوط به نشریات بی اعتباره نشریات معتبر که پول نمیگرن
خوبه باز این بهانه برای توجیه کم کاری دوستان هست

phd_93
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۱۴ ب٫ظ
پاسخ به  .

ببخشید یک نفر چطور در عرض یکسال در یک رشته که مقاله هاش کاربردین و پژوهشی ۳۰تا مقاله می نویسه!البته وقتی توجه کردیم دیدیم حتی یک مقاله تک اسمی نداره تمامی مقالات با حداقل پنج شش نویسنده من که رشته خودمو میشناسم قاطعانه می گم حداقل رد و بدل کردن مقاله و اسم همدیگر رو نوشتن

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۴۸ ب٫ظ
پاسخ به  phd_93

دوست عزیز یک نفر تقلب کرده دلیل این نیست که همه متقلبن
ضمنا تشخیص این تقلب ها هم خیلی سخت نیست
اکثر کسایی که مقاله پولی و تقلبی و یا رفاقتی دارن مشخصن
اکثر مقاله هاشون چند اسمه هستن
نفر اولی نیستن
موضو عات مختلف و نا مرتبط هستش
و تسلطی به مقالاتشون ندارن
و مقاله اکثرا مربوط به نشریه های سطح پایین و بی اعتبار هست

کنکور.دکتری
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۸:۵۰ ب٫ظ
پاسخ به  phd_93

تو رشته ما یکی میگفت ۲۴ تا مقاله داشت. اگر واسه یه مقاله و پذیرفته شدن حداقل یه ماه وقت بذاریم باز نباید تو این “”یکسال”” انقدر علم تولید میکرد!!!!
اولش فکر کردم داره شوخی میکنه!!!

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۹:۴۷ ق٫ظ
پاسخ به  phd_93

تک اسمی بودن چه جالب شما مخالف کار گروهی هستین؟؟؟؟
من خودم تو مقالاتم با بچه های جغرافیا برق و صنایع و حتی مدیریت کار کردم
طرح ها و ایده های جدید
تو جلسه مصاحبه اساتید از این مقالات ترکیبی که به تولید و غنای علم کمک کرده بود استقبال بسیار زیادی کردن و چندین بار تاکید بر کار گروهی داشتن
دیکتاتوری فکر نکنید
کار ترکیبی نشان دهنده ی فکر باز و ایده های جدید و قدرت شما در کنا اومدن با افراد گروه هست
میخواین با حذف کنکور به استانداردهای دانشگاههای بزرگ نزدیک بشین ولی کار گروهی و ترکیبی رو رد میکنید؟؟؟؟
جای تعجب بسیاری از دانشگاههای تراز اول دنیا کار گروهی و ترکیبی رو به فردی ترجیح میدن پس سعی کنید با درنظر رفتن همه شرایط به استاندارد دانشگاههای جهان نزدیک بشین :-)

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۹:۴۸ ق٫ظ
پاسخ به  phd_93

بازم اینکه تونستن با هم کنار بیان خودش یک امتیازه :-)

سلام
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۲۱ ب٫ظ
پاسخ به  nima

واقعا حرفتون درسته کاش امتیاز مصاحبه رو کم می کردن تا افراد واقعا باسواد وارد این مقطع بشن اینطوری که اوضاع بدتر از قبل می شه …

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۳:۳۴ ب٫ظ

به نظر من کسایی که رزومه و مقالات خوبی دارن و در آزمون مجاز به انتخاب رشته نشدن به دنبال حذف آزمون هستن و کسایی که رتبه خوبی آوردن ولی در مصاحبه رد شدن دنبال حذف مصاحبه هستن
هر کسی دوست داره سنجش بر اساس داشته های خودش باشه
به نظر من انتخاب روش خوب قطعا بر اساس نظر سنجی نخواهد بود
در یک کلاس شاگرد اول یک نفر هست و یک حق رای دارد ولی تعداد شاگرد های ضعیف کلاس زیاد بوده و قطعا رای های بیشتری دارند
بنابراین اینکه اکثر افراد به دنبال تثبیت آزمون و حذف مصاحیه هستند ملاک درستی نخواهد بود
از آن طرف افرادی هم که با فریبکاری و انتشار مقالات تقلبی، بی اعتبار و یا پولی دنبال قبولی هستند نیز در اشتباها

سنجش صحیح باید با نظرسنجی افراد نخبه تعیین بشه

......
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۰۸ ب٫ظ
پاسخ به  امین

کسی که درس خوانده باشد می تواند رزومه خوبی هم داشته باشد. از طرفی گذراندن آزمون برای کسی که درس خوانده باشد، نباید کار سختی باشه. پس بهتر است آزمون باشد تا یک مقاله نویس خالی به دانشگاه نرود. یک دکتر باید کتابهارا خوب خوانده باشد تا بتوانددر آینده آنها را به شاگردانش ارائه دهد. قرار نیست مقاله هایش را به شاگردانش نشان دهد.باور کنید وجود آزمون سراسری اصلا بد نیست.خودم اساتید زیادی داشتم که حتی نمی توانستند مسائل کتاب را حل کنند.اینها از همان سیستم قبلی دکتر شده بودن. یعنی بدون آزمون!

سلام
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۳۹ ب٫ظ
پاسخ به  ......

افرین و اخسنت به نظرتون کاملا درسته….

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۰۹ ب٫ظ
پاسخ به  ......

برای پاسخ شما یک مثال میزنم
اگر در پایان سال تحصیلی از دانشجویان نظرسنجی گردد که برای انتخاب شاگرد اول یک آزمون تنها برگزار گردد و نمرات طول سال دانشجویان در نظر گرفته نشود، آنگاه نتیجه چه خواهد شد؟
به غیر از شاگرد اول که در تمام طول سال و در تمام دروس بهترین نمره را کسب کرده، بقیه موافق خواهند بود
آیا صحیح است که تمام زحمات قبلی نادیده گرفته شوند و بقیه بگویند که تو اگر واقعا حقت باشد در این آزمون هم اول می شوی؟
دوستان کار پژوهش کار کوتاه مدتی نیست، کار زمانبر و طاقت فرسایی است، نیاز به شب بیداری های مداوم دارد
اما آمادگی برای آزمون (خصوصا این آزمون که پر از اشتباه است) اینگونه نیست
نیازی نیست که فرد تسلط کامل به تمام موضوعات ارشد و کارشناسی داشته باشد بلکه بیشتر جنبه های سرعت و حفظ روابط مدنظر است

برق
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۵۶ ب٫ظ
پاسخ به  امین

دقیقا با نظر امین موافقم هیچ استادی از دانشجوی قوی بدش نمیاد اخه مگه استاد توقعی غیر از مقاله از دانشجوش داره؟ چرا باید دانشجوی خودشو بگیره؟ چه نفعی براش داره؟ چون میشناسدش و باهاش کار کرده میدونه اگه باهاش ادامه بده نتیجه بخشه البته قبول دارم که خیلی از اساتید روز مصاحبه رزومه ها رو درست بررسی نمیکنن ولی قطعا رتبه خوب نشانه سواد نیس!

.....
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۲۹ ب٫ظ
پاسخ به  امین

کسی که در طول سال خوانده، آخر سال هم نتیجه خوبی خواهد گرفت. ضمنا در رشته ما هیچکس با حفظ کردن نتونسته آزمون را به خوبی بگذرونه. باید درس را درست فهمیده باشه. باید شب بیداری بکشه. باید زحمت بکشه. مثل همه مقاله نویس ها. البته گفتم، وقتی خوب درس را بخوانید ،حتما مقاله هم مینویسید. پس هر دو باشه. اینطوری عادلانه تره.

برق
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۵۹ ب٫ظ
پاسخ به  ......

کجای دنیا واس دکتری ازمون میگیرن؟؟؟ دکترا با کارشناسی و کارشناسی ارشد خیلی فرق داره توو کارشناسی باید رتبه مهم باشه چون تئوری های کارشناسی خیلی زیاده ولی توو دکترا هدف فقط پژوهشه! رتبه تک رقمی من به درد استاد نمیخوره که ۵۰% تاثیر داشته باشه مهم رزومه و شناختیه که استاد از من نوعی داره

.
خرداد ۲۵, ۱۳۹۴ ۱۰:۱۱ ق٫ظ
پاسخ به  برق

دوست عزیز تو هیچ کشور جهانی رشدجمعیت به اندازه ایران زیاد نبوده این مسئله رو هم در نظر داشته باشین

phd_93
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۱۵ ب٫ظ
پاسخ به  امین

پنجاه پنجاه بهترین حالته

saba.organic
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۳:۲۷ ب٫ظ

سلام به همه دوستان
من واقعا گیج شدم بالاخره تکلیف دکتراچیه؟ چه جوری و کی برگزار میشه؟
تو رو خدا یکی جواب بده

فرزاد
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۳:۲۴ ب٫ظ

سلام
برادر ناصر_آموزش زبان انگلیسی عزیز
دانشگاههای سراسری میخوان فقط دانشجوهای خودشونو بردارن یا دانشجوهایی از خویشاوندان خودشون هستند مثلا من خودم داوطلب دکتری بیوشیمی هستم و الان دانشجوی ترم دوم دکتری بیوشیمی دانشگاه آزاد سنندج هستم امسال به خاطر عمل اپاندیسم در آزمون دکتری سراسری نتونستم متاسفانه آماده بشم متاسفانه متاسفانه، چون به بیوشیمی خیلی علاقه دارم و تسلط فوق العاده ای خداروشکر دارم حتی استادام میگن نیازی نیست سرکلاس بیایی، و یک خانمی هم همرشته ای بنده هست که داییش از اساتید دانشگاههای سراسری تهران در رشته ژنتیک هست و میگفت داییم میخواد کمک کند که منو در دانشگاه خودشون پذیرش کند چون این همرشته ایم باز مجاز نشده و دلیل این تصمیم گیری یک شبه این هست که دانشگاههای سراسری دانشجوهای خودشونو بردارن

jafar
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۳:۰۶ ب٫ظ

بچه ها بیایید پیامک بزنیم به پیک بامدادی زودتر تکلیف آزمون دکتری رو مشخص کنن.

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۲:۵۸ ب٫ظ

می خواستم به یک نکته مهم اشاره کنم
اتخاذ سیستم آزمون کتبی در سال های اخیر باعث افت کارنامه پژوهشی و مقالات دانشجویان شده است
پیش از این داشنجو های ارشد در طول تحصیل و بعد از فارغ التحصیلی به دنبال انتشار مقاله بودن ولی الان وقتی ترم سه هستند که اوج زمان پژوهششون هست، و باید مقاله بنویسن شروع می کنن به خوندن منابع آزمون که شامل مطالب تکراری لیسانس و ارشد هست و قبلا آزمون های این دروس رو دادن
بعد از دفاع پایان نامه هم این داستان تکرار میشه و به جای وقت گذاشتن برای انتشار نتایج تحقیقشون مجبورن بشینن مطالب تکراری رو حفظ کنن

برق
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۴:۴۳ ب٫ظ
پاسخ به  امین

نصف عمرمون به کنکور رفته!

برق
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۴:۴۵ ب٫ظ
پاسخ به  امین

درسهایی که سالهای قبل به عنوان منابع دکتری معرفی شدند اصلا کمکی به زمینه ما نمیکرد اینجوری ادم انگیزه ای واس خوندن ازمون دکتری نداره

سلام
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۲۵ ب٫ظ
پاسخ به  امین

نه من مخالف حرف شما هستم دانشجویی که پایه علمی خوبی داشته باشه همزمان می تونه برای ازمون دکترا درسا رو مرور کنه (چون قبلا همه رو خونده و پایه علمی خوبی داره) و هم مقاله چاپ کنه ولی اگه ازمون کتبی نباشه که سطح سنجش همه با هم برابر هست و قبولی فقط مربوط به مصاحبه دانشگاه اعلام شده باشه دیگه هیچ دانشجویی دنبال کسب علم نیست با ۴تا مقاله …می تونه دکترا قبول شه بخصوص دانشجویان همون دانشگاه که اساتید شناخت از دانشجوهاشون دارن راحتتر قبول می شن و بقیه می مونن

داوطلب مدیریت
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۲:۰۰ ب٫ظ

با سلام به دوستان
با فیزیک ۹۴ و ناصر- آموزش زبان انگلیسی کاملا موافقم لطفا هر اقدامی لازمه بگین . ضمنا ممنون میشم اگه کسی از دوستان در رشته مدیری ترفته مصاحبه تجربیاتش رو بگه ممنون

یه دوست
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۳:۱۸ ب٫ظ

سلام
منم موافقم نظر خوبیه کاش وزارت علوم سایت انتقاد و پیشتهاداشت واین نظرات میخوند

fateme
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱:۴۹ ب٫ظ

دوستان آخرش معلوم شد این طرح برای دانشگاه آزاد هم هست یا نه؟

ناصر-آموزش زبان انگلیسی
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱:۱۲ ب٫ظ

دوستان من نظر زیر نوشتم که به نظرم هم عملی است و هم علمی و می تواند کارگشا باشد لطفا شما هم اعلام نظر فرمائید در باره این موضوع شاید بتواند اثرگذار باشد در تصمیم گیری های آتی. علت برگزاری آزمون نیمه متمرکز دکتری که چند سال اخیر برگزار شده یکی جلوگیری از آزمون های متعدد جداگانه ایی بود که هر دانشگاه با آگهی و منابع آزمون وش رایط خاص خود معمولا در دو مرحله آزمون کتبی زبان عمومی و رشته های تخصصی بر گزار می کرد که دانشجوهای خود دانشگاه طبیعتا به منابع آزمون دسترسی بهتری داشتند چون استاد خودشون طراح سؤال بود-علت دیگرش هم اعمال سلیقه های شخصی در زمان مصاحبه بود که دانشگاه معمولا دانشجوی خودش را بر می گزید. آزمون نیمه متمرکز تا حدودی بر این مشکلات فایق آمد هم منابع آزمون برای همه یکسان بود و هم دانشگاه دستش در انتخاب دانشجوی خودش خیلی مثل قبل باز نبود مثلا در یک رشته محل ده نفر داوطلب معرفی شده برای مصاحبه هیچکدام قبلا دانشجوی آن دانشگاه نبودند بنابراین مشکل قبلی که خیلی از داوطلبان در آزمون جداگانه هر دانشگاه داشتند تا حدودی مرتفع گردیده بود. علیرغم نقاط قوت آزمون نیمه متمرکز دکتری این بار صدای اعتراض دانشگاهیان (اساتید و گروههای آموزشی)به روند این آزمون و گزینش بلند شد که دانشگاهها استقلال کافی در گزینش دانشجو ندارند و سطح کیفی دانشجویان دکتری پایین آمده است که تا حدودی می توانست درست باشد.با در نظر گرفتن جمیع جهات و نظرات داوطلبان و دانشگاهیان به نظر راه حل بهتری… ادامه نظر»

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۳:۲۰ ب٫ظ

من با وزن آزمون ۵۰ درصد موافق نیستم
در آزمون اختلاف رتبه ها بسیار کم است و افراد به دلیل دو سه تست اختلاف زیادی ممکن است با هم داشته باشند
بهترین معیار سنجش پذیرش بر اساس کارنامه پژوهشی افراد هست
باید یک شیوه ی عادلانه برای امتیاز دهی کارنامه پژوهشی متناسب با رشته ها ایجاد بشه
مصاحبه ی سلیقه ای باید برداشته بشه و نمرات تنها بر مبنای پژوهش های معتبر تعیین بشه

sahar
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۳:۳۷ ب٫ظ
پاسخ به  امین

دوست عزیز شما مطمئن باشین که این شیوه که شما دارین ازش حمایت میکنین صد در صد حرکت به سمت اعمال سلیقه هاست…من نمیدونم شما چطور فکر میکنین درصورتیکه ازمون برداشته بشه قراره همه بشینن و عادلانه کارنامه پژوهشی افراد رو بررسی کنن؟؟؟مثل اینکه از اوضاع مصاحبه هایی که الان داره برگزار میشه بیخبرین!!!و در جریان نیستین که همین الان چطور داره در جریان مصاحبه حق خیلی از داوطلبین به علت اعمال سلیقه ها ضایع میشه مگر الان تو مصاحبه ها کارنامه پزوهشی افراد عادلانه بررسی میشه که بعد ازین و با حذف ازمون بخواد بشه؟؟؟

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۴:۲۳ ب٫ظ
پاسخ به  sahar

دوست عزیز اینکه اکثر افراد به نتیجه مصاحبه معترض هستند یک موضوع طبیعی هست
همه از زاویه نگاه خودشون ارزیابی می کنن و نمی تونن به طور کامل همه چی رو در نظر بگیرن

من هم نگفتم آزمون حذف بشه حتما مصاحبه عادلانه خواهد بود
گفتم باید به جای مصاحبه فعلی، یک روش عادلانه جهت ارزیابی کارنامه پژوهشی افراد ایجاد بشه
برید قبولی های این دو سه سال رو ببینید اکثر افراد مقاله و کارنامه خوبی ندارند چرا که به جای انجام امور پژوهشی دارند خودشون رو برای یک آزمون تستی نا عادلانه آماده می کنن
در کل برگزاری آزمون به این روش قطعا به ضرر پیشرفت علمی کشور خواهد بود

اذر
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۲:۵۹ ب٫ظ

یک سوال؟
چرا وزارت بهداشت سالهاست شیوه ازمون دکتری خود را تغییر نداده اما وزارت علوم هر سال با اعصاب داوطلبان این چنین بازی می کند؟
چرا وزارت بهداشت قبل از هر افزایش ظرفیتی یا ایجاد یک رشته در یک محل همه جوانب را می سنجد اما وزارت علوم این چنین نیست
چرا ضریب کارمندان فارغ التحصیل از وزارت بهداشت حتی در رشته هایی چون مدیریت و اقتصاد در قانون خدمات کشوری ۱/۵ برابر فارغ التحصیلان وزارت علوم است

نگار معتمدیان
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱:۰۵ ب٫ظ
پاسخ به  اذر

:-(

ف
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۲:۵۷ ب٫ظ

کنکور دکتری آینده در هاله ای از ابهام! خوب آخه این چه وضعیتیه. ما به عنوان یه داوطلب حداقل این حقمون نیست که درست توجیه بشیم؟ نه زمانش مشخصه! نه منابعش مشخصه! یه عده راضی و یه عده ناراضی آخه خوب پس چیکار باید کرد؟ نظر خانوم دکتر کاملا درست و متین هست ولی تورو به خدا اگه هر تصمیمی میخواد گرفته بشه زودتر جزئیاتش اعلام کنید. آخه یه مسئله به این مهمی چرا نباید درست و حسابی کارشناسی بشه و بعد از اون اعلام بشه؟

فیزیک 94
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۲:۴۳ ب٫ظ

سلام
میشه بجای تایید و عدم تایید
همه با هم هماهنگ بشیم مثلا یه گروه تشکیل بدیم یا هر چیزی که به ذهنتون میرسه
و یه بازه زمانی مشخص کنیم که تمامی کسایی کهبه بی برنامه گی سازمان اعتراض دارن اونجا حالا یا اسم بدن یا امضا و ….
که نهایتا تا آخر تیرماه تکلیف آزمون اعم از موارد آزمون تاریخ دقیق( چون الان واقعانمیدونیم این تصمیمات برای آزمون اسفند ۹۴ هست یا ۹۵) و …. مشخص کنن

یا پیشنهاد منطقی تری که شما عزیزان دارین
کلا منظورم اینه همصدا بشیم و ایشالا زودتر برنامه ریزی کنیم

روانشناسی تربیتی
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۲:۲۴ ب٫ظ

چند رشته جدید برای مصاحبه اعلام شد

روانشناسی تربیتی
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۲:۲۷ ب٫ظ

۴۳ رشته جدید

امیدوار
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۲:۰۴ ب٫ظ

دوستان انشاء الله روزنه امیدی پیدا شده لطفا دعا کنید…

...
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۲:۰۰ ب٫ظ

داریم به ماه چهارم سال میرسیم و هنوز تکلیف دکتری رو مشخص نکردید ! خدایا من واقعا چرا موندم اینجا ؟!

ف
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱:۲۶ ب٫ظ
پاسخ به  ...

منم دقیقا موافقم مخصوصا با قسمت آخر جملتون.

علی 2
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۱:۳۸ ق٫ظ

کلا وقتی که مصاحبه در میان باشد دکتری سلیقه ای است و…..والسلام

حدیث
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۱:۲۳ ق٫ظ

اگر قرار بر این هست که این تغییرات برای کنکور امسال اعمال بشه -که احتمالا هم همینطوره- الان که سه ماه از سال گذشته زمان انتقاده واقعا؟؟؟!!!! یا زمان این هست که مسئولین لطف کنند و داوطلبان رو در جریان جزئیات تصمیم گیریهای خودشون بگذارند؟؟؟؟!!!!!!!!

باز مانده اعمال سلیقه
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۱:۱۷ ق٫ظ

من هم با نظر خانم دکتر موافقم. غیر از فارغ التحصیلان جدید که هیچ رزومه ای ندارند همه با هعمال سلیقه مخالفند. خواهشاً تکلیف ما رو روشن کنید. موش آزمایشگاهی شدیم.

یوسف
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۱:۱۶ ق٫ظ

موافقم ولی باید کاری کرد.

عدم تراز کردن نمره کتبی و تاثیر زیاد مصاحبه
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۱:۱۳ ق٫ظ

من پیشنهادی دارم که ذکر می کنم و مطمئن هستم فقط کسی که پارتی داره یا سطح علمی نداره باهاش مخالفت میکنه
اولا چرا هر کس باید دانشجوی خودشو برداره؟ رو چه منطقی؟ اون دانشجوی خودتم یک روزی برات غریبه بود دیگه؟
۱- اول اینکه نمره آزمون کتبی تخصصی – عمومی حداقل ۵۰ درصد باشد (یا حتی بیشتر)
۲- دوم اینکه هم نمره کتبی و هم نمره مصاحبه تراز شود و اگر ۵۰ به ۵۰ است ترازها با هم جمع شوند چون اختلاف نمره های کتبی معمولا زیاد نیست
۳- مصاحبه ها کاکلا استاندارد شوند و غیر سلیقه ای
شیوه نامه هایی که هر سال عوض می شوند و عوض هم نشوند اجرا نمیشود و نظارتی نیست چه فایده؟ چرا در جلسات مصاحبه نباید ناظر باشد؟
از مصاحبه هم نصفش رزومه باشد که از قبل و تخصصی و شفاف قبل مصاحبه بررسی شود و نمرش از دسترس مصاحبه کننده ها خارج باشه
خود مصاحبه هم روال استاندارد داشته باشه
مثل یک متن انگلیسی به صورت رندم
چند سوال از دروس مرتبط فرد
و سایر موارد فرعی که کاملا شفاف و بارم بندی شده باشد نه سلیقه ای و دلبخواهی

چرا روند مصاحبه را شفاف نمی کنند؟
عدالت اموزشی یعنی یک دانشجوی پیام نور شهرستانی با یک دانشجوی شریف بدون پیش داوری و پیشفرض ذهنی قضاوت بشوند
نه اینکه طرف تا گفت شریف هستم بدون ارزیابی نمره بدهند و تمتم و اون یکی اگر سراسری شهرستان هم باشد با بهترین رزومه رد بشه

نگار معتمدیان
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱:۰۵ ب٫ظ

عدالت اموزشی یعنی یک دانشجوی پیام نور شهرستانی با یک دانشجوی شریف بدون پیش داوری و پیشفرض ذهنی قضاوت بشوند..
احسنت این حرفتون صحیحه .. :)

امین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱:۳۲ ب٫ظ

من با این طرح مخالفم
آشنا هم ندارم و از نظر خودم سطح علمیم بد نیست
هرکسی که نظر مخالف با شما دارد را راحت قضاوت نکنید

ن.ج12
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۲:۰۴ ب٫ظ

به نام خدا
سلام
با نظر شما کاملا موافقم مخصوصا: آیا مصاحبه نباید ناظر تحصیلات تکمیلی یا حراست داشته باشه؟ چطور برای جلسه دفاع می گذارند؟
همین الان توی دانشگاه ما مطمئنا یک فردی که فقط یک مقاله همایشی داره با رتبه ۱۵۰ چون سالها داره تدریس می کنه و اقوامش هیات علمی اند و مسئولان دانشگاه، قبول کردند و جز نفرات اول تا سوم مصاحبه شده و دیگرانی که رتبه خیلی بهتر و رزومه قوی تری دارند نفرات ۸ تا ۱۰ مصاحبه. آخه این انصافه؟ خدا راضیه؟ همچین دکتری خواندنی اصلا ارزشی در نزد خود شخص داره؟ شما قضاوت کنید.

سلام
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۳۶ ب٫ظ
پاسخ به  ن.ج12

اگر ارزش نداشت براش که اینطوری درس نمی خوند؟ به نظرت واقعا می خوند؟ خدا به داد ماها برسه

.
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۷:۰۴ ب٫ظ
پاسخ به  ن.ج12

در این دنیا افرادی که اینطوری میرن بالا خودشونو مدیون اشخاصی مثل منو شما میکنن
چی میشه گفت و چه کاری میشه کرد؟؟؟

سلام
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۵:۳۳ ب٫ظ

کاملا نظرات شما صحیح هست خوب خیلی از بچه هایی که شهرستان ارشد گرفتن دلیل بر بی سوادیشون نیست…خیلیا امکانات زندگی در تهران رو نداشتن یا خانواده ها اجازه ندادن..این دلیل نمی شه که تا دانشجویی گفت شهرستانم نمره کم مصاحبه بگیره…متاسفانه مصاحبه یک روش کاملا سلیقه ایی است و اصلا ربطی به داشتن سواد نداره..

علی
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۴۰ ق٫ظ

بنده هم با نظر خانم دکتر موافقم با این آیین نامه جدید اعمال سلیقه های شخصی گروه های آموزشی خیلی زیاد می شود.

حسین
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۲۷ ق٫ظ

دوستان یه نفر نیس بره وزارت علوم- سازمان سنجش یه کاری بکنه -آخه وقت داره میگذره – حداقل منابع آزمون را مشخص کنند- آخه اینا که تکلیفشان مشخص نبود مجبور بودند این کار رو بکنند؟؟ سال بعد با یه مشورت درس و حسابی و برنامه ریزی شده این کار رو میکردند.

لادن
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۲۱ ق٫ظ

من هم با نظر خانم دکتر موافقم .باید رسیدگی بشه – بهترین حالت که کمتر سلیقه ای میشه آزمون + مصاحبه است.

M.organic
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۱۴ ق٫ظ

منم با خانم دکتر موافقم

هما
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۹:۵۹ ق٫ظ

تو رو خدا تکلیف دکتری امسال که میخواد ۹۴ برگزار بشه رو روش کنید

دکتر
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۹:۵۷ ق٫ظ

اعمال سلیقه همیشه بوده و هست…..حتی در زمان ۵۰درصد امتحان و ۵۰درصد مصاحبه…..من خودم یکی از قربانیان هستم….که در زمان مصاحبه ۵۰-۵۰با ۴تا مقاله علمی پژوهشی به من از ۱۰۰نمره ۱۲دادند…تا نفرات بعد از من که بچه های خودشون بودن و هیچ رزومه ای هم نداشتن بتونن بیان جلوتر از من…

.
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۱۰:۲۵ ق٫ظ
پاسخ به  دکتر

واقعا متاسفم
خدا به ما جونا کمک کنه انشالله

هما
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۹:۵۶ ق٫ظ

با خانم دکتر موافقم لطفا رسیدگی کنید

آیدا
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۹:۱۶ ق٫ظ

سلام.منم با نظر خانم دکتر موافقم.خواهش میکنم رسیدگی فرمایید.

دکتر95
خرداد ۲۴, ۱۳۹۴ ۹:۳۸ ق٫ظ
پاسخ به  آیدا

دیگه ابلاغ شده امسال…..حداقل برای امسال اجرا میشه…