مدرسان شریف  دومین کنفرانس بین المللی رویکردهای پژوهشی در مدیریت،اقتصاد، حسابداری و علوم انسانی سومین کنفرانس سالانه مدیریت و اقتصاد کسب و کار کنفرانس سالانه پژوهش در علوم انسانی و مطالعات اجتماعی کنفرانس ملی دانش و فناوری نوین در علوم مهندسی در عصر تکنولوژی کارگاه استعداد تحصیلی آزمون دکتری 97 استاد وکیلی نیکفال

اعلام اسامی پذیرفته‌شدگان دکتری بدون آزمون ۱۳۹۶ دانشگاه صنعتی شیراز

نتایج نهایی پذیرش متقاضیان دکتری بدون آزمون سال تحصیلی ۹۶-۹۷ دانشگاه صنعتی شیراز منتشر شد.

به گزارش پی اچ دی تست،  نتایج مصاحبه متقاضیان دکتری بدون آزمون ۹۶ دانشگاه صنعتی شیراز مطابق جدول زیر اعلام می گردد.  لازم به ذکر است پذیرش این افراد مشروط به نتیجه گزینش عمومی خواهد بود. 

با توجه به ورود و ثبت اطلاعات در سامانه سازمان سنجش آموزش کشور، خواهشمند است متقاضیان محترم پذیرفته شده حداکثر در این مرحله تا تاریخ ۲۵/۰۵/۹۶ با شماره ۰۷۱۳۷۲۷۹۱۸۹ تماس حاصل فرمایند. همچنین افرادی که قصد انصراف در این مرحله را دارند جهت جایگزینی اولویت بعدی و حذف از لیست دانشگاه صنعتی شیراز حداکثر تا تاریخ ۲۵/۰۵/۹۶ درخواست انصراف خود را به آدرس ایمیل borazjani@sutech.ac.ir  یا شماره فکس ۳۷۳۵۴۵۱۴-۰۷۱ ارسال نمایند.

رشته مهندسی مکانیک

ردیف نام و نام خانوادگی رشته و گرایش اولویت
۱ آقای نوید سخندانی مهندسی مکانیک – مکانیک جامدات قبول

مهندسی فناوری اطلاعات

ردیف نام و نام خانوادگی رشته و گرایش اولویت
۱ محمدمهدی شهابی مهندسی کامپیوتر قبول

مهندسی عمران و محیط زیست

ردیف نام و نام خانوادگی رشته و گرایش اولویت
۱ آقای رضا بهمن بیجاری زلزله قبول
ردیف نام و نام خانوادگی رشته و گرایش اولویت
۱ خانم معصومه کریمی خاک و پی قبول

مهندسی برق و الکترونیک

ردیف نام و نام خانوادگی رشته و گرایش اولویت
۱ آقای سید ناصر هاشمی پور مهندسی قدرت قبول

 

دریافت سریع آخرین اخبار کنکور دکتری در کانال تخصصی آزمون دکتری

نظرات (۲۵)

  1. حمید کامپیوتر گفت:

    یک مشکلی ک برای خیلی از عزیزان پیش میاد اینه که الان دانشگاهها برای دکتری متقاضیان زیادی دارند و حتی دانشگاههای شهرستان ها هم میگن یا باید دانشجوی خودمون باشه یا دانشگاهی ک چند پله از خودمون بهتر باشه بیاد و وقتی دانشجوی علی ظاهر با رزومه ای از دانشگاه دیگه میاد به این فکر میکنند ک چرا در دانشگاه خودش پذیرشش نکردن پس حتما یک مشکلی داره! همچنین قدر مسلم در فرصت برابر هر استادی به دانشجوی خودش ک میشناسه و دارن باهم کار میکنن بهای بیشتری میده چون میشناستش … به همین دلیل به نظر من هر کس میخاد ادامه تحصیل بده باید قبل از پذیرش در ارشد بفکر همچین مساله ای باشه و تمام تلاشش بکنه ک دانشگاه درجه ۱ دولتی باشه و قدم ب قدم جلو بره تا دکتری رو هم تو همون دانشگاه بخونه. نه اینکه آخر دوره ارشد به فکر بیوفته و بره ۴ تا مقاله چاپ کنه و قدر مسلم اینجوری خیلی اذیت میشه.

  2. م گفت:

    سلام دوستان عزیز.
    بنده طی تماس هایی که با بعضی اعضای هیئت علمی و دانشجوهای دکترا داشتم بعضی دانشگاه های شهرستان بخصوص دانشگاه های شیراز و صنعتی شیراز و اصفهان و صنعتی اصفهان و باهنر کرمان و چند دانشگاه دیگه چون تعداد زیادی از دانشجوهایی که در سال های گذشته گرفته اند روی توصیه و سفارش بوده است الان با مشکل مواجه شده اند بخصوص در رشته های فنی و اکثر این دانشجوها از ارائه مدرک زبان معتبر و گذراندن آزمون جامع و هم چنین ارائه پروپوزال و چاپ مقاله در ژورنال های معتبر جهت کسب مجور دفاع پایان نامه عاجزند و در آستانه اخراج قرار گرفته اند و بسیاری از اساتید از این موضوع ناراحت هستند. علت اصلی این هست که اکثرا به رزومه این دانشجوها و توانایی علمی اونها برای گذراندن دوره دکترا توجه نشده است. برخلاف دانشگاه های تهران که واقعا در انتخاب دانشجوهای دکترا خوب عمل می کنند!! خوب طبیعی هست دانشجویی که تا حالا مقاله ISI نداده و فقط پژوهشی داخلی یا کنفرانس داده به سختی می تونه بعدا هم مقاله ISI بده چون اون شرایط رو درک نکرده و آشنایی لازم رو نداره. پس توصیه اکید به اساتید هست که حتما رزومه و سطح علمی دانشجو رو مد نظر قرار بدهند تا فردا خودشون به مخمصه و دردسر نیفتند. موفق باشید دوستان

    • راضی گفت:

      این موضوع صحت نداره متاسفانه سال قبل فاجعه بود، ازمون عمومی و ۷۵% مصاحبه، من از نزدیک اشنا هستم با افرادی که دانشگاه های تهران روزانه قبول شدن با رتبه های واقعا ضعیف بدون حتی یک مقاله ISI و یا حتی سمینار خارجی، تنها با یکی دو مقاله داخلی کارشناس و ارشد رو هم از دانشگاه های سطح پایین و نه روزانه، گرفته بودن اونم با معدل خیلی کم

    • حمید کامپیوتر گفت:

      بنده این مساله رو برای دانشگاه صنعتی شیراز بشدت تکذیب میکنم گواهش هم اینه ک رنکینگ دانشگاهها در چاپ مقالات رو نگاه کنید صنعتی شیراز رتبه دوم در کشور رو داراست و دانشجوهاش هر کدوم سالیانه چند مقاله معتبر الزویر و اشپرینگر و ترنزاکشن چاپ میکنند هیچکس هم در ورطه اخراج نیست! برعکس انتخاب های دانشگاههای تهران اکثرا ک نه همشون رابطه ای هستند و اینو با یک سرچ ساده گوگلل در خصوص پذیرفته شدگانشون میشه دید کسانی که هیچ پرفایلی در گوگل ندارن در دانشگاههای تهران و امیرکبیر پذیرفته شده اند.

      • و.ی. گفت:

        سلام

        تایید میشه. این البته تنها در مورد دانشگاه صنعتی شیراز نیست خود دانشگاه شیراز هم برخی رشته هاش رو خودم از نزدیک دیدم اونی که تو آزمون کتبی رتبه ش یک شده بود چون تو مصاحبه بر اثر اضطراب به خوبی پاسخ نداد رو رد کردند با اینکه هم کارشناسی و هم ارشد دانشجوی خودشون هم بود. رو اسم و رسم دانشگاه خیلی حساسند و خودشون رو مسئول می دونن.

    • تفکر بدون تعقل گفت:

      دوست عزیز من حدود ۷سال دانشجوی صنعتی اصفهان بودم…چنین چیزی توی این دانشگاه ندیدم که شما انچنان با صراحت میگید…باید دید بعد سخن گفت…اگر توی صنعتی اصفهان استادی دانشجوی خودش رو میگیره چون میدونه که با شرایط صنعتی اصفهان رشد کرده که خیلی از اونایی که اینجا راجع بهش حرف میزنن حتی یک ثانیشم درک نکردن…و بعد بحث مقاله…اینکه شما میگید کسی که مقاله نداره اسنا نیست کاملا نادرسته…مثلا ی نفر تجربیکاره خیلی راحت تو یکسال ارشد میتونه سه تا مقاله بده ولی ی نظری کار با موضوعات سخت شبیه سازی نمیتونه اون مقاله ای رو که میخاد بده…پس لطفا کلی گویی نکنید

    • M گفت:

      من خودم دانشجو دکتری دانشگاه شیرازم. حتی درصدی هم این حرف درست نیست

  3. ... گفت:

    سلام
    من مصاحبه دانشگاه ارشدم دعوت شدم و استادم بعد از مصاحبه بهم گفت قبول نشدی در مصاحبه, پس بحث اینکه دانشجوی همون دانشگاه باشی در مصاحبه قبول میشی,نیست.

  4. شیوا گفت:

    سلام دوستان گلم انشالله همیشه موفق باشین
    من یه سوالی داشتم آیا تحقیق صلاحیت از طرف سازمان سنجش فقط برا قبول شده ها است یا فرقی نمیکنه همه رو شامل میشه ؟

  5. فریاد گفت:

    با سلام. مبارکشون باشه اما ما که در مرکز استعداد دانشگاه و بخش های دیگه پرس و جو کردیم اکثرا با توصیه و سفارش پذیرش شده اند. و رزومه قابل ذکری اکثرا نداشته اند. بنده رو با ۱۲ مقاله شامل ۵ کنفرانس بین المللی و IEEE و ۴ مقاله isi و ۳ مقاله علمی پژوهشی خارجی شامل isc , scopuse و ۲ کتاب تالیفی و مدرک زبان معتبر با نمره بالا و رتبه اولی و سابقه تدریس نگرفتند. چون آشنا و معرف نداشتم.

    • جغرافیای شهری!! گفت:

      اگر شفافیت ایجاد گردد بایستی مصاحبه توسط دانشگاه ها لغو شود. سازمان سنجش به عنوان متولی گزینش دانشجو، به بررسی نمرات آزمون، رزومه علمی و آموزشی بپردارد. و این امر شدنی ست. چرا که همه مدارک علمی دارای بارم بندی طبق آیین نامه بوده است.و این که ۳۰ درصد را به شخصیت و متانت و … دانشجو اختصاص داده میشودبستر سلیقه کاری و صدالبته عدم شفافیت می گردد.

    • s گفت:

      یه خیریتی داشته اینجا قبول نشدی. ان شا الله جای بهتری در انتظارت هست. نگران نباش. تلاشت رو بکن.

    • نگین گفت:

      واقعا جای تاسفه…

    • حسن گفت:

      من از یکی از اساتید شنیدم که گفت یه سری افراد میان با ده یا بیست مقاله…نکته اینجاست که این مقالات کجا چاپ شده…اسم چندم هست…ایا از پایان نامت هست…با استاد مربوطه داده شده و خیلی موارد دیگه…
      مثلاا گفت بهم افرادی هستن یه گروه تحقیقاتی تشکیل میدن و اسم هم رو تو مقالات همدیگه وارد میکنند..یهو تو دو سال میبینی طرف بیست تا مقاله داره…گفت ما میفهمیم و دنبال این اطراف نیستیم که موجب مشکلات بعدی شه هم برای من استاد و هم برای دانشگاه..ترجیح ما دانشجویی هست که چندتا هر چند کم با استادش و از تزش بده و اسم اول باشه…:

      • جغرافیای شهری!! گفت:

        این که دو تا مقاله با دو اسم مشترک و پس و پیش نوشته شده باشه، دلیل بر عدم همکاری اسامی نیست. این قانون و ایین نامه هست که به نفر اول ۹۰ درصد نفر دوم ۸۰ و … نمره اختصاص میده که مجموعا بالای چندصد درصد می شود. این مورد رو هم براحتی میتوان توی آیین نامه اصلاح کرد به این صورت که: هرچند اسم نوشته شده باشد مجموعا نمرات ۶ باشد و بالاتر از ۱۰۰ درصد تعلق نگیرد. مثلا دو نفر باشد:نفر اول ۷۰ و دوم ۳۰ درصد ۶ نمره رو کسب کنند. و سه نفر باشد: نفر اول ۶۰ نفر دوم ۳۰ و نفر سوم ۱۰ درصد از مجموع ۶ نمره رو و … .
        مطمئنا بسیاری از راههایی وجود دارد که میتوان به جای توجیه عدم شفافیت در اختصاص نمرات مصاحبه، از انان در ایین نامه بهره برد.
        عدالت زیباترین شعار انسانی ست.

      • منتظر گفت:

        دقیقا همینطوره من جاهایی که مصاحبه رفتم تا حد امکان رعایت انصاف رو داشتند و واقعا مصاحبه منصفانه بود چندان هم کسی دانشجوی خودش رو ارجحیت نمیداد

      • فریاد گفت:

        اولا در پاسخ به دوست عزیزمون حسن آقا و استاد گرامیشون باید بگم که بنده در تمام مقاله هام اسم استاد راهنمام وجود داره و تعداد زیاد مقاله ها نتیجه تلاَش بسیار زیاد خوده بنده و استادم بوده دوما باید بگم آره ما یک تیم هستیم متشکل از خودم و استادم و مثل خیلی از دانشجوها فقط به پایان نامه ارشد اکتفا نکردیم و در زمینه های دیگه هم کار و پژوهش کردیم سوما اگر همین شما فردا بخوای برا دکترا در یک دانشگاه خوب خارجی اقدام کنی فکر می کنی چی ازت می خواهند مدرک زبان معتبر مقالات در ژورنال های معتبر و نمرات درسی خوب نه یک توصیه یا سفارش از یک استاد داخلی که کسی اون رو خارج از کشور نمی شناسه!!

        • م.شیمی گفت:

          اگر بر روی مقالات “””صرفا””” اسم خودتون و اساتید راهنما و مشاور باشه و اسم هیچ فرد متفرقه ی دیگه ای نیومده باشه در اون صورت بهتون تضمین میدم که دید اساتید بسیار مثبت خواهد بود و کاملا زحمات شمارو متوجه خواهند شد.
          در غیر اینصورت قطعا به تیمی بودن مقالات شک می کنند و حتی اگر اسم شما نفر اول باشه و واقعا هم برای تک تک مقالات زحمت کشیده باشید دیدیشون منفی خواهد بود.
          در کل در حال حاضر بهترین حالت اینه که اسم هیچ فرد متفرقه ای بر روی مقالات نیاد، چونکه به هیچ عنوان دیگه کمیت ملاک نیست و حتی میتونه اثر منفی هم داشته باشه که موارد بسیاریش رو شخصا تا حالا دیدم.
          در مورد مرتبط بودن یا نبودن با پایان نامه هم صرفا آیین نامه های انگشت شماری هستند که برای این نوع مقالات تفکیک قایل شدند، نکته ی اصلی در نیودن هیچ اسم متفرقه ای هست.

    • ژیلا گفت:

      سلام. بله اصولا شصت امتیاز رو اونم با این قوانین تازه که باید مقالات برگرفته یا مرتبط با پایان نامه باشه و فرد اسمشش نفر اول یا حداقل بعد اسم اساتید باشه، اکثرا نمیتونن کسب کنن و به همین خاطر یا باید دانشجوی خودشون باشی و یا یک استاد آشنا توصیت بکنه. بماند که اساتید هم هر دانشجویی رو توصیه نمیکنن و خیلی باید تلاش کنی تا نظر اساتید مخصوصا استاد راهنما رو جلب کنی.

    • یسنا گفت:

      عزیزم شما با این رزومه قطعا با کنکور شرکت کنی دانشگاه معتبرتری مث تهران یا امیرکبیر قبول میشی. ناراحت چی هستی؟

    • سعید گفت:

      واقعا اگه این اتفاق افتاده!!! خیلی متاسفم
      واقعا خداوند بهتون صبر بده
      هیچ چیزی نمیشه گفت
      انشالله امسال هم شرکت کنین به امید خدا قبول میشین.

    • حمید کامپیوتر گفت:

      درخصوص شما هم قطعا اگر عدالت رو مانند قبولی بر اساس امتیاز صرف قلمداد میکنید درست بود اما شما در نظر بگیرید ک یک استادی یک پروژه چند ده میلیونی الی چندصد میلیونی گرفته و یک دانشجوی ارشدی تا وسطای این پروژه رو برده جلو … شما حاضر بودید اونو ول کنید و یک دانشجویی هرچند عالی ک تو اون زمینه کار نکرده رو بردارید ؟؟؟ بعد جواب کارفرما رو قراره چه کسی بده؟؟؟ تنها در ایران نیست در همون امریکا و کاناداش هم همینطوره دانشجوهای بسیار قوی رد میشن بعد میبینی استاد کسی رو گرفته ک هرچند ضعیفتره اما بدرد پیشرفت پروژش میخوره … اینو من به عینه دیدم دوستان هم میتوانند تایید کند. حالا کجای کار مشکل داره واقعا باید یک آسیب شناسی اساسی انجام بشود.

درج نظر