طرح اصلاح پذیرش تحصیلات تکمیلی در راه صحن بهارستان
“طرح سنجش و پذیرش دانشجو در دوره تحصیلات تکمیلی” در هفته جاری در صحن علنی مجلس شورای اسلامی مطرح خواهد شد.
به گزارش خبرگزاری مهر، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسات علنی هفته پیش رو که در روزهای یکشنبه اول آذر تا سهشنبه سوم آذرماه تشکیل می شود، در صحن علنی بهارستان چند دستور کار جاری خواهند داشت که در یکی از بخش ها گزارش کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری درباره طرح «سنجش و پذیرش دانشجو در دوره های تحصیلات تکمیلی در دانشگاهها» را که یک فوریت آن در جلسه علنی ۱۹ فروردین ماه سال گذشته مجلس به تصویب رسیده بود، بررسی می کنند.
در این روزها در پیام رسان بله در کنار شماییم. برای مشاهده آخرین اخبار دکتری در پیام رسان بله کلیک کنید.
گفتنی است در گزارش کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس وزن 50 درصدی برای آزمون کتبی دکتری در نظر گرفته شده است. داوطلبان موافق طرح می توانند با ارسال نظرات، دیدگاهها و پیشنهادات به نمایندگان خود از تصویب طرح حمایت نمایند.
سلام
آقا فرشاد اینکه مقاله رو میشه با پول تهیه کرد ادعای دروغی نیست،
اگه تهران تشریف دارید میتونید برید خیابان انقلاب و تعدادد افرادی که صدا میزنن مقاله داخلی، isi رو مشاهده کنید،
هر چند تا مقاله بخوای با پول میتونی تهیه کنی
خوب شماهم برو بخر….تا از قافله عقب نمونی…..پ
این دلیل نمیشه که به همه تعمیم بدیمش;در ضمن وقتی اختیار با دانشگاه ها باشه، استاد متوجه میشه ک مقاله ی. داوطلب چ ارزشی داره; راههای مختلفی هست برای تشخیص ک الان جای گفتنش نیس اما بدیهی ترینش سطح علمی اون داوطلبه
باسلام
روی صحبت من با کساییه که کارای بقیه رو کم ارزش نشون میدن بعضی جاها میخونم ازمونی که دوتا تسته کاری نداره از طرف دیگم بعضیا میگن رزومه با پول جمع میکنن’خوب شما بزرگرواران چرا نمیخواید موفقیت دیگرانو ببینید تست زدن اسون نیس کتاب خوندن واسه تست زحمت میخواد از علاقه و تفریح زدن میخواد مقاله نوشتن میخواد بیشتر وقتتو پشت لپ تاپت باشی چشم درد کمردرد’ خدایی اینقد بی انصاف نباشید و نگید هرکی که پول داشته باشه مقاله هم داره بخدا خودم ۴ تا مقاله علمی پژوهشی داخلی دارم دریغ ازیک هزار تومن بخوام خرج کنم الانم دارم واسه کنکور میخونم بخدا سخته هروز از خواب پا میشی و یراس بری پشت میزت واسه خوندن واسه دوره کردن شبم خورد و خسته نمیفهمی کی خواب رفتی
یه خورده انصاف داشته باشید بعضیاتون
ایشالا که با وزن 50درصد تلاش شما به ثمر بنشینه
دوست عزیز برا آزمون امسال هیچ کاری نمی کنن. اگه سازمان سنجش بعضی اوقات میگه برا مصاحبه ما نظارت کامل را داریم فقط دلخوشی به داوطلب کنکور هست. دوست خودم دو سال پیش با رتبه یک دانشگاه تهران قبول نشد ولی رتبه 9 قبول شد هر دو با رزمه مشابه. هر دو هم دانشگاه تهران درس می خوندن. به خودتون دلخوشی ندید در هر صورت اعال نظر استاد حرف اول رو میزنه.
حق با شماست دوست من
احسنت به متقاضی; موافقم
اگه تغییراتی برای امسال باشه فقط رو وزن آزمون می باشد
مجلس نباید برای آزمون امسال تغییری اعمال کنه; برای امسال دیگه خیلی دیر شده و ظلم در حق افرادی هسش ک شروع ب مطالعه کردن.
کسی اطلاع داره امروز اصلا در رابطه با دکترا در جلسه مجلس صحبت شد یا نه؟ امروز سه شنبه 3آذر بود ولی اخبار که چیزی در مورد دکترانگفت
پس چرا خبري از مجلس نشد ؟!!!!
من با طرح اعلام شده از طرف سازمان سنجش موافقم.اختیارات باید ب دانشگاهها واگذار بشه.
بهترین حالت ممکن وزن 50 -50 هست که/ البته 50 ازمون سنجش + ازمون کتبی حداقل 3 سوال خود دانشگاه + مصاحبه علمی / ازمون کتبی دانشگاه25 درصد/ مصاحبه علمی هم 15 نمره سوالات علمی دروس و 10 نمره هم مقالات و… باشه. هرکی هم حداکثر به 3 دانشگاه دعوت شه /
از ابتدا یعنی لیسانس هم کار اشتبه بود مثلا طرف ریاضی فیزیک بود یا علوم انسانی باید به ریاضی و عربی و… پاسخ می داد . اون موقع خوب می شد توجیه شه که تازه دارن می رن لیسانس ودروس کلی امتحان می شد و لی همونم ایراد داشت .وقتی شما از سال سوم دبیرستان می رید رشته ریاضی یا انسانی و… دیگه مفهومی نداره ریاضی امتحان کنکوذ باشه یا برای ریاضی ها ادبیات وعربی و…/ حالا تو مقطع مهمی مثل دکترا که اصلا تجمیع مفهومی نداره اونم برای ازمونی که قراره نمره ای نداشته باشه.
اصلا این همه کتاب رو کی می تونه بخونه برای ازمون تستی که صرفا غربال گریه؟اصلا تو مقطع مهمی مثل دکتری تجمیع مفهوم نداره ؟باید صرفا در هر گرایش دروس مرتبط را امتحان بگیرن. باید یه دفترچه باشه مثل ارشد وبگن بر اساس گرایش به دروس مرتبط پاسخ دهید.
کدوم پژوهش. هزاران مقاله ای اس ای و…. هرسال چاپ می شه . کدومش کارایی داشته ودردی رو دوا کرده ؟صرفا برای اینن اکثرشون که بیاد دکترا بگه مقاله دارم.
مطمئنا حفظ کردن یه سری دروس هم نمیتونه کمکی بکنه اونم در چنین مقطع حساسی…
دکترا آخرین مقطع هستش و کاملا باید کسی انتخاب بشه و بخونه که
محقق و پژوهش کار باشه….که متاسفانه کسانی دارن میان دکترا ..یا به خاطر اسم و مدرکش هست یا به خاطر افزایش حقوق….
*خبر مهم*:
متاسفانه برنامه ریزی های وزارت علوم بسیار نادرست است
دیروز جلسه ای با اساتید دانشگاه برگزار شده در ارتباط با شیوه ی پذیرش دکتری امسال گویا با بحث وجدل بسایر وزیر قانع شدن که تجمیع رشته ها و این روند اشتباه است و اصلاح خواهد شد
یعنی برای کنکور اسفند امسال اصلاح میشه؟
منبع خبرتان چ کسی و یا چ ارگانییست؟ لطفا ذکر کنید
با سلام. طبیعتا وزن آزمون بالاتر بره خیلی بهتره خصوصا برای ما که پذیرش دکترامون در حد 2یا3نفره و فقط یه دانشگاه میگیره و اونم میشه پذیرش با آشنا
تورا خدا بگویید که اینفدردانشجوی دکترنگیرندفکراشتغال انها هم باشند
حتمادانشجو دکتری هستیکه اینقد نگرانی
این همه درس برای ازمون بی مفهومه .یه سری درس عمومی با دروس غیر مرتبط / نمی دونم کسی که فوق لیسانس می خونه باید بیاد دروس غیر تخصصی رو برای ازمون بخونه مفهومی داره یا نه؟
مجلس باید تا الان یه کاری میکرد که ما این همه استرس نداشته باشیم.
کنکور دکتری شده مثل فوتبال پر از حاشیه های الکی هیچکس هم دلش برای ما نمیسوزه که با این اختیارات صددرصدی دانشگاه بدبخت میشیم
مرسی از حرفهاتون.افرین
وزن آزمون ومصاحبه 50-50 بشه به عدالت نزدیکتره . درمصاحبه 94 بیشتر دانشجویانی که رتبه و رزومه ی خوبی نداشتن قبول شدن حتی به بعضی ها قبل از مصاحبه اعلام کرده بودن که حتما قبولی.
در مصاحبه بسیاری از دانشجویان برتر هست که فقط به علت این که دانشجوی دانشگاه ازاد بودن وپیام نور و… در مصاحبه رد شدن . چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است . کاملا از اعتراضات مشخصه که وضعیت چطوره . اگر مشکلی نبود مجلس و وزارت علوم هی برنامه های مختلف نمی ریختند.
سلام
به نظر من هم اگر وزن آزمون پنجاه در صد بشه عدالت بهتر رعایت میشه ضمن اینکه با این بارم گذاری که برای مصاحبه کرده اند قبول شدن کار هر کسی نیست
قرار هم نیست هرکسی قبول بشه…
به نظر بنده دکتری مقطع پژوهشه و نه آموزش; بنابراین داوطلبی رو میطلبه ک نه تنها اهل پژوهش باشه بلکه خبره و صاحب ایده هم باشه.دانشجویی ک واجد این وصف باشه، وقتی برای مطالعه ی دروس اعم از پایه یا تخصصی که قبلا پاس کرده نداره. ب بیانی دیگر، کسی ک در امر پژوهش صاحب ایده و خبره است، امتحان خودش را در دروس مورد آزمون پس داده; چرا که انجام پژوهش مستلزم تسلط بر دروس تخصصی، پایه و… است. بنابراین حذف آزمون و واگذاری استقلال ب دانشگاهها منطقی است; البته قاعده مند کردن اختیارات نیز لازم است.
خیلی از این پژوهش ها ساختگی است و کار کارمندان اداری است که به اسم اشخاص رقم می خورد!!!
پس عادلانه کنکور است
مگر دانشجوی صفر کیلومتر با رتبه ی تک رقمی چه چیزی از کارمندانی که به پشتوانه ی مسایل دیگر داری رزومه هستند باید بیاییند و جای جوانان نخبه را بگیرند. خیر… بنظر اینجانب بایستی کنکور ملاک باشد و شیوه ی واحد گذرانی در مقطع دکترا به پژوهش محوری تبدیل شود اما در بدو ورود فقط رتبه باید ملاک باشد
یکبار دیگه متنو بخونید، متوجه نقصان استدلالتان میشوید
دانشجوی صفر کیلومتر باید یه چند سال پشت کنکور باشه و رزومه جمع کنه
پارسال که وزن آزمون 100 درصد نبود تو رشته ما شهید بهشتی چون کسایی که مد نظرشون نبود اونجا را نزده بودن (به قول یکی از خود اساتید) کلا کسی را قبول نکردن و بیخیال سهمیه اعلام شده و این همه دانشجویی که برا مصاحبه رفتن بودن شدن دیگه وای به امسال
سلام. من خودم دانشجوی یکی از دانشگاههایی بودم ک دکتری رشته ام رو داره. استاد ب صراحت اعلام میکرد ک دانشجو بودنتون تو این دانشگاه موقع مصاحبه هیچ امتیازی براتون نداره; از همین الان (اونموقع دانشجوی ارشد بودیم) سعی کنید بار علمی تون رو زیاد کنید ک ملاک ما فقط مصاحبه است.
میخوام بگم ک اونجوری که مخالفان استقلال دانشکاهها بیان میکنن، واقعا نیست
اینهمه بشین برای ازمون بخون تو 5ماه. اما هیچ تاثیری نداشته باشه. اصلا انصاف نیست
سلام
آیا با آیین نامه قبلی (استقلال دانشگاه)، واقعا امکان قبولی فارغ التحصیلان دانشگاه ازاد در دوره دکترای دولتی صفر است؟(با پنج مقاله ISI (WoS)، و چند کنفرانس پیپر IEEE معتبر)؟؟؟؟؟؟
سلام دوست عزیز. بله مطمئن باشید امکانش هست. دانشگاههای دولتی خوب دنبال دانشجوی فعال هستند. دانشجوی فعال هم میشه از مقاله و دیگر مدارک علمی شناخت. نه فقط با آزمون تستی که معیار مناسبی برای انتخاب دانشجو در مقطع دکتری نیست.
قطعا خیر
سلام
خانم رها شما که میفرمایید “ین طرح جدید توش بر اساس امتیازبندی نمره میدن و کسی نمیتونه با پارتی بازی بره” بهتره در جریان باشید که سال پیش هم دقیقا همین امتیازبندی رو به دانشگاهها داده بودن و بر مبنای همین امتیاز بندی نمره میدادن ولی میشه بگید پس چطوری من با رتبه عالی و مقاله isi و اختراع و… در یک دانشگاه به من امتیاز 5.5 دادن و دانشگاههای دیگه 37 و 22 و 5 و 26 میشه بگید اگه اعمال سلیقه استاد و پارتی بازی نیست علت این نوسان سرسام آور چیه؟ مگه رزومه من تغییر میکرده؟ در جریان باشید حتی امتیاز 50 هم به مصاحبه نمیتونه مانع از پارتی بازی بشه چون دانشگاهها یک سقف تعیین میکنن که اگه نتونید بیارید کلا رد میشید مثل من. راه حل فقط امتیاز 100 به آزمون سراسری برای دکترای آموزش محور و اهمیت سوابق تحصیلی و پژوهشی برای دکترای پژوهش محور هست. اگه کسی فکر میکنه پارتی بازی و اعمال سلیقه صورت نمیگیره خوب بره پژوهش محور شرکت بکنه.
منم با استقلال دانشگاه ها موافقم چون این طرح جدید توش بر اساس امتیازبندی نمره میدن و کسی نمیتونه با پارتی بازی بره باور کنید خیلی از دانشگاهها واقعا به دانشجو و رزومه اش نگاه میکنن نه به آشنا بودن و… اینا همش جو سازی بعضی افراد هست که شاید یک مورد پارتی بازی دیدن.
رای من واگذاری استقلال به دانشگاههاست
من هم با نظر شما موافقم. مقطع دکتری، مقطعی هست که باید افراد براساس رزومه قیاس و انتخاب شوند. کنکور برای مقطع لیسانس و ارشد هست.
اینطوری فقط دانشجوهای خود دانشگاهها قبول میشن و دانشجوهای سایر دانشگاهها که رزومه خیلی برابر یا بالاتر داشته باشن قبول نمیشن …
حق با شماست موسی جان …ولی در هر دوحالت یه عده چه ۵۰-۵۰ و چه۱۰۰٪ اختیار دانشگاه ها…یه عده ناراضی هستن و یه عده حقشون خورده میشه…اینو همه قبول داریم….پس در هر دوحالت تلفات هست..ولی با اختیار دانشگاه ها تلفات کمتره و افراد با شایستگی بیشتری راه پیدا میکنن به این مقطع..هرچند در بین این افراد بعضی ها با لابی و پارتی میرن….
فکر میکنید افراد اگه با پارتی برن تلفاتش کمتره یا اگه 50 درصد رو تلاش دانشجو باشه؟؟ وقتی 50 -50 باشه. هم رزومه و سوابق پژوهشی درنظر گرفته میشه هم تلاشی که داره واسه کنکور میکنه. بخصوص رشته هایی که باید منابع غیر مرتبط با گرایش مطالعه کنند. اگر بخواهیم فقط رزومه رو در نظر بگیریم کم نیستند جاهایی که پول میگیرند و مقاله ISI مینویسند. در ضمن برای گروه های انسانی هم ثبت اختراع مفهومی ندارد!
بله درست میفرمایین دکتر امین ولی این لابی بازی مشکل ساز شده وگرنه رزومه باید قوی باشه چه با 50 – 50 چه با 100% آزمون …دقیقا خیلی ها از لابی میترسن وگرنه رزومه ها اکثرا خوبه ولی چون دانشجوی اون دانشگاه تراز اول نیستی مشکل سازه…
بزرگوار کدوم رزومه! بعصی از دانشگاهها خود استاد راهنما مقاله رو می نویسه فقط ی سری کارا مثل جمع اوری داده با هزینه رو میده دانشجو انجام بده. بعد نام دانشجو هم آخر مقاله می اره. این که نشد رزومه این دانشجو چی یاد گرفته؟ پرسشنامه ای که استاد داده دانشجو فقط رفته پر کرده تمام کارای تجزیه تحلیل آماری و نوشتن مقاله رو استاد انجام داده از لحاط علمی واقعا چی عاید این دانشجو شده.
واقعا با این رزومه ها این شخص باید امتیاز مقاله رو بگیره؟
بعد یکی دیگه با هزار زحمت همه مراحل رو خودش انجام داده و تعداد مقالاتش از اون کمتره از لحاط نمره پژوهش نمره کمتری هم میگیره. ولی واقعا این دو تا یکی اند؟
با عرض سلام و احترام به نظرات تمام دوستان; لازم به ذکر هستش که ابراز عقیده مخالفان به معنای فقدان موافق نخواهد بود; بسیاری از دانشجویان بخصوص دانشجویانی که خود داوطلب نیستند و ب عبارتی ذینفع محسوب نمیشن – تا نظرشون بر مبنای منافع خودشون باشه- واگذاری اختیارات ب دانشگاه رو کاملا علمی و مثبت ارزیابی میکنن
دوستان یه سوال
برای مدارک مورد نیاز برای مصاحبه دکتری کارنامه کنکور کارشناسی و کارشناسی ارشد لازمه؟ یا همون ریزنمرات؟
با عرض سلام
هرچه درصد آزمون بيشتر باشد عدالت رعايت شده وبهتر است آزمون زبان بصورت ملي گرفته شود واز آزمون دكتري جدا گردد وهمچنين درس استعداد تحصيلي وقت كشي است زيرا كسي كه دروس تخصصي را بلد باشد استعداد ادامه تحصيل را دارد ولي زبان هميشه مورد نياز هردانشجوي است وبهتر است از آزمون دكتري جدا شود مثلا آزمون msrt يا tolimoو غيره كه خود سازمان سنجش برگزار مي كند جهت دكتري كافي است. باتشكر
منم باتاثیر بیشتر ازمون کتبی موافقم چون مصاحبه پارتی میخواد. من خودم کارشناسی ارشد دانشگاه تراز اول نخوندم ولی در طی دوران تحصیلم هم مقاله بسیار و هم ثبت اختراع داشتم. دلیل نمیشه کسی که دانشگاه تراز اول نخونده حق اینو نداشته باشه که دکترا دانشگاه درجه ۱نخونه.
من خودم دانشگاه درجه اول درس نخوندم ولی،در طی دوران تحصیل کارشناسی ارشدم هم مقاله های زیادی چاپ کردم و هم ثبت اختراع. دلیل نمیشه که کسی که نتونسته موقع کنکور و انتخاب رشته بنا بر دلالیل مختلف دانشگاه تراز اول قبول شه این حق رو نداشته باشه که دکترا دانشگاه تراز اول درس نخونه.منم با تاثیر بیشتر نمره ازمون کتبی موافقم چون مصاحبه پارتی میخواد
با سلام هر چقدر سهمیه ی آزمون بالاتر بره بهتره برای کسی که مقاله و اینا کمتر داره من معدلم خوبه ارشدمم بهشتی خوندم ولی باز میگم آزمون وزن بیشتری داشته باشه
سلام بر دوستان عزیزم…..ببینید عزیزان….همه میدوینم آزمون ۵۰-۵۰بشه اکثریت خوشحال خواهند بود و خیلی به عدالت نزدیکتر…..
اما ببینید زمانی تا کنکور نمونده…آیین نامه جدید کنکور امسالم هم ابلاغ شده به دانشگاه ها….مطمن باشید در صورت تصویب یا عدم تصویب طرح مجلس هیچ تغییری در کنکور امسال داده نخواهد شد و همون شرایطی که در مرداد گفتن اعمال میشه…پس فعلا برین بخونین تا ببینیم چی میشه..بازهم تاکید میکنم هیچ تغییری در آیین نامه جدید داده نخواهد شد…و امسال ۱۰۰٪در اختیار دانشگاهاست…
من هم کارشناسی هم ارشد شهید بهشتی درس خوندم دو مقاله هم بیشتر ندارم اما دوست دارم وزن آزمون 50بشه چن عدالتش بیشتر
به نظر من طرح سنجش علمی از طریق آزمون کتبی بسیار مناسبه. چونکه هر کس با هر گرایشی ، وقتی تصمیم میگیره کتابهای تخصصی یک رشته رو بخونه و از طریق رقابت علمی پذیرفته بشه معلومه که این توانمندی رو در خود احساس کرده بنابراین تمامی تلاش خودشو خواهد کرد تا به هدفش برسه. نظام آموزشی جامعه نبایستی جلوی این پیشرفت علمی رو با اعمال سلیقه دانشگاهها بگیره. مثلا شما نگاه کنید ببینید که در کنکور سراسری مقطع کارشناسی، رقابت علمی برای همه یکسانه و فقط در برخی رشته های خیلی تخصصی (مثل رشته های هنر) میان مصاحبه میگیرین. کسی که پزشکی قبول میشه هیچوقت نمیره مصاحبه و امتحان تشریح بده. بنابراین من با اعمال 100% وزن آزمون کتبی در آزمون ورودی دکترا موافقم. این فشارهای پژوهشی به اندازه لازم در دوره کارشناسی ارشد به دانشجو وارد میشه، اندازه کافی اونو باید در مقطع دکترا به دانشجو وارد کنند.
تازه شاید اون دانشجوی بیچاره گیر استادی افتاده که تو اون زمینه توانا نبوده،شاید رفته تو آزمایشگاه و تجهیزات مناسبی نبوده!واقعا مگه همه امکانات پژوهشی یکسان در اختیار دانشجوهاست که اینهمه تاثیرگذار باشه!
وزن 50 درصدی برای آزمون کاملا غیرمنطقی هست. مخصوصا وقتی که آزمون دکترا یک آزمون کاملا بی ارتباط به رشته و گرایش ها شده…
وقتی درس هایی قراره مورد سوال قرار بگیره کوچکترین نقشی در تخصص ما نداره چه اهمیتی داره که ما توی یک سری دروس غیر مرتبط چه درجه علمی ای داشته باشیم؟!!!!
باید مثل ارشد نسبت آزمون ملاک شه تا سواستفاده ها کم شه …هرکسی درس خونتر بود و رتبه بالاتری آورد داشگاه بهتر بره …نه سلیقه و….بلکه رقابت تعیین کننده باشه ….اینطوری اونی که کلا درس خون بوده هم حقش ضایع نمیشه
درووووووووووووووووووووووووورد بر شما
با سلام
آیا مواد درس مهندسی کامپیوتر و آی تی تغییری کرده است؟ یا همان شش درس باقی مانده است.
سلام به همه دوستان. لطفا به این حرفا توجه کنید. من سال گذشته با بهترین رتبه و رزومه در دانشگاههای تهران رد شدم. چرا؟ چون دانشگاههای تهران از ۵۰ نمره سقف نمره قبولی یکی به من داده بود ۵ یکی داده بود ۲۶ یکی ۳۷ و ۲۲ و ۵٫۵ یعنی در همه رد علمی شدم یعنی قانونی برای نمره دادن وجود نداره و دست استادا برای هر نمره ای بازه کسی هم نمیتونه ازشون سوال بکنه. خواستم بگم استادا یک جوری به غریبه ها نمره میدن که طرف سقف مجاز رو هم نیاره بنابراین با ۵۰ مصاحبه و ۵۰ کتبی هم مشکل حل نمیشه فقط یک راه داره اونم اینکه پذیرش در مقطع دکترا به ۲ روش باشه یکی آموزش محور که شیوه پذیرش در اون هم باید مثل همه آزمونهای کاردانی و کارشناسی و ارشد صد در صد بر مبنای نمره آزمون سراسری کشوری باشه. و دیگری هم شیوه پژوهش محور که شیوه پذیرش در اون هم باید بر مبنای سوابق تحصیلی و آموزشی و پژوهشی باشه. من نمیدونم چرا الان شیوه پذیرش برای دانشجویان آموزش محور شده بررسی سوابق تحصیلی و آموزشی؟ اگه با این نظر موافقید این دیدگاه رو هم به روزنامه خراسان که پیگیر حرف مردم هست اعلام کنید . برای ارسال پیام به بخش حرف مردم در روزنامه خراسان هم باید متن دیدگاهتون رو به شماره ۲۰۰۰۹۹۹ پیامک کنید.
به نظر من وقتی کسی تو آزمون شرکت می کنه یعنی اینکه قبول داره که معیار آزمون هست. پس بهتره وزن آزمون بیشتر باشه.
ولی برای پژوهش محورها خب وضع فرق می کنه و سابقه پژوهشی … وزن بیشتری داشته باشه
سلام به همه دوستان. لطفا به این حرفا توجه کنید. من سال گذشته با بهترین رتبه و رزومه در دانشگاههای تهران رد شدم. چرا؟ چون دانشگاههای تهران از 50 نمره سقف نمره قبولی یکی به من داده بود 5 یکی داده بود 26 یکی 37 و 22 و 5.5 یعنی در همه رد علمی شدم یعنی قانونی برای نمره دادن وجود نداره و دست استادا برای هر نمره ای بازه کسی هم نمیتونه ازشون سوال بکنه. خواستم بگم استادا یک جوری به غریبه ها نمره میدن که طرف سقف مجاز رو هم نیاره بنابراین با 50 مصاحبه و 50 کتبی هم مشکل حل نمیشه فقط یک راه داره اونم اینکه پذیرش در مقطع دکترا به 2 روش باشه یکی آموزش محور که شیوه پذیرش در اون هم باید مثل همه آزمونهای کاردانی و کارشناسی و ارشد صد در صد بر مبنای نمره آزمون سراسری کشوری باشه. و دیگری هم شیوه پژوهش محور که شیوه پذیرش در اون هم باید بر مبنای سوابق تحصیلی و آموزشی و پژوهشی باشه. من نمیدونم چرا الان شیوه پذیرش برای دانشجویان آموزش محور شده بررسی سوابق تحصیلی و آموزشی؟ اگه با این نظر موافقید این دیدگاه رو هم به مجلس و هم به روزنامه خراسان که پیگیر حرف مردم هست اعلام کنید . برای ارسال پیام به بخش حرف مردم در روزنامه خراسان هم باید متن دیدگاهتون رو به شماره 2000999 پیامک کنید.
لطفا همه به نماینده های شهرمون تاکید کنیم که تصویبش کنن
باید اونها رو در جریان جو غالب بین داوطلبان آزمون دکتری مبنی بر اینکه اکثریت غریب به اتفاقشون خواستار تصویب این طرح و اجرای اون برای امسال هستند قرار بدیم
دوستان با نمایندگان شهرتان تماس بگیرید تا طرح 50درصدی ازمون کتبی تصویب شود.
ورود ۱۴۰ هزار دکتر به بازار کار آمارهای جدید که از سوی وزارت کار ارائه شده، نشان می دهد تنها در بخش تحصیلات دکتری تخصصی و حرفه ای، به زودی ۱۴۰ هزار و ۶۵۸ نفر راهی بازار کار خواهند شد و متقاضی جدی کار محسوب می شوند؛ کاری که احتمالا باید ویژگیهای خاص خود را داشته باشد و نمیتوان از فردی که تا مقطع دکترا درس خوانده توقع داشت به ماهیت کار پیشنهادی و جایگاه اجتماعی آن توجه نداشته باشد. بنابراین هرچقدر سطح تحصیلات جامعه بالا برود، از آنسو دایره مشاغل پیشنهادی و قابل انجام توسط گروه تحصیل کرده ارشد نیز کوچک تر است، همچنین یافتن مشاغلی در سطح تحصیلات دکترا در بازار کار فعلی ایران، سخت و دشوار است و در مواردی حتی ممکن است فردی که تحصیلات دکترا دارد تا مدتها موفق به یافتن یک شغل مناسب و قابل اعتماد نشود. علاوه بر این، ۵۸۰ هزار نفر کارجویی که به زودی و تا یکی دو سال آینده متقاضی کار خواهند شد، در مقطع کارشناسی ارشد در حال تحصیل هستند، البته نمی توان تمامی ۵۸۰ هزار نفر را متقاضی جدید کار دانست، چون ممکن است بخشی از آنها افرادی باشند که در حال حاضر در بازار کار شاغل هستند و در حال ادامه تحصیل اند اما بالاخره وجود ۵۸۰ هزار کارشناس ارشد در بازار کار فعلی ایران هم می تواند یک فرصت تلقی شود و هم یک تهدید. کارشناسان میپرسند آیا واقعا بازار کار کشور در شرایطی که کسب و کار با مسائل مختلفی دست و پنجه نرم می… ادامه نظر»
بچه ها دعا کنید این چند روز که 50 درصد ازمون تصویب بشه
بنظربنده بهترین شیوه این است که وزن آزمون مانند آزاد ۷۵ درصدکتبی و ۲۵ درصد مصاحبه آنهم با نظارت دقیق وزارت علوم و گروه بازرسان در روز مصاحبه که خدای ناکرده موجب بارتی بازی و گزینش دانشجویان از دانشجویان شناخته شده و دوست اساتید آن دانشگاهها نشود . ضمن اینکه بهتر است مصاحبه را در مرکزی از وزارت علوم با حضور اساتید منتخب وزارت علوم که متخصص در هرگروه اموزشی هستند بر گزار شود تا اساتید هر دانشگاه نتوانند دانشجوی مورد نظر خودشان را که می شناسند انتخاب کنند .انشالله این طرح عملی شود .
دقيقا مخصوصا متمركز بودن مصاحبه در وزارت علوم
والا ما شهرستاني ها هم انسانيم نمي تونيم هزينه كنيم واسه رفت و امد بين شهرها
بله واقعا اگه اینطور برگزار بشه که حق به حق دار میرسه.
خود من ارشد روزانه تو تهران می خونم ولی با این وضعیت وزارت علوم برای قبولی باید تا 40 سالگی وایسم ببینم کدوم استاد از شخصیت و …. من خوشش می اد. گذشته از ازمون دکتری و وزن 100 درصدی مصاحبه که عجیبه باید به دفترچه هم نگاهی بشه. دروس غیر تخصصی چه مفهومی با تخصص داره؟
سلام. باید برا آزمون امسال وزنی بزارن این که نمیشه یه سری درس عیر تخصصی بخونیم بعد هم هیچ تاثیری نداشته باشه. در عوص برای ازمونی که دانشگاهها میزارن باید تخصصی هارو بخونیم ولی وقتی هم نداره نهایت یک ماه. واقعا این منطقیه؟ مسولین محترم لطفا بیشتر بررسی کنین.
حرف دلمون رو زدید مرسی
این طرح قطعا ناعادلانه است
هرکسی که دانشگاه تراز اول کشور درس خوندهو مقالات تراز اول در حد آی اس ای داشته لایق تر است و نیازی به آزمون ندارد
دوست عزیز شما استعداد درخشان شرکت کن در هر صورت باید ازمون سنجش را بدی شاید اصلا همین نمره اولیه برای معرفی را هم نیاری
دوست عزیز مطمئن باش کسایی که تو دانشگاه های تراز اول درس خوندن قطعا نمره سنجش را میارن.
به نظر شما دانشجویی که به هر دلیلی نتونسته تودانشگاه تراز اول درس بخونه یعنی لیاقت نداره؟؟؟ و آیا صرفا دانشگاه هایی که مقطع دکتری دارن با ارزشن و دانشجو های خودشون رو در دکتری جذب میکنن؟؟ پس اگه این طوره چزا در بقیه دانشگاه ها رو تخته نمیکنن که تو 18 سالگی که وارد دانشگاه میشیم تکلیفمونو بدونیم.
در سن 18 سالگی باید در انتخاب دانشگاه دقت کافی کنید. کسی نمی گه لیاقت ندارید. ولی کسی که مقاله های آی اس آی داره و 3 سال در مقطع ارشد خوب کار کرده. حقش همون دانشگاه تراز اول خودش هست. این تضعیف حق نیست.شما که به تضعیف حق فک می کنید باید از همون 18 سالگی در انتخاب دانشگاه دقت بیشتری می کردید.
این حرف اصلا منطقی نیست و ناشی از خودخواهی محضه. دلیلی نداره کسی که تو ۱۸ سالگی به هر دلیلی نتونسته دانشگاه تراز اول درس بخونه، دیگه نخواد یا نزارن اون دانشگاه ها ادامه تحصیل بده. اینجوری در حق خیلی از شهرستانیای که به خاطر دوری و یا هزینه و هر دلیلی نتونستن بیان تهران اجحاف میشه.
شما هم اگه مقاله هایی در حد آی اس آی و مدرک زبان خوب دارید و تالیف کتاب دارید می تونید تا حدی به دانشگاههای تهران امید داشته باشید. وگرنه یکم فک کنید می بینید در حق شما اجحافی نشده و خود خواهی مح نیست.
توجه داشته باشید من گفتم به هر دلیلی نتونسته در دانشگاه تراز اول درس بخونه نه اینکه در انتخاب دقت نکرده. در ضمن هستند کسانی که در دانشگاه های تهران نیستند اما مقاله ISI دارند اما چون تو دانشگاه مصاحبه کننده تحصیل نگردند رد میشوند. شما کاملا تو آگا
هیه کامل هستید که تعیین حق میکنید؟
با سلام، سالها پیش بنده کنکور لیسانس هم علامه قبول شدم و هم پیام نور و برخی دانشگاه های شهرستان و به دلیل شرایط مالی پدر و مادر ، باید کار می کردم و از روی اجبار رفتم پیام نور. تمام دوران دبستان تا کنکور هم بدون خوندن دروس شاگرد اول بودم. اون موقع تهران زندگی می کردیم. اینکه کسی که با برخی شرایط مثل سهمیه ها دانشگاه تهران قبول می شوند و انتظار دارند که تا دکترا در اون دانشگاه بخونند و هیأت علمی بشن، به دلیل سیستم آموزشی غلط از زمان ابتدایی تا دکترا است که در کشور ما حاکم است
موافقم
دوست عزیز نمیدونم چرا خودتونو به ندونستن میزنید شایدم واقعا نمیدونید!
وزن 50 درصدی آزمون کتبی به عدالت آموزشی نزدیک تره
تصویب این طرح به عنوان یکی از نقاط مثبت این مجلس به جا خواهد موند
دقیقا!!!!
تصویب کنین خیالمونو راحت کنین!!!
وزن 50درصد کنکور شمامل دانشگاه آزاد هم میشه؟
نه. این طرح فقط برای دانشگاه سراسری هست.دانشگاه آزاد وزن و درصداش مثل قبل هست.
این طرح اصلا خوب نیست. مسلما کسی که دانشگاه تراز اول درس خونده و مقاله های عالی و مدرک زبان آلی داره نیازی به آزمون کتبی نداره و نسبت به دانشجویان دانشگاه های تراز پایین ارجحیت داره
مدرک زبان آلی……
قابل توجه خانم نگار.من ارشدمو دانشگاه آزاد تهران مرکز خوندم، دو تا از هم کلاسی ها به خاطر برخی تبلیغات که دانشگاه های دولتی تهران از سطح بالای علمی برخوردارند اقدام به انتخاب استاد راهنما و مشاور از دانشگاه تهران کردند( موضوع پایان نامشون مدیریتی و با استفاده از AHP فازی بود) غافل از اینکه استاد داوراز بنیانگذاران این مدل در ایران ( دارای مدرک دکترا از دانشگاه علم و صنعت زیر نظر استاد مرحوم اصغرپور ) بودند. استادان محترم راهنما و مشاور دانشگاه تهران در روز دفاع مبهوت تسلط استاد داور و عضو هیأت علمی واحد تهران مرکز دانشگاه آزاد بودند و تازه متوجه راهنمایی و مشاوره اشتباه دانشجویان بیچاره شدند. و در پایان جلسه با کلی شرمندگی جلسه دفاع را ترک کردند./متشکرم
باعرض سلام و ادب امیدوارم وزن آزمون کتبی 50٪لحاظ شود ممنون
اینجانب کاملا موافق این طرحم، این طرح جلوی سو استفاده رو مسدود میکنه.خدا خیرشون بده
من که مطمئنم تصویب میشه و ازین بابت خوشحالم که حقمون توسط خیلی از اساتید خورده نمیشه. اما نمایندگان عزیز لطف کنن بعد از تصویب طرح سریعا وزارت علوم رو ملزم به اجرا کنن تا از همین امسال اجرا بشه.
نذارین وزارت علوم که جزئی از قوه ی مجریه هست و وظیفش اجرای قوانین و طرح های تصویب شده هستش قانون تصویبی شما رو اجرا نکنه که در این صورت هم کار شما بیهوده بوده و هم حق ما خورده میشه.
ممنون از شما که پیگیر هستید.
مخالف بخش دوم حرف شما هستم. برای امسال باید مطابق با وانچه وعده داده شده عمل بشه; وقت داوطلببینی که با برنامه اعلام شده از طرف وزات علوم برنامه ریزی کردن ک بازیچه نیست
بنده با این طرح که وزن ازمون کتی دکتری ۵۰ درصدوحتی بیشتراز۵۰درصدباشد کاملا موافقم تا ازتبعیض های بی مورد درزمینه پذیرش متقاضیان ازمون دکتری درمصاحبه تخصصی توسط دانشگاهها جلوگیری شود امیدوارم نمایندگان محترم مجلس این طرح رادرصحن علنی مجلس برای ازمون امسال تصویب کنند.
هنوز وضعیت اضافه ظرفیت ها مشخص نیست چه برسه به سال بعد
کلا همه چیز لحظه ای شده و هیچ برنامه ای برای هیچی نیست
فقط این وسط با اعصاب داوطلبان داره بازی میه
هنوز وضعيت استعداد درخشان ها مشخص نيست امسال گرفتن كو تا تكمل ظرفيتو كنكور سال بعد
هر تصمیمی که گرفته بشه، نباید برای آزمون امسال اعمال بشه; اینجوری اونایی ک مطابق منابع اعلام شده از سوی سنجش مطالعه کردن و زحممت کشیدن، ضایع میشه
١٠٠٪ تغيير ميكنه كمترين تغيير اين كه مثل سال قبل بشه با همون منابع قبلي و ازمونم فرودين برگزار ميشه.
هچكدوم از اعضاء كمسيون مجلس با اين طرح موافق نيستن
منظورت کدوم کمیسیونه اگه منظورت آموزشه که اونا موافقت کردن که داره میره صحن علنی اونجاههم که بحث کمیسیون نیس بحث شخص نمایدس که موافق باشه
فكر نكنم شما از گفتتون مطمئن باشيد كه موافقت كردن چون چيزي كه مكتوب هست و مورد تاييد كمسيون آموزش هستش طرح ٥٠-٥٠ نه ١٠٠٪ وزارت علوم
تغيير شيوه پذيرش و تاريخ ازمون بعلت عدم كفايت روش كنوني جهت جذب دانشجو موضوعي كه تو صحن علني مجلس در موردش بحث ميشه
واقعا جای تاسفه. برای ازمونی که گذاشتن ووزنی هم نداره 12 تا 13 درس امتان باید داد اونم درسای غیر مرتبط کاملا غیر علمی دفترچه تدوین شده واصلا ایراد دارده. وزن ازمونم 50 داقل باید باشه .
انشالله اين بار سنت شكني بشه و به موقع جلوي اين تصميم اشتباه گرفته بشه هم در اعلام منابع و هم در ميزان تاثير نمره ازمون ها.باشد كه مصداقي بر شعر نوشداروي پس از مرگ سهراب نباشيم…
آخه عزیز من…۳ماه مونده به کنکور که نمیتونن منابع رو عوض کنن….تازه تا تصویب بشه ابلاغ بشه حداقل یکماه میگذره..که دی ماه اصلا ثبت نامه…خیلی خیلی بعیده این تغییر…خودتونم یه کم فکر کنیدبه این نتیجه میرسید
پس تکمیل ظرفیت چی شد
بیشتر از ۲۰۰۰نفر ظرفیت خالی مونده
تعجب.مجلسی های با وزارت علومیا دست به یکی نشدن.ولی فکر نکنم زورشون به وزیر علوم برسه
50-50بشه
اصلا 50 – 50 هم بشه باز رزومه تاثیر گذار خواهد بود…رزومه تون رو قوی کنین دوستان ….یعنی فقط وزن آمزمون و مصاحبه جا به جا میشه و تا رزومه خوبی نداشته باشیم نخواهیم تونست وارد دوره دکتری بشیم.
مهمترین چیز برامون آرامشه که با دعوای مجلس و وزارت علوم اونو ازمون گرفتن. هرروز یه حرفی میزنن. توروخدا برید با هم به یه نتیجه برسید بعد بیاید اعلام کنید.
اضافه ظرفیت ها چی شد ؟؟؟؟ کسی خبر داره ؟؟؟؟
دوستان عزیزم…..هر چیزی که از طرف مجلس تصویب بشه شامل امسال نمیشه….چون اگه بخوان ۵۰-۵۰رو هم لحاظ کنند باید دروس امتحانی حتما عوض بشه..که با توجه به زمان کمه باقی مانده این امکان پذیر نیست…پس برین درساتون بخونین…..
خدا كنه به ما شهرستاني ها هم توجه بشه كه فاصله محل زندگيم با اولين ترمنيال مسافرتم ٢٥٠ كيلومتره از اونجا هم تا تهران ٢٠٠٠ كيلومتر كه توانه فراهم كردن اين همه هزينه رو نداريم پارسال خيلي از دوستانم فقط تونست شهرستان هاي اطراف و برن
امسال هم كه اگر ١٠٠٪ باشه بايد همه مصاحبه هارو بريم و اين يعني عملا يعني نصف شهرا امكان پذير نيست واسه ماها
يا درصدو عوض كننن كه جاهاي كه مطمنئن هستيم بريم يا حداقل تو مراكز استان يا تهران مصاحبه انجام بگيره نه هر دانشگاه خودش
والا دوستان ما هم حق داريم فقط چون مث شهريور كوچيك هستيم ديده نميشيم
هرچی تصویب بشه شامل آزمون اسفند 94 نمیشه
برید درستون بخونید
درصدها تغییر خواهد کرد به حول و قوه الهی
مواد رو تابستان عوض کردند قبلا اعمال شده اطلاعیع ش مرداد رو سایت سنجش گذاشتن پس برا امسال اعمال میشه
حالا اگه نحوه گزینش تغییر کرد, آیا منابع برای امسال همونی خواهد بود که سنجش قبلا اعلام کرده؟ یا منابع نیز تغییر میکنه؟!!
امیدوارم این بار مجلس حق ما رو بتونه بگیره.
50 درصد آزمون به نظرم منطقی ترین مورد در موضوع سنجش دکترا هستش.
تو رو خدا نمایندگان عزیز کوتاه نیان و زیر بار حرف وزارت علوم ترن.
قانون رو مجلس تعیین میکنه. نمیدونم مشکل چیه که وزارت علومه اجرا نمیکنه.
آقای دکتر شریعتی نیاسر شما که دیگه باید بدونین ما چی میگیم!
ایول 50درصد و نمایندگان غیور
به نظرمن باطرح مجلس زمینه اعمال نفوذ بیش از حددانشگاهها ازبین میره وعدالت اموزشی برقرار میشه وزارت علوم بااین شیوه ای که امسال اعمال کرده مخصوصا درموادازمون مرحله اول دچار اشتباه فاحشی شده من باید تمام دروس تخصصی دوره کارشناسی رادرزمینه حقوق جزا اساسی- بین الملل -اصول فقه که ربطی به گرایش حقوق خصوصی نداردوبالغ بر30کتاب داردروبخونم امتحان بدم بعدبرای مصاحبه ظرف یکی دوماهی متون حقوقی ایین دادرسی مدنی حقوق تجارت که جزمواد مرحله اول نیست بعلاوه کتب حقوق مدنی که وقت زیادی رامیخواهد رامطالعه کنم واین عملا امکان ندارد اگه بگیم همه یک شرایط رودارند بااین حساب همه ازنظرعلمی ضعیف هستند چون بیشتروقتشان صرف منابع بی ربط به گرایششون میشه درحالیکه سالهای قبل درمصاحبه داوطلبان خیلی قوی بوده اند من نمی فهمم این شیوه چه توجیهی داره تازه این فقط یکی ازاشکالات این طرحه بخوایم اشکال بگیم اشکال زیاده امیدوارم صدامون به گوش مسیولین برسه.
امیدوارم که مجلس به حرف داوطلبین گوش بده و پنجاه درصد ازمونو بگیره
دمشون گرم
خدا کنه 50 درصدو به آزمون بدن خیالمون راحت شه
وایییی خداااااااا تا کی این استرس ها باید ادامه داشته باشه .امروز وزارت علوم میگه همون که ما گفتیم .فردا مجلس میگه نه اقا حرف حرف ماست .تو رو خدا بذارید با ارامش بخونیم .خدایاااا ما چه گناهی کردیم اخه
نگران نباشید قبول میشید خانم دکتر …تا دو سال دیگه بیشتر ارشدا دکترن …