به عنوان دانشجویی که لیسانسم رو دانشگاه فردوسی مشهد و فوق‌لیسانسم رو دانشگاه تبریز خوندم و ۲ تا مقاله و یک کتاب دارم، کاملاً با این رویه مخالفم. این بحث‌های علایق پژوهشی اساتید و نمره ملاک سواد نیست صرفاً مغلطه هست. اگر نمره ملاک نیست، چی هست؟ شما آزمونی رو شرکت میکنی که داره سواد شما از یک سری مباحثی که باید برای ورود به اون رشته بلد باشی رو میسنجه. حالا نمیتونی به این سوالات جواب بدی، میشه گفت آزمون مشکل داره یا شما سواد نداری؟
توی مملکت ما آبدارچی شرکت‌ها هم برای خودشون دک و پز دارن و زیرمیزی میگیرن. وای به حال اینکه پذیرش دکتری اینجوری بشه. افرادی که میگن باید به دانشگاه محول بشه از چند حالت خارج نیستن:
یا سواد کافی ندارن و دانشگاه درست درمونی درس نخوندن
یا پارتی و آشنا دارن داخل دانشگاه‌ها
یا وضعشون خوبه و اینجا هم میخوان با پول برای خودشون صندلی جور کنن.
کشور ما اروپا یا آمریکا نیست که بشه چنین کاری کرد. در استخدامی‌هایی که توسط سازمان سنجش برگزار نمیشه و درون‌سازمانی هست، میبینیم که پسرعمه، پسرخاله، شوهر خواهر و….پست و مقام دارن، اکثراً با مدارک از موسسات غیرانتفاعی و پیام نور.

حذف کنکور دکتری تصویب شده است و تا تیر ماه اعلام می شود. خخخخخ.

آقایان محترم سازمان سنجش
چرا توجه نمی کنید؟!
پذیرش در دوره دکتری سلیقه ای و ناعادلانه س
باید فقط آزمون کتبی باشه.
کسایی هم که میگن با حفظیات نمیشه به مقطع دکتری وارد شد توجه کنن.
طراحان محترم از حداکثر توان علمی خودشون استفاده کنند و سوالات را طوری طراحی کنن که پاسخ به هر سوالی نیاز به تحلیل و تسلط به سوالات مربوط به هر سوال را داشته باشه تا کسانی که میگن حفظیات کافی نیست قانع بشن.
چرا با اعصاب و روان مردم بازی می کنین؟
ایراد از طراحان سواله نه داوطلبین گرامی.
سازمان سنجش هم بهتره با صحبت چند استاد ذینفع، بازیچه نشه
والسلام

معیار پذیرش چیست واقعا؟ آیا سلیقه می تواند جایگزین معیارهای کیفی قابل اندازه گیری باشد؟ دانشگاه صلاحیت دارد؟ عدالت رعایت می شود؟ آیا نباید فرصت تجربه جدید به فردی که حتی رزومه ندارد داده شود؟ ملاک پذیرش باید ثابت باشد و قابل اندازه گیری برای همه بدون تبعیض. این ها رعایت نمی شود. در مقاطع قبل دیده ایم رفتار اساتید را. کمی واقع بین باشید. بگذارید به جای اداره گزینشی دانشگاه افراد شایسته هوای تازه به دانش گاه های بی دانش بدمند و تولید علم کنند.

فعلا در ایران بهترین شرایط آزمون متمرکز سازمان سنجش است و نطارت دقیق تر بر حوزه های برگزار کننده ازمون. تجربه نشون داده که اگر به دانشگاه ها محول کنی پارتی بازی و مسائل دیگر بر سنجش علمی پیشی می گیرد. بخصوص دانشگاه های غیر دولتی مثل پیام نور. غیر انتفاعی ها. دانشگاه ازاد و پردیس های دولتی

سال قبل رشته ما توی یه دانشگاهی ۴ نفر میگرفت. الان فهمیدم بغیر از من، اون ۳ نفر دانشجوهای خودشون بودن! یعنی این همه دعوت شدن هیچ کدوم از این سه نفر بالاتر نبودن؟!

واگذار کردن به دانشگاه ها،پس حتما من بعد عدالت بیشتر رعایت میشه؟!!!،اینکه نیاز محور شه خوبه ولی اینکه به دانشگاه واگذار شه یه بحث دیگه است،؟و چرا باید وقتی با این همه بی عدالتی در پذیرش روبرو هستیم و چرا زمانی که برخی اساتید دانشجو رو قبل مصاحبه پذیرفته،چرا باید کنکور داد؟

اشتباه شد.با استانداردترین می نوشتم.اشتباه شد

جالبه بعضی دوستان درصد تعیین میکنن برای عدالت!
منطقیه که دوست عزیزی که ۶ سال کارشناسی و ارشد خونده و خروجی نداشته همینطور دکتری رو هم ادامه بده؟
منکر این نیستم که ممکنه بعضی اساتید سلیقه‌ای برخورد کنن، ولی دانشجویی که تا قبل دکتری نتونسته رزومه ای جمع کنه به نظر نمیاد که بتونه دکتری مفید واقع بشه

بخدا قسم که واگذاری جذب دانشجوی دکترا به دانشگاه ها باعث فساد و رانتخواری میشه تازه چندسالی هست عدالت داره تا حدی در این خصوص رعایت میشه ولی انگار منافع خیلیا به خطر افتاده!!!