تجربیات مصاحبه دکتری ۱۴۰۵
در این روزها در پیام رسان بله در کنار شماییم. برای مشاهده آخرین اخبار دکتری در پیام رسان بله کلیک کنید.
بخش نظرات این مطلب به تبادل نظر و به اشتراک گذاری تجربه مصاحبه آزمون دکتری و دکتری بدون کنکور استعداد درخشان ۱۴۰۵ اختصاص یافته است.
به گزارش پی اچ دی تست، زمان مصاحبه دکتری ۱۴۰۵ از خرداد تا اوایل مردادماه سال جاری است.
داوطلبان دعوتشده به مصاحبه دکتری دانشگاههای مختلف مطابق با زمانبندی اعلامشده از سوی دانشگاهها لازم است در مصاحبه دکتری به صورت حضوری شرکت کنند.

ثبت تجربه داوطلبان مصاحبه دکتری به ایشان کمک میکند تا در خصوص اتفاقات رخداده در جلسه با هم تبادل نظر کنند و همچنین منبعی ارزشمند برای سایر داوطلبان سال جاری و سالهای آتی است.
از شما دعوت میکنیم در بخش نظرات این مطلب به تبادل نظر و ثبت تجربیات خود از مصاحبه دکتری بپردازید.
اطلاعیه مصاحبه دکتری دانشگاه ها در سال ۱۴۰۵
در جدول زیر اطلاعیه مصاحبه کنکور دکتری ۱۴۰۵ دانشگاهها آورده شده است:
توجه: این جدول به طور مستمر بهروزرسانی خواهد شد!



































امروز مصاحبه دانشگاه اصفهان بودم
فوق العاده بود…
اساتید بسیار باشخصیت و درعین حال کول بودن و سوالات منطقی و استاندارد از سابقه و علایق داوطلب پرسیدن و سر رزومه هم الکی بامبول درنیوردن و نمره همه مدارکمو دادن ، کلا حس کافی بودن به داوطلبا میدادن
با رتبه ۱۲۷ رشته حقوق عمومی برای پردیس میشه امیدوار بود مقاله دارم طرح همچنین و مصاحبه هم خوب بود اساتید گفتند امتیازت خوبه
با رتبه ۱۲۷ رشته حقوق عمومی میشه امیدوار بود برای پردیس،مقاله دارم طرح دادم معدل الف هستم و دانشجوی خود پردیس بودم اساتید گفتند امتیازت خوبه
سلام. برای اینکه شانس پذیرش دانشجویی تقریبا قطعی بشه، نمره دهی سر جلسه مصاحبه چقدر موثره و میشه روش حساب کرد؟
مثلا من دانشگاه ارشدم رفتم مصاحبه و بعدا استادم گفتن قبول میشی نترس. میخوام ببینم واقعا میشه روی تخمین اونا حساب کرد یا فقط حدسه؟
رتبه و ترازمم خوبه
سلام مصاحبه بیش از اون چیزی که فکر کنید، موثره. یکی از دوستان هم رشته پارسال با رتبه ۲ نتونست قبول بشه چون نمره مصاحبه رو به دلایلی که نمیدونم کم داده بودن بهش.
میخوام بگم رتبه و رزومه برای قبولی شاید لازم باشند اما کافی نیستند و تاثیر مصاحبه بسیار بیشتر از اون چیزی هست که فکر کنید به خصوص اگه رزومه داوطلبین خیلی با هم تفاوتی نداشته باشه
امروز برای مصاحبهی ادبیات به دانشگاه تربیت مدرس رفته بودم. دواستاد بودن، که یکیشون ازم مصاحبه گرفتن و یکیدیگه شون از سابقهم پرسیدن. برخوردشون خیلی خوب بود. سوالی میپرسیدن که بلد نبودی راهنمایی میکردن. دوتا متن خوندم و کمی ازش معنی کردم، سابقهی کارشناسی و ارشد و موضوع پایاننامهم رو گفتم.
جو خیلی خوبی داشت.
عزیزم شما دیروز هم ارومیه بودی؟
ویکتوریان جون میشه جواب منو بدی؟ استرس دارم
سلام. در واقع دکترات میشه علم اطلاعات و دانششناسی درسته؟
مدل رشتهتون خیلی اینطوری نیست که حضور لازم باشه، مگه استادا بخوان سختگیری کنن. به هرحال ممکنه ازت بپرسن برای کلاسا ساکن میشی یا رفت آمد میکنی. جواب داشته باش.
دیگه اینکه با توجه به رتبه و معدل لیسانس( که البته تقصیر دانشگاه شیرازه) باید انتظار محک خوردن با سوالای تخصصی رو داشته باشی، هم سوالهای پایه و هم مسائل روز ( با توجه به اینکه هوش مصنوعی ابزارها و تکنیکهای رشتهی شما رو دگرگون کرده احتمالا) و همچنین روش تحقیق.
در واقع اگه اینا رو بپرسن یعنی مصاحبه داره خوب پیش میره.
من توی این رشته دو تا از ارشدهای تهران رو میشناختم، یکیشون با رتبه ۴، و بدون هیچ رزومهای شیراز قبول شد، یکیشون با رتبه ۳۶ یا ۳۷، رزومهش هم اگه درست یادم باشه، دو تا کنفرانس خارجی و سابقه کار مرتبط الزهرا قبول شد. این اطلاعاتم هم مال چند سال پیشه و برای اینکه خودم شانس قبولی شما رو تخمین بزنم کافی نیست، ولی شاید به خودت دید کاملتری بده.
+ حالا خوبه رشتهی شما رو اشتباه گرفته باشم. :|
سلام.من فردا دانشگاه اصفهان مصاحبه دارم.رشتم علم سنجیه، کارشناسی دانشگاه شیراز با معدل ۱۳
ارشد دانشگاه تهران با معدل ۱۷
نمره پایان نامه ۱۹/۵
مقاله اصلا ندارم،سابقه کار مرتبط ندارم، رتبم خوب نیس،ترازم متوسطه، زبانم خوب نیس
بنظرتون چقد احتمال قبولیمه، محل زندگیمو از اصفهان خیلی دوره،آیا این توی قبولی نقشی داره؟
رتبه و ترازتون چنده؟
رتبم ۱۳۰
بچه ها باید تمام مدارکی که تو سایت آپلود کردیم رو پرینت بگیریم فیزیکی هم ببریم؟
سلام
دانشگاه ها اعلام کردن نسخه فیزیکی مدارک رو بیارید، ما همراه مون بردیم اما دانشگاه تهران تحویل نگرفت. بعضی دانشگاه ها تحویل می گیرند، بهتره ببرید اما اگر نبردیم هم میگن فردا بیارید
بچه ها به نظرتون رتبه یک بودنن اهمیتی داره براشون
سلام فرم صلاحیت عمومی تا کی وقت داره پر بشه؟ کجای سایت سازمان سنجش هست؟
اگه معرفی شده باشید برای مصاحبه؛ داخل کارنامه ی انتخاب رشته ی دکتریتون لینکش هست از اونجا هدایت میشید به فرم صلاحیت های عمومی ؛ البته نمی دونم مهلت داره هنوز یا خیر…
ممنون
سلام سلام
دوستان عزیز و ویکتاریون مهربان
امروز چهارمین مصاحبه مو رفتم به یکی دانشگاهای تهران.
وارد اتاق مصاحبه شدم و ۵ آقا نشسته بودن گفتن خودتو معرفی کن بعد که معرفی کردم درباره علت انتخاب موضوع پایان نامم از پرسیدن که جواب دادم
با معدل لیسانس الف
فوق لیسانس الف و پایان نامه ۱۹
یه مقاله علمی پژوهشی
فقط مصاحبه من ۳ دقیقه طول کشید
گفتن خانم ….
ما شمارو اول مهر اینجا میبنیم.
باورم نمیشه هیچ سوالی نپرسیدن هیچی…
ویکتاریون جان یعنی حرفشون واقعیه؟
به به مبارکه
شیرینی ما رو کی می دی ؟؟؟
خیلی خوشحال شدم واقعا
چون کامنتهای قبلیتو می خوندم یه کم ناراحت بودی
امیدوارم هممون اوکی بشه برامون
قربونت بشم من
ممنونم انشالله برا همه بهترین اتفاق بیوفته
چقدرررر عالیییی. انشالله که واقعیه توکل کن بر خدا
خیلی خوشحال شدم براتون ان شا الله موفق باشید
سلام. خب خیلی بازخورد مثبتی بوده.
راستش اگر به خودم اینطوری میگفتن یه احتمالی برای تعارف در نظر میگرفتم( مخصوصا اگه انشاالله بگن قبل جملهشون)، یه احتمالی هم برای اینکه بین نفرات بعدی هم داوطلبایی باشن که نظرشون رو جلب کنن. یا آخرش که میخوان جمعبندی کنن تغییراتی رخ بده.
ولی میتونی مطمئن باشی که نمرهی خیلی خوبی گرفتی.
یک واقعیت انسانی را نیز باید در نظر گرفت. از آنجا که بخش قابلتوجهی از اساتید مصاحبهکننده دکتری مرد هستند، نمیتوان انکار کرد که در برخی موارد، برخورد آنها با داوطلبان خانم، بهویژه افرادی که از جذابیت ظاهری بیشتری برخوردارند ، ممکن است متفاوت باشد و حتی ناخودآگاه در ارزیابی و حمایت از آنان تأثیر بگذارد.
با احترام به همه ی داوطلبان خانم محترم، تجربهها و روایتهای منتشرشده از سوی برخی از آنها در این پیج نیز تا حدی مؤید این برداشت است.
همانگونه که معیارهای علمی، سوابق پژوهشی، تعلقات قومیتی یا سابقه تحصیل در همان دانشگاه میتواند بر فرآیند پذیرش اثرگذار باشد، به نظر میرسد نگاههای جنسیتی نیز در برخی موارد نقشی فراتر از آنچه انتظار میرود ایفا میکنند.
اگر هدف، انتخاب شایستهترین پژوهشگران برای آینده علم کشور است، تنها یک معیار باید تعیینکننده باشد: توانایی علمی.
هر عاملی خارج از شایستگی علمی، نهتنها حق داوطلبان دیگر را تضییع میکند، بلکه اعتبار و عدالت فرآیند پذیرش دکتری را نیز زیر سؤال میبرد.
ببینید من منکر این نیستم که ممکنه جذابیت ظاهری «گاهی » یه فاکتور محسوب بشه اما اینطور نیست که طرف صفر مطلق باشه و مورد لطف قرار بگیره
من رشته م زبان انگلیسی هست و در صحبت کردن کاملا مسلطم
روز مصاحبه هر سوالی ازم پرسیدن جواب دادم و مفصل نظرمو توضیح دادم و حتی رفرنس علمی آوردم .
پروپوزال قوی داشتم که پرزنت کردم
اعتماد بنفس و body language خوب داشتم و ارتباط خوبی با اساتید گرفتم
اما خب میگم رزومه م و رتبه م ضعیف بود
انقد سریع نتیجه نگیرید احتمالش زیاده که بعد از مطالعه ی رزومه م پذیرفته نشم :)
خانم بهار، ممنون از اینکه دیدگاهتونو مطرح کردین.
فقط برای رفع سوءتفاهم عرض کنم که منظور من شخص شما نبود. بحث من درباره یک پدیده شناختهشده در روانشناسی اجتماعی هست؛ اینکه انسانها، حتی بدون قصد و آگاهی، ممکنه در ارزیابی دیگران تحت تأثیر عوامل غیرعلمی قرار بگیرن.
پژوهشگران متعددی از جمله سوزان فیسک (Susan Fiske)، لوری رودمن (Laurie Rudman) و گری پاول (Gary Powell) نشون دادن که جذابیت ظاهری، احساس شباهت، کشش بینفردی و برخی سوگیریهای ناخودآگاه میتونن بر قضاوت انسانها اثر بزارن؛ حتی در محیطهای حرفهای و آکادمیک.
مطالعات متعددی نیز نشون دادن که افراد معمولاً در تعامل با جنس مخالف، بهویژه زمانی که جذابیت یا برداشت مثبت اولیه وجود داشته باشه، رفتار ملایمتر یا ارزیابی مساعدتری از خود شون میدن.
بنابراین صحبت من متوجه یک مکانیسم انسانی هست، نه متوجه خانمها و نه همه اساتید.
همونطور که ممکنه قومیت، آشنایی قبلی، همدانشگاهی بودن یا سایر سوگیریهای ناخودآگاه بر قضاوت افراد اثر بزاره، سوگیریهای مرتبط با جنسیت نیز در برخی شرایط میتونن نقش داشته باشن.
اتفاقاً هدف از طرح این موضوع، دفاع از عدالت در پذیرش دکتری هست؛ یعنی شرایطی که در اون همه داوطلبان، فارغ از جنسیت، ظاهر، روابط یا هر عامل دیگه ای، صرفاً بر اساس شایستگی علمی ارزیابی بشن.
امیدوارم هر کس امسال تلاش کافی کرده و شایستگی علمی داره جز قبولی های نهایی دکتری باشه.
خب الان که چی؟
متوجهم که منظورتون به طور خاص من نبودم
و البته با نظرتون موافقم که یه سری عوامل پنهان میتونن در نهایت تاثیر گذار باشن
و شاید چاره ای جز پذیرفتن این امر نباشه!
داداش، شما چرا به همکاراتون که ارزیابی آزمونهای استخدامی رو انجام میدن این موارد رو تذکر نمیدید.
اگر من مصاحبه گر آزمون دکترا بودم همه افرادی که در ساختار گزینش اداری کشور نقش داشتن و حقوق داوطلبان استخدامی رو ضایع کردند و الآن هوس دکترشدن زده به سرشون رو از دم رد میکردم.
اگر به من بود یک مرحله به مراحل پذیرش دکترا اضافه میکردم. این نوشته به ما میگه که صرفا صلاحیت علمی کافی نیست و ارزیابی های دیگه ای هم لازمه تا نگاه این افراد در جامعه ترویج پیدا نکنه. واقعا به نظرم بعد از پذیرش نهایی هیأتی از روانشناسان و متخصصان علوم اجتماعی و … باید صلاحیت اخلاقی-روانی داوطلب رو تایید کنند.
چقدر با نظرت موافقم نیوشا
مرسی عزیزم
من هزار هزار استاد شریف و پاکدامن میشناسم که برخلاف ایشون اصلا نگاه جنسیت زده ندارند. اینکه ما بیایم یک سری افکارمون رو تعمیم بدیم واقعا غیر علمیترین کاره. یا مثلا با یک سری جملات خوشکل تزئینش کنیم: واقعیت انسانی و …
والا ما همهمون تحصیل کرده ایم و بلدیم برای حرفامون ۴ تا رفرنس خوشگل هم بیاریم. منم ۵۰ نفر متفکر رو می شناسم که برخلاف این نگاه جنسیتی مقاله و کتاب نوشته اند.
من حرف آقای امین رو بسیار توهینآمیز تلقی می کنم. توهین آمیز به زنان. گویی دستاوردهای درخشان ماها در طی این قرون مبتنی بر زیبایی مون بود (بماند که تعریف زیبایی خودش اینجا بسیار گنگ و مبهمه) و از همه بدتر از این جملات اینطور برداشت می کنم که اگرم موفقیتی کسب کردیم به صدقه سری مردان بوده، اونها یه گوشه چشمی به ما نشون داده اند و بستر رو برای پیشرفت ما فراهم کردن!
در کل حرف های ایشون حس خیلی بدی به من میده.
چرا فکر میکنید این همه تلاش و وقت و انرژی باید گذاشته بشه؟ که هیئت روانشناس باید بذارن برای انتخاب دانشجوی دکتری! اگر بخوان همه چیز اینقدر دقیق پیش بره باید برگردن از اول دبستان رو تغییر بدن. نه این که از اخر شروع کنن!
آفرین نیکا، گل گفتی عزیزم. دقیقا باید این روند از دبستان شروع بشه.
تا حدودی شاید تاثیر داشته باشه
بهتره از این نظر هم نگاه کنیم اگر مسئله تبعیض جنسیتی مطرح هست
اکثر خانم ها شرایط سخت تری توی مصاحبه آزمون دارن چون تحصیلات دکتری از لحاظ سنی برای خانم ها زمانی هست که یا ازدواج میکنن یا بچه دار میشن یا بچه دارن در نتیجه قضاوت مهم مصاحبه گران و سوال اساسیشون فارغ از توانمندی های داوطلب مسائل خانوادگیشون هست حتی اگر فرد از لحاظ علمی خیلی قوی باشه و سخت کوش و تعادل برقرار کنه بازم در همون نگاه اول قضاوت میشه
مایی که رشته فنی میخونیم و دختریم میفهمیم چقدر حرف شما نادرسته. چون همیشه به این دید تو رشته ما به ما نگاه میشه که توانایی هامون از اقایون کمتره!! در صورتی که حتی توی رشته برق و مکانیک هم خانم خفن زیاد داریم. این که تعداد خانم های خفن از اقایون خفن کمتره تنها دلیلش کمتر بودن تعداد کل خانم ها در این رشته ها نسبت به کل اقایونه. همین جوریشم تو رشته های ما اقایون راحت تر قبول میشن نسبت به ما. هر چقدرمخوشگل تر باشیم کمتر جدیمون میگیرن
این جذابیت ظاهری که میگی کجاست؟!
ما این همه درس خوندیم تو دانشگاه تهران و امیرکبیر بعدشم رفتیم سر کار تا حالا یه دونه هم ندیدیم.
جالبه شما نوشتید بخش قابل توجهی از استادان مصاحبهکننده مرد هستن و بعد دم از تبعیض جنسیتی علیه مردان زدید! از خودتون نپرسیدید که چرا اغلب مرد هستن؟ احتمالا در سوییس زندگی میکنید و اطلاعی از وضعیت پیچیدۀ تبعیض در اینجا ندارید. این پژوهشگرانی که نام بردید آیا شناختی نسبت به زمینههای تاریخی، فرهنگی و اجتماعی ایران هم داشتند؟ صحبتهاتون بسیار شبیه جریانات روانشناسیگریِ مُد روز بود تا تحلیل علمی و مستند. توصیه میکنم مقالات بیشتری بخونید.
سلام. به نظر شما اساتید دانشگاه تهران معدل زیر ۱۷ دانشگاه سطح ۱ کارشناسی از ۶ نمره چه نمره ای می دهند؟
معدل ضربدر یه ضریبی میشه
چطوری؟ چه ضریبی؟
سلام. سوال منم هست. البته اینکه کلا امتیاز معدل دانشگاه های سطح ۱ رو چطوری حساب میکنن، حالا چه کمتر و چه بیشتر از ۱۷؟
دوستان بنظرم موردِ من یه case study. خوب محسوب میشه برای اینکه بفهمیم مصاحبه ی دکتری چطور کار میکنه .
من رزومه ی جالبی نداشتم و مقاله و کتابم نداشتم اما در فیلد خودم خیلی کار کردم .
و تجربه ی تدریس در دانشگاهم داشتم .
روز مصاحبه خیلی مورد توجه قرار گرفتم و حتی تایید هم گرفتم از اساتید . سختگیرترینشون بهم گفت ما قبلا هم یه دانشجوی خوب مثل شما داشتیم !
البته من حدسم اینه که اعضای پنل رزومه ی من رو قبل از مصاحبه بررسی نکرده بودند وگرنه شاید روی نگاهشون به من
تاثیر منفی میذاشت !
حالا اگر من در نهایت قبول بشم باید به قدرت مصاحبه ایمان بیارید در غیر اینصورت باید از این ببعد بچسبیم به رزومه ی قوی
خب رتبتون چند بود؟ شاید رتبه اتونم خیلی خوب بوده که تاثیر داشته اونم
راستش رتبه م متوسطه و خوب نیست
براتون آرزوی موفقیت میکنم.
بله درسته شما گزینهی مناسبی برای بررسی محسوب میشید:)
ولی خودم به تجربه دیدم دانشجو هر چقدر در طول سال زحمت کشیده باشه و سر کلاس هم فعال بوده باشه، نهایتا برگهی امتحان تعیین کنندهست و پیش اومده استاد فامیلی دانشجو رو نمیدونه در حالیکه قیافهش براش آشناست!
راستش من اینو تعمیم میدم به مصاحبه!
به احتمال زیاد جلسهی مصاحبه خیلی مهم نیست و اساتید نهایتا رزومهها رو بررسی میکنن.
برای همینه که روز مصاحبه چای و میوه میخورن!:) بعدا میرن تو خونه بررسی میکنن و نمره میدن!
ممنونم :) منم همینطور فکر میکنم
به هرحال نقطه قوت شما سابقه تدریس بوده و تونستید خوب نشونش بدید. یکی از دوستانم سال گذشته دکتری فیزیک پذیرفته شد و سابقه سالها تدریس دانشگاهی داشت ولی مقاله نداشت بعدها از استادش پرسیده بود من مقاله نداشتم شما چطور من رو پذیرفتید و اونم گفته که چون شخصیت معلمی و توان تدریس و انتقال مطلب از خودت رو نشون دادی.
بله درسته این نقطه ی قوت منه
و همیشه بیشترین فیدبک مثبت رو از تدریس گرفتم و البته آموزش و تدریس کاملا مرتبط با فیلد تحصیلیم هست
سلام به همگی دوستان عزیز در ارتباط با کامنت زیبا، متفاوت و پرمغز آقای سهند عرض کنم: کاملاً با نظر ایشان موافقم؛ به عنوان کسی که هم در مصاحبه دکتری شرکت کردهام و هم سابقه حضور در فرآیندهای ارزیابی و مصاحبه را داشتهام، معتقدم یکی از مهمترین چالشهای مصاحبه دکتری، نبود شاخصهای شفاف و قابل سنجش برای ارزیابی داوطلبان است. در پژوهش، سالها به ما آموزش داده میشود که هر ابزار سنجشی باید از حداقلهای روایی و پایایی برخوردار باشد. اما این سؤال جدی وجود دارد که آیا مصاحبههای دکتری خودشان از این معیارها برخوردارند؟ اگر یک داوطلب در یک روز و نزد یک هیئت نمره عالی بگیرد و همان داوطلب نزد هیئتی دیگر نمرهای ضعیف کسب کند، آیا میتوان از پایایی سخن گفت؟ اگر هدف شناسایی پژوهشگر است، چرا گاهی تمرکز اصلی بر محفوظات، سؤالات پراکنده یا برداشتهای شخصی مصاحبهکنندگان قرار میگیرد؟ نکته دیگری که به بحث روایی و پایایی مصاحبههای دکتری مربوط میشود، عدم یکنواختی سؤالات و سطح ارزیابی داوطلبان است. در بسیاری از موارد مشاهده میشود که از یک داوطلب صرفاً درباره عنوان پایاننامه، سوابق تحصیلی یا موضوعات کلی سؤال میشود، اما از داوطلب دیگر مجموعهای از سؤالات تخصصی، نظری و دشوار مطرح میگردد. در چنین شرایطی این پرسش مطرح میشود که چگونه میتوان نمرات نهایی را با یکدیگر مقایسه کرد؟ وقتی سؤالات، سطح دشواری آنها و حتی زمان اختصاصیافته به هر داوطلب یکسان نباشد، طبیعی است که نقش قضاوت شخصی و سلیقه فردی در نتیجه نهایی پررنگتر شود. در حالی که شرط اولیه هر نظام ارزیابی… ادامه نظر»
شما که میخواهی پا درعرصه طریقت بذاری باید بدونی که مرشدی که با طریق های مختلف آشناست تشخیص میده توانایی سلوک در متقاضی سلوک وجود داره یا نه.
حالا ممکنه مرشد طریقت دیگری را برای مریدش انتخاب کنه.
جاده های طریقت متفاوته اگر چه مقصد یکی باشه.
پس ممکنه سالکی توانایی سیر یکی از چندین مسیر سلوک رو داشته باشه که باید به او اذن دخول داده بشه.
اگر با آزمایش ابتدایی تشخیص داده بشه که مدعی بازی میکنه و قصد سیر و سلوک نداره چه بهتر که از همان ابتدا وارد پیچ و خم جاده های پر فراز نشیب و تاریک نشه.
۳ تا فاکتور هست که نظر اساتید رو جلب میکنه و تو قبولی مصاحبه دکتری تاثیر میذاره. (به ترتیب اهمیت نوشتم)
۱. مقاله (هم کمیت و هم کیفیت) یا (Publication record)
۲. داشتن برنامه و طرح پژوهشی (پروپوزال)
۳. سواد رشته
بقیه موارد مثل رتبه و اسم دانشگاه و معدل و … چندان آیتم های مهمی به حساب نمیان.
بله من خودم تجربش رو دارم من رفتم مصاحبه دانشگاه تهران و علامه به محض اینکه دیدن من در ژورنال decision support system مقاله چاپ کردم دیگه راجع به هیچ چیزی ازم سوال نپرسیدن و متمرکز شدن رو مقاله فقط.
احسنت
من در سه دانشگاهی که مصاحبه رفتم، مهمترین و حیاتیترین آیتم برای گروهها مورد دوم بود که اشاره کردید. بعد از آن به کمیات مثل معدل و رتبه دانشآموختگی و کیفیت دانشگاه و … توجه کردند. دو دانشگاه حتی سوالهای تخصصی رشته رو نپرسیدند، با اینکه زمان مصاحبه تقریبا طولانی بود بیشتر متمرکز بودند بر پایاننامه و تمرکز شدید بر طرح پژوهشی. به غیر از یک دانشگاه که چند سوال دمدستی از رشته پرسید، آن هم متمرکز بود بر پایاننامه.
مهمترین تجربهای که از مصاحبهها آموختم این بود که دل هیچ گروهی برای سوابق پژوهشی شما غنج نمیزند و یک امر ثانوی برای اساتید محسوب میشود.
بر اساس درک و تجربه به دستآمده میگم که آنچه برای آنها حیاتی بود، همسویی اهداف پژوهشی شما با گروه آموزشیست.
همچنین در رشته من مقاله برای اساتید اهمیت چندانی ندارد، صرفا یک امتیاز پژوهشیست.
پروپوزال برای دکترا منظورتونه ؟
بله، البته پروپوزال به معنی این نیست که حتما یه چیزی به صورت آماده نوشته شده داشته باشید. منظور این هست که بدونید توی دکتری میخواید چکار کنید. یا به عبارت بهتر رو چه موضوعی کار کنید.
برید در مورد مسائل روز و حل نشده فیلد کاریتون چند تا مقاله ۲۰۲۶ بخونید.
این به اساتید اطمینان میده که اولا دانشجو به موضوعات روز رشته خودش تسلط داره، ثانیا برنامه داره برای آینده و مسئولیت تزش رو شخصا بعهده میگیره.
سلام واسه انجام مصاحبه ی رشته علوم و مهندسی محیط زیست، ۴ تا دانشگاه رو رفتم و می خوام یه مقایسه کوچک انجام بدم واسه نشان دادن تجربه شخصی؛
– از نظر سخت گیری و حس یک فضای مصاحبه واقعی، تهران و بعد صنعتی اصفهان اول و دوم بودن
– از نظر بی نظمی و سردرگمی شهید بهشتی تقریبا بی رقیب بود
– از نظر فراهم کردن شرایط برای راحتی بهتر داوطلبان (خوابگاه و وعده ناهار برای داوطلبین)، تربیت مدرس و تهران اول و دوم بودن
– از نظر احترام به دانشجو در زمان مصاحبه، صنعتی اصفهان و تهران اول و دوم بودن
– از نظر مدت زمان انجام مصاحبه، تهران و صنعتی اصفهان اول و دوم بودن (واسه من به ترتیب ۴۰ و ۲۰ دقیقه طول کشید)
– از نظر بعد مسافت برای بنده که از جنوب باید می رفتم مصاحبه با اتوبوس، صنعتی اصفهان از همه بهتر بود
در کل باید بگم داشتن رزومه و رتبه خوب آزمون کتبی شروط لازم واسه موفقیت هستند اما کافی نیستند و نحوه پرزنت کردن، توجیه کردن اساتید به اینکه شما واقعا برای پژوهش بسیار هیجان زده و مشتاق هستید، فن بیان، تسلط هنگام صحبت کردن، رک بودن، پرهیز از چرت و پرت گویی (عذرخواهی می کنم البته) و البته رعایت احترام و ادب بسیار بسیار در امتیاز مصاحبه اساتید تاثیر خواهد داشت.
اگر عمری بود، نتیجه مصاحبه ها رو پس ازاعلام نتایج نهایی سازمان سنجش با دوستان به اشتراک خواهم گذاشت.
سلام.برای زبان چی پرسیدن؟
سلام. شهید بهشنی و صنعتی اصفهان چبزی نپرسیدن. تربیت مدرس و تهران، زبانت در چه سطحی هست، گفتم خیلی خوب نیست. تربیت مدرس پاسخ داد بسیار خوب ولی تهران به انگلیسی سوال کردن آخرین مقاله ای که خوندی چی بوده و توضیح بده. خوشبختانه سوال رو متوجه شدم ولی پاسخ دادن برام سخت بود و دست و پارشکسته جواب دادم. در واقع مکالمه ضعیف بودم.
تشکر
سلام دوستان
به موارد زیر توجه کنید و بقیه را بسپارید به کائنات :
۱. اصلا از رزومه پژوهشی ضعیف نگران نباشید.
۲. پایان نامه تون را مرور کنید بویژه فصل ۴
۳. اتفاقات یک مصاحبه در یک رشته را به رشته و دانشگاه دیگه اصلا تعمیم ندید
۴. هیچ شرکت کننده ای آمادگی کامل نداره.
۵. اصلا ناراحت نباشید اگه جایی شما را تحویل نگرفتن یا سختگیری کردن. کار خودتون را بکنید.
۶. برای سالهای بعد سعی کنید یه انسجامی بین گرایشهای سه مقطع و مقاله و کتابهاتون بوجود بیارید. هرچی مقاله و کتاب مرتبطتر داشته باشید طبعا بهتره
انقدر اینجا سوالات مصاحبه و نحوه برخورد اساتید رو میخونم تعجب میکنم که چرا اون جاهایی که من رفتم ازاین خبرا نبوده؟!نه سوابق رو میبینن نه میپرسن گپ داری؟چرا داری؟نه از پایان نامه می پرسن!نه سوالات شخصی!
یه مشت سوال اونم با بازه زمانی متفاوت با هر شخص..
کاش یه نهادی هم بود که رو نحوه مصاحبه ها و حتی سوالات هم نظارت میکرد
یکی بیاد و فقط پایان نامه رو توضیح بده و بره
بعد یکی دیگه رو ببندن به رگبار سوالات بی مورد
دیگه اینا سلیقه ای هست. هر جا برای خودشون یه مدل مصاحبه برگزار میکنند. بیشتر به جو گروه و دانشگاه و دانشکده بستگی داره.
البته ناگفته نماند که به طور کلی اینجا ۲ – ۳ لول از سطح واقعی جامعه آکادمیک عقب تر هست. یه سری مطالبی بیان میشه تو کامنت ها که صرفا ساخته و پرداخته ذهن کامنت گذار هست! مثلا همینکه تاکید دارن بگن صرفا رتبه برای دکتری تعیین کننده نهایی هست یا بی اهمیت بودن مقاله و از این دست نظرات بی پایه و اساس!
دقیقا این رفتاری بود که با من شد. به خاطر اینکه که رزومه پژوهشیم از سایرین بهتر بود. و در دانشگاه تراز اول با معدل الف و نمره عالی پایان نامه بودم. من اصلا فکر نمی کردم سوال درسی بپرسن فکر میکردم سوالات درسی مال کنکور هست.کاش مصاحبه من هم مثل بقیه بود که انقدر خراب نمی کردم.
نگران نباش منم خوب ندادم خیلی بستگی به عملکرد رقبا داره
سوال درسی از همه میپرسن. شما برای مصاحبه باید به دروسی که تو ارشد گذروندی تا حدودی مسلط باشی.
سلام دوستان من برای دکتری تازه شروع کردم به خوندن برای آزمون کتبی
مقاله هم ندارم اینجا کسی هست از رشته روانشناسی تربیتی تجربه مصاحبه اش و بگه ممنونم از الان برای مصاحبه استرس دارم
مقاله نداشتن باعث مردودی شما نمیشه.
برای آزمون بخونید و نگران کلکهای طراح سوال کنگور باشید نه مصاحبه
دوست عزیز دانشجو دکتری باید به اساتید نشون بده که توانایی کار تحقیقاتی و پژوهشی رو داره. این توانایی رو باید با مقاله دادن نشون بدین. خیلی ها بون سالهای قبل رتبه تک رقمی داشتن ولی نداشتن مقاله باعث شده که جایی قبول نشن.
دقیقاً من متوجه نمیشم که چرا بعضی دوستان هنوز ضرورت انجام مصاحبه و اختصاص نیمی از نمره نهایی به مصاحبه رو نمیدون! برای مقطع دکتری صرفاً مهارت تستزنی قرار نیست بررسی بشه شما قراره نشون بدید که ایده دارید توان نظریهپردازی و تحلیل و نگارش مقاله دارید!
ویکتاریون شما میدونی اگر مصاحبه روکامل خراب کنی اما سابق پژوهشی خوبی داشته باشی و ترازت هم از حداقل تراز دانشگاه بالاتر یاشه امکان قبولی هست یا امیدی نیست. و اینکه مصاحبه سی نمره داره امکانش هست نمره صفر هم بدن یا مثلا حداقل ده رومیدن.
امکانش هست صفر بدن، ولی صفر رو معمولا به کسی میدن که تصمیم گرفته باشن حتما ردش کنن.
اگر صرفا سوالها رو درست جواب ندادی صفر نمیشی، شاید همون ۱۰-۱۲ بشی.
از اولویت قبولی خارج میشی و در صورتی که نمرههای بالاتر مصاحبه، اولویتهای قبلیشون رو قبول بشن شانس پیدا میکنی.
ویکتاریون عزیز شما میدونی اگه درباره شاغل بودن یا نبودن آخر جلسه بپرسن نشونه خوبیه؟
پیشنهاد میکنم به نشانهشناسی گفتار و رفتار مصاحبهگران اصلا وارد نشی که آخرش به مالیخولیا میرسه. :))
ممنونم اره دقیقا حق با شماست. باید سپرد دست خدا
سلام ۲۲ نفر مدیریت آموزشی دانشگاه بوعلی دعوت شدن کسی اینجا هست تجربه شو بگه
واقعا ۲۲ نفر بوده؟ برای چن ظرفیت ؟
بله ۳ نفر
سلام دوستان
به نظرتون اگه اساتید وسط مصاحبه و موقع جواب دادن شما میوه بخورن نشونه اینه که اون جلسه فرمالیته است و کلا قرار نیست به شما نمره خوبی بدن؟
من امسال خیلی زحمت کشیدم و رتبه تک رقمی هم آوردم، ولی سر قطعی نت نتونستم مقاله به چاپ برسونم و از روز مصاحبه به اینور همش با خودم فکر میکنم رفتار داورها یجوری بود! انگار نمیخواستن بگیرن منو
خیلی غصهامه:((
خوردن خوراکی طبیعیه حتی موقع دفاع پایان نامه هم خوراکی می خورن دیگه مصاحبه که کم تر هم فشار روی اساتیده و فقط دانشجو باید حرف بزنه و دقت کنه
ببینید رتبه امتیاز خودش رو داره مقاله و سابقه پژوهشی هم نمره خودشو. گرفتن یا نگرفتن شما بسته به رقباتون داره. ولی رتبه تک رقمی ضامن قبولی نیست تنها. زبان + مقاله + دانشگاه مقطع قبلی + نمره پایان نامه و … همه نمره دارن در قبولی نهایی.
منم ترسم از همون نورچشمیهاشونه دیگه، وگرنه هم شاگرد اول رشته خودم بودم، هم درجه پایاننامهام عالی بود هم کل مصاحبه به زبان انگلیسی بود و همه رو هم جواب دادم. حتی یکی از داورها استاد خودم در ارشد بود که ریکام خوبی هم بهم داده بود، ولی انقدر من تجربههای عجیب غریب اینجا خوندهام که الان ذرهای امید ندارم :(
کاش نتایج رو زود اعلام میکردن میرفتیم دنبال بدبختیمون!
منم امید ندارم ولی حس میکنم اگه قبول نشم از بی کفایتی خودم بوده. تقصیر خودم بود ن دانشگاه حس میکنم باید مقالات و تحلیل بیشتری میخوندم:(
ناراحت نشو عزیزم برای ما مصاحبه مهم است استادا کار عادی شون است زیاد این چیزا مهم نیست براشون ، باور کن اینقدر براشون عادی بوده و نگفتن شاید این میوه خوردن بی احترامی باشه که الان بگویید من ناراحت شدم میگن ناراحت شدن ندارند وقت دیگه ای نبود که ما استراحت کنیم فکرشا نکن انشاالله قبول هستید
سلام
مصاحبه منم همین طور بود، بعضی استادها در رفت و آمد بودن و توجه نمی کردن اصلا!
به نظرم مقصر سازمان سنجش هست، برای بعضی رشته ها مثل خودم تا ۱۲ برابر ظرفیت دعوت به مصاحبه کردند،طبیعی هست که اساتید مصاحبه کننده هم خسته بشن حتی از سلام و علیک با این همه داوطلب. به نظر و منطقی اینکه سه برابر ظرفیت دعوت به مصاحبه بشن، نه اساتید خسته میشن و نه داوطلب های دعوت به مصاحبه شده اضافی دلسرد میشن از این همه هزینه، انجام مصاحبه و در نهایت قبول نشدن.
معذرت میخوام رشته ی مصاحبه شما چی بوده ؟ مگه . موفق باشید
ما تعدادمون زیاد نبود و منم دومین نفر بودم در صف مصاحبه شفاهی!
نمیدونم شاید هم فشار اقتصادی باعث شده استادها هم طاقت نیارن تا بشقاب میوه رو میذارن جلوشون دست به کارشن :/
باز مال تو خوراکی میخوردن واسه من با گوشی بازی میکردن، یکیم دیوار ونگا میکرد
چقدر بد ،واقعا براشون متاسفم
برای من،بازی با گوشی،خوردن خوراکی،رفت و آمد در جلسه مصاحبه
و خندیدن تند تند بود
سلام
مصاحبه آزاد غیر حضوریه؟
به احتمال زیاد مجازیه
از کجا میدونین
دانشگاه اصفهان طرز برخوردشون خیلی خوب بود. ولی یکجوری مصاحبه میکردن که نتونی جواب بدی. مشخص بود از قبل انتخاب کردن و ما فقط سیاهی لشکریم. به نظر من از دانشجویی که متقاضی دکتراست باید در حد معقولی سوال پرسید هنوز اطلاعاتمون به اندازه کسی که دوره دکتری گذرونده نیست که.
بعد از اون هم فرق خاصی نخواهد کرد (=
سلام دوستان کسی هست مصاحبه بیوشیمی رفته باشه
لطف کنه بگه چیا پرسیدن ازش
ممنون میشم
سلام مصاحبه دکتری من جالب بود اول پرسیدن زمینه کارت مربوط به رشته ات هست بعد بیشتر درزمینه کاریم ازم پرسیدن یه سوال درحدموضوع پایان نامه ارشدم ازم پرسیدن وبهجای زبان چندتا کلمه تخصصی رو پرسیدن
سلام کدوم دانشگاه؟
ویکتاریون عزیز اگه من مثلا از اولویت اولم قبول بشم اولویت دوم هم قبول شم میتونم بعدا واس دوم اقدام کنم؟ یاومهمان بگیرم؟
شما فقط ۱ کدرشته قبول میشی نه دوتا
همونطور که “نیل” گفته، فقط یه جا قبول میشی.
توی اولویتهای بعدی فقط ممکنه امتیاز قبولی رو کسب کنی، این مترادف با قبول شدن نیست.
کارنامهی سبز رو هم دو سالی میشه سنجش به شکل ناقص منتشر میکنه و وضعیت شما رو توی اولویتهای بعدی بررسی نمیکنه.
دکترای دولتی مهمان و انتقالی نداره.
توی پردیس میشه انتقالی گرفت؟
فقط آزاد انتقالی داره.
آزاد هستم ویکتاریون پس میشه انتقالی گرفت به اولویت دوم؟
جزئیات و شرایط انتقالی آزاد رو نمیدونم. توی تاپیکای مرتبط با اخبار خودش بپرسی جواب میگیری. داوطلبا و دانشجوهای آزاد توی این سایت خیلی فعالن.
سلام بچه ها کسی تجربه امتحان کتبی روز مصاحبه داره ؟؟ اصلا تست یا تشریحی ؟
میشه لطفا توروخدا یکم راهنمایی کنید
سلام
دانشکده حقوق دانشگاه تهران، آزمون تشریحی گرفت.
سلام بله من دانشگاه تهران کتبی دادم. ببین سوالاتش خیلی کلی بود . بیشتر نظریه ها و نقد هایی که بهش وارد شده. البته برای رشته ما اینجور بود.
من با کتبی خیلی راحتتر بودم فرصت فکر کردن داشتم
امید به خدا من دانشگاه اصفهان مصاحبه دارم
سلام و وقت بخیر
ببخشید بیزحمت راهنمایی می کنید
ممنون میشم ، درست میگن ؟ که چکیده
پایان نامه را به انگلیسی باید حفظ باشید
از حفظ بگویید ، دانشگاه مورد مصاحبه پیام نور است رشته ادبیات
سلام وقت بخیر
دانشگاه تهران از من خواست چکیده رد انگلیسی بگم، قطعی نیست و بستگی به سلیقه ی استاد مصاحبه کننده داره، بهتره حفظ کنید یا حداقل عنوان انگلیسی پایان نامه و چند جمله کلیدی اونو بلد باشید.
ممنون از پاسخ تون لطف کردید
خواهش میکنم.
از من اصلا زبان نپرسیدن توی پیام نور. یکی از ساده ترین مصاحبه هایی که داشتم همین پیام نور بود
خیلی ممنونم از پاسخ تون لطف کردید
ویکتاریون شما جواب سوال منو نمیدونستی؟
جواب شما چند باری مطرح شده اینجا. هم من گفتم، هم کاربرای دیگه از جمله “•_•”، “بینام” و قبل از اونا هم “ماهآفرید” تجربهی خودشون رو گفتن.
همون ترازه که تقسیم بر ۲۰۰ میکنن بشه از ۵۰ و با نمرهی مصاحبه قابل مقایسه باشه.
علت اینکه استاد گفته تراز نیست، شاید این باشه که تراز لفظ کلاس کنکوریه و توی دانشگاه رایج نیست. اونا مثل سنجش بهش میگن نمرهی آزمون.
اینکه بچهها دوست دارن ترازشون رو تقسیم به تراز نفر اول بکنن هم نمیدونم از کجا مد شده. ولی نفر اول کنکور، ۵۰ نمیگیره که بخواین با تناسب گرفتن باهاش نمرهتون رو بالاتر ببرین. کسی ۵۰ میگیره که همهی درساش رو ۱۰۰ درصد زده باشه.
نمرهی رتبه یک مثل شما تبدیل میشه، اگه ترازش ۸۸۰۰ بوده، نمرهش میشه ۴۴ مثلا.
همچنین نفر اول مصاحبهی هر کد رشته محل هم ۵۰ نمیگیره و شما نباید نمرهی مصاحبهتون رو با نسبت گرفتن به نفر اول اون مصاحبه بالا ببرین. هر چی که بگیرین توی کارنامه ضریب میخوره. (گویا توی کارنامههای دو سال اخیر، تراز کنکور نصف میشه- میشه از ۵۰۰۰- نمرهی مصاحبه هم ضربدر ۱۰۰ میشه، که بشه از ۵۰۰۰ و با هم جمع میشن.)
بقیهی منظور استادتونم که واضح بوده.
بله این روش منطقی و درست هست و ما اشتباه می کردیم. چون فرضا اگه نفر اول ۱۰۰ بزنه و ترازش بشه ۱۰۰۰۰، نمرش میشه ۵۰.
بهطور کلی، چیزی که در تراز دادن دیدم به این شکل هست که بالاترین درصد تخصصی در اون کد ترکیب ۵/۶ تراز که میشه ۸۳۳۳ رو میگیره و مابقیِ ۱/۶، یعنی ۱۶۶۷ تا براساس بالاترین درصد زبان در همهی رشتهها (عمومی) که قاعدتا نزدیک ۱۰۰٪ هست داده میشه.
آها مرسی. پس یعنی اگر کسی هم بالاترین درصد زبان (عمومی) و هم تخصصی خودشون رو زده باشه، ترازش ده هزار میشه و نیازی به صد زدن نیست؟ پس انتظار میره ترازهای ۹۰۰۰ و بالاتر امسال بین رتبه اولها بیشتر دیده بشه.
طبق فرمولی که برای تراز میدن همین منطقیه، منتها از طرف دیگه نمرات مصاحبه رو نه دانشگاهها و نه سنجش تراز نمیکنن که. البته سنجش تا ۱۴۰۲ تراز نمیکرد. یعنی دو سال اخیر اون نمرهای که از ۵۰۰۰ داده تراز شدهی نمرهی دانشگاهه؟
+ البته این موضوع تاثیری توی تبدیل نمرهای که بچهها دنبالشن نداره و همچنان مبنای تناسبشون دههزاره و نه تراز نفر اول کدترکیبشون.
خیلی ممنونمم
یک سوال
پس از اینکه دانشگاه ها نمرات مصاحبه رو برای سنجش ارسال کردند، سنجش نمرات دریافتی رو با نمره رتبه جمع میکنه و نمره جدیدی برای هرکسی به دست میاد
حالا بر اساس این نمرات نهایی ممکنه که ترتیب نفرات تغییر کنه. یعنی کسی که در رتبه کتبی نفر اول شده ممکنه در مجموع کتبی و مصاحبه نمره نهاییش طوری بشه که نفر سوم بشه و به مثلا نفر دوم و سوم کتبی در نهایت جایگاه اول و دوم نهایی رو کسب کنند
حالا سوال اینکه که سنجش ترتیب بررسی انتخاب رشته رو بر اساس ترتیب جدیدی که به واسطه نمرات نهایی تعیین شده انجام میده درسته؟
بله نمره مصاحبه و نظر اساتید نتیجه نهایی اینکه فردی برای دکتری انتخاب میشه یا نه. سال های پیش خیلیا بودن که رتبه ۲ یا ۳ آوردن و قبول نشدن واسه دکتری و کسی با رتبه ۳۰ قبول شده به خاطر رزومه قوی تر و جلب کردن توجه اساتید.
نمره و رتبه برا مدرسه بود که بچه ذوق کنه داداشـ. الآن مردی شدی واسه خودت، بایس نمره ها رو شما معلوم کنی.
من کلا استرس دارم چون رتبم ۱۰۰ بود اصلا امید به قبولی نداشتم
سلام دوستان
اگر برای مصاحبه دوم دانشگاه علم و صنعت دعوت نشده باشی یعنی رد میشی از اون دانشگاه ؟
امروز مصاحبه دانشگاه امام رضا رشته مدیریت رفتم. ۱۵۰ نفر دعوت به مصاحبه شده بودند. اکثرا سوابق پژوهشی خاصی نداشتند. متاسفانه وارد اتاق که شدم انگار میدان جنگ بود گفتن چون دانشگاه خوب درس خوندی و رزومه ات خوبه سوالات تخصصی میپرسیم. کلی سوالات تخصصی و ریز پرسیدن که هیچ کدام رو یاد نداشتم. و در آخر گفتند شما هیچی یاد نداری. این انصاف نیست که سطح مصاحبه ها با هم فرق داشته باشه. من که امسال قبول نیستم. چون تنها انتخابم برای مشهد بود. از کی باز مجدد باید شروع به درس خوندن کرد؟
سلام و عرض ادب. وقتتان بخیر. اگر امکان دارد ممنون میشوم بفرمایید سؤالات تخصصی از پایان نامه بود ؟ آیا سؤال عمومی، اعتقادی یا زبان هم پرسیدند؟ مصاحبه تقریباً چقدر طول کشید؟ پیشاپیش از لطف و راهنمایی شما بسیار سپاسگزارم.
من هفته دیگه هم دو تا مصاحبه دارم
از همه سوال از پایان نامه و چند سوال تخصصی کرده بودند. ولی وقتی من وارد جلسه شدم عینا گفتند میخوان سوال ریز بپرسن. منابع سرچ فارسی و انگلیسی. روایی و پایایی گفتن کدوم اول هست و چطور بدست میاد. انواع روش های نمونه گیری . انواع روش های تحلیل آماری . مدل های معروف بازاریابی. نظریه های مدیریت دانش. چند واژه تخصصی زبان البته واژگان اختصاری. و چند سوال دیگه که یاد نداشتم. اینکه در آینده چه موضوعی برای پژوهش علاقه دارید.
متاسفانه محیط دوستانه نبود و به من خیلی استرس وارد شد و خیلی سوالات مبهم ازم پرسیدند.
مدل های مهم مدیریت استراتژیک
تحلیل pestel
تحلیل داده با استفاده از چه نرم افزارهایی هست.جواب کلی نمیخواستن ریز باید جواب میدادی حتی چگونگی تحلیل
چرا نرمافزار آموس
نمونه گیری احتمالی چطور انجام میشه.
من جواب سوالات رو میدادم ولی طوری رفتار شد که انگار اشتباه میگممتاسفانه از استاد اول به بعد مغزم قفل کرد و جواب سه استاد دیگر رو نتونستم بدم. امیدوارم شما موفق باشید.
ممنونم از وقتی که گذاشتید نیکی عزیز.
این تحلیلهای pestel و بقیه در پایان نامه تون استفاده شده؟
انشاالله خبر قبولی تون رو ببینیم
ببخشید رشتتون چی بود
فکر کنم این هفته هم بگذره تقریبا مصاحبه ها تمومه و باید تا نیمه مرداد انتظار بکشیم
چه روزای سختی بشه
۵۰ روز انتظار تو گرما و این اوضاع
نه هنوز مصاحبه ادامه داره شیراز ک برای رشته ما هنوز مانده و تیر هستش، دانشگاه ازاد هم ک هنوز شروع نشده
امروز مصاحبه دکتری سلولی اصفهان بود. سه تا سوال پرسیدن. یک زبان. دو پایان نامه و سه از تحلیل نمودار. چیژای ساده ای بود ولی خب… من جالب ندادم
عزیزم امیدوارم جایی که دوست داری در انتها قبول بشی. زبان چجوری پرسیدن؟ جو چطوری بود؟ بچه ها اکثرا از کجا اومده بودند. من فقط قراره دانشگاه اصفهان مصاحبه برم
زبان یک مقاله جلوم گذاشتن گفتن عنوان بخون دو خط اول مقدمه رو بخون و ترجمه کن که من فقط همین بخش رو خوب جواب دادم و نمره ش دادن. اساتید بد نبودن اوکی بود. با بقیه دانشجو ها هم صحبت نشدم چون نفر دوم رفتم ولی هم از بقیه شهرا بود هم از اصفهان
سلام دوستان کسی امروز خوارزمی مصاحبه رفته برنامه ریزی درسی
چیا ازش پرسیدن
سلام دوستان آزمون زبان دانشگاه تهران سخت تره یا دانشگاه تربیت مدرس؟ و اینکه آیا برای دانشگاه تربیت مدرس نمره ۵۰ از صد نمره کافیه؟
سلام بچه ها کسی اینجا حقوق کیفری و جرم شناسی هست منو راهنمایی کنه؟ بار اوله که مصاحبه میدم هیچ ذهنیتی ندارم.
سئوال؟
میخوام بدونم چی میپرسن؟ براشون بیشتر سوابق پژوهشی مهمه یا پیشینه علمی ات باید قوی باشه؟ و چی باید بخونم تو این فرصت باقی مونده؟
سلام درمورد علایق علمیتون اگر پرسیدن سعی کنین جواب درست و منسجمی آماده داشته باشین
سلام بر داوطلبان گرامی من هنوز دفاع نکردم و هیچ مقاله ای ندارم اما رتبه تک رقمی آوردم به نظرتون من شانسی دارم قبول بشم با این شرایط؟
بسته به شرایط رقباتون داره. رتبه تک رقمی نمره خوبی برای ۵۰ درصد آزمون کتبی میگیره ولی بقیه نمره بستگی به رزومه پژوهشی و آموزشی شما داره. رتبه های از شما بدتر با داشتن رزومه قوی میتونن از شما جلو بزنن و نمره نهایی بیشتر کسب کنن و در نهایت اونا قبول شن.
منم دفاع نکردم و مقاله هم ندارم و رتبه تکم. حتما شرکت کنین
سلام سال پیش دوست من دقیقا همین شرایط شما رو داشت، تازه با رتبه ۱۸، علامه روزانه قبول شد، البته زبانش خیلی خوب بود.
صد در صد
سلام
البته که شانس دارید
ولی همه چیز بستگی به گروه مورد نظر داره.
اگر خروجی پژوهشی داوطلب براشون مهم باشه یه مقدار کار برای شما سخت میشه.
اگر سوابق آموزشی براشون ملاک باشه که شانس شما خوبه
الان که مصاحبه رفتیم میشه یکی از الویتها رو حذفش کرد؟ بعد مشخص میشه که نمره چند بهم دادن؟!
میشه حذف کرد. نه دیگه واقعا حذف میشه، نمرهش رو از کارنامه نمیتونی ببینی، اگه منظورت این بود.
آره دقیقاً همین بود، ممنونم
سلام، وقتتون به خیر.
شما اطلاع دارید که تا کی میشه این حذف کردن رو به تعویق انداخت؟
من خبر ندارم، اما یکی دو نفر توی این تاپیک گفتن که تا ۳۰ ام خرداد وقت هست.
باز خودتونم از سیستم پاسخگویی سنجش بپرسین.
اگه تاریخش تمدید نشه، مصاحبههای بعد از این تاریخ رو فقط با اطلاع به خود دانشگاه و از طریق خودشون میشه حذف کرد.
ممنونم از راهنماییتون
از چه طریقی میتونیم حذف کنیم؟
https://phdtest.ir/1401/03/%d8%ad%d8%b0%d9%81-%d8%a7%d9%88%d9%84%d9%88%db%8c%d8%aa-%d8%a7%d9%86%d8%aa%d8%ae%d8%a7%d8%a8-%d8%b1%d8%b4%d8%aa%d9%87-%d8%af%da%a9%d8%aa%d8%b1%db%8c-%db%b1%db%b4%db%b0%db%b1/
اولویت ها رو نمیشه حذف کرد. بالاترین کد رشته ای که قبول میشی، به عنوان محل قبولی اعلام میشه.
نمرات رو میشه دید تو کارنامه نهایی. یه همچین فرمتی داره:
نمره کل مرحله اول آزمون || حد نصاب موسسه || نمره موسسه || نمره کل نهایی || رتبه || آخرین رتبه قبول || نتیجه
سلام دوستان. امروز استادم که مدیرگروهه بهم گفت که لیست نمراتی که سنجش داده خیلی نزدیک بهمه و خیلی نمره های دعوت شدگان به مصاحبه تفاوتی نداره یعنی اختلافشون زیاد نیس و اینجا مصاحبه نقشش پررنگ میشه و مصاحبه هم فرداست. من گفتم منظورتون ترازه گفتش نه
شما میدونید منظور از نمره چیه؟ و کلا منظورشون چیه ممنونم
نمره کل تراز نهایی
عرض کردم گفتند منظورشون تراز نیست
ویکتاریون شما نمیدونی؟
اهان و اینکه انگار گفتند سنجش از ۵۰ نمره داده یعنی چی من واقعا نفهمیدم رومم نشد ازشون بیشتر سوال کنم :))
ترازتون ضربدر ۵۰ تقسیم بر تراز نفر اول
نمیدونم درسته یا نه ولی برخی دوستان تو کامنت های پایین فرمودند واسه محاسبه نمره کتبی، تراز شما رو ضربدر ۵۰ می کنند و حاصل اون رو تقسین بر تراز نفر اول می کنن و اون وقت نمره کتبی شما از ۵۰ به دست میاد.
تراز نفر اول رو از کجا بفهمیم؟ به من گفتند نمره ها خیلی نزدیک بهم بوده
از همون استاد بپرس. نفر اول هم اگه تو مصاحبه بوده ازش بپرس.
نمیتونم دیگه از استاد سوالی بپرسم عصبانی میشه :))
خوب فقط از روی تراز نفر اول میشه فهمید. اگه استاد گفته نمره ها نزدیک بوده شما اختلاف ترازها رو ۵۰ تا ۵۰ ببر بالا. مثلا اگه شما ترازت ۵۰۰۰ شده و رتبه ۳۰، رتبه ۲۹ رو بزن ۵۰۵۰ و ۲۸ رو بزن ۵۱۰۰ تا برسی به رتبه ۱. البته ممکنه خطا زیاد داشته باشه ولی حدودی درسته
کسی امروز دانشگاه اصفهان مصاحبه داره؟
شما مصاحبه داشتید؟ چه رشته ای؟ چطور بود؟
نه سه شنبه دارم
من شبکه داشتم
میشه بگین سوالات در چه حد بودن؟
من فردا دارم
دوستان دیروز من دانشگاه صنعتی شاهرود تو رشته الکترونیک مصاحبه کردم نزدیک ۱۰ نفر نشسته بودن ولی ۴ نفر سوال کردن مابقی میوه خوردن از پایان نامه حدودا ۱۵ تا سوال پرسیدن و مدرک زبان خواستن به مدارکی که برده بودم نگاه نکردن به مقاله و … هم کاری نداشتن.آخرش هم گفتن نفر بعد.کلا برای الکترونیک ۳۱ نفر برای مصاحبه اومده بودن که ۸ نفر روزانه و ۳ نفر شبانه میگیره
من لیسانس رو برق شاهرود بودم.
توی رتبه بندی ها که نگاه میکنی دانشگاه سطح ۲ محسوب میشه، اما سخت گیری گروه برقش در حد دانشگاه شریف و امیرکبیر هست! هیچوقت من نفهمیدم دلیل این همه سخت گیری برای چیه. اساتید برای بیچاره کردن دانشجو ها با هم رقابت دارن. بلاهایی که تو این دانشکده سر ما آوردن رو هیچوقت یادم نمیره. ۶ تا تمرین سنگین تحویل میگرفتن، میشد ۰.۲۵.
البته ناگفته نماند که اون سخت گیری ها و فشارها بعدا جواب داد و باعث شد من ارشد شریف قبول بشم و الان هم باز شریف دعوت به مصاحبه بشم برای دکتری.
ممنون داداش برای پاسخگویی شما.بله دقیقا خیلی سوالات ریز پرسیدن.ایشالله شریف قبول بشی شیرینی یادت نره
پس چرا میگی هیچ وقت دلیلشو نفهمیدی؟ از کسی که کارشناسی شاهرود قبول شده ارشد شریف دراوردن
این بنده خدا هم آخر جمله اش گفت که دلیل سخت گیری همین بوده که تو شریف قبول بشه.شما چرا دنبال تنش هستی برادر؟
آخه این چه حرفیه!!؟؟
منم از دانشگاه سطح۲ لیسانس اومدم دانشگاه سطح۱ ارشد ولی ربطی به سختگیری اساتید بی انصاف مقطع لیسانس نداشت!!
اونا فقط سد معبر بودن!
اتفاقا الان که میرم دانشگاههای سطح۱ برای مصاحبهی دکترا میگن چرا معدل ارشدت خوبه ولی لیسانست نه!!
باور نمیکنن پوست ما رو کندن که!
کی باور میکنه اونا از شریف هم سختتر میگرفتن؟!؟
باشه قیامت جواب بدن
با میوه خوردن اون اساتید بنده خدا چیکار داشتی؟ چرا انقد بدین با اساتید؟ نخورن؟ چندین ساعت باید یه جا بشینن خب خسته میشن
دوست عزیز اینجا داریم تجربیات مصاحبه رو برای هم میذاریم و اتفاقاتی که افتاده و روایت گر اون چند دقیقه هستیم.مگه من گفتم نخورن؟ بعدش ساعت ۹ صبح چه میوه خوردنی آخه
سلام دوستان ،ظرفیت پردیس ها ۵ نفر نوشته ایا امکان داره از این تعداد بیشتر بگیرن؟
چه پولدارین شماها
سلام دوستان کسی تجربه ی مصاحبه ی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه یاسوج رو داره؟ چه سوالاتی پرسیده می شه؟
سلام دوستان کسی تجربه ی مصاحبه ی رشته ی زبان و ادبیات فارسی دانشگاه یاسوج رو داره؟ میشه بگه که چه سوالاتی پرسیده می شه؟
سلام آیا وقتی میریم دکتری مقالات دوره ارشد صفر میشه همینطور اگر کسی موفق شود هیئت علمی شود تمام مقالات قبلی اش آیا صفر میشود؟
سلام، نه عزیز. چرا باید صفر بشه. رزومه به تدریج و با گذشت زمان در صورت تلاش، قوی تر و پر و پیمان تر میشه و برای مراکز علمی پژوهشی قابل استفاده است.
صفر نمیشه…بعد از اینکه استاد شدی برا مثلا ۸ سال دیگه …چنین اتفاقاتی بین مرحله استادیار و دانشیار و استاد تمام میفته..نه الان
تنها چیزی که صفر میشه، موجودی حساب بانکیه.
مقاله تا ابد به اسم شما میمونه توی مجلات و کنفرانس ها :)
خخخ
سلام دوستان ،کسی تجربه مصاحبه رشته علوم سیاسی داره؟ که چه سوالاتی می پرسن
دوستان عزیزم کسی تجربه مصاحبه پردیس تهران داره؟ من مقاله و پژوهشی ندارم به امکان قبولی هست یا منصرف بشم .آیا آزاد مصاحبه شرکت کنم ؟ دوبار تهران رفتن برای پردیس و آزاد برام مقدور نیست باید یکی و انتخاب کنم کسی تجربه آزاد داره ؟؟ تجربه پردیس داره ؟؟؟
همه چی بستگی به رقبای شما داره اگه رقباتون رتبه و رزومه بهتری داشته باشن برای پردیس شانس شما کمه
ممنون از پاسخگویی تون واقعا تصمیم گیری سختیه
من که پردیس با این همه هزینش مصاحبه نرفتم گذاشتم برای دانشگاه ازاد هم راحت تره به نظرم هم ارزونتره
به نظر من پردیس تهران شانس قبولی با شرایط شما کم من خودمم نرفتم منتظرم آزاد رو ان شاالله شرکت کنم.
یعنی پردیس تهران با این همه هزینه هم باز هوا خواه داره ؟!!!!!!! جالبه
چرا نداشته باشه ؟ بلاخره داری دکتراتو از یه دانشگاه درست و حسابی میگیری. با اساتید خوب و همکلاسی های رتبه برتر.
اگر میخوای فقط یکی رو شرکت کنی، فکر کنم آزاد بهتره. چون با یه بار مصاحبه توی هرچند واحدی که انتخاب کردی سنجیده میشی، ولی پردیس همون یه انتخابه دیگه.
دانشگاه آزاد از بس ثبت نام مصاحبه شو تمدید کرد من فکر میکنم به جای دانشجو داره دنبال مشتری میگرده سه بار تمدید کرده واقعا جای تاسف داره
چرا جای تاسف داره؟؟؟ حتی اگر هدفشون مالی هم باشه باز دمشون گرم این فرصت مجدد رو به داوطلبین میدن که بتونن ثبت نام رو انجام بدن، چرا فکر می کنید چون خودتون در روزهای ابتدایی امکان ثبت نام رو داشتید بقیه هم باید همون زمان اقدام میکردن!!
کلی ادم به خاطر شرایط جنگ آواره ی شهرهای دیگه بودن خیلی ها خونه و زندگیشون نابود شده بیچاره ها حتی مدارکشون رو ندارن بعد شما نشستی تو خونه راحت ایده میده!!
نگران نباش اگر قرار باشه شما امسال پذیرفته بشی تا اول شهریور دانشجو دکتری میشی اگرم قرار نباشه که امروزم نتایج رو اعلام کنن شما به جایی نمیرسی.
چند سال جنگ بوده سمت شما؟
خود جنگ چند سال نبوده ولی به نظرت آثارش چی؟؟
من دوستم خونشون کاملا تخریب شد دوتایی با هم برای دکتری میخوندیم، اون بیچاره حتی مدارکش هم زیر آوار نابود شده بود همه رو درخواست المثنی داده به نظرت با این وضعیت میشه سر موعد ثبت نام کرد؟؟
لطفاً در مورد چیزی که کاملا اطلاعات ندارید نظر ندید.
من اصلا دلم نسوخت
سلام بالاترین تراز رشته ما که رتبه ۱ باشه باید احتمالا ترازش ۸۲۰۰ باشه و حدوداً فکر کنم ۳۰ نفر برای دانشگاه تهران دعوت به مصاحبه شدند با حد نصاب ۴۵۰۰ این یعنی اختلاف تراز هر رتبه با رتبه قبلی حدود ۱۰۰ میشه درسته؟
تو رشته ما دانشگاه تهران ۳۰ نفر اول رو دعوت کرده بود، نفر اول با تراز ۹۱۰۰ و نفر آخر با تراز ۶۰۵۰. حدودا ۱۰۰ واحد فرق هر رتبه در تراز بود.
سلام به همگی دوستان عزیز در ارتباط با کامنت زیبا، متفاوت و پرمغز آقای سهند عرض کنم: کاملاً با نظر ایشان موافقم. به عنوان کسی که هم در مصاحبه دکتری شرکت کردهام و هم سابقه حضور در فرآیندهای ارزیابی و مصاحبه را داشتهام، معتقدم یکی از مهمترین چالشهای مصاحبه دکتری، نبود شاخصهای شفاف و قابل سنجش برای ارزیابی داوطلبان است. در پژوهش، سالها به ما آموزش داده میشود که هر ابزار سنجشی باید از حداقلهای روایی و پایایی برخوردار باشد. اما این سؤال جدی وجود دارد که آیا مصاحبههای دکتری خودشان از این معیارها برخوردارند؟ اگر یک داوطلب در یک روز و نزد یک هیئت نمره عالی بگیرد و همان داوطلب نزد هیئتی دیگر نمرهای ضعیف کسب کند، آیا میتوان از پایایی سخن گفت؟ اگر هدف شناسایی پژوهشگر است، چرا گاهی تمرکز اصلی بر محفوظات، سؤالات پراکنده یا برداشتهای شخصی مصاحبهکنندگان قرار میگیرد؟ نکته دیگری که به بحث روایی و پایایی مصاحبههای دکتری مربوط میشود، عدم یکنواختی سؤالات و سطح ارزیابی داوطلبان است. در بسیاری از موارد مشاهده میشود که از یک داوطلب صرفاً درباره عنوان پایاننامه، سوابق تحصیلی یا موضوعات کلی سؤال میشود، اما از داوطلب دیگر مجموعهای از سؤالات تخصصی، نظری و دشوار مطرح میگردد. در چنین شرایطی این پرسش مطرح میشود که چگونه میتوان نمرات نهایی را با یکدیگر مقایسه کرد؟ وقتی سؤالات، سطح دشواری آنها و حتی زمان اختصاصیافته به هر داوطلب یکسان نباشد، طبیعی است که نقش قضاوت شخصی و سلیقه فردی در نتیجه نهایی پررنگتر شود. در حالی که شرط اولیه هر نظام ارزیابی… ادامه نظر»
سلام. فاصلهی ترازها لزوما یکنواخت نیست. بعضی جاها تراز میشکنه، یعنی میبینی مثلا تراز ۵ نفر اول خیلی بالاست و نفر ششم یهو چندصدتا کم میشه.
فکر کنم توی ترازهای متوسط کمتر اتفاف بیفته ولی توی دو سر بازه پیش میاد.
همیشه ما باید جواب بدیم: روایی و پایایی تحقیقتان کجاست؟ امروز من این سوال رو از اساتید محترم دادم. ابزار سنجش خودتان در مصاحبه دکتری چه وضعی دارد؟
روایی یعنی همان چیزی را بسنجید که به دنبالش هستید. شما میگویید دنبال پژوهشگرید، اما در عمل دارید معلومات کلاسی را میسنجید یا گاها سوالات بی ربط میپرسید. پژوهشگر باید فکر کند، مهارت های پژوهش خود را نشان دهد نه اینکه درس پس بدهد. ترازویتان دارد چیز دیگری را اندازه میگیرد.
پایایی یعنی اگر داوطلب فردا پیش اساتید دیگری برود، نمرهاش فرق نکند. اما اینطور نیست چون معیار نمرهدهی شفافی ندارید، همهچیز برمیگردد به حس و حال آن روز. اسم این سلیقه است، نه سنجش!
تا نظر لحظهای را با شواهد عملکردی عوض نکنید، آدمهای مستعد پشت در میمانند. ما فرق پاسخگو با پژوهشگر را متوجه نشدیم.
این سوال رو از استادا پرسیدید؟
:)
واکنششون چی بود ؟
توقع داری چه واکنشی نشون بدن؟!
واکنش فرعون به موسی علیه السلام چی بود؟!
انا ربکم الاعلی!!
اینا هم لابد گفتن:
همینه که هست!
نحن اربابکم الاعلی!((:
آخ که حرف دل من رو زدید امروز رفتم مصاحبه استاد محترمی اومد از من پرسید فرضیه چه ویژگی هایی باید داشته باشه؟! و من پیش خودم فکر میکردم آخه این چه سوالی هست. شما باید براتون مهم باشه من در عمل چه میکنم یعنی در پژوهش فرضیه خوب و قوی ارائه میکنم یا نه، نه اینکه فرضیه را بخوام تعریف کنم در چند جمله
درود وقت بخیر
ویکتاریون عزیز ؛ به نظرتون برای مصاحبه دانشگاه غیرانتفاعی امام رضا ع که در یک ساعت قراره از ۱۰ نفر مصاحبه بگیرند؛ چه مباحثی را در الویت قرار میدهند؟ ملاک ارزشیابی شون چیه،؟
اینکه هر گروهی چی براش مهمتره رو نمیتونم حدس بزنم. ولی چون پرسیدی، اطلاعیهش رو نگاه کردم. چیزی که جلب توجه میکرد این بود که فایل پایاننامه/ در صورت عدم دفاع، پروپوزال ارشد رو خواسته بود. که توی این حالت وقت دارن یه نگاهی بهش بندازن و دربارهی پایاننامهتون سوال بکنن.
سپاسگذارم
درود
من غیرانتفاعی ایوانکی مصاحبه مجازی صوتی دادم حدودا ۶دقیقه شد اینارو پرسید:
رشته کارشناسی و ارشدت چی بوده معدت چند شد
الان کارت چیه؟
این رشته رو چرا انتخاب کردی؟ خودشم راهنمایی کرد که مثلا احساس نیاز کردی؟
این رشته چی هست تعریفش کن
رساله چه موضوعی میخوای کارکنی؟
حتی اخرش گفتم پروپوزال اماده کردم بفرستم ؟گفت نه نیازی نیست!
سپاسگزارم توکل بخدا .کدام شهر؟
سلام و احترام
دوستانی که میپرسید با این رتبه یا مقاله یا …..
آیا مصاحبه قبول میشم یا نه
هیچکس نمی دونه استاد ها چی رو ملاک قرار میدن یکی از اساتید من میگفت من اگه از صد نفر هم مصاحبه بگیرم ولی به دلم نشینه ترجیح میدم اصلا پذیرش نداشته باشم
حرفش هم اینه که دانشجوی دکتری باید یه باری از روی دوش استاد برداره یعنی حسابی به تدریس و کارای پژوهشی مسلط باشه نه اینکه همش بهانه داشته باشه و کاراش رو گردن استاد بندازه
موفق باشید
مهم ترین مساله در پذیرش دانشجو دکتری برای استاد همسویی اون دانشجو با استاده. حالا شما چجوری میتونید همسوییتون رو نشون بدید؟ با مقاله ای که قبلا چاپ کردید.
سلام خدمت دوستان
کسی سال قبل دانشگاه بابلسر قبول شده؟ کلاساش درهفته چندروز هست؟ بنده علوم قرآن و حدیث قبول شدم با تراز۳۵۰۰ نمیدونم برم یانه، ظرفیت ۷ نفر برمیداره
سلام من واقعا به کمکتون نیاز دارم…
از دانشگاه خوارزمی چجوری میشه به استان قزوین برگشت؟ به جز اتوبوس بین راهی، تاکسیای چیزی نیست؟
سلام می تونید برید ترمینال کرج که تو مسیر مخاف هست و ۵ کیلومتر با دانشگاه فاصله داره و اونجا ماشین های قزوین رو سوار شد
ممنون از راهنماییتون. من الان یه چالشی که دارم اینه که تا حالا خوارزمی نرفتم و نمیدونم اصلا وضعیت حمل و نقل چجوریه!!
از اونجا، تاکسی داره به ترمینال کرج؟
بله، پردیس کرجش یکی از سر راست ترین دانشگاه هاست
ویکتاریون جان معمولا حدنصاب نمره مصاحبه در دانشگاههای تهران چقدره؟
این رو شرکتکنندههای پارسال میتونن بگن.
ولی حد وسطه معمولا. ۵۰۰۰، ۵۵۰۰.
به طور کلی هم(تهران/شهرستان) از ۴۵۰۰ تا ۶۰۰۰ توی کامنتای پارسال پیرارسال اینجا دیده بودم.
ممنونم. منظورم نمره مصاحبه دانشگاهها که از ۵۰ هست رو میگم
حدنصاب مصاحبه از دو سال پیش وجود نداره دیگه.
این کار به نفعمون شد یا ضرر؟
نفع و ضررش بستگی به موقعیت شما داره.
یه ذره به نفع کساییه که تراز خوب دارن، که دیگه با یه نمره ۲۴ مصاحبه از رتبهبندی حذف نشن. یه ذره هم به ضرر کساییه که تراز پایین دارن، چون دیگه رقباشون راحت با یه نمرهی مصاحبهی زیر حدنصاب کنار نمیرن.
ولی تاثیرش بسیار ناچیزه. چون استادا میتونن با نمرههای خیلی بالا یا خیلی پایین، به رتبهبندی مورد نظرشون شکل بدن. این که تا چه حد این کار رو بکنن، به تصورشون از حق و شایستگی و همچنین میزان توافقشون بر سر حذف و انتخاب هر فرد وابستهس.
دوستانی که تربیت مدرس رفتن مصاحبه، لطفا تجربیاتشون رو بگن استفاده کنیم.
سلام دوستان. من از پذیرفته شدگان سال گذشته هستم. من دومین سالی بود که مصاحبه میرفتم اگه بخام تجربه خودم رو بگم. همونقدر که اعتماد به نفس، زبان بدن و تسلط علمی مهمه با هر رزومه و تعداد مقالاتی که دارید در نهایت استادی شما رو انتخاب میکنه که بیشترین مشابهت علمی رو با شما داره.
امروز مصاحبه فردوسی بود. برخورد اساتید خیلی خوب بود. ولی خیلی سوال درسی پرسیدن خیلی!!! باید با ۶ استاد در دفاتر خودشان تک تک مصاحبه می کردیم و کل زمان مصاحبه های من حدود یک ساعت و نیم شد. آمدم بیرون سرگیجه داشتم سرم منگ شده بود.
سلام دوستان
من رتبه ۲۳ معدن شدم و فقط یک مقاله دارم.
باتوجه به شهر سکونت و شغلم فقط ۴ تا دانشگاه برا مصاحبه انتخاب کردم. چون تهران و یزد توی یک روز بود فقط یزد رو رفتم. الان امیرکبیر و کرمان مونده ولی انگار شک دارم که امیرکبیر برم. چون همه میگن مقاله و مدرک زبان نداری و ارشدت گپ داره شانسی برای امیرکبیر نداری بنظرتون برم؟ یا واقعا شانسی ندارم؟
سلام دوست عزیز
وقتی پول واریز کردی چرا نری
اولا به تجربه اش می ارزه و دوما اگه بتونی بیشتر روی نقاط قوت تمرکز کنی و یه پژوهشگر و دانشجوی فعال به نظر اساتید بیای، خدا رو چه دیدی شاید قبول شدی همون امیرکبیر
اگه هم نشدی فدای سرت. فقط یه هزینه رفت و آمد و غذا و البته کمی خستگی نصیبت میشه که به نظرم باز هم می ارژه به تجربه ای که کسب می کنی
ممنون برا امیدی که بهم دادی حقیقتا اون بحث هزینه و وقت و خستگیش هم مزید علت بود که نرم اما به احتمال زیاد میرم راست میگید به تجربش می ارزه خداروچه دیدی شاید هم شد
خواهش می کنم چون من خودم از استان بوشهر با اتوبوس اومدم تهران واسه مصاحبه و چالش خستگی راه رفت و آمدم بیشتر از خود مصاحبه بود ولی بعد مصاحبه فهمیدم واقعا ارزش تجربه کردنش رو داشت که بیام، چون اصلا قصد اومدن نداشتم و تا آخرین لحظه هم انتخاب اولم نبود و اصفهان اولویت اولم بود به دلیل نزدیک ترین دانشگاهی که پذیرای رشته ام بود، اما یه بررسی کردم و با دیدن رزومه اساتید تهران وسوسه شدم حداقل واسه یه بار هم شده از نزدیک باهاشون صحبت کنم اما روند مصاحبه طوری پیش رفت که احتمال بسیار زیاد همین تهران که آخرین لحظه تبدیلش کردم اولویت اول، قبول میشم. اینم بگم زبانم خوب نیست و مدرکش هم ندارم اما تو جلسه مصاحبه سعی کردم با شور و نشاط در مورد مباحثی که مطرح میشد، صحبت کن. کلیدش همینه دوست عزیز. بسیار مشتاق باش و هیجان زده (عجول نباشی به وقت).
سلام این طور که دوستان میگن پس رتبه های خیلی کم اصلا شانس قبولی ندارن؟
من کلا نا امید شدم رتبم ۱۰۰ ،یه مقاله پژوهشی مجله دارم. یک کنفرانسی،یک کتاب
ولی رتبم خوب نیست
بستگی به رشته تون و قبولی دانشگاه درجه چند داره دیگ. یک رشته ۹۶ نفر ظرفیت داره یک رشته ۱۵ نفر
دانشگاهم درجه ۲-کل کشور ظرفیت دولتیش ۶۰
بستگی داره چند نفر بخوان. نا امید نباشید لطفا.
ممنونم کلا ۳ نفر
بستگی به ظرفیت رشته ات و دانشگاه انتخابی ات و نحوه پرزنت کردنت ربط داره.ولی خب من خودم با رتبه ۱۰۱ چندین سال قبل قبول نشدم… و خب ظرفیت رشته ام همه دانشگاه های ایران ۹۶ نفر روزانه میخواست
۶۰ نفر روزانه میخواد رشتم .مدیریت آموزشی
عزیزانی که میگید نتایج نهایی نیمه دوم مرداد اعلام میشه در نظر داشته باشید که هنوز تاریخ مصاحبه های دانشگاه آزاد مشخص نشده و تا تمام مصاحبه های دانشگاه آزاد انجام نشه نتایج دولتی ها هم نمیاد چون نتایج با هم توسط سازمان سنجش اعلام خواهد شد.
پیشبینی من نیمه تیر تاریخ مصاحبه های دانشگاه آزاد مشخص میشه و تا پایان مرداد زمان بندی مصاحبه ها خواهد بود و طبق رسم هرساله دو هفته هم برای جاماندگان از مصاحبه وقت میذارند یعنی در بهترین حالت اواسط شهریور همه مصاحبه ها به پایان میرسه و نتایج احتمالا دهه سوم شهریور اعلام میشه. عزیزان داوطلب استعداد درخشان دانشگاه آزاد هم روزهای پایانی شهریور منتظر نتایج باشند.
طبق سخن مسئولان سازمان سنجش، نتایجِ نهایی، دههی دومِ مرداد اعلام میشوند (سنجش تو این موارد خیلی بدقول نیست، اگر اتفاق غیرمترقبهای رخ نده، نهایتا دههی سوم مرداد اعلام میکنه) امسال با توجه به اتفاقات رخ داده و تعویقِ آزمونهای ارشد و سراسری، سنجش سرش دربارهی آزمون دکتری نسبتا خلوت بوده. امسال هم مهلت زیادی رو برای اعلام نتایج اختصاص نداده و پروندهی مصاحبههای همون دانشگاه آزاد هم اوایل مرداد بسته خواهد شد.
ویکتاریون عزیز میتونی بگی
مصاحبه دکتری دانشگاه آزاد از کی شروع میشه؟
نمیتونم. خبر ندارم.
دوستان یه سوال دارم اگه اساتید دوتامصاحبه مشترک بودن ودر مصاحبه دومی یکیشون که بار اول هم ازم مصاحبه کرده بود بگه من امتیاز اول رو میدم دیگه خسته نمیکنمت وسوال نپرسید وفرستاداستاد بعدی سوال پرسید چه معنایی میده؟
بستگی داره تو مصاحبه اول چطوری بوده باشید
خسته ات نمی کنم درست تره
سلام بر داوطلبان گرامی امروز مصاحبه دانشگاه تربیت مدرس شرکت کردم همه چیز عالی پیش میرفت تا اینکه یکی از اساتید از در اومد داخل و دو تا سوال پرسید ازم که هیچ کدوم را بلد نبودم سوالات ساده بود ولی من گفتم بلد نیستم یکیش این بود که فرضیه خوب چه ویژگی هایی باید داشته باشه؟ من فقط گفتم باید قابل آزمون باشه و دیگه نمیدونم گفت مگه درس روش تحقیق پاس نکردی خلاصه الان نمیدونم به خاطر این دو تا سوال نکنه ردم کنند؟
رشتت چیه
لیسانس و ارشد کجا بودی دکتر جان ؟
من دوشنبه دارم می رم مدرس به امید خدا
رشتهتون چیه؟
ببخشید انگلیسی چی پرسیدن
به سلامتی، امیدوارم قبول بشید. چه سوالاتی پرسیدن؟
سلام. من امروز متوجه شدم یکی از رقبا که رتبه اش یکی پایین تر از من بود دانشجوی دانشگاه تهرانه و هنوز دفاع نکرده. من خودم دانش اموخته دانش تهرانم و دو سال پیش فارغ التحصیل شدم اما فقط یک مقاله پژوهشی دارم و نفر دوم مقاله هستم میخواستم بپرسم به نظرتون با این مقایسه پژوهشی شانس من بیشتره یا اون شخص؟البته من نمیدونم اون شخص مقاله داره یا نه
مقالتون کجا چاپ شده ؟ ISI هست یا نه ؟؟
مقاله من در نشریه رتبه الف وزارت علوم و چارک ۲ هست
همه جیز بستگی به تظر استاد مصاحبه کننده داره.
با سلام.در مورد نمره از۵۰سازمان سنجش،بستگی بالاترین تراز همون رشته شما دارد
مثلاً خودم حساب کردم
تقریبا۴۱٫۵از۵۰میشه نمره ام
با تراز۴۹۵۰
ورتبه۹۳
بالاترین تراز رشته ما هم۶۰۰۰بوده….
تا امید نباشید
هدف و انگیزه مشخص
توکل بر خدا
وتلاش زیاد
قطعا از ما مأموری الهی برای بهتر کردن شرایط علم وپیشرفت کشورمان
خواهد ساخت
اگر قرار نیست
منشأ خیر وپیشرفت کشور باشیم
همان بهتر که عنوان دکتری را خراب نکنیم
یک انسان بزرگ
شخصیت حقیقت جو،اصلاحگر،خیر خواه،تحلیل گر وبزرگی اندیش دارد
پله منافع ملتش فکر میکند واز خصاصت هم بدور است
اینها در تلفیق با نقشی اکتسابی وموثر
برای کشور و حتی دنیا منشأ خیر ووسیله اجابت دعای بندگان توسط خداوند
خواهد بود
انشاالله
عالی
بالاترین ترازِ یک رشته، یا بهتر بگم یک کد ترکیب، محاله ۶۰۰۰ باشه.
فعلا که شده دوست عزیز. رشته ما نفر اول تقریبا ۶۳۰۰ شده و من با رتبه ۶۰۹۰ شدم. خودم رو که دیگه مطمئن هستم. اختلاف درصد دروس تخصصی بینمون خیلی کم بود ولی رتبه ۱ تست زبان رو خیلی بهتر زده بود.
سه حالت وجود دارند؛ کسی که رتبهی یک شده، ترازش رو اشتباهی به شما گفته، کسی که رتبهی یک شده ترازش رو صحیح به شما گفته ولی شما اشتباه متوجه شدید، یا اساسا رتبهی یک نشده.
رتبه ۹ و تراز ۶۰۹۰ شدم
اگر سطح آزمون بسیار سخت باشه یا سطح داوطلبین پایین باشه و رقابت هم فشرده و نزدیک باشه، اون موقع تراز نفر اول خیلی میاد پایین و نفرات بعدی هم به دلیل فشردگی رقابت، ترازشون خیلی با نفر اول فاصله نخواهد داشت. تراز بسیار بالای نفر اول وقتیه که با اختلاف زیاد و درصد بالا رتبه ۱ بشه.
تراز نفر اول ربطی به سختی و آسونی آزمون نداره، اگر آزمون بسیار سختی هم گرفته بشه، هرکس که بالاترین درصد (طبیعتا مثبت) رو در مجموعه دروس تخصصی کسب کنه، ۸۳۳۳ نمره تراز میگیره (حالا چه بالاترین درصد مجموعهی تخصصی اون رشته در اون سال ۲۰٪ باشه، چه ۹۰٪)
نفر۲۰
مجموعه علوم سیاسی روابط بین الملل
کد ترکیب۱
رشته های علوم سیاسی روابط بین الملل
حدود۶۰۰۰
بوده
من۳۹درصد زدم
نفر اول بنظرم حدود۴۴تا۴۵درصد
بحرحال رشته سختی است….
البته من زبان منفی۱٫۵زده بودم
که اگه زبان ۲۰درصد میزدم
تک رقمی میشدم
چون دوستم رتبه۲۰شده ۳۷درصد تخصصی زده بود!
ومن با رتبه(۹۳) ۳۹درصد تخصصی زدم
بله اینطوره
اگر شما با درصد منفی ۱٫۵ زبان و ۳۹ تخصصی ترازتون شده ۴۹۵۰، قاعدتا بالاترین درصد دروس تخصصی امسال توی رشتهی شما، حوالیِ ۶۰-۶۵٪ بوده
ضریب زبان ۱هست
ضریب تخصصی ها ۵هست
معذرت دوستم با رتبه ۲۰
۶۷۰۰ترازش بوده
بازم معذرت۵۷۰۰بوده دوستم با رتبه۲۰
میشه بگید چجوری باید حساب کرد؟
ویکتاریون عزیز یک سوال دارم
اگه یک جا استادمحوری ترازو خیلی پایین اورده باشن و اگه ما به کف تراز نزدیک باشیم احتمال رد شدن میره بالا؟ یا میشه امید داشت به قبولی؟ چراغ سبزی هم داشته باشیم از استاد
استادمحور کاملا دست استاده. اگر به قول خودتون چراغ سبز داده دیگه بقیهی مسائل اهمیت نداره. خودش یه جوری نمره میده که میانگین شما بالای حدنصاب و بالاتر از بقیه بشه.
مرسی از پاسختون
فقط ببخشید من منظورم با کنکور بود، شما هم با کنکورو میگید دیگه؟
آره فرق نداره. چون دست همون یه نفره که چهطوری نمره بده. فقط اینکه به شکل واضح گفته قبول میشی یا فقط گفته مصاحبهت خوب بوده؟
هنوز مصاحبه ندادم
از قبل چراغ سبز داشتم ازش
خب حلّه.
مرسی از انرژی که دادین بهم
چراغانی باد خانه امن رویاها یت
چه زیبا
ممنونم
و همچنین شما
کاشکی الان ۱۵ مرداد بود و امشب نتایج میومد
تا دهه سوم شهریورماه بعید میدونم خبری باشه پس بیهوده منتظر نباشید
نه عزیزم خود سنجش اعلام کرد نیمه دوم مرداد
تنها دانشگاهی که رفتم برای مصاحبه و واقعا عالی بود علامه طباطبایی بود
سالن کنفرانس داشت میتونستی اونجا منتظر باشی تا صدات کنن
حتی مشاور و روانشناس هم داشتن
حتی یه جا داشتن که میتونستی مدارکی که آپلود نکردی رو آپلود کنی
به نظر منم خوب بود. من کلا دوتا دانشگاه برای مصاحبه رفتم.
فرایند ثبت مدارک برای دانشگاه علامه خیلی دقیق بود مثلا برای مقالات به طور دقیق گزینه ی نوشتن آدرس مقاله و لینک اینترنتی و تعداد نویسنده و نقش را داشت.
محل مصاحبه خیلی دقیق و برنامه ریزی شده بود. اتاق مصاحبه ی هر گروه آموزشی از قبل آماده شده بود تمام مدارک آپلود شده را در پروژکتور پشت سر مصاحبه شونده می گذاشتند و نیازی به ارائه ی مدارک چاپی نبود.
رفتار اساتید خوب بود و به طور دقیق رتبه و درصد را می پرسیدند.
البته کاش برای پذیرایی یک بطری آب در نظر می گرفتند. برای روز مصاحبه هم دیر اطلاع رسانی کردند و دو روز قبل از مصاحبه کار مصاحبه صادر شد.
همه کامنتها مو بررسی کنید بدون استثنا در همه گفتم فقط علامه طباطبایی استاد داره و مدیریت و سیستم
واقعاااا علامه فوق العاده بود من مصاحبه دانشگاه تهرانم رفتم ساعت مصاحبه رو از هشت صبح گذاشتن تا ۷ شب ، شبانه و روزانه و پردیس رو تو یه روز !
ولی علامه مصاحبه تو سه روز تقسیم شده است مصاحبه هم هفت و نیم تا نه و نیم بود … برا وقت انسان های دیگه باید ارزش قائل باشیم !
منم دانشگاه علامه رفتم واقعا عالی بود.اصلا دانشگاه تهران فقط اسم دانشگاه تراز اول را یدک میکشد
چون ثبت نام و سامانه معمولی و قدیمی
اطلاع رسانی در حد افتضاح
هماهنگی بوروکراسی و هماهنگی ها در سطح بسیار نازل بود
من هم دانشگاه تهران
وهم دانشگاه علامه
به لطف خدا وله نظر خودم مسلط وعالی بودم
بیش دست خداست
ولی دانشگاه علامه همون اتاق مصاحبه
به تمام مدارک الکترونیکی دسترسی داشتن وبعد از هر جلسه مصاحبه
تمام امتیازات را محاسبه میکردم و پرونده بسته میشد
ولی دانشگاه تهران
بعد از مصاحبه میرفت دست معاونت تحصیلات تکمیلی که احتمال هر کاری هست اونجا
علاوه بر دانشگاه تهران ، دانشگاه شهید بهشتی هم بنظرم خوب نبود کل مدارک مارو گرفتن ، حتی از بعضیا کلر بوک رو هم گرفتن با خودشون نگفتن این همه مدارک چقدر هزینه برداشته !
همین نکات کوچیک تفاوت هارو رقم میزنه !
برای دانشگاه تربیت مدرس مقاله چقدر مهمه؟
من دانشجوی ترم آخر ارشدم و هنوز پایان نامه م تموم نشده و مقاله ندارم، (یه مقاله تو حدفاصل کارشناسی و ارشد دارم که چون اسم استاد راهنما نداره امتیاز نداره)
msrt نمره ۶۰ دارم
معلم ۱۹.۹۵ ارشد و ۱۶.۵ کارشناسی بوده
کارشناسیم علم و صنعت بودم
بنظرتون قبول میشم؟
زبانم هم نسبتا خوبه
ارشد کجا بودی ؟
چرا همون علم و صنعت یا بالاتر نمی ری ؟
اطرافیان میگن تربیت مدرس بالاتر از علم و صنعته
اشتباه می کنی
علم و صنعت دانشگاهیه که کارشناسی داره و رنکینگش هم بالاست تراز قبولیش دو برابر تربیته
تراز قبولی دانشگاه ها رو کجا میتونم ببینم؟ چون من استعداد درخشان ثبت نام کردم و کنکور ندادم
کلا همه ی مقاطع علم و صنعت بودم، کامپیوتر و آی تی
اینکه زبانتون خوبه خیلی مهمه براشون، حتی اگر توانایی نگارش به انگلیسی دارید رو یه جوری بهشون برسونید، چون در آینده میتونید مقالات انگلیسی بدید.
از همه مهمتر روی پایاننامه تسلط کافی داشته باشید، و خیلی خوب و روشن مبحث پایاننامه رو براشون ارائه کنید. گویی میخواین دفاع کنید، انقدر مسلط باشید به کارتون.
براشون مهمه، ولی بقیهی شرایطتون بد نیست. ارزش داره شرکت کنی.
من اطلاعیهش رو یه نگاه انداختم انگار روی پروپوزال هم خیلی تاکید کرده بودن. به نظرم براش وقت بذار.
ویکتاریون عزیز یه سوال داشتم
من رتبم ۱۰۰ عه و استاد گفت سنجش نمرتو ۱۸ و نیم میده
با این حساب کسی که رتبش ۹ هست نمره سنجشش رو میدونید چند میشه؟
هوش مصنوعی میگه شاید حدود ۴۵ باشه چون نمرات سنجش از ۵۰ حساب خواهددشد اما خب اینطور باشه ما قبول نمیشیم که
تراز شما ضربدر ۵۰ تقسیم بر تراز نفر اول نمره شمارو از ۵۰ مشخص میکنه.
چه جالب. اگه اینجوریه نمره من میشه ۴۸.۳۳ چون نفر اول رشته ما ترازش شده بود ۶۳۰۰ و من ترازم ۶۰۹۰ شده
کسی که بالاترین درصد مجموعه تخصصی رو زده، اگر زبان رو صفر هم بزنه، ترازش میشه ۸۳۳۳. اگر این داوطلب زبانش رو ۳۳- بزنه هم ترازش میشه حوالی ۷۷۰۰ و کلا غیرممکنه تراز نفر اول یک کد ترکیب، زیر این عدد باشه.
تقسیم به ۱۰۰۰۰ میشه!
نه تقسیم بر تراز نفر اول میشه. ۱۰۰۰۰ از کجا اوردی ؟؟!!!
خب از کجا تراز نفر اول رو میشه پیدا کرد؟ متشکرم
دانشگاه شریف برای من حساب کرده بود و عددش رو نوشته بود، من هم با تقسیم ترازم به ۱۰۰۰۰ و ضرب در ۵۰ کردن اون، به همون عددی رسیدم که دانشگاه شریف برای اطلاعات کنکورم نوشته بود. خیلی هم بعید میدونم که رتبه ۱ رشته ما، ترازش ۱۰۰۰۰ بوده باشه.
درسته منم همین مدل که گفتید انجام دادم همونی شد که استادم گفت تراز تقسیم بر ده هزار و ضربدر پنجاه
طوری نیست. در راستای حس خوب دارن نمرههاشون رو میبرن روی نمودار. :))
ان شاالله موفق باشن :))
من دقیقا رتبه ۹ شدم ولی واقعا نمیدونم چطور حساب خواهند کرد. تا اونجایی که میدونم تراز مهم هست تا رتبه برای قبولی در یه دانشگاه. من ترازم تو کنکنور ۶۰۹۰ بود. ولی به هر حال ناامیدی جایی نداره واسه شما چون با عملکرد خوب تو مصاحبه انشاالله قبول میشی چون اگه حد نصاب تراز مورد نظر اون دانشگاه رو نیاورده بودی، اصلا به مصاحبه دعوت نمی شدی، بنابراین فکر نکنم اونیکه استاد گفته درست باشه بر اساس اطلاعات من. یه دلیل دیگه هم اینه که ممکن رقابت اونقدر شدید بوده بین داوطلبین رشته شما که مثلا رتبه ۱ ترازش شده ۸۰۰۰ و شما با رتبه ۱۰۰ شدید مثلا ۷۵۰۰.
تراز شما ۳۷۰۰ بوده، تراز رتبه ۹ احتمالا یه چیزی بین ۷ تا ۸۰۰۰ هست که یعنی ۳۵-۴۰ میگیره.
ولی خب شما و رتبه ۹ قاعدتا نباید یه جا مصاحبه میرفتین.
با توجه به توضیحی که توی کامنتهای پایینتر دادین، معلومه که رتبه ۹ جای اشتباهی اومده بوده و این دانشگاه رو اولویتهای آخر گذاشته. استادا هم فرض کردن توی یکی از ۴، ۵ تا انتخاب اولش قبول میشه و بهش نمرهی مصاحبه رو ندادن.
کافیه به شما ۴۰ و بالاتر بدن، به ایشون زیر ۱۵.
و تماسشون با شما نشون میده که همین کار رو کردن.
متشکرم من نمره مصاحبم ۳۸ هست و اولین نفرم منم
اما بعد من یکی ۳۶.۱ و دیگری ۳۰.۹هست
رشته منم ۲ نفر برمیداره
یعنی اگر ازین دونفر که نزدیک منه عدداشون یکیشون رتبه ۹ باشه اون قبول میشه دیگه درسته؟ رتبه ۳۲ هم اومده بود اما فکر میکنم اون مصاحبش خوب نبود / متاسفانه اساتید نمره کم ندادن اصلا من نمراتو دیدم کمترین نمره مصاحبه ۲۰.۴ بود
به هرحال وقتی زنگ زدن یعنی خودشون حساب کتاب کردن.
خب از همون کسی که لیست نمرات رو ازش گرفتی میتونی بپرسی نمرهی مصاحبهی رتبه ۹ چند شده.
ممنونم
تراز کنکورتون ۳۷۰۰ شده؟!
۳۶۵۰
امروز مصاحبه دکتری دانشگاه اصفهان بودم. فقط اینطور بگم که دنبال زیر بغل مار میگشتن….
سلام. میشه بفرمایید چه سوالاتی پرسیدن؟
سوال در مورد مقاله و پایان نامه و کارهای آینده که میخوام بکنم تو مقطع دکتری.
خیلی سوال پیچ کردن.
زیربغل مارو خوب اومدی
ولی خب درستشم همینه
ارشد مملکت که کلا پولی شد رفت
همین دکتری هم جلوشو اینجوری نگیرن مثل ارشد میشه
سلام و عرض ادب خدمت بزرگواران
درخصوص مصاحبه استعداددرخشان آزاد،
شخصی که هنوز دفاع نکرده(دفاع در شهریورماه) و متن پایان نامه اش فقط بخش پروپوزال تاکنون نوشته و آماده شده، با داشتن ۴مقاله به چاپ رسیده ، بدون مدرک زبان، با فرض معدل بالا در لیسانس و ارشد،
چقدر احتمال رد یا پذیرفته شدنش در مصاحبه آزاد استعداددرخشان هست؟
ممنونم از توجه و پاسخگوییتون
سلام. احتمال قبول شدن بسیار بیشتر از رد شدنه ولی این احتمال مطلق نیست بلکه نسبی هست یعنی به رزومه و عملکرد رقبا هم کاملا بستگی داره.
شما امکان شرکت در استعداد درخشان آزاد رو ندارید؛ شرطش فارغ التحصیلی و اتمام پایان نامه هست.
سلام عزیزانی که روانشناس کودک استثنایی هستید.روزجمعه ۲۲/۳مصاحبه دادید چی ازوون پرسیدند؟
سلام منتظر دوشنبه ام برم تربیت مدرس
به امید خدا هممون قبول بشیم
برق مدرس کسی هست ؟
سلام دوستان
من با یکی از اساتید دانشگاه اصفهان صحبت کردم گفت امتحان ورودی ۳بخش زبان، آمار و روشن تحقیق تخصصی داره
میشه تو بخش آمار راهنمایی کنید چی مطالعه کنم ؟!؟!؟!؟
سلام من ۲۵ مصاحبه دارم منابع معرفی شده برا رشته من این سه تا فقط نیست و شامل موارد دیگ هم میشه،فکر کنم برا آمار باید آمار دوره ارشدت را بخوانی…
مصاحبه دکتری دانشگاه آزاد از کی شروع میشه؟
من مصاحبه که داشتم زمان مصاحبه من کلا ۵/۶ دقیقه طول کشید ولی کسایی بودن که مصاحبشون خیلی بیشتر طول میکشید حتی نیم ساعت، بنظرتون زمان طولانی شدن مصاحبه میتونه اینو برسونه که اونا توجهشون و جلب کردن یا ربطی نداره.
من به همه سوالات تقریبا پاسخ دادم ولی زمان من خیلی کم تر از بقیه بود .
منم یکی از مصاحبه هام اینطور شد کلا ۹ دقیقه طول کشید
بستگی به رزومه داره بنظرم. شاید اگر رزومهی خوبی داشته باشی همه چیز گویا بوده و نیازی به سوالات اضافی نبود. ولی بعضیا هستن رزومه زیادی ندارن و برای اساتید سوالات مختلفی رو به وجود میارن.
ممکنه. به طور کلی شما نمیتونی متوجه بشی چرا مصاحبه یکی ۵ دقیقه شده یکی نیم ساعت!
این بیشتر به نظرم بستگی به رزومه و حال و هوای جلسه داره. یه موقع میبینی رزومه ی یکی حجمش زیاده، مثلا مقالات زیاد، ثبت اختراع، کتاب و … خب اساتید اینجا مجبور میشن وارد جزئیات بشن و سوالات بیشتری بپرسن. یا ممکنه از اون فرد خوششون بیاد و بخوان بیشتر در موردش بدونند. هر چیزی ممکنه.
باید ببینید تو همین ۵ الی ۶ دقیقه چه سوال هایی از شما پرسیدین و شما جوابی که دادین چطور بوده ؟ یا اینقدر رزومتون خوب بوده که احتیاجی به پرسش بیشتر نبوده یا اینکه عملمرد خوبی نداشتید.
فکر نمیکنم الزاما. برای ما هم بعضیا یک ربع تو بودن و بعضیا پنج دقیقه. سوالات از پایان نامه رو یا ریز میشدن یا میگفتن توی ی دقیقه خودت توضیح بده چیکار کردی. خب قطعا اونی که سین جین کردن تا طرف جواب بده مدت زمان بیشتری میخواد تا یکی که توی دو دقیقه خودش توضیح بده
سلام من این هفته که گذشت برای مصاحبه دانشگاه تهران رفتم من رتبه و معدل و دانشگاه قبلی ام و کیفیت پایان نامه ام خوب بود ولی زبان بلد نبودم و اولش چون استرس داشتم خوب درباره پایان نامه ام توضیح ندادم ولی بعدش خوب درباره پروپزال رساله آینده توضیح دادم حالا نمیدونم از اون ۳۰ نمره سنجش تخصصی چه نمره ای به من دادند
زبان چی پرسیدن توحید جان؟
ان شا الله که موفق باشین
ممنون داداش. زبان اول پرسیدن مدرک زبان داری که گفتم خیر. بعد هم یک کتاب تخصصی جلوم گذاشتند گفتند فلان صفحه فلان پاراگراف را بخون و ترجمه کن
آهان دستت درست داداش
موفق باشین رفیق
من سراسری دعوت به مصاحبه شدم و پیام نور استعداد درخشان هم دعوت شدم اگر پیام نور برم مصاحبه نکنه سراسری ها حذف شم کسی اطلاعی داره؟
اولویت ها مهمه. اگه پیام نور را اول زدی ممکنه همونجا قبول بشی و روزانه ها از دست بره.
استعداد فرایندش جدا از کنکوره. خودشون حذفت نمیکنن. اگر هم از طریق استعداد و هم کنکور قبول بشی، خودت باید یکیش رو انتخاب کنی.
خب اگه هر دو رو قبول بشیم
و استعداد رو انتخاب کنیم
یکی از ظرفیت های کنکور رو میسوزونیم
حالا شاید اصلا برای خودمون هم مهم نباشه که یه ظرفیت بسوزه
ولی ممکنه اگه اساتید ببینن که هر دو رو قبول میشیم (طبق رزومه و امتیازها نسبت به سایرین) خودشون از ما بخوان که از مصاحبه کنکور صرفنظر کنیم؟
اگه هر دو مربوط به یه دانشگاه باشه این هماهنگی رو انجام میدن.
ولی دانشگاههای مختلف از همدیگه خبر ندارن.
قبلا این ظرفیت سوخته رو با تکمیل ظرفیت جبران میکردن که سالهاست حذفش کردن و دانشگاهها هم ظاهرا با این روال مشکلی ندارن.
آره منظورم برای یه دانشگاه بود
فکر کنم اگه استعداد انصراف بدی، حتی بعد از قبولی، خودشون میتونن جایگزین کنن
آره برای استعداد همیشه ذخیره هم اعلام میکنن. ( البته در صورتی که نفرات بعدی امتیاز لازم رو کسب کرده باشن.)
سلام دوستان. سوالی داشتم زبان تولیمو تو مصاحبه دانشگاه آزاد نمره داره؟
بدون شک
بعد از این باید تا دو سه ماه بشینیم منتظر کلمه ی مردود !!!
الیته موفق باشید ان شاءالله
خدا نکنه انشالله که قبول بشین و هرچی خیره براتون پیش بیاد
ممنون. و همچنین
امیدوارم هرچی شد بشه فقط مردود نشه
وااای آره واقعا. همه مون خیلی تلاش کردیم. فشار و استرس روی همه مون زیاد بود
سلام دوستان کسی میدونه آخرین مصاحبه چه تاریخی هست؟ لطفا اگر کسی تیر مصاحبه داره بیاد بگه چه تاریخی داره تا ببینیم آخرین مصاحبه تا چندم تیره؟؟
من دوم تیر مصاحبه دارم
موفق باشین عزیزم
آخرین تاریخ مربوط به دانشگاه های دولتی که من در جریان هستم دهم تیر ماه است. بعد از اون رو اطلاع ندارم.
ممنونم از جوابدهی اتون. اگر ۱۰ تیر آخریش باشه احتمالا تا ۲۰ مرداد نتایج نهایی اعلام میشه
۱۷ تیر اخرین مصاحبه دانشگاه دولتی
ظاهرا مربوط ب دانشگاه شیرازه…تا اواخر تیر طول میکشه
الان زمانبندی خود دانشگاه شیراز را دیدم آخریش ۸ تیر ماهه…
حرف شما درسته…تا دهه دوم مرداد نتایج رو اعلام میکنن پس
ان شاء الله باز سر جواب ها مارا اذیت نکنند، شما دکتراتون تمام شده؟
کدوم دانشگاه تا ۱۷ تیره؟؟
دانشگاه سمنان۱۶-۱۷ تیر مصاحبه داره
بله الان نگاه کردم فکر کنم دیگ آخرین دانشگاه باشه….
دانشگاه سمنان
سلام
من از اساتید IPM شنیدم که گفتن وزارت علوم دستور داده تا ۱۶ تیر نتایج رو تحویل سازمان سنجش بدن.
سلام ممنونم ماندانا
دوستان یادمه پارسال بعضی از بچه ها میگفتن که قبل از اعلام نتایج توسط سنجش از دانشگاه باهاشون تماس میگرفتن و میگفتن که قبول شدن. خواستم بدونم برای دانشگاه تهران هم همچین چیزی هست که قبل از اعلام نتیجه نهایی توسط سنجش خودشون تماس بگیرن با پذیرفته شده ها
قبولی توسط سنجش محاسبه میشه. یعنی ترکیبی از رتبه طرف و امتیاز مصاحبه. دانشگاه چجوری زودتر اعلام میکنه که قبول شدن ؟؟؟؟
والا پارسال همینطور بود، نه اینکه دقیق بگن قبولین، میگن حتما اگه قبول بشین میاین این دانشگاه اونا هم اوکی بدن دیگه همون جا قبول میشن.
قبولی نهایی و رسمی با سازمان سنجشه ولی اگه رتبه و ترازت خوب باش و مصاحبه رو هم خوب بگذرونی بصورت غیر رسمی تا حدودی قبولی قابل تشخیص هست اما تا زمان اعلام نتایج سازمان سنجش، هیچچیزی قطعی و رسمی نمیشه.
هیچ دانشگاهی با شما تماس نمیگیره.
نتیجه نهایی از طریق سایت سنجش اطلاع رسانی میشه.
والا پارسال همینطور بود، نه اینکه دقیق بگن قبولین، میگن حتما اگه قبول بشین میاین این دانشگاه اونا هم اوکی بدن دیگه همون جا قبول میشن
اصلا همچین چیزی نیست. به هیچ کس هیچ تماسی گرفته نمیشه.
با من چند روز از یه دانشگاهی، تماس گرفتن و بعد از کلی بازجویی و تحقیر و سرکوفت، با کمال تعجب تلویحا و بصورت غیر رسمی گفتند که نگران نباش و قبولی. البته نمیدونم شاید سر کاری بوده ولی به هر حال گقتن این مواردی که ازت خواستیم و ایرادهایی که گرفتیم به خاطر خودت بودن و البته باید منتطر اعلام نتایج رسمی سازمان سنجش باشی.
فقط خواستم بگم احتمال تماس گرفتن هست چون استعلام که گرفتم، آره از همون دانشگاهی بودن که دو روز قبلش مصاحبه رفته بودم.
فقط نپرسید چه رشته ای و کجا، چون غیر رسمی بوده، نمی خوام بعد مشکلی پیش بیاد.
من از بچههای سالبالایی شنیدم که قبل از اعلام نتایج استاد بهشون زنگ زده و اوکی داده!
دانشگاه تهران به طور کلی همچین رویهای نداره. فقط توی رشتههای فنی، چون ممکنه انتخاب اول داوطلبها نباشه، شاید تماس بگیرن. به طور دقیق هم نمیدونم کدوم رشتهها. این موارد رو باید از سال بالاییهای خودتون بپرسین. چون از موضوعاتیه که اینجا دربارهش هر ادعایی میشه و قابل راستیآزمایی نیست.
ممنونم. آره خیلی درباره اش روایت ها متفاوته
با منم تماس گرفتن گفتن قبولی ولی باید منتظر نتیجه سنجش باشم چون تک رقمی هم بود تومصاحبه میترسم اگه سنجش حساب کنه اونارو برداره
من از برادرم که استاد هستند شنیدم که حتی اگر تمام نمره مصاحبه رو هم بگیری در نهایت در سنجش با رتبه ات جمع زده میشه و اگه رتبه خوبی نداشته باشی رد میشی البته اگر نفرات دیگه رزمه خوب و رتبه بهتر از شما داشته باشن. گفتن ما خودمون هم تا شهریور نمیدونیم دقیقا چه کسایی میان بالا و خیلی وقتها از نتیجه جا می خوریم…..
این درسته! دقیقا اساتید منم همین رو می گن. قبلنا می شد هر کی رو می خوان انتخاب کنن اما الان اون نمره ی موسسه نمی ذاره…
نمره موسسه چیه؟
هرکسی یه تفسیر متفاوتی ازش داره که حقیقتا نمی دونم کدومش درسته ؛ ولی اون تراز نهایی ای هست که از روش قبولییا مردودی نهایی رو اعلام می کنن
برا مواردی هست که تفاوت نمره آزمون زیاد باشه..نه اینکه نمرات نزدیک به هم که نمرات تراز نهایتا ۴۰۰ تا ۶۰۰ تا با هم فرق دارند و به یک جا دعوت میشن.
با رتبه که جمع نمیشه، با تراز جمع میشه
و اینکه درسته ۵۰ درصد آزمونه ولی ۵۰ درصدم مصاحبه هستش دیگه
بله درسته دوست عزیز با تراز جمع میشه اشتباه گفتم.
ولی اساتید اختیار تام ندارند خدایی….ممکنه بالاترین نمره رو به اونی که بخوان بدهن اما در نهایت محاسبات سنجش همه چی رو روشن میکنه.
رتبه فقط برای دعوت شدن به مصاحبه هست.
بعدش فقط اون نفراتی که توسط اساتید انتخاب میشن، به عنوان قبول نهایی اعلام میشن.
سنجش توی انتخاب دانشجوی دکتری، به اساتید و دانشگاه ها اختیار تام داده.
بله درسته.
منم شنیدم همه چی دست استادهاست
لطفا از خودتون حرف درنیارید و مردمو گمراه نکنید. اساتید تا پنجاه نمره دستشونه پنجاه نمره ی بعدی دست سنجشه که باید مقایسه کنه رتبه هارو و بگه چند شدی بعد جمع میشه و میگن قبولی یا رد!
دوستان من تافل دادم ۸۸ شدم.
این برای دکتری ایران کافیه؟
باید ریپورت رسمی بدم به دانشگاه یا همون پی دی اف کفایت میکنه؟
چون ریپورت رسمی گرون در میاد و نمیصرفه
بچه ها من به توضیحی درباره سهمیه بدم که فکر نکنید اگر یک دانشگاهی ۴، ۵ یا مثلا ۸ نفر ظرفیت داره حتما یه نفر سهمیه ای اونجا قبول میشه.
فرد سهمیه ای باید با توجه به سهمیش حداقل ۷۰ یا ۸۰ درصد نمره اخرین فرد پذیرفته شده سهمیه آزاد را بیاره.
اساتید اگر کسی که سهمیه ای هست را نخوان جوری نمره میدن که به ۷۰ درصد اخرین فرد سهمیه ازاد نرسه و اونجا قبول نشه.
بنابراین اگر یه کد رشته محل ۱۰ تا ظرفیت هم داشته باشه امکان داره همه را از سهمیه آزاد بگیره. افرادی که سهمیه ای هستید خیلی دلتون را به سهمیه خوش نکنید.
برای سهمیه ۲۵درصد ۷۰درصد و برای سهمیه ۵درصد ۸۰درصد…منتها ملاک آخرین فرد قبول شده نیست بلکه ملاک برای مصاحبه حدنصاب دعوت به مصاحبه و برای قبولی نهایی حدنصاب دانشگاه می باشد
هردو ۷۰ هستند. صفحهی ۸ دفترچهی یک: نوشته ایثارگران اعم از ۲۵ و ۵.
۸۰ مربوط به رزمندگانه.
ولی نکتهای که در مورد آخرین فرد قبولی اشاره کردی قابل تامله.
این بند توی دفترچههای قدیمیتر متفاوته.( به طور خاص ۴۰۲ رو چک کردم.) و عبارت “آخرین فرد پذیرفته” قید شده. در حالیکه قوانین مورد استناد سنجش توی این دو دفترچه یکسانن.
حالا یادآوری یک رو دو جور میشه فهمید:
الف) همونطور که شما گفتی، پذیرش ایثارگران تسهیل شده و دیگه ملزم به کسب ۷۰ درصد نمرهی نفر آخر نیستن.
ب) چیزی عوض نشده و سنجش طبق معمول درمورد سهمیهها مبهم عمل کرده. در اون صورت اینطور میشه که:
ملاک برای حدنصاباشون، ۷۰ درصد حدنصاب دانشگاه هست. اما برای قبولیشون باید ۷۰ درصد نفر آخر ظرفیت (نفر سوم یا چهارم یا هر چندم طبق ظرفیت) رو بیارن که جایگزینش بشن.
که در هر دو حالت کم پیش میاد ۷۰ درصد رو نیارن.
به ندرت داوطلب سهمیه قربانی اعمال سلیقه میشه. چون دستش برای پیگیری و شکایت به مراجع خارج از دانشگاه بازتره و دست استاد برای مخالفت با نظم موجود بستهتره.
یه کوچولو فرق می کنه البته؛ در بین داوطلبانی که حد نصاب مصاحبه دانشگاه مورد نظر رو کسب می کنند. خوپ رزمندگان برای قبولی نهایی باید ۸۰ درصد آخرین نمره فرد قبول شده در گزینش آزاد رو کسب کنند ولی برای فرزندان و همسران ایثارگران و شهدا، همان ۷۰ درصد رو حساب می کنند. منتها برای سهمیه ۲۵ درصدی باید اون دانشگاه حداقل ۳ نفر ظرفیت داشته باشه و برای سهمیه ۵ درصدی باید اون دانشگاه حداقل ۱۱ نفر گنجایش پذیرش وجود داشته باشه. بنابراین در عمل احتمال قبولی سهمیه ۵ درصدی در مقطع دکتری وجود ندارد چون هیچ دانشگاهی دیگه ۱۱ دانشجو دکتری توی یه رشته جذب نمیکنه. فقط اگه داوطلبی از سهمیه ۲۵ درصدی شرکت نکنه یا قبول نشه، سهمیه ی ۲۵ درصدی رو میدن به ۵ درصدی ها و اگه ۵ درصدی ها هم قبول نشن، میدن به سهمیه کشوری و آزادها.
دقیقا همه چی برمیگرده به اینکه اساتید شما رو میخوان یا نه
راست میگی خیلی سخته، خیلی، با این توضیحات هم متوجه شدم که باسهمیه، قبولی خیلی سخت تره . این تازه سهمیه های اعلام شدهست که خیلی سخته، قبولی در سهمیه هایی که صریحا اعلام نشده از این سهمیه ها هم سخت تره.
سلام
من یک سوالی از ویکتاریون گرامی داشتم. میخواستم بدونم در مصاحبه دانشگاه تهران چند نمره از آن ۲۰ نمره ارزیابی تخصصی به سنجش سطح زبان داوطلب تعلق میگیرد؟
سلام. این رو توی شیوهنامهش هم نوشته بود. با مدرک تا ۳ امتیاز و بدون مدرک تا ۲ امتیاز رو میدن. نمرهش رو توی بخش سوابق میدن.
ارزیابی تخصصی رو با توجه به سوالات مربوط به رشته و حوزهی پژوهشی نمره میدن.
خیلی سپاسگذارم از راهنمایی تون
سلام آقا یا خانم ویکتوریان چقدر دقیق جواب دوستان رو دادید. میشه لطف کنید و به من هم کمک کنید. من در سهمیه آزاد رتبه ام ۱۵ شده و با نفر ۴م رشته حدودا ۱۰۰۰ تا اختلاف تراز دارم. اما تو سهمیه ۲۵ درصد رتبم ۲ هست. دانشگاه تهران ۳ نفر قبولی و شهید بهشتی که دوم هست ۴ نفر قبولی داره. به نظرتون با توجه به روند انتخاب و نمره دادنی که فرمودید، اساتید بهشتی با این که مصاحبه خوبی داشتم و دوست داشتن کارمو، امکانش هست جوری نمره بدن که حتی با سهمیه ۲۵ درصد قبول نشم؟
سلام. تو داتشگاه تهران احتمال تقریبا ۱۰۰ درصدی نباید روی سهمیه ۲۵ درصدی حساب کنی چون باید ظرفیت پذیرش حداقل ۴ نفر باشه که ۲۵ درصد اون بشه ۱ نفر و اون وقت اگه حداقل ۷۰ درصد نمره مصاحبه نفر سوم رو بیاری اون وقت قبولی البته به شرطیکه عملکرد نفر اول سهمیه تو مصاحبه بهتر از شما نباشه.
اما دانشگاه شهید بهشتی قطعا شانس داری ولی سعی کن بدون در نظر گرفتن سهمیه، خیلی خوب تو جلسه مصاحبه حاضر باشی و در واقع یک پژوهشگر علمی در نظر اساتید باشید.
بنده خودم رتبه ۱ سهمیه ۵ درصدی و ۹ بدون سهمیه شدم. برای قبولی در سهمیه ۵ درصدی، حتما باید کسی از سهمیه ۲۵ درصدی قبول نشده باشه یا تو مصاحبه عملکرد خوبی نداشته باشه که من بتونم شاید از طریق سهمیه ۵ درصدی قبول بشم. برای همین تمرکزم بیشتر روی رتبه بدون سهمیه و رزومه هست.
امیدوارم تونسته باشم، منظورم رو بهتون منتقل کرده باشم.
سلام. خب وقتی دانشگاه بهشتی کار شما رو دوست داشته چرا نباید نمره بدن؟ با توجه به رتبهی آزاد، هم بدون سهمیه و هم با سهمیه شانس زیادی برای قبولی بهشتی داری.
تهران معمولا نفر اول سهمیه رو قبول میکنه.
ولی باز هم با توجه به ترازی که میگی، نمیشه گفت شانس نداری.
ضمنا به سه نفر ظرفیت، سهمیه تعلق میگیره. حاصلضرب سهمیه در ظرفیت اگر بالای نیم باشه گرد میشه.
خیلی لطف کردید ممنونم ازتون
یه زمانی واجب بود زبان در حد عالی باشه چون باید مقالات ترجمه میکردیم و بعد که میخواستیم مقاله isiبدیم لازم بود اما الان واقعا بدون زبان عالی همه این موارد میشه به راحتی
توی مصاحبه ما که زبان و خیلی مهم میدونستن یه کتاب گذاشته بودن که بخونی و ترجمه کنی، تازه از من زبان تخصصی رشته خودم و پرسیدن گفتن توضیح بده به فارسی،یعنی روی سوال انگلیسی پرسیدن توضیح فارسی خواستن،
تجربه من از مصاحبه: حتما به دروس تخصصی رشته خودتون کامل وارد باشین.اعتماد به نفس داشته باشین-و خودتون رو با رتبه های بهتر مقایسه نکنین به نظرم تو دکتری چیزی که خیلی مهم نیست رتبه هست بر خلاف ارشد.
برای دانشگاه های برتر تراز بالا خیلی مهم، به این دلیل که واقعا کسایی که رقابت میکنن اکثرا در سطح بالا هستن، ولی در دانشگاه های غیر تهران،رتبه همه چیز نیست.
تو مصاحبه دکتری تنها چیزی که اهمیتی نداره تراز و رتبه هست :)
یعنی میگی مهم نیست؟
تو مصاحبه شهید بهشتی و صنعتی اصفهان از من که زبان سوال نشد ولی دانشگاه تهران سوال پرسیدن، متوجه سوال شدم ولی جواب رو خیلی خوب نتونستم بیان کنم. به هر حال اعلام کردم بهشون واسه ترجمه و درک مطلب تقریبا ok هستم ولی مکالمه ضعیف هستم. گفتن مشکلی نیست ولی حتما باید مدرک زبان رو درصورت از قبولی ارائه بدی (حالا یا زمان ثبت نام یا تا زمانی که مورد قبول دانشگاه هست).
نمرهی زبانی که میخوان نشوندهندهی سطح عالی نیستا. نمرهی ۶۰ آزمونهای داخلی یعنی انقدری بلدی که بتونی با ابزارهای ترجمه و ویرایش سر و کله بزنی و خروجی استاندارد ازشون بگیری.
هیچ کسی تا بحال مصاحبه دانشگاه رجایی نرفته؟ برای فرهنگیان هست
خواهش میکنم کسی اطلاع داره توضیح بده
سلام لطفا میشه درباره تجربه سوالات زبان در مصاحبه بفرمایید؟ ممنون میشم.
فقط متن میدن میگن بخونید یا معرفی خود به انگلیسی هم هست و یا چیز دیگه؟
چرا انقدر نگرانی دارید از زبان؟
زبانتون خوب نیست؟ پس چجوری ارشد رو تموم کردین؟ چطوری میخواید دکتری بخونید؟
زبانم خیلی خوب نیست
ربطی نداره همین الان با وحود هوش مصنوعی خیلی راحت هست و واقعا مثل زمان گذشته نیاز نیست خیلی عالی باشیم.
از طرفی وقتی استرس میگیرم مغزم هنگ میکنه
تو ارشد همون موقع کنکور درس زبان رو شانسی زدیم رفت، تو دانشگاه هم خبری از زبان نبود الانم بدون یاد داشتن زبان میریم که دکتری را در کارنامه علمی خود اضافه کنیم
دانشگاه تهران از من سوال کرد به انگلیسی که آخرین مقاله ای که خوندی چی بوده و توضیح بده
با دیدن کامنت ات استرس روز مصاحبه گرفتم زبان من در حدصفر هست
ببخش قصد استرس دادن نداشتم. من فقط سوال رو فهمیدم ولی اصلا آخرین مقاله یادم نبود. اومدم چرت و پرت بگم، قاطی کردم ولی خوب در کل امتیاز زبان حداکثر ۳ هست و نگران نباش. نهایت بگو تلاش می کنم و حتما مدرک زبان رو در موعد مقرر ارائه میدم. من بیشتر روی پایانه نامه وکاری که قصد دارم انجام بدم مانور دادم و با آب و تاب تعریف کردم وهمین مساله باعث جلب توجه اساتید شد و احتمال زیاد قبولم. پس نگران نباشو فقط روی توانایی هات با انرژی و شادابی تمرکز کن.
سلام من رتبه ۴ شدم اما رزومه خیلی زیادی ندارم و تراز بالای ۸۰۰۰ آوردم اما یک داوطلبی را در مصاحبه دیدم که رزومه اش از من بهتر بود ولی رتبه ۲۰ آورده بود و مطمئن هستم در مصاحبه بیشتر از من امتیاز میگیره مثلا اگر من در مصاحبه ۳۰ امتیاز بگیرم و ایشون ۴۰ امتیاز بگیره تاثیر رتبه من بی اثر میشه درسته، یعنی این شخص با امتیاز بیشتر مصاحبه اختلاف ۱۶ رتبه را جبران میکنه و از من جلو میزنه درسته؟
بزار این مسائل رو خودشون انجام بدن. تو تلاشتو کردی الان دیگه وقت استراحته.
بعد تو با یک نفر مقایسه نمیشی.
فقط و فقط برو استراحت کن..
اختلاف تراز مهمه. اگر قرار باشه نمرات مصاحبه هماندازه تراز مصاحبه بشه، نمره مصاحبه ضربدر ۲۰۰ میشه. باید اول اختلاف ترازتون با اون شخص رو محاسبه کنین و بعد با این حساب ببینین آیا ده نمره بالاتر اختلاف رو از بین میبره یا نه.
قطعاً توی مقطع دکتری فقط دنبال تستزن خوب نیستن و کسی رو میخوان که توانایی تحلیل و نگارش مقاله داشته باشه برای کنتور دانشگاه و استاد! سعی کنید روی فن بیان و توانایی تحلیلتون کار کنید اون فرد اگر مقالههاش رو خودش نوشته باشه و بتونه با تسلط درموردشون حرف بزنه شانس بیشتری داره چون اگر مبنا فقط رتبه بود اصلا مصاحبه نمیذاشتن.
آفرین. ما انقدر اینو اینجا گفتیم زبونمون مو در آورد. متاسفانه بعضی ها هنوز تو حال و هوای لیسانس و ارشد گیر کردن و دنبال رتبه میگردن :)
الان دیگه نگران رتبه و تراز و رزومه نباشید. اگر زمان مصاحبه در حد آن چیزی که از خودتون انتظار داشتید، بودید دیگه نتبجه نهابی رو بسپارید به خدا و امیدوار باشید. تلاشتون رو که دیگه کردید و دیگه فقط باید منتظر باشید و خوش بین.
سلام. اساتید ممکن هست طبق سلیقهای عمل کنند و دانشجوی قبلی خودشون را بیشتر امتیاز بدهند تا قبول بشه؟ به خصوص اگر اون دانشجو رتبه خوب تک رقمی آورده باشه
بله این احتمال وجود داره چون دانشجوی خودشون رو میشناسن و راحتتر میتونن بهش اعتماد کنند ولی قطعاً اگر بهشون ثابت بشه شما سطح بالاتری دارید شمارو انتخاب میکنن.
ویکتوریان جان ممنون که پایین جواب سوالم رو دادی.
گفتید که ممکنه اساتید از ۳۰ نمره ۲۷ بدن اگه دوست داشته باشن. اساتید به چند نفر میتونن نمره بالا بدن، آیا محدودیتی هست؟ چون شنیدم هر استادی ی ظرفیتی داره
روز مصاحبه انتخاب کلی صورت می گیره. مثلا اگر یک کد رشته محل ظرفیت روزانه اش ۸ نفر باشه. اون اساتید از بین کسانی که دعوت به مصاحبه شدن، ۸ نفر رو انتخاب می کنند و جوری بهشون نمره داده میشه که در پذیرش نهایی قبول بشن.
اینکه دیگه کدوم دانشجو برای کدوم استاد تعریف بشه، اینا بعدا و در طول نیمسال تحصیلی اتفاق میفته.
مگر کد رشته محل های استاد محور که استاد راهنما و پروژه مشخصه و فقط هم یک ظرفیت داره.
سلام تا حدودی درسته ولی نه بصورت مطلق. چرا؟! چون اولا اون ۸ نفر منتخب اساتید باید انتخاب اولشون همون دانشگاه باشه که معمولا هم هست ولی نه ۱۰۰ درصد. دوم اینکه ممکنه اساتید همون لحظه دانشجوی خودشون رو انتخاب کنند فقط بعد اعلام نتایج رسمی میشه.
خب اصلا بخاطر همینه که تعداد کسانی که دعوت به مصاحبه می کنند، بیشتر از تعداد ظرفیت هست که اگر فرضا کسی اولویت بالاتر قبول شد. نفر بعدی توی لیست اعلامی جایگزین بشه. البته اینا به اساتید ربطی نداره مربوط میشه به سازمان سنجش. استادا فقط وظیفه دارن یه لیست پر کنند و تحویل بدن.
در مورد دانشجوی خودشون هم اون فرد باید باشه تو اسامی اعلامی از طرف سازمان سنجش و الا همینطوری نمیتونند اسم رد کنند :) یعنی باید اول کنکور بده بعد انتخاب رشته کنه و اون کد رشته محل رو حد نصابش رو بیاره و بعد از اینا که رفت مصاحبه اونجا اساتید بهش نمره بدن که قبول بشه :)
بله کاملا درسته. منظور من هم همین بود که الزاما افراد توی لیست اساتید اون دانشگاه ممکنه قبول نشن و به اولویت انتخاب دانشگاه داوطلبین بستگی داره مگر اینکه اساتید عمدا بخوان فقط از بین اولویت اولی ها، لیست منتخب خودشون رو به سازمان سنجش بدهند.
چون برای مصاحبه هر کد رشته محل داوطلب ها باید پول پرداخت کنن، هر کس فقط اولویت بالاترش رو میره و شرکت میکنه.
معمولا این اتفاق نمیفته که لیست اساتید در مرحله نهایی قبول نشه و از طرفی خود دانشگاه ها و اساتید معمولا حین مصاحبه اولویت های داوطلب رو چک میکنند.
در استادمحورها معمولا چندنفر دعوت میشن؟
معمولا یک نفر. دفترچه انتخاب رشته رو نگاه کنی کامل مشخصه.
مگه مصاحبه چندبرابر ظرفیت نیست؟ یکنفر رو در نهایت پذیرش میکنن؛ یکنفر رو دعوت نمیکنن که.
نه الزما. این چیزا دست خود دانشگاه ها هست.
یه جا شما میبینی یه دانشگاه برای یه دونه ظرفیت، ۱۰ نفر دعوت به مصاحبه می کنه. یه جای دیگه هم میبینی یه دانشگاه دیگه برای همون یه دونه ظرفیت، کلا ۱ نفر دعوت به مصاحبه می کنه! کلا هیچ جوره نمیشه سر درآورد از این آمار و ارقام :)
میشه بدونم رشتت چیه تا بهت دقیق بگم چند نفر
ادبیات.
در کل کامنتهایی که در پاسخ به شما گفته شده درسته، من فقط یه سری اطلاعات تکمیلی میدم: تا قبل از دفاع پروپوزال (یعنی به طور معمول تا ترمهای ۴ و ۵) به طور رسمی ظرفیتی به شما اختصاص داده نمیشه. حتی اگر اسم اون استاد از ترم اول، توی کارتابل شما ثبت بشه هم قابل تغییره. ولی توی هر دانشگاهی پیش میاد که استادای بعضی از دانشکدهها بخوان سر توزیع این ظرفیت یه توافق زودهنگام داشته باشن. اینها سعی میکنن با بررسی فیلدمطالعاتی داوطلبان، یا پرسیدن از خود داوطلبها دربارهی اولویتبندی دانشگاهها و استادها، یا قول و تماس و هماهنگی با داوطلب، طوری نمره بدن که توزیع متوازنی از افراد پذیرفته بشن. مثلا اگر ۵ نفر قبول میشن، دو تاشون بعدا با استاد تمام بردارن، سه تاشون بین سه تا دانشیار تقسیم بشن. توی این حالت نمیان به ۸ نفر که همهشون یه فیلد دارن حداکثر نمره رو بدن. هرکس نمرهی همراستایی رو متناسب با فیلد خودش میده. یه سری دانشکدهها هم طبق روش سنجش پیش میرن و ترجیح میدن توزیع رو به بعد از قبولی موکول کنن. نمرهی همراستایی رو هم متناسب با اولویتهای گروه و دانشکده میدن. اینا فقط از کسایی که واقعا نپسندیدن نمره کم میکنن و ممکنه به بقیه نمرههای بالا بدن.( در واقع انتخاب نمیکنن، فقط حذف میکنن.) من اون ۲۰ تا ۲۷ رو از یه فرم واقعی سالهای گذشته به شما گفتم. برای این که واضحتر باشه از یه فرم دیگه هم مثال میزنم: اون سال حدنصاب مصاحبه برقرار بوده.(۲۵ از ۵۰) برای… ادامه نظر»
کامنت اون دوست که گفته بود از صفحه مجله عکس بگیرم پیدا نمیکنم ریپلایی کنم اما به نظر من از نامه پذیرش تا نسخه کامل قبل چاپ همه رو چاپ کن عزیزم و ببر
کار نیکو کردن از پر کردن است :)))