دانلود دفترچه سوالات آزمون دکتری ۹۴ مجموعه علوم سیاسی کد ۲۱۱۷
دفترچه سوالات کنکور دکتری مجموعه علوم سیاسی جهت دانلود رایگان خدمتتان تقدیم می گردد.
این رشته شامل گرایش های علوم سیاسی با گرایش های : (اندیشه سیاسی، جامعه شناسی سیاسی، مسائل ایران، سیاستگذاری عمومی) ، روابط بین الملل مطالعات منطقه ای (کلیه گرایش ها) ، مطالعات سیاسی انقلاب اسلامی با گرایش های: (اندیشه سیاسی رهبران انقلاب اسلامی، بازتاب انقلاب اسلامی درجهان اسلام، جامعه شناسی سیاسی جمهوری اسلامی ایران) است.
دانلود دفترچه سوالات آزمون دکتری مجموعه علوم سیاسی ۱۳۹۴
کلید سوالات دفترچه سوالات کنکور دکترا مجموعه علوم سیاسی
در این روزها در پیام رسان بله در کنار شماییم. برای مشاهده آخرین اخبار دکتری در پیام رسان بله کلیک کنید.
سلام عزیزان. خواهش میکنم یکی جواب منو بده. من نمونه سوالات دکترای روابط سالهای قبلو میخام.لطف کنید راهنماییم کنید
انتشارات پردازرش
باعرض سلام وخسته نباشید . اگر امکان دارد نمونه سوال یا جزوه برای آزمون دکترا آزاد برام ارسال کنید یا راهنمایی کنید که چه درسهایی را بیشتر بخوانم امکان فبولی است /بسیار متشکرم…
من رتبم بالا نمیشه. می خوام بدونم برای دکتری چقد و چگونه باید خوند؟که رتبه ی زیر 300 آورد؟تست زدن لازمه؟
کسانی که رتبه ی 100 اوردن چند درصد تخصصی زدن؟ ممنونم که جواب میدین
بچه ها چیکار کردین؟
اونایی که قبول شدن بگن رتبه و رزومشونو
من200اما 6تا مقاله دارم کارشناسی و ارشدم دولتی بودم معدلم17 یکی از شهرستانا میخوام قبول بشم به نظرت امیدی هست دکتر مهرداد؟
ببین مصاحبه رتبه رو خیلی جابجا میکنه
شاید بگم نزدیک 50 نفر
مصاحبه رو خوب بده احتمال قبولی هست
در ضمن واسه ملی تلاش کن با این رزومه حیفه…
دولتی سخته قبولیش
من خودمم لیسانس و ارشد دولتی بودم قبول دارم سخت قبولت میکنند
گرفتاری شدیم با این اوضاع قبولی بخدا !
سلام
تجربه مصاحبه دکتری 93
سوال از پایان نامه پرسیده می شود و زبان که متنی را می گذارند که شما باید ترجمه کنید.
مصاحبه کننده هم مدیر گروه علوم سیاسی علوم تحقیقات میباشد ویکی دو نفر دیگه
کتبی بخشی از ماجراست نمره مصاحبه در جابجایی رتبه تاثیر گذار است.
مهردادمن زبانم افتضاحه چه کار کنم؟؟؟؟؟؟؟؟
زبان بخون :))
مهم نیست اونقدر فقط باید با اطلاعات رفت سر جلسه مصاحبه
تو رتبت چند شده؟
100
شما چی?
درضمن سابقه تدریس 5سال ومقاله دارم ارشد دانشگاه تهران
سلام به همه عزیزان رتبه ازاد 34واخرین قبولی119انتخاب اول شهرضا شانس قبولی؟تاثیر مصاحبه خیلی جابه جا می شوم؟لطف می کنید راهنمایی کنید
من رتبم با سهمیه تو ازاد222شده رزومم یه چند تا مقاله دارم و توصیه نامه از اساتیدم دارم کارشناسی و ارشدمم دولتی بوده به نظرتون مصاحبه چقدر امیدوارم باشم من می خوام یکی از شهرستان های کرمان قبول بشم
تهران که قبول نمیشید احتمال داره شهرسان من 40 شدم امیدی به تهران ندارم
خیلی نا امیدی مطمئن باش قبولی برادر من فقط اعتماد به نفس داشته باش
ممنون خداکنه
بابا یکی به من بگه منابعی که خوندبد از چه کسایی بوده
برای ازاد منابع چیه
منابع دانشگاه آزاد مشخص نیس ولی نمونه سئوالات 5-6 سال اخیر دانشگاه آزاد ارشدو نگاه کن منابعشو نوشته تو تستهای توضیحی. بنظر اغلب از هموناست.
کتاب تست هزار نکته رو با دقت بخون با سوالای ارشد سال قبل
رتبت چند شده
روابط بين الملل رتبه ام ٣٤ شده، به نظر شما احتمال داره تهران قبول شم؟
سلام آقا مرتضی من رتبه م پنجاه شده روابط، میشه درصداتون رو بزارین با نمره کتبیتون، تورو خدا بزارین چون خیلی مهمه برام
بچه هایی که تهران مصاحبه دارند. چه روزی مدارکو ببریم؟
بچه ها کسی ازاد شرکت کرده?
رتبتتون چند شده???
سلام بله رتبم شده همه شهرهارو هم زدم به نظرت قبول میشم امیدی هشت سال دانشگاه درس میدم مدرک زبان هم دارم
رتبم 40 شده امیدی هست
40 که خوبه قبول میشی فقد مصاحبه خوب باید بشی تا رتبت بهتر شه نه بدتر
من 100 شدم فقد تهران میخوام نمیدونم قبول شم یا نه !!!
سلام
ببخشید شما میدونید پارسال مصاحبه کننده های مسائل ایران کدام اساتید بودن؟
و چه سوالایی می پرسیدن؟ تخصصی ؟ پایان نامه ؟ زبان؟
فقط تهرانو زدی کرج و قم و نزدی
مگه كل تهران چقدر بر مي دارند؟
بچه های علوم سیاسی کجایید؟ مصاحبه ها چطور بوده تا الان؟
سلام دوستان من پس فردا مصاحبه میرم….کسایی که رفتن بیان اینجا بگن چکار کردن خواهشا؟
پس فردا کرمانشاه میری؟ تا حالا کجاها رفتی؟ رتبت چند شده؟
اره کرمانشاه، امام صادق هم دعوت شدم نمیرم، رتبم 160 شما چی؟
منم کرمانشاه و یاسوج دعوت شدم ولی نرفتم امام حسینم که گفتن باید نظامی باشی فقط بابلسر و فردوسی رو رفتم، رتبم 140
سلام
از اونجایی که همه دوستان در این سایت تخصص مجموعه علوم سیاسی دارن می خواستم از تجربیاتشون استفاده کنم من رتبه 240 مطالعات منطقه ای (کارشناسی ارشد) رو آوردم می خواستم بدونم آیا برای شبانه تهران شانسی دارم؟ ممنون
سلام به نظرم این بخش رو به تعطیلی داره میره
کجاییییییید ایها السیاسیون؟بیاین یک رونقی به اینجا بدیم در ایام مهم مصاحبه…
آقا یا خانم داوطلب شما کجا مصاحبه رفتی؟ در کل چطور بوده تا الان؟
من تا الان هنوز مصاحبه نرفتم
بستگی به ظرفیت ها داره ببین ظرفیت مطالعات منطقه ای چند نفره اگه 4 الی 5 تا شبانه بخواد شانس داری
دانشگاه امام حسین تو سایتش اعلام کرده که پذیرش در رشته مطالعات منطقه ای منحصرا از بین پرسنل سپاه صورت می گیرد در حالی که در دفترچه انتخاب رشته در مورد شرایط دانشگاه امام حسین به گونه ای توضیح داده شده بود که استنباط می شد اعضای غیر سپاه هم می توانند در مصاحبه شرکت کنند. به همین راحتی یکی از انتخاب های من سوخت در صورتی که بنده با مدرک ارشد مطالعات منطقه ای امید زیادی به این دانشگاه داشتم و تنها محل دعوتی که با گرایشم ارتباط داشت همین دانشگاه بود
سلام دوستان کسی میدونه وقتی جلوی یکی ازانتخابام سه ستاره زده وتوی توضیحات نوشته از طریق ارگان مربوطه اطلاع رسانی خواهدشدیعنی چی?برای کسی چنین چیزی پیش اومده?
برای منم یک مورد اینطوری شده
ببخشیددوست عزیز میتونم بپرسم کدوم گرایش براتون اینطورشده?برای من مطالعات امریکابه این صورته!اطلاع ندارید یعنی میتونیم برای مصاحبه بریم یانه?
سلام دوستان منم همون رشته رو اینجوری زده، دقیقا یعنی چی؟
ایکاش یکی دقیقا میدونست یعنی چی?!من نمیدونم به این معنیه که جزو یکی از گزینه های ما برای مصاحبه هست یانه?خواهش میکنم اگر چیزی در موردش فهمیدید اطلاع بدید
مطالعات امریکای شمالی دانشگاه تهران
سلام دوستان
به نظر شما با رتبه 500 شبانه يا پرديس تهران يا شهرستان رو دعوت به مصاحبه ميشم؟
رزمه خوب دارم
ارشد علامه بودم.
سلام
منم ارشد علامه بودم ، رتبه ام هم همین حدود شد ، منم فقط امیدوارم که پردیس علامه بیارم…
شما شبانه دانشگاه شاهد رو زدین؟
دستاتون زدن شاهد رو ؟
آیا از بچه ها کسی تو این پیج شبانه شاهد رو زده؟
سلام بچه های علوم سیاسی اغلب چه گرایشیهایی را میزنند طبق اطلاعات شما؟
آقای مشاور
من رتبه 140 شدم گرایش ارشدم مطالعات منطقه ای- آسیای مرکزی و قفقاز بوده- دانشگاه ارشدم هم دانشگاه تهران بوده- 1 مقاله علمی پژوهشی، 1 مقاله همایش داخلی و 1 چکیده مقاله در همایش بین المللی دانشگاه تبریز و 2 سال سابقه تدریس در دانشگاه پیام نور دارم. الولیت های انتخاب رشته ام به صورت زیر است می خواستم نظر شما رو بدونم:
1. مطالعات منطقه ای- آسیای مرکزی و قفقاز، دانشگاه تران
2. مطالعات خاورمیانه ، تهران
3. مطالعات اروپا، تهران
4. مطالعات امریکای شمالی، تهران
5. مطالعات خاورمیانه، امام حسین
6. مسائل ایران، فردوسی
7. اندیشه، فردوسی
8. مسائل ایران، مازندران
9. روابط، گیلان
10. روابط،تربیت مدرس
11. روابط، علامه
12. روابط، اصفهان
13. روابط، تهران
14. روابط، بهشتی
15. مسائل ایران، تهران
16. سیاستگذاری، تهران
17. مسائل ایران، علامه
18. اندیشه، تهران
19. اندیشه، تربیت مدرس
20. اندیشه، علامه
21. اندیشه، بهشتی
22. جامعه شناسی، تهران
23. جامعه شناسی، علامه
24. جامعه شناسی، اصفهان
25. جامعه شناسی، یاسوج
26. جامعه شناسی، رازی
27. مسائل ایران ( شبانه )، فردوسی
28. اندیشه ( شبانه )، فردوسی
بقیه هم دانشگاه شاهد و پژوهشگاهها
نظر شما چیه؟
سلام به نظرت تو گرایش ها پراکنده عمل نکردی؟
به نظر شما مطالعات تهران یا روزانه فردوسی دعوت می شم؟ منظور از پراکندگی چیه؟ فکر می کنم با رتبه 140 باید تمام انتخابهارو بزنم
انتخاب 4 تا مطالعات تهران پشت سر هم ریسکه یا نه؟
سلام محمد
شما احتمالا برای روزانه شهرستان ها که فردوسی هم جزو آنهاست و دانشگاه های پایین تر تهران دعوت می شوی.
یک نکته بخاطر داشته باش، اگر گرایش های مختلف و بخصوص گرایش های مختلف در یک دانشگاه را انتخاب کنی، اساتید گمان می کنند صرفا قبولی برای شما مهم بوده. شما باید در گرایش های که انتخاب کرده اید رزومه داشته باشید و بر موضوعاتشان مسلط باشی، در غیر این صورت سعی کن آن گرایش را انتخاب نکنی.
با در نظر داشتن این موضوع یک بار دیگر انتخاب رشته کن.
موفق باشی
سلام من دانشگاه های تهران را دعوت به مصاحبه می شوم اما 3تا از دانشگاه های تهران را بیشتر نزدم و دوتا رو زدم شهرستان چون از مصاحبه دانشگاه تهران میترسم 5 اولویتم بسوزه، اشاره کنم که رزومم هم خیلی خوبه. دوس دارم تهران باشم به نظرتون چیکار کنم؟
پنج تای اولو بنویس تا نظر بدیم
سلام
اگر دوره ارشد را دانشگاه برتر بوده اید و رزومه پژوهشی مناسبی دارید، با توجه به شرایطتان می توانید دانشگاه های تهران را انتخاب کنید، اما همه کد رشته های یک دانشگاه را انتخاب نکنید. بهتر است کدرشته های دانشگاه های مختلف را در انتخاب هایتان داشته باشید.
ضمنا اگر دانشگاه ارشدتان در مقطع دکتری پذیرش دارد، توصیه می کنیم جزو اولویت هایتان باشد.
مشاور محترم میشه نظرتون بفرمایید؟
سلام من رتبه ام شده 119 میخوام بدونم کسی میدونه مصاحبه کننده های دانشگاه تهران کدوم اساتیدن؟
مصاحبه کننده ها قاعدتا اعضای گروه هر رشته ای هستند که بنا به گرایش خاص هر استاد تیم مصاحبه کننده تغییر میکنه…
سلام به مشاور عزیز و دوستان
به نظرتون با توجه به افزایش ظرقیت دانشگاه تهران در مسا یل ایران ،چنین ترتیب لیستی برای رتبه 19 مناسبه؟
1.تهران مسابل ایران
2. تهران مسابل ایران شبانه
3.علامه مسایل ایران
4.تهران جامعه شناسی
5.علامه جامعه شناسی
6.تهران اندیشه
7.بهشتی اندیشه
8.علامه اندیشه
9.تربیت مدرس اندیشه
10.تهران سیاستگذاری
11.تهران جامعه شبانه
12.تهران اندیشه شبانه
13.تهران سیاستگذاری شبانه
14.تربیت مدرس اندیشه شبانه
15.بابلسر مسایل ایران
16.اصفهان جامعه شناسی
17.فردوسی مشهد مسایل ایران
18.فردوسی اندیشه
19.یاسوج جامعه شناسی
20.کرمانشاه جامعه شناسی
به نظرتون زیاد رو دانشگاه تهران ریسک نکردم؟
درصدهاتو میشه بنویسی. سپاسگزارم
داوطلب مورد چهارمت با توجه به انتخاب رشته و علاقه ت کمی اضافه است چون شما اگر قبول بسی تو همون گرایش اول و دوم تهران قبول میشی بنظر من. لذا لزومی نداره حتما مورد4 هم تهران باشه البته ایراد نداره اما تا حدی ریسکه 5 انتخاب اولت 3تاش مال یک دانشگاه باشه نباید اعتماد بنفس رتبه باعث ریسک پذیری بالا بشه.
ممنونم اتفاقا چهارمی عوض کرده بودم مرسی از نکته سنجی ت
سلام داوطلب
در مورد رزومه خود چیزی به ما نگفته ای، اما همان طور که اشاره کردی انتخاب 3 کدرشته محل دانشگاه تهران از 5 کدی که به احتمال زیاد دعوت به مصاحبه می شوی، ریسک دارد. به نظر می رسد بهتر است در انتخاب هایت تجدیدنظر کنی.
سپاس از مشاور محترم نکته مهمیه و دغدغه م بوده…
با سلام
رتبه بنده ۱۴۱ است. آیا امیدی به قبولی در روزانه فردوسی هست؟
با توجه به بالا رفتن ظرفیت ها تو دانشگاه تهران بنظر من امید هست
سلام
بله، احتمال دعوت به مصاحبه شما برای دانشگاه فردوسی وجود دارد.
مشاور جان من ارشدم علامه بوده ولی اینطور که میگویند اساتید تهران سایر دانشجویان را بغیر از دانشگاه خودشون را رد می کنند. من سایر کدها را نیز میزنم اما با توجه به آنکه رزومه ام بد نیست و بجز علوم سیاسی یک ارشد دیگه دارم بنظرتون شانس قبولی ام در شبانه دانشگاه تهران برام هست اگه دعوت بشم؟ با توجه به اطلاعاتی که شما دارید. سپاسگزارم
سلام مجدد
این موضوع اگر چه کاملا رد نمی شود، اما موضوعی قطعی نیست. اولا شاید تعداد رقبای دانشگاه تهرانی شما در مصاحبه کم باشد! دوما اگر شما عملکرد خوبی داشته باشی، مسلما مصاحبه گران مایلند با افراد توانمند کار کنند و انتخابشان شما خواهید بود! نگران نباشید و تمام تلاش خود را برای مصاحبه ای خوب و موثر بکنید.
کتاب هایی مانند “راهکارهای موفقیت در مصاحبه دکتری” را بخوانید و باورهای غلط را کنار بگذارید و به جای آن تلاش و کوشش را جایگزین کنید.
موفق باشید
سپاسگزارم و این کتابو هم تهیه می کنم
لطفا این چهل درصد منابعی که میگی رو معرفی کن.متشکرم
دوست عزیز باور کن منم خیلی خوب نبود رتبه ام. شدم 216 اما بگذارید بعد از جوابها ببینم کجا معرفی میشم. چون احتمالا کسان دیگه ای را ببینم و تجربه بیشتری بدست بیارم اونوقت میام همینجا با تمرکز بیشتر و منابع را بهتون میگم.
پذیرش در دانشگاه امام حسین چطوریه؟ بیشتر بحث علمی مطرحه یا سایر مسائل؟
ببینشما فقط رزومه و مصاحبه تون عالی باشه میگیرنت مخصوصا مصاحبه
بچه ها نظراتونو درباره پژوهشکده امام خمینی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، دانشگاه شاهد و دانشگاه امام حسین بگین لطفا
سلام
دوست عزیز پژوهشگاه مطالعات فرهنگی فقط !
بقیه رشته هاشون آینده کاری ندارن ! خودتون توجه کنین!
امام حسین هم چون مطالعات منطقه ای داره خوبه ، بقیه…
پژوهشگاه خوابگاه نمی ده، درسته؟
نه این پژوهشگاه فاقد خوابگاهه
شما مازندران رو هم مد نظر قرار بدین ، احتمال قبولی بسیار زیاده، همه چیزش هم عالیه ، رشته اش هم مسایل ایران
با توجه به افزایش ظرفیت ها با رتبه 140 امکان دعوت به روزانه دانشگاه تهران گرایش مطالعات منطقه ای هست؟ من ارشدم مطالعات منطقه ای دانشگاه تهرانه
سلام
متأسفانه بعید است به روزانه تهران دعوت به مصاحبه شوید. توصیه می کنیم شانس خود را برای روزان شهرستان ها از دست ندهید.
آخه با رتبه من 216 احتمالش کمه روزانه دعوت بشم! بنظرتون شبانه دعوت میشیم با توجه به افزایش ظرفیتها؟ و اگه دعوت بشیم احتمال قبولی چقده دوستان؟
منظورم شبانه دانشگاه تهرانه
سلام هانوف
امکان دعوت به مصاحبه شبانه دانشگاه تهران برای شما هست. با این حال شانس خود را برای سایر کد رشته ها از دست نده.
سلام دوست عزیز گاهی برای شبانه علی رغم مصاحبه کلا همه را رد می کنند مثل دانشگاه تهران که دوسال پیش خیلی ها از انتخابش پشیمون شدند چون همه را رد کرد
سحر جان درسته تا حدی در جریانم، خوب آدم باید چکار کنه!!! نمیدونم واقعا با چه حسابی رد می کنند
دوستان به نظرتون با رتبه 600 میتونم امیدوار باشم پردیس ها و یا مثلا شبانه یاسوج دعوت بشم؟
احتمالش هست اما کمی مقداری ضعیفه. ولی بزن بهرحال اگه واقعا جدی هستی بری بخونی
سلام
تقریبا امید زیادی برای دعوت به مصاحبه شما برای پردیس ها و شبانه ها نیست. اما حتما انتخاب رشته کنید.
بچه ها گرایشی که من میخوام زیاد شده تو دانشگاه تهران بنظرتون آیا روزانه را بزنم با رتبه 216 یا همون شبانه احتمال قبولم هست؟
سلام دوست عزیز حتما روزانه بزن ، شبانه نزدیک به 60 میلیون فقط شهریه اس به غیر از هزینه های زندگی که به 80 ، 90 میلیون میرسه، آیا به نظرتون مدرک علوم سیاسی انقد ارزش داره که این همه پول هزینه کنی!
دانشگاه مازندران هم 5 نفر ظرفیت زده تو اصلاحیه دفترچه
بچه ها حتما به اصلاحیه نگاهی بندازین واسه علوم سیاسی خیلی تغییرات گذاشتن
سلام ایها المجازیون. ..یه راهنمایی میخواهم! من 2 ساله که پشت کنکورم.امسال خیلی خونده بودم اما مجاز نشدم، فکر می کنم منابع رو بدرستی نخوندم و اشتباهی منابع مطالعه شده، اگر امکان داره بگید ضروری ترین منابع چیست؟ دعاتون می کنم
منابع تقریبا 60 درصدش نامشخصه اما شما باید رو اون چهل درصد باقی مانده تمرکز کنی بقیه ش هم چندتا سئوالی می تونی بزنی احتمالا. منم خیلی خوندم رتبه م 216 شدم. اگه کلیدها اشتباه نداشت من باید زیر بیست می شدم
بچه ها بنظرتون من با رتبه 216 امیدی به دعوت وقبولی شبانه تهران دارم؟ چون هنوز در 5 اولویت اولم نیست. یک ارشد دیگه هم دارم رزومه م هم بد نیست. خیلیا میگن امیدوار نباش بهش!!!آیا شبانه تهران را بیارم تو 5 اولویتم؟ و یک روزانه را در 5 اولویتم حذف کنم؟ بلحاظ مالی میتونم شبانه بخونم. اما ظرفیتها کمه متاسفانه
شبانه دانشگاه تهران دعوت می شوید.
سلام به همه و خدا قوت
اقا یا خانوم مشاور
من با رتبه ۱۲۹ اولویت هامو چطور بزنم؟
مرسی از راهنماییتون
سلام
در مورد سابقه آموزشی و پژوهشی چیزی نگفته ای. اما احتمال دعوت به مصاحبه برخی روزانه های تهران و روزانه های شهرستان را داری.
اگر رزومه خوبی داری که به ترتیب علاقه از بالا به پایین انتخاب کن، دانشگاه های مقاطع قبلی ات هم اگر پذیرش دارند، جزو اولویت هایت باشد. اگر رزومه خوبی نداری، انتخاب شهرستان ها غافل نشو تا شانس خودت را از دست ندهی.
با سلام
رتبه بنده 141 است. آیا امیدی به قبولی در روزانه فردوسی هست؟ پژوهشگاه امام خمینی، چطور دانشکده ای از نظر کیفیت است؟
پژوهشکده رشته ی جالبی نداره !
هیچ جا براش کار نیست !
بچه ها سعی کنید رشته ها و گرایش هایی برید که حداقل همین ظرفیت شغلی کم واسه علوم سیاسی براتون فراهم باشه ، رشته و گرایش خوب و همچنین دانشگاه خوب
سلام من با سهمیه ایثارگران 20 سیاسی شدم به نظرتون روزانه ها رو هم بزنم امیدی هست؟
سلام دوستان هم رشته ای عزیز
من رتبه 19 علوم سیاسی آوردم
ارشد علوم تحقیقات خوندم
معدل موثر 16/78
سابقه تدریس 4 ساله دانشگاهی دارم
…
به نظرتون فقط دانشگاههای در تهران هم روزانه و هم شبانه بزنم انتخاب های مناسبیه؟
با وجودگرایش اصلی م که مسایل ایران آیا همه گرایشها رو بزنم حتی سیاستگذاری که اصلا سر رشته ای ندارم ازش؟
خیلی ممنو میشم نظرتون بگید
سپاس
با سلام
به نظر من دانشگاه های تهران را از هر جهت در اولویت قرار دهید اگر از لحاظ مالی اهمیتی ندارد برایتان. اگر من به جای شما بودم به این شکل انتخاب رشته میکردم .
1- روزانه تهران (گرایش خودم)
2- روزانه بهشتی (گرایش خودم)
3- تربیت مدرس (گرایش خودم)
4- علامه (گرایش خودم)
5- شبانه تهران (گرایش خودم)
با رتبه ای که دارید حتما همین 5 انتخاب اول را دعوت میشوید. اما انتخاب های بعدی را هم میتوانید روزانه خوارزمی و روزانه شهرستان ها و سپس سایر شبانه ها بزنید. اما تغییر گرایش ریسک بزرگی در مصاحبه به همراه خواهد داشت. حتی ممکن است با وحود رزومه قوی در مصاحبه امتیاز لازم را نگیرید. اما بعد از انتخاب کردن گرایش های خودتان مشکلی نیست که سایر گرایش ها را نیز انتخاب کنید. اما به طور حتم همان 5 انتخاب اولیه را خواهید آورد.
می شود لطف کنید درصدهایتان را بنویسید لطفا
سلام
شما امکان دعوت به مصاحبه روزانه های دانشگاه های تهران و شهرستان ها را داری. اگر تمایل به تحصیل در دانشگاه های تهران دارید می توانید طبق چیزی که گفته ای روزانه ها و شبانه ها را انتخاب کنی. اما برای روزانه شهرستان ها نیز دعوت به مصاحبه می شوی و توصیه می کنیم با توجه به رزومه ات از شهرستان ها هم غافل نشوی.
ضمنا بهتر است گرایش هایی را انتخاب کنی که در آن سابقه داری و بر دروس مسلط هستی، چون در غیر این صورت ممکن است در مصاحبه ضعیف عمل کنی و شانس خود را برای قبولی از دست بدهی.
با توجه به تاثیر 70 درصدی مصاحبه، عملکرد شما در مصاحبه خیلی مهم است. برای این که شانس خود را با وجود رتبه خوب ت از دست ندهی، توصیه می کنیم مطالب مختلف را برای شناخت با مصاحبه دکتری بخوانی تا حضوری موفق داشته باشی.
http://phdmarket.ir/product/%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%B1%D8%A7%D9%87%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82%DB%8C%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D9%87-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%DB%8C/
و
http://phdtest.ir/1391/03/%D9%86%DA%A9%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D9%87%D9%85-%D8%AA%D9%88%D8%AC%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D9%84-%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%AF%DA%AF%DB%8C-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%DB%8C/
و نیز
http://phdtest.ir/1393/03/%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D8%B2%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%DB%8C-93/
سپاس فراوان بابت توضیحات مبسوط تون.
متاسفانه واسه گرایشم که مسایل ایران گزینه ها خیلی محدوده و ناچارم گرایش های دیگه رو هم بزنم.به ترتیب جامعه شناسی و اندیشه و سیاستگذاری.
اگر نظر خاصی دارید ممنون میشم بفرمایید
وقتتون بخیر
من با 215 امیدم به کجا باشه منهای شهرستان؟
قطعا همه شبانه ها تهران را دعوت خواهید شد،
میشه درصداتوون رو بنویسید ببینم با من که 218 بودم چقدر اختلاف داریم
من، تخصصی 26، زبان 20، استعداد لعنتی 10
احمد جان منم تخصصی 26 زبان 15 استعداد26 اما دیدم تنها 2 درصد با رتبه نزدیک 60 فاصله دارم. تازه من تخصصی را بیشتر از اون زدم. درکا من یک درصد و خورده ای میانگینم از شما بالاتره. البته ببخشید من 216 شدم نه 215
سلام امیر
برای شبانه دانشگاه های تهران هم احتمال دعوت به مصاحبه داری.
اما اگر حتما می خواهی در تهران به تحصیل بپردازی، شانس خود را برای پردیس دانشگاه ها هم از دست نده.
فقط شبانه دانشگاه درجه یک و درجه دو
سلام دوستان
به نظرتون با رتبه 218 شانس دعوت شدن به روزانه ها رو دارم
دوست عزیز احتمال بسیار زیاد شهرستان ها رو دعوت خواهید شد ولی لطف کنین اگر قصد شبانه ها غیر انتفاعی و پردیس رو ندارین انتخاب نکنین خواهشا ، که ماها که رتبمون بالاس بتونیم شانس دعوت شدن در این دوره ها رو داشته باشیم ، اگر لطف کنید و به دوستان خود هم این مسیله را بگویید ممنون میشم ، با این کارتون افرادی زیادی به آرزوهاشون میرسن
سپاس فراوان
سلام احمد
متأسفانه احتمال دعوت به مصاحبه شما برای دوره روزانه چندان زیاد نیست. پیشنهاد می کنیم برا انتخاب شبانه دانشگاه های پایین تر متمرکز شوی.
آقا/خانم مشاور بر حسب تجربه پارسال این رتبه باید همه شبانه ها تهران را بیاورد.
سلام اره حتما ولی 5 انتخاب اولت درست یزن که خیالت راحت باشه
برای قبولی در روزانه حداقل رزومه چی باید باشه؟
سلام اگر دانشگاه فردوسی را مدنظر دارید به نظرم یک مقاله کافیست ولی مصاحبه خوب باشد تا ان شاالله قطعی شود
دانشگاه تهران چطور؟
همه چیز بستگی به رقبای شما دارد نمی شود گفت با یک مقاله یا ده مقاله پذیرفته یا رد می شود. نهایت امتیازهای پژوهشی 21 امتیاز است. خیلی فاکتورهای دیگر دخیل است. اما روند مصاحبه و نحوه پاسخگویی شما که امتیاز مشخصی دارد خیلی تاثیر گذار است و ممکن به دلیل چابکی شما رزومه ضعیف مورد تسامح قرار گیرد. روند مصاحبه در همان نیم ساعت شاید هم کمتر خیلی تاثیر دارد. حتما امیدوار باشید
بچه ها به نظر شما با رتبه 140 شبانه فردوسی رو جلوتر بزنم یا روزانه شهرهایی مثل رشت، یاسوج و کرمانشاه؟ لازم به ذکره که محل اقامتم مشهده
روزانه رو بزن….شبانه واقعا هزینش بالاست…
سلام توصیه میکنم روزانه رو بزنید به خاطر مزایای روزانه بورن از جمله هزینه ها
قطعا بستگی به شرایط شخصی شما دارد، اما روزانه بهتره، ضمن اینکه این نکته را باید در نظر داشته باشید که دانشگاه فردوسی از دانشگاه های که نام بردید جایگاه بهتری دارد،
سلام
شانس تقریبا دعوت به مصاحبه روزانه شهرستان های پایین تر و شبانه دانشگاه های مختلف را داری. با توجه به شرایط خودت تصمیم بگیر.
دوستان علوم سیاسی سلام
خواهشی که از شما داریم این است که اگر خودتان یا دوستانتان قصد دوره های پولی (شبانه یا غیر انتفاعی یا پردیس) ندارید آنها را انتخاب نکنید که کسانی که رتبه شبانه و… آورده اند و قصد این دوره ها را دارند بتوانند در شانسی داشته باشند..
از لطف و توجه شما بسیار سپاسگذارم…
سلام من هم همین تقاضا را دارم اگر ممکن است این خواهش را از طریق ایمیل برای همه ارسال کنید و از هر طریق که ممکن است
برای قبولی در روزانه حداقل رزومه چی باید باشه؟
دوستان کسی هست که گرایش روابط در اولویتش باشه?
من گرایش روابط بودم و روابط رو هم دوست دارم اما رتبم خیلی بد؛
سابقه تدریس تو مصاحبه امتیاز داره؟
بله همه چیز تاثیر دارد. تاثیر هم نداشته باشد ارائه گواهی دال بر تدریس ضرری ندارد
بچه های علوم سیاسی کجائید؟ امسال ظرفیت علوم سیاسی کم شده؟
سلام باید منتظر بود دفترچه بیاد!هیچی مشخص نیست!
ظرفیت ها خیلی کم شده من با رتبه 160 هیچ امیدی ندارم
ناامید نباش الان نکته اینه که چند برابر ظرفیت به مصاحبه دعوت می شن
ممنون دوست عزیز خواهشا واسه انتخاب رشته مشورت بدید دوستان
سلام به نظرم فردوسی بهتره چون اشنا هستند و محل زندگیتونه و میتونید بعدا بهتر پیش برید
من با تخصصی ۳۹ زبان ۴۳ استعداد۲۱ رتبم شده سی وخرده
http://phdtest.ir/1391/03/%d8%aa%d9%88%d8%b5%db%8c%d9%87-%d8%a7%d9%86%d8%aa%d8%ae%d8%a7%d8%a8-%d8%b1%d8%b4%d8%aa%d9%87-%da%a9%d9%86%da%a9%d9%88%d8%b1-%d8%a2%d8%b2%d9%85%d9%88%d9%86-%d8%af%da%a9%d8%aa%d8%b1%db%8c/comment-page-8/#comment-372742
سلام دوستان لطفا برای انتخاب رشته به نکات مورد نظر در لینک بالا توجه کنید و از همه مهم تر رشته هایی که می دانید در مصاحبه اش شرکت نمی کنید و مورد نظرتان نیست را انتخاب نکنید
سرنوشت خیلی ها به انتخاب های شما بستگی دارد///به دوستانتان هم یاداوری کنید و هوای هم را داشته باشید چون سازمان سنجش به اندازه کافی اجحاف کرده و می کند
سلام دوستان با 160 به نطرتون امیدی هست؟ میشه واسه انتخاب رشته مشورت بدید؟
سلام دوستان با 160 به نطرتون امیدی هست؟ میشه واسه انتخاب رشته مشورت بدید؟
سلام به همه بچه های مجازبه انتخاب رشته شده قبولی تون رو تبریک میگم میشبه لطف کنین بگین چه منابعی رو خونده بودین خصوصا برای زبان و استعداد ممنون میشم
ندا جان استعداد به فن بستگی داره و باید این مورد را از دوستانی بپرسی که کلاس هاس استعداد رفته اند از طرفی زبان هم نامشخصه مهم تخصصیه که امسال تغییر جهت سازمان سنجش نشون میده که منابع دیگه مثل قبل قابل شناسایی نیستند هرچند میشهمنابعی را خواند که قبلی ها خوانده اند ولی الله اعلم که بتونید از پس سوالات بر بیاید
کلیدنهایی رایکشنبه میزنه سازمان سنجش ولی دیگه چه فایده!!!
من تهران دعوت میشم رتبه ام نمیتونم ابراز کنم
با رتبه 140 و یک مقاله علمی پژوهشی و یک کنفرانس کجا دعوت می شم؟
سلام در سال گذشته رتبه ۱۲۰ و ۱۴۰،دانشگاه تهران،مدرس،بهشتی دعوت به مصاحبه شدند
سلام زهره خانم برای روزانه دعوت شدن؟
شهید بهشتی و علامه و تربیت مدرس هم میشه به نظرم تربیت مدرس را در اولویت بزنید چون شهید بهشتی خیلی اساتیدش گیر میدن. کدام دانشگاه بودید؟
سلام مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز دانشگاه تهران
سلام دوستان اول از همه به شدت ناراحتم چون کلید سوالا رو اصلاح نکردن…من با اطمینان 25 تا درست زده بودم که حدود27 درصد میشد………..الان رتبم 160 شده به نطرتون امید قبولی دارم
سلام دوست عزیز اتفاقا من فک کردم کلید ها را عوض کرده اند من حتی تعجب میکنم زبان اصلا نزدم ولی در جواب منفی 1 خورده واقعا متاسفم….
رتبتون چند شد مریم؟
منم فک می کردم در بدترین حالت 30 زده ام ولی نتیجه کاملا فرق می کند احتمال می دهم رتبه های برتر امسال از دانشجویان رشته زبان باشند
سلام مریم جان رتبتون چندشده?منم تخصصی ۴۸ وزبان ۴۸ زده بودم طبق کلیدخودشون ولی درکمال تعجب درکارنامه تخصصی ۳۹ و زبان ۴۳ درصد زده برام!!
رتبتون چند شده زهره خانم؟
نمی دونم چه بر سر کلید ها اوردن و چرا یکشنبه کلید نهایی را میگن
نه مریم جان یکی ازدوستانم زبان تقریبا ۵۸ درصد زده تخصصی ۱۰ و استعداد۲۰ ولی رتبش شده تقریبا۶۰۰،امسال سطح سوالات زبان نسبت به سالای قبل راحت تربودبخاطرهمین اکثرازبان رابالا زدن واین تخصصی ها بود که امسال خیلی تعیین کننده بوده،
سلام.بله حتماامیدوارباشید فقط در انتخاب رشته خیلی دقت کنیدوااول از همه جایی راانتخاب کنیدکه احتمال قبولی خودتون را توی مصاحبه میدید.
با 26 تخصصی، 35 زبان و 36 استعداد چه رتبه ای تخمین زده می شود؟
سلام. لطفا راهنمایی کنید. با 30 درصد تخصصی، 20 زبان و 25 استعداد چه رتبه ای رو تخمین می زنید؟
خواهشتن می خواهم بچه ها رتبه منو تخمین بزند 35 در صد تخصص 25 درصد زبان
پارسال 21 درصد تخصصی- 10 درصد زبان- 38 درصد استعداد 220 شد. تراز زبان معمولا خیلی بالا است. اگر استعداد کمتر از 25 نزده باشید قطعا زیر 100 خواهید شد. حول و حوش 50-60- 70 البته برحسب تجربه پارسال
ممنون احسان جان
تخصصی در هر شرایطی تعیین کننده تر است رتبه در کل بستگی به نمره تراز دارد و این نمره تراز هرچند تا حدی به درصد هم بستگی دارد ولی به میزان غلط ها نسبت به تعداد درست ها ی شما در مقایسه با بقیه هم بستگی دارد شما در نظر بگیرید کسی که مثلا از 90 سوا فقط 80 سوال زده و از این 80 تا 40تاغلط و 40 تا درست نسبت به کسی که از 90 سوال مثلا 50 تا زده و از این 50 تا حدود 30 تا درست و 20 تاغلط نسبتشان چقدر متفاوت است اولی حدودا 25 الی 26 درصد و دومی حدود 23 درصد است بنابراین نمره تراز این دو در حد تفاوت میان 3 درصد است به طور کلی منظورم این است که ممکن است کسی تعداد بیشتری سوال جواب دهد وبه همان نسبت هم درست یا غلط بزند ونسبت به کسی که تعداد سوالات کمتری جواب داده و نسبت درست یا غلطش به آن شرکت کننده ای که تعداد بیشتر جواب داده بالا و پایین تر است ترازشان فرق می کند. بهتر است صبر کنید تا نتیجه نهایی چون عملکرد همه نسبت به هم سنجیده میشود
فرمایش شما کاملا صحیح است. اما نجربه نشان داده است. درصدهای شبیه سال قبل رتبه ای در همان همان حول و حوش می شود. با کمی بالا و پایین !!!
اقا احسان ایا این امکان وجود دارد که با رتبه ۱۵۰-۱۷۰ روزانه شهرستان قبول بشی البته با داشتن ۱۳ مقاله و یک کتاب در دست چاپ
پارسال متاسفانه 1/5 برابر ظرفیت دعوت مصاحبه کردن. یعنی رشته ما که مجموعه علوم سیاسی است کلا 120 نفر پذیرش داشت تا حدود 180 -200 دعوت به مصاحبه شدند. در حالی که سازمان سنجش (عزیز!!) تا رتبه 290 را مجاز به انتخاب رشته روزانه کرده بود. اما همان رتبه 220 که خدمتتان عرض کردم فقط شبانه ها دعوت شد. 150-170 حتما روزانه ها شهرستان را دعوت خواهد شد. اما به عنوان نفرات آخر یا نزدیک به آخر
روند مصاحبه و امتیاز دهی را هم خدا داند!!!
بسته به سایر رقبا و نحوه پاسخگویی در جلسه مصاحبه دارد که به نظر من مهمتر از همه امتیازات پژوهشی است. البته بر حسب تجربه دوستانم که در مصاحبه شرکت کرده اند چنین می گویم
به نظر شما ازمون امسال سخت تر بود یا پارسال
سلام دوستان
به نظر شما تخصصی 45 درصد، استعداد 30 درصد و زبان 15 درصد تقریبا رتبه چند میشه
ممنونم ازتون اگر نظر بدین
به شما اطمینان می دهم زیر 50 می شوید. شاید هم خیلی بهتر
اعتراض به سوال 90:
نظریه های اصلی ساختارگرایی شامل نظام جهانی و وابستگی است. در کتاب تحول در نظریه های روابط بین الملل در صفحه 182 در پاراگراف سوم می نویسد:
برای نظریه پردازان نظام جهانی حیات اجتماعی یک کلیت است و در کلیت آن نیز باید درک شود. والرستین بی تردید یک کل گراست… در سطح هستی شناسی، واحد مطالعاتی برای والرستین نظام اجتماعی به عنوان یک تمامیت است.
در نتیجه گزینه صحیح سوال 90، گزینه 1 است. یعنی: مبتنی بر کل باوری.
مباحث بخش ساختارگرایی کتاب سیاست شناسی نیز
تاییدگر گزینه یک هست.
این در حالی است که کلید اولیه سوالات گزینه صحیح را گزینه 4 اعلام گرده.
سلام. با وجود اینکه خودم هم گزینه ای مثل شما را انتخاب کردم. اما بعد از خواندن دوباره کتاب سیاست شناسی فهمیدم که سوال عین متن بود. در ضمن کل باوری بر اساس کتاب از حیث روش شناختی مورد ارزیابی قرار گرفته بود
سلام، اگر سوال عین متن هم باشد، این دلیل بر غلط بودن گزینه کل باوری نیست. استدلال های محکم و نیز استنادات بسیاری وجود دارد که بر متن سطر، پاراگراف و صفحه خاصی که در کتاب مذکور مشاهده نموده اید، غالب هستند. این استدلال ها و استنادات همگی متوجه کل باوری هستی شناختی ساختارگرایی هستند و این غیر قابل انکار و رد است. در بهترین حالت، می توان گفت که دو گزینه صحیح برای یک سوال تستی در نظر گرفته شده است که روند مناسب و صحیحی نیست.
سلام
دوست عزیز من هم یک رو زدم اما من هم با مراجعه به کتاب متوجه شدم غلط زدم ینی از هول حلیم افتادم تو دیگ این جمله رو دقیق در کتاب سیاست شناسی دیده بودم که مبتنی بر کل باوری است اما سر جلسه بی دقتی کردم چون به لحاظ روش شناسی می شود گفت کل باور است نه هستی شناسانه . به صفح 98 کتاب ابتدای پاراگراف دوم مراجعه کنید گرینه کل باوری هم صفحه 96 اول پاراگراف دوم که به لحاظ روش شناسانه است
دوستان دیدگاه ساختارگرایی را با واقع گرایی ساختاری اشتباه نگیرید
منظور شما را متوجه نمی شوم. نئورئالیسم ساختارگرا است دیگر !!!
نه بین سه دیدگاه ساختار گرایی- ساختاریابی و واقع گرایی ساختاری تفاوت است نورئالیسم ( واقع گرایی ساختاری است) نه به عنوان دیدگاه ساختارگرایی…
سلام به نظر شما با تخصصی 30 و استعداد 20 و زبان 0 چه رتبه ای میارم؟
به نظر من 200 تا 250
سلام
کسی هست که به سوال 15 تردید داشته باشه؟
طبق نظر سنجش گزینه 4 درسته، اما بر اساس شواهد و قرائن گزینه صحیح 3 می باشد.
. اسناد و مدارک: بشیریه(1376)، تاریخ اندیشه های سیاسی در قرن بیستم(اندیشه¬های مارکسیستی) صفحه223 اندیشه های سیاسی در قرن بیستم، صفحه 120. همچنین کتاب نظریه های روابط بین الملل، فصل پنجم(مارکسیسم) صفحه 192. همچنین کتاب نظریه¬ی روابط بین الملل؛ پیشینه و چشم¬انداز فصل 9، صفحه 176. لطفاً این موضوع را پیگیری فرمایید. با تشکر
دوستان من رفتم توی سایت سنجش برا اعتراض ولی نوشت داوطلبی با این مشخصات وجود ندارد…کسی هست که بتونه راهنماییم کنه
چرا این پیغاما میده
سلام سرکار خانم
ابتدا باید در سایت عضو شوید. یعنی مشخصات داوطلبی و سایر مشخصات خصوصی شما باید وارد سایت بشه. در مرحله بعد صفحه ای مختص شما باز خواهد شد که فرآیند اعتراض را می توانید دنبال کنید.
یک نظری دادم، اگر شما هم موافقید لطفا در سایت ترتیب اثر دهید
با تشکر
سلام
بله همین کار راکردم ولی پیغام دادقبلاازین کدملی برای ثبتنام استفاده شده درصورتی که منباراولم بودکه ثبتنام میکردم!
منم دوبار رفتم کلی تایپ کردم دلیل اعتراض رو نوشتم اما خطا داد و مشکل داشت….خلاصه هر کاری کردم نشد عضو هم شده بودم.
دوستان به نظرم کلید سوال 23 در مورد ابعاد همگرایی درست گفته شده دلیلش را به صورت مستند برایتان تایپ میکنم و ارسال میکنم.الان وقت ندارم
مطمئن باشید هیچ کلیدی بی دیلل نیست
من هم نتونستم البته ثبت نام کردم اما برای ورود به سایت پیغام داد که رمز عبور اشتباهه… بی خیالش شدم لطفا شماها در مورد کلید سوالات اعتراض بنویسید
متاسفانه اعتراض به کلید سوالات هماهنگ شده نیست هر کسی به همان کلیدی که از نظر خودش درست یا غلط است اعتراض دارد و ممکن است با تغییر کلید حق خیلی ها ضایع شود بنده خودم به کلیدهایی که همه در این گروه اعتراض داشتند اعتراض کردم. در مورد سوال 90 بنده گزینه را طبق کلید درسن زدم البته با توجه به مطالعه ای کهاز قبل داشتم. فکر میکنم برخی دوستان هنوز تفاوت واقع گرایی ساختاری و ساختار گرایی و ساختاریابی را نمی دانند… و اعتراض دارند که کلید اشتبه است درصورتی که مفهوم ساختار در هریک از این سه دیدگاه مفهوم خاص خود را دارد… چرا که سطح تحلیل هر یک از این سه هم متفاوت است
سلام
زهره خانم میشه بگین برای زبان و استعداد چه کتابایی رو خوندین؟
سلام نداجان
راستش من استعداد وزبان اصلانخوندم سرجلسه هم اصلابه سوالای ریدینگ نرسیدم و وقت تمام شد
اعتراض به سوال 3:
در سوال سه، گزينه يك بيان مي دارد: مبتني بر شبيه سازي غيرواقعي است.
كليد اوليه سوالات پاسخ صحيح را اين گزينه دانسته.
با اين حال با نگاه به گزينه 3 يعني “هم در سطح و هم در ميزان بيان حقيقت، مغالطه شده است” متوجه مي شود كه گزينه 3 نيز در واقع توضيح همان گزينه يك است. زيرا از جمله راههاي شبيه سازي غيرواقعي، مغاطه در سطح و ميزان بيان حقيقت است و از نتايج مغالطه نيز شبيه سازي غيرواقعي است.
در نتيجه هم گزينه يك و هم گزينه 3 صحيح است.
از سوي ديگر متوجه مي شويم كه نقد در ديدگاههاي نظام سياسي به مثابه يك ارگانيسم بر امر مغالطه در اين ديدگاههاي تاكيد بيشتري نسبت به شبيه سازي غيرواقعي شده است. به طور مثال در كتاب جامعه شناسي سياسي دكتر حسين بشيريه صفحه 89 پاراگراف اخر امده است كه اسملسر در انتقاد از نظريه سيستمي پارسونز (كه به نظام سياسي نگاهي ارگانيستي دارد) مي گويد:
تاكيد بر وابستگي متقابل يكسان ميان اجزا اغراق اميز است.
بچه ها این سوال جای کار دارد. من منابع الان دستم نیست ولی اگر به بررسی نظریه های ارگانیکی نظام سیاسی نگاه کنید تاییدگر گزینه 3 است. حداقل می توان گفت این پرسش 2 گزینه صحیح دارد.
در این مورد نیز صد درصد با شما موافقم من هم همین کزینه در نوع و در سطح مغالطه شده را در سر جلسه با کمال اطمیان جواب دادم ولی به خدا باورم نمشه چرا این بلا را سر ما می اورند.
اعتراض به سوال 13:
دكتر كمال پولادي در كتاب تاريخ انديشه سياسي در غرب از ماكياولي تا ماركس در در صفحه 12 پاراگراف اخر مي نويسد:
“در كالونيسم مسيحيت… يك دين اجتماعي است. نظر كالون اين بود كه مسيحيت بدون استقرار اموزه هاي اجتماعي نمي تواند وحدت و يگانگي گروه مومنان را تأمين كند… بنابراين انديشه سياسي را به سمت مشاركت فعال مومنان براي عرصه عمل سياسي و تلاش جهت دگرگوني جهان موجود به جهان مطلوب سوق دادند”. و در صفحه 12 پاراگراف دوم مي نويسد: “كالون تعاليم ديني را در جهت نيازهاي جامعه تجاري مدرن سوق داد”. با تكيه بر اين دو متن مي توان گفت كه از نظر كالون حكومت زميني ابزاري اسماني است. همچنين در همين كتاب در ابتداي صفحه 13 مي نويسد: “در نظريه كالون دنياي سياست دنياي مستقلي است… مفهوم اين سخت در عين حال جدايي دنياي ديني و دنياي سياست است “. اين عبارت به بيان خلاصه تر بيان مي دارد كه از نظر كالون نظم ديني و نظم غير ديني از هم جدا است. بر اين اساس پاسخ صحيح سوال 13 گزينه 4 است يعني: تمايز نظم ديني و نظم غيرديني، حكومت زميني ابزاري اسماني است. اين در حالي است كه كليد اوليه سوالات به اشتباه گزينه 3 يعني:اعتقاد به حاكميت خداوند، اطاعت انفعالي را به عنوان گزينه درست برگزيده. در حالي كه اين كتاب در صفحه 12 با تاكيد بر مشاركت فعال مومنان در عرصه سياسي در نظر كالوين بخش دوم گزينه 3 را كاملا رد مي كند.
سلام جوواب درست گزینه حاکیمت خداوند و اطاعت انفعالی است این سوال یک از سوالات زمان ارشد نیز بود و مربوط به کتاب دو جلدی اندیشه سیاسی نشر وزارت امور خارجه می باشد. بیش از 20 باز این جمله و تست را در این کتاب خوندم .
پس می شود گفت که این سوال دو پاسخ صحیح دارد.
با این حال نظر بنده بر رد اطاعت انفعالی از دید کالوین است چرا که با مشارکت فعال در عرصه سیاسی همخوانی ندارد.
نحلیل من در رابطه با سوال والتز این بودکه رئالیسم و نئورئالیسم به لحاظ روش شناسی با یکدیگر تفاوت ندارد و هر دو پوزیتویست و رفتارگرا هستند.
ولی به لحاظ انتولوژیک رئالیست ها کنش را به ماهیت دولت پوند می دهند ولی نوواقعگرایی والتز دارای دید کلان است و نظام بین الملل و ساختار را متغیر تاثیر گذار می داند
باسلام
اتفاقااساسی ترین تفاوت واقع گرایی و نوواقع گرایی در روش شناسی رفتاری انهاست من هم درپاسخ به سوال اشتباه شمارامرتکب شدم اما در درس روش شناسی وقتی جزوه ای رامرورکردم متوجه اشتباهم شدم،به نظرمیرسه سوالات خیلی زیرکانه ترازاون چیزی که فکرمیکردم طرح شده و دبسیاری ازسوالات گزینه ای بوده که کاملاآدم رامنحرف میکرد،الان بادیدن کلیدمتوجه خیلی ازبی دقتیام شدموواقعاافسوس میخورم
سلام بر نریمان، به نظر بنده باید در رابطه با جمله اول تجدید نظر کنی، چرا که رئالیسم بیشتر سنت گرا است و در قالب رفتارگرایی نمی گنجد ولی برخی نئورئالیسم والتزی را رفتارگرا می دانند. با همه این تفاسیر، نکته اصلی در این تست، توجه و تمرکز بر آن چیزی است که والتز گفته است و والتز هم دقیقاً بر تقلیل گرا بودن نظریه رئالیسم سنتی تأکید و تصریح نموده است. (حال بگذریم که سازه انگارها هم همین عبارت را برای نقد والتز استفاده نموده اند که بهه سوال تستی ارتباطی ندارد). بنابراین بحث در این جا این نیست که تفاوت عام بین رئالیسم و نئورئالیسم چیست، بلکه این است که والتز چه می گوید. والتز هم بر اساس آنچه که خانم مشیرزاده نوشته است، بر تقلیل گرا بودن نظریه های رئالیسم سنتی تأکید می ورزد و پایه هستی شناسی نظریه خود را بر مبنای تصویر سوم مهندسی می نماید.
ممنون از توضیحات تون ! اگر ممکن است به این سوال اعتراض کنید
اعتراض به سوال 23:
در كتاب روابط بين الملل نظريه ها و رويكردها، چاپ ششم (1393) صفحه 75 پاراگراف اخر بيان مي دارد:
نهادگرايي نيوليبرال بر اين اعتقاد است كه همگرايي در سطوح منطقه اي و جهاني رو به افزايش است. همچنين در صفحه 52 پاراگراف اخر بيان مي دارد: فدراليسم به عنوان يك نظريه همگرايي منطقه اي يا حتي جهاني بر اين اصل استوار است كه… . و نيز در صفحه 50 بيان مي دارد: نوكاركردگرايي از بسياري جهات با كاركردگرايي متفاوت است؛ زيرا اولا ان يك نظريه همگرايي منطقه اي است، نه جهاني. به بيان ديگر نوكاركردگرايي يك نظريه همگرايي منطقه اي است و كاركردگرايي يك نظريه همگرايي جهاني. نهادگرايي نيوليبرال، فدراليسم، نوكاركردگرايي و كاركردگرايي نظريه هاي همگرايي هستند و به طور كلي هم بر ابعاد منطقه اي و هم بر ابعاد جهاني همگرايي نظر دارند. بر اين اساس بر خلاف پاسخ كليد اوليه، پاسخ صحيح گزينه 4 است.
با شما کاملا موافق هستم هر عقل سلیمی این را قبول دارد ما همگرایی را در سطح منطقه ای نظیر اتحادیه اروپا و در سطح جهانی نظیر سازمان ملل متحد داریم.
می خواستم برای بار دوم هم برای سوال 24 اعتراض کنم که سیستم اجازه نداد. یکی از بچه ها زحمت افزودن این جمله به متن اعتراضی شو بکشه:
كتاب اصول روابط بين الملل، هوشنگ عامري (1374)، نشر اگه:
در صفحه 263 پاراگراف اخر مي نويسد:
پادلفورد و لينكلن در كتاب خود به نام پويايي روابط بين الملل اظهار عقيده مي كنند كه مبنا و انگيزه اصلي رفتار و سياست كشورها در صحنه بين المللي چيزي است كه منافع ملي خوانده شده است.
من جمله شما را کپی می کنم و می فرستم
ممنون از لطفتان
من نتوانستم دوستان دیگر لطفا اعتراض کنند
این نظر شما نیز کاملا درسته موافقم من در زمان ارشد رتبه ام 8 شد و به خوبی بیشتر دست ها را می دونم
ببخشید بیشتر تست ها را به خاطر دارم
دوستان کسی میدونه با تخصصی 24 درصد استعدادو زبان صفر امیدی به قبولی هست؟
نه متاسفانه
یعنی معدل هیچ کمکی نمیکنه
با احتمال کم به مجاز شدن برای شبانه امیدوار باشید
وگرنه من خودم هم به سوال ۲۳ ۲۴ و۳۳ اعتراض دارم میدونیددوستان همین سه سوال میتونه تقریباتاثیرزیادی بذاره روی نتیجه نهایی،
متن اعتراض بنده نسبت به سوال 24: دکتر قوام در کتاب اصول سیاست خارجی و سیاست بین الملل (انتشارات سمت) در موارد متعددی به گزینه 1 یعنی منافع ملی اشاره صریح کرده است. به طور مثال در صفحه 107 پاراگراف 4 می نویسد: محقق روابط بین الملل و مسائل سیاست خارجی باید ضمن تجزیه و تجلیل فرایندها و معیارهای سیاست گذاری خارجی هر یک از واحدهای رسمی حکومتی و نیز بازیگران غیردولتی، استراتژیها و داده های گوناگون دیگران را نیز مورد ارزیابی دقیق قرار دهد. در واقع در این مرحله است که می توان به توفیق یا ناکامی سیاست خارجی پی برد. در اینجا موضوع شایسته طرح این است که با چه معیارها و ضوابطی و در رقابت با چه نوع نظام ارزشی می توان داده های مذبور را سنجید؟ شاید تنها طریق قضاوت بی طرفانه آن است که ببینیم سیاست خارجی دولت مورد نظر تا چه اندازه در دستیابی هدفهای اعلام شده و نیز تحقق منافع ملی موفق بوده است. همچنین می توان به صفحات 105 پاراگراف دوم (وظیفه اصلی و اولیه سیاستگذاران خارجی عبارت خواهد بود از تعیین سلسه مراتب هدفها و منافع و سپس ارزیابی واکنش سایر دولتها در برابر این اولویت ها)، صفحه 129 پاراگراف دوم (هر گاه دولتها درصدد اتخاذ تصمیم و سیاستگذاری خاصی برای تامین اهداف ملی خویش باشند، می کوشند آن را در چارچوب منافع ملی توجیه کنند)، صفحه 130 پاراگراف دوم (اصولا روابط میان واحدهای سیاسی را در عرصه سیاست بین الملل باید بر اساس منافع ملی ملی … مورد تجزیه و… ادامه نظر»
کلید زبان و استعداد را چطور میشه پیدا کرد
لطفا جواب بدید
درصدای خودتونابا درصدا و رتبه های سال های گذشته مقایسه نکنید چون با توجه به سختی سوالات هر سال متفاوت میشه، مثال:
همسرم سال 91: تخصصی 34 زبان 30 و استعداد 20 رتبه 103
دوست همسرم سال 91: تخصصی 34 زبان 64 استعداد35 رتبه 2
هم دانشکده ایم سال 92(سالی که زبان نمره منفی نداشت): تخصصی 17 زبان 74 استعداد30 رتبه 5
دوستم سال 93: تخصصی 17 زبان 40 استعداد24 رتبه 120
(با این توضیح که سال 91 ضریب زبان 2 بوده و فکرمیکنم همچنین سال 92 امامطمین نیستم)
دوستان روش محاسبه درصد و نمره خام به این صورته فقط توجه داشته باشید که در تعیین رتبه نهایی همه موارد معدل،سهمیه،تراز،رقابت علمی سایرین و وضعیت درصد بقیه تعیین کننده است، ،،،،فرمول محاسبه نمره خام 1- تعداد کل سوالات یک درس را در 3 ضرب می کنیم. 2- تعداد گزینه های درستی را که در آزمون داده ایم در 3 ضرب می کنیم. 3- تعداد گزینه های غلط را از عدد حاصل در گزینه های صحیح کسر می کنیم. 4- عدد حاصل از کسر گزینه های غلط از صحیح را از عدد حاصل از کل گزینه ها نسبت می گیریم عدد حاصل نمره خام خواهد بود. مثال- اگر تعداد سوالات درسی 25 باشد و ما 18 گزینه صحیح و 6 غلط و 1 نزده داشته باشیم 25 را در 3 ضرب می کنیم که حاصل 75 است 18 را در 3 ضرب نموده و حاصل را که 54 است از 6 کم می کنیم که حاصل 48 است. اگر 75 را در 3 تقسیم و در 4 ضرب کنیم به عدد 100 که نمره کامل خام است می رسیم. لذا 48 را هم در 3 تقسیم و در 4 ضرب می کنیم که حاصل 64 است. یعنی در این فرض نمره خام ما 64 درصد است. فرمول محاسبه معدل و نمره تراز 1- نمره خام به دست آمده از هر درس را بر عدد 5 تقسیم می کنیم. 2- حاصل تقسیم فوق را در ضریب درس مربوطه در آزمون ضرب نمائید. 3- حاصل جمع اعداد به دست آمده را محاسبه… ادامه نظر»
جناب زهره خانم آیا شما به غیر از اون گزینه هایی که برای پاسخ نامه خودتون در این تارنما قرار دادید، گزینه های دیگری هم زده بودید؟ یا اینکه کلاً پاسخ های شما همان بود؟
سلام بله من گزینه های دیگم زده بودم من ۷۲ سوال راپاسخ دادم فقط اونایی که مطمین بودم رادر تارنماقراردادم که متاسفانه تعدادیشون اشتباه بوده گویاطبق کلید
سال گذشته سوالات تخصصی واقعاخیلی ساده تر از سوالات امسال بودند…دوست من که خودم کارنامشو دیدم، تخصصی 17 درصد زبان 40 درصد و استعداد 24 درصد رتبش 120 شد و در حالی که خودشم باورش نمیشد و امیدی اصلا به قبولی در دوره روزانه نداشت 5 جا برای مصاحبه دعوت شد دانشگاه تهران و شهید بهشتی، و روزانه دانشگاه تهران قبول شد، پس ببینید که اگه خدا بخواد هر چیزی ممکنه، امیدوارم این اتفاق توی سال جدید برای هممون بیفته…و با توجه به سختی سوالات امسال مطمین باشید درصد نفر اول هم پایین تر میاد، تجربه ثابت کرده هرچقدر آزمونی سخت تر باشه به نفع کسانیه که مطالعه داشتند، پس بیاید همگی سال جدید را با امیدواری شروع کنیم و برای هم دعا کنیم…
دوستان اصلا نگران نباشید هر چقدرم درصدای خودتون را بدونید نمیشه قضاوت کرد در مورد رتبه چون در مقایسه با بقیه سنجیده میشیم و واقعا غیر قابل پیش بینی هستش، ولی همین لحظه از صمیم قلب از خدا میخوام همه دوستان عزیزی که توی این گروه هستند و هرکس دیگه ای که واقعا زحمت کشیده قبول بشن همگی همونطور که دلشون میخواد…من توی سال گذشته خیلی سختی کشیدم حتی سختیام هنوزم ادامه دارند…ولی امیدوارم سال جدید بهترین سال واسه هممون باشه…
باور کنید منم خیلی مشکلات داشتم…من هم بهترین ها رو برای همه دوستان ارزو دارم و امیدوارم هر کی زحمت کشیده جوابشو در سال جدید بگیره..
منکه داغون شدم ازتخمین ۵۰ ۶۰ درصدخودم قبل کلیدالان رسید به ۴۰ درصد!!!!وااااای خداااا
با همین 40 درصد هم تک رقمی میشید…من جای شما بودم کلی خوشال میشدم!!!
راستش من توقع 60 درصد داشتم و در بدبینانه ترین حالت 50 درصد، اصلا کلا شوکه شدم و حتی میترسم دیگه برم استعدادا نگاه کنم چون قبلا طبق کلیدی که دوستان گذاشته بودند چک کردم به عقل و استعداد خودم شک کردم!
با 40 درصد رتبت تک رقمیه. تبرییییییییییک
کتاب : حمیرا، مشیرزاده، «تحول در نظریه های روابط بین الملل»، انتشارات سمت، سال ۱۳۸۴، صص 108 و 109: “والتز در کتاب انسان، دولت و جنگ … به سه «تصویر» اشاره می کند که عبارتند از : سرشت انسان یا تصویر اول که ریشه جنگ را در سرشت جنگ طلب انسان یا انسان های خاص جستجو می کند؛ دولت یا تصویر دوم که جنگ را بر اساس جنگ طلبی دولت های خاص یا ایدئولوژی ها و رژیم های خاص سیاسی تبیین می کند؛ و ساختار نظام بین الملل یا تصویر سوم که وقوع جنگ را بر مبنای خصوصیت آنارشیک نظام بین الملل تبیین می کند. او در این کتاب هر سه تصویر را برای توضیح جنگ لازم می داند و بر آن است که علت فاعلی و علت زمینه ساز هر دو تأثیر دارند و تصویر سوم چارچوب سیاست خارجی را توصیف می کند. اما بدون تصاویر اول و دوم نمی توان هیچ شناختی از نیروهای تعیین کننده سیاست داشت. تصاویر اول و دوم نیروها را در سیاست جهانی توصیف می کنند اما بدو تصویر سوم ممکن نیست بتوانیم اهمیت آنها را ارزیابی کنیم یا نتایج آنها را پیش بینی نماییم. اما در نظریه سیاست بین الملل (1379) دو تصویر نخست را تقلیل گرایانه می داند، زیرا خصوصیات نظام را به خصوصیت واحدهای تشکیل دهنده آن یعنی افراد یا دولت ها می کاهند.” به این ترتیب همانطور که پیداست، والتز رویکردهای هستی شناختی تقلیل گرایانه واقع گرایانه را که آنارشی را محصول سرشت شرورانه انسان می پندارد رد می کند… ادامه نظر»
خدا از دهنت بشنوه
لطفاٌ اعتراض خودتونو اعلام فرمایید:
http://request.sanjesh.org/noetrequest/login/
بچه ها خواهش ميکنم اعتراض کنيد مطمئننا اصلاح ميکنن کليد رو
باسلام
فراسیاست عزیزهستی شناسی تقلیل گراانتقادیست که به نوواقع گرایان واردشده پس قطعانمیتواندجواب صحیح باشدمن مطالعه کردم ودقیقاگزینه سه صحیح میباشد هرچندخودم هم متاسفانه بی دقتی کردم در مورد این سوال ولی دوسه سوال رامثل سوال روسووهمون ابعادمنطقه ای وجهانی رامطمینم که کلیدپاسخ صحیح رانزده!هرچندنظرطراح سوال مهمه ومیتونه بااستدلال خودش گزینه صحیح پاسخنامه راتوجیه کند!
نظر شما درسته ولی سوال نظر والتز رو از ما خواسته که مشیرزاده در اول مباحث خودش که از هستی شناسی شروع می کنه، به این مقوله وارد شده و عیناً نظر والتز رو درباره دیدگاه واقع گرایی اعلام کرده و عیناً اشاره کرده که این دیدگاه ها تقلیل گرا هستند. هر چند سازه انگار ها هم دیدگاه نوواقع گراها را تقلیل گرایانه می دانند که این قضیه ربطی به سوال نداره. خلاصه اینکه اگر این سوال ها را بین اساتید علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه های تهران توزیع کنند، یک بلبشوربازاری خواهد شد که ای کاش سازمان سنجش نظر اساتید رشته غیر از طراح را نیز جویا شود.
خانم زهره من کتاب سیاست بینالملل والتز را شاید سه دفعه انگلیسی شو خواندم اونجا به صراحت واقعگرایان را به تقلیل گرایی یا ریدکاشنیست بودن متهم می کنه. سوال قدری گنگ است
من در کتاب روش شناسی خواندم که تفاوت در روش شناسی است البته کتاب نبودجزوه ای بودکه ازیکی دانشجویان دکتری گرفته بودم.یکی ازاساتیدم که خودشون مدرس این درس هستندهم گزینه ۳ راتصریح فررمودند ونظرشون این بودکه سوال جنبه مفهومی داشته،متاسفانه منم اشتباه زدم این گزینه را
اگر برای هرسوالی که فکرمیکنیداشتباهه کلید،رفرنس دقیق و یاعین جمله اون گزینه رابدونیدترتیب اثرداده میشه درغیراینصورت خیر چون اگه سازمان سنجش بخواد فقط براساس گزینه ای که مورداعتراض قرارمیگیره کلیدراتغییربده اونوقت هرکس طبق گزینه موردنظرخودش اعتراض میکنه وممکنه درصدامون حتی به منفی هم برسه
بچه ها یه روش بگید براساس اون بالاخره محاسبه کنم درصدمو
یعنی روش درست تر و پارادایمی که مورد قبول همه باشه !
تعداد سوالات درست را ضربدر 3 کنید
تعدادغلط ها را از جواب به دست امده کم کنید
جواب به دست آمده را تقسیم بر سه برابرتعداد کل سوالات کنید(یعنی برای دروس تخصصی تقسیم بر 270 و برای دروس عمومی تقسیم بر 90)
جواب را ضربدر 100 کنید
جواب بدست آمده نمایانگر درصد دقیق شما خواهد بود
موفق باشید
دوستان ضریب استعداد و زبان مثل هم اند؟ یا نه؟ اصلا میشه یکی نحوه محاسبه ضریبا رو توضیح بده؟؟
بله ضریب استعداد و زبان مثل هم و هر دو ضریبشان یک می باشد.نحوه محاسبه را نیز توضیح دادم
به تصریح منابع متعدد همگرایی بر ابعاد منطقه ای و جهانی استوار است. برای نمونه ن .ک. به قوام، سید عبدالعلی، «روابط بین الملل؛ نظریه ها و رویکردها»، انتشارات سمت، 1384، ص75 (ابتدای پاراگراف آخر : نهادگرایی [نئولیبرال] بر این اعتقاد است که همگرایی در سطوح منطقه ای و جهانی رو به افزایش است.)
بنابراین پاسخ سوال 24، گزینه چهار می باشد نه گزینه یک
سوال 24 نظرتون چیست؟
با توجه به روشن بودن پاسخ، احتمال اینکه در فرآیند اعلام کلید به سازمان سنجش (اشتباه تایپی یا غیر تایپی) باشد، بسیار زیاد است. لطفاٌ اعتراض خودتون رو اعلام کنید تا کلید در فرایند بازنگری قرار گیرد.
http://request.sanjesh.org/noetrequest/login/
همگرایی هم مربوط به سطح منطقه و هم بین الملل است من کاملا مطمئن هستم.
کل گرای ساختاری درسته.
جواب باستان گرایی درسته من خودم ده ها بار این جمله را در کتاب خوندم
این چه ازمونی است بچه اعتراض
باید اول منبع ها را پیدا کنیم و سپس اعتراض کنیم
بله حرف شما واقعا درسته، ولی متاسفانه برای خیلی از سوالات این امکان وجود ندارد که عین همان جمله را بتوانیم رفرنس دهیم چون سوال جنبه مفهومی و تحلیلی داشته و هیچ گریزی نیست جز نظر طراح سوال و اونچه که مد نظرشون بوده
این پاسخ منطقی نیست، اگر اعتراض بشه ترتیب اثر داده خواهد شد. به ویژه در رابطه با این سوال که غلط بودن کلید آن اظهر من الشمس است.تجربه سال گذشته در برخی رشته های علوم انسانی این قضیه رو ثابت کرد که کلید ها قابل تغییر است.
سوال 24 اصلاً جنبه تحلیلی و مفهومی نداره
کلید ارائه شده برای سوال 52 صحیح نمی باشد. دلیل: ن.ک. به مقاله (انصاری، محمدمهدی، «طرح اندیشه ایرانشهری و مشروعیت سازی برای حکومت پهلوی»، فصلنامه رسانه، دفتر مطالعات و برنامه ریزی رسانه، سال بیست و د.م، شماره 1 و 2، شماره پیاپی 84، 1390، ص124):
“مجله ایرانشهر یکی از مهمترین کانون هایی بود که اندیشه ایرانشهری را در سطح وسیع و به طور عامه پسند و فراگیر تبلیغ می کرد… ایرانشهر یکی از مهمترین مجلاتی است که با تکیه زیاد بر ناسیونالیسم افراطی، تمرکز قدرت و وحدت ملی راه را برای دیکتاتوری رضاخان هموار کرد و زمینه را برای مشروعیت این حکومت فراهم ساخت. با توجه به نفوذی که در داخل ایران داشت نوعی ارزیابی رمانتیک از تاریخ ایران پیش از اسلام که توأم با آرمان گرایی کردن این دوره بود و نخستین بار در نوشتها های پیروان ناسیونالیسم ایران سده نوزدهم…مطرح شده بود.
علاوه بر این منابعی مانند “انتخابی، ناسیونالیسم و تجدد، نگاه نوع، شماره یک، ص17” و نیز “بیگدلو، رضا. «باستان گرایی در تاریخ معاصر ایران»، نشر مرکز، 1380 ص 193” بر این نکته تأکید دارند.
بنابراین پاسخ صحیح گزینه یک (باستان گرایی) می باشد.
با شماموافقم
سلام دوست گرامی
سوال مورد اشاره شما از کتاب سردارنیا با عنوان تقریبی جامعه شناسی ایران گرفته شده است.
سلام- سوال مذکور از کتاب جامعه شناسی سیاسی ایران اخذ گردید و با توجه به مندرجات گزینه 2 صحیح است
سلام به همه دوستان و با ارزوی موفقیت
من تخصص 35 درصد زبان 20 . استعداد صفر زدم رتبه من حدودا چند می شه باتشکر
رتبتون زیر صد میشه…تخصصی ها رو خوب زدید
سلام . نریمان خیلی خوب . شک نکن اگه درست گفتی رتبت دو رقمیه … دوستان درصداشونو بذارن . من 26 تخصصی 55 استعداد زبان صفر
دوستان ان شاالله مصاحبه دانشگاه تهران همدیگه رو ببینیم من که چشمم آب نمیخوره که کلیدا اصلاح بشه تعطیلات و نوروز پربار و پر خیر و برکتی داشته باشید به امید قبولی همه اونهایی که دغدغه داشتند و پی گیر بودند باااای
خدا کنه چون من اصلا نخوندم
با سلام ببخشید کلید استعداد را از کجامیتونم پیدا کنم
باتشکر
سوال 24 کاملا غلط است اخر از کدوم منظر؟ رئالیسم و نئورئالیسم ؟
من اختصاصی 25 درصد زدم
زبان هم در بدترین حالت 60 درصد
استعداد 15
من اختصاصی 27 درصد، هوش هم بین 30 تا 40 و زبان حدود 20…نظر بدید لطفا.
لطفا نظر خودتون رو در رابطه با سوال 90 یعنی هستی شناسی ساختارگرایی اعلام کنید. چرا مبتنی بر کل باوری غلط است. (انگار طراح سوال قصد داشته تا دانشجویان سطر به سطر کتاب هایش را ازبر کنند.
شما چند درصد زدید؟
دقیق نمیدونم چون 11 گزینه رو فراموش کردم چی زدم
حدود 31 درصد اگر درست حساب کرده باشم. از زبان و استعداد هم برآورد درستی ندارم
این گزینه مشکل محتوایی داره انگار طراح سوال میخواسته بحث کلیت رو به ازمون بگذاره گفته کل باوری دوستان زبان و استعداد کلیداش کجا هستن؟
به نظر من 1 درست است
اره منم معتقدم جواب کل باوری درسته
در کتاب سیاست شناسی قوام، قسمت ساختارگرایی(فصل 3 یا 4) گفته شد. پاسخ سوالات هوش و زبان را از کجا باید گرفت؟
سوال مجله ایران شهر باستان گرایی میشه به خدا….خدایا!!!
شک ندارم که پاسخ سوال همان باستان گرایی هستش. لطفاً در بخش اعتراض به کلید مراتب اعتراض خود را اعلام فرمایید.
سلام بچه ها سوال استنباطی بوده از کتاب ابراهامیان دادن
تو دانشگاه ازاد هم بوداین سوال به صورتی دیگه جواب همونه که کلید داده متاسفانه …
با شما کاملا موافقم
بچه ها سوال نطریه های همگرایی چرا فقط بر ابعاد جهانی مبتنی است، مگه همگرایی اروپا در سطح منطقه ای نیست؟
یکی از ابعاد مهم همگرایی، همگرایی منطقه ای هستش. دوستان لطفاً بیایید پاسخ سوالات را با استناد به متن کتاب های مختلف به بحث بگذاریم و در صورت اشتباه بودن کلید سوالات، اعتراض خودمان را به صورت مستند اعلام کنیم. با تشکر
سلام من احتمال زیاد میدم که چنین گزینه هایی را می توان از طریق اعتراض اصلاح کرد یک بخش در سایت سنجش است که مربوط به اعتراضات است من تا فردا پی گیری میکنم. البته نیاز به همکاری همه هست و باید ییک صدا گزینه را اعلام کنیم که اصلاح کنند
این کلید باید اصلاح شود ( کلید مربوط به همگرایی که میشه در ابعاد جهانی و منطقه ای)
درسته واقعا، موافقم
واقعا شما راست می گوید چرا این بلا را سر ما می اورند
من با این روش
محاسبه درصد =تعداد پاسخ درست ضربدر سه منهای تعداد پاسخهای غلط تقسیم بر مجموع تعداد سوالات جواب ضربدر صد
35 درصد زدم، البته یکی دوتا سوال رو مشکوکم جوابشو چی زدمجز بی جوابها حساب کردم.
به نظرتون چی میشه
من با این روش حساب کردم :
اول تعداد غلط ها را تقسیم بر 3 کردم و بعد از کل درست ها کم کردم مابقی را تقسیم بر 90 کردم و به درصد حساب کردم البته فراموش نکنید که تخصصی ما ضریب 4 داره
چند درصد زدین؟
تقسیم بر مجموع تعداد سوالات ضربدر 3، جواب نهایی ضربدر 100
روشت غلطه آقا …. یک سوم غلطاتو از درستات کم کن … جوابو تقسیم بر 90 .
ضمنا اگه 35 زدی تبریک میگم تک رقمی هستی
سلام ، بچه ها داره اشکم درمیاد…خراب کردم…حدود 25 تا رو درست زدم به نظرتون قبول میشم؟؟
سلام منم اول داغون شدم
ولی به درصد نیست
به میانگینه + معدل موثر
ازمون دکتری خیلی مثل ارشد نیست
ارشد عالی بود به خدا کنکورش…
اینجا تا کارنامه نیاد هیچی معلوم نمیشه.
اقا مهرداد کدوم دانشگاه ارشد خوندی؟ شما اینو میدونید که دانشجویان دانشگاه تهران یک نمره به معدلشون اضافه میشه؟ من شنیدم ولی مظمئن نیستم از صحتش
سلام
من تربیت مدرس
دانشگاه تهرانیا همیشه شانس باهاشونه نمیدونم چی بگم والا
راستی یه روش بگید براساس اون بالاخره محاسبه کنم درصدمو
یعنی روش درست تر و پارادایمی که مورد قبول همه باشه :D
25 تا رو به حساب درصد بین 20 تا 25 بگذارید اگه زبان خیلی عالی یعنی بالای 50 بزنید و استعداد هم حدودای15 به بالا حتما
ناامید نباشید منم از عملکرد خودم راضی نیستم بعضی از غلطام به خاطر بی دقتی ام بوده و بعضی از سوالاتی که نزدم هم با اینکه میدونستم ولی ترسیدم بزنم خدایاااا
با درصد حسابش کردم 27 درصد میشه، غلط ها رو هم کم کردم…هوش بین 30 تا 40 و زبان هم شاید20 درصد؟؟
اره همین حدودا میشه دوستان من دلم نمیاد این صفحه رو ترک کنم هر چند وقت میترسم سر میزنم این روشی که برای درصدا گفتم تقریبا درصد نهایی نشون میده البته تخصصی ضریب 4 داره و این ضریب در تعیین نمره تراز موثره
با درصد حسابش کردم 27 درصد میشه، غلط ها رو هم کم کردم…هوش بین 30 تا 40 و زبان هم شاید20 درصد!
وقتی دیدیم نوشته این کلید اولیه است و پس از مشورت با صاحب نظران نهایی میشود فهمیدم که….آخه یعنی چی؟؟؟
من که معتقدم باید کنکور دکتری دست دانشگاه باشه
بیخیال شدم قبول نشم جمع میکنم میرم اونور
:(
روش علمی واقعا همین است که شما فرمودید
کلید اومد بچه ها!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
پاسخ سوالات استعدادازجانب اقای مسیح خواه نه تنهااززندگی کلاناامیدم کرد بلکه به هرچی هوشوعقلواستعداده درموردخودم واقعاشک کردم…که اصلابااین میزان ضریب هوشی دکتری میخوام چیکار…
کلید کجا قرار داره ؟
http://result2.sanjesh.org/keys/
کلید تخصصی علوم سیاسی
کد رشته 2117
من خراب کردم خیلی :(
دست کمی از شما ندارم.
تسلیت مهرداد جان…..
اقا مهرداد چندتا زدی تخصصی؟
چنتا چ عرض کنم بگو چنتا نزدی
اون سوالا که همه گزینه ها صحیح است میشد رو بگو طراحا خیالشون روراحت کردن گفتن همون میشه!
سوال روسو من اعتراض دارم گزینه دوعین خط کتاب بود! میگه گزینه سه میشه
یا سوال آخر که ساختارگرایی مبتنی بر کل باوری است ولی میگه گزینه 4میشه!!!!
من ب فکر دانشگاه آزادم…
چند تا رو درست زدید؟
بچه ها درصداتون رو بگين چند درصد تخصصى زدين که حساب کار بياد دستمون که چقد درصدا شبيه به هم شده !
دوستان ناراحت نباشید تا نتیجه نهایی نوکل بر خدا
کلید استعداد کجاست؟؟؟ وای از این تخصصیا چیکار کردید دوستان؟؟؟
دیدید جنگ عراق علیه ایران شد نظام بین الملل؟البته من تخصصی راضی نیستم ولی باید ببینم بقیه چیکار کردند!!!!!!! خدایاااااا
تخصصی رو چکار کردید زهره خانم؟
کلید کجاااااااست?!
بچه ها من یه سوال داشتم حالا اگه به فرض مثل اقای وحید ما از 50 تا سوالی که جواب دادیم 15 تا غلط داشته باشیم چه رتبه ای رو میشه تخمین زد؟
این بستگی به آزمون عمومیتان نیز دارد ولی با تجربه پارسال، اگر تخصصی را زیر 30% بزنید رتبه شما بالای 100 می شود و تقریبا کم کم باید به فکر قبول شدن در دوره شبانه باشید مگه اینکه رزومه کاریتان قوی باشد یا بتوانید در مصاحبه خودی نشان بدهید تا اقبالی به روزانه نیز داشته باشید.
یعنی میشه امید به این داشت که با رتبه بالای 100 هم بشه روزانه قبول شد؟ اینکه ورزانه دعوت به مصاحبه شویم تا چه رتبه ای هست منظور اینه که تا چه رتبه ای روزانه دعوت به کصتحبه اونم دانشگاه تهران میشوند؟
با این حساب که اگه 50 تا 15 غلط باشه درصد تخصصی میشه 33 و احتمالا اگر عمومی هاتم میانگین 30 باشه زیر 50 بشی
عرض کردم زیر 100، شما 50 را از کجا آوردی؟ بر اساس تجربه پارسال اکثر افرادی که تخصصی را بالای 30 درصد زدند رتبه شان زیر 100 بود.
میشه لطف کنین بگین این درصد تخصصی رو چطوری حساب میکنین؟
3*تعداد درست-تعداد غلط ها
تقسیم بر
3*تعداد کل سوالات
جواب نهایی ضربدر 100
بازی معماری زندانی شناخته شده ترین نمونه بازی با حاصل جمع غیر صفر، بازی معمای زندانی است. دو نفر به اتهام جنایت در زندان نگهداری می شوند، چون از این دو به صورت جداگانه بازپرسی می شود لذا هیچ یک اطلاعی از آن چه که دیگری به دادستان خواهد گفت ندارد. هر یک از دو زندانی می دانند که چنانچه هر دو سکوت پیشه کند یا تمامی ادعاهای پلیس را انکار نماید بدترین نتیجه ای که ممکن است عایدش شود مجازات 60 روز زندان است. اگر یکی شواهدی بر علیه شریک خود اقامه کند و دیگری سکوت نماید به اولی مجازات کمتری برابر با 1 سال حبس داده خواهد شد و دیگری برای 10 سال به زندان جنایی دولت فرستاده خواهد شد، اگر هر دو با هم اعتراف کنند، هر دو پنج تا 8 سال را همراه با قبول بخشودگی احتمالی در پایان پنج سال در زندان خواهند گذراند. بهترین استراتژی توافق ضمنی بر ساکت بودن است ولی در شرایط عدم وجود ارتباط ، هیچ یک از هر زندانی نمی توانند به دیگری اعتماد کند. هر یک ارزیابی زیرا از وضعیت به عمل خواهد آورد . اگر ساکت بمانم بسته به اینکه شریک من اعتراف کند یا نه ده سال حبس خواهم کشید یا 60 روز. چنانچه اعتراف کنم بسته به اینکه شریکم نیز اعتراف کند یا نه مجازات دیگری معادل 8 یا 5 سال خواهیم کشید در هر حالت می توانم با اعتراف کردن، برای خودم مجازات سبکتری را تأمین کنم. بدین ترتیب هر یک از هر زندانی با… ادامه نظر»
جالبه که در توضیحی که آوردید گفته شده معمای زندانی نمونه ای از بازی با حاصل جمع غیر صرف نه اینکه گفته باشه مبتنی بر چه چیزی اگر فردا که کلید میاد گزینه درست تصمیم گیری عقلایی باشه مشخصا علاوه بر جواب سوال برخی خود سوال را هم متوجه نشده اند و اگر غیر از این جواب باشه پس میشه نتیجه گرفت که سوالات دکتری علاوه بر غیر استاندارد بودن به نوعی طرح شده که نه اینکه سطح علمی دانشجو را بسنجد بلکه ییشتر حالت ازمون شانس بوده
وقتی گفته میشه مبتنی بر چه چیز است پس مفهوم اینه که دانشجو باید دنبال یک اصلی باشه نه دنبال اینکه مثلا معمای زندانی از چه نوعیه
اگر با نظر من موافقید بگید البته بعد از کلیدها بایستی به این نکات اشاره کرد و ای کاش میشد نقاط ضف و ایرادات سوالات دکتری را فهرست وار انتشار داد و به گوش سازمان سنجشی ها رساند حالا من هم دندون روی جیگر میگذارم تا کلیدهاوبیاد…. توکلت علی الله
1-2
3-1
4-4
7-3
8-2
9-4
10-1
11-2
12-4
13-3
15-4
16-3
17-4
18-2
20-1
21-3
22-4
23-4
24-1
25-1
27-2
29-3
30-4
32-3
34-3
36-2
38-1
40-4
43-3
45-4
46-3
47-2
48-4
49-1
50-1
51-4 مطمئن= چیزی که دوستان توجه نکردن= دوره اول مشروطه- دوره دوم مجلس پنجم و انتخاب رضا خان همه موافق دولت مقتدر به غیر از مدرس و مصدق. دوره سوم مجلس چهاردهم بعد از جنگ جهانی
53-3
56-1
57-2
58-3
60-4
63-2
66-4
67-1
68-4
70-4
71-3
72-2
75-4
81-4
84-3
85-3
89-2
به غیر از سوال 51 هیچکدوم رو مطمئن نیستم
سلام آقا وحید برخی پاسخاتون مثل هربرت سیمون را صحیح زدین که جای تقدیره چون اصلا جزو منابع نبود.
اما تعداد زیازدی از سوالاتون حدود 10الی 15 اشتباه دارید
موفق باشید
با سلام
تعداد سولات غلط بنده، بستگی به این دارد که با چه کسی مقایسه شده است. اگر باخودتان باشد که هیچ ولی در کل غلط ها خیلی بیشتر از 10 یا 15 عدد هست. هربرت سایمون نیز در ابتدای کتاب روابط آقای دکتر قوام بخش تصمیم گیری هاآمده است و کاملا در منابع بود.
ممنون از نظرت
سوال 63 در مورد نهادگرایی جدید زدید گزینه دو یعنی پیوند میان منابع و نتایج آیا مطمئن زدید؟
گزینه 3
نهاد برابر قواعد است و بنابراین قدرت در رویکرد نهادگرایی جدید احتمالاً برابر تسلط بر قواعد است. با این استدلال امیدوارم گزینه 3 صحیح باشد.
خیر. به جز سوال 51 هیچ سوالی را مطمئن نیستم
ایشالا به هرطریق باشد موفق باشی
در نهادگرایی جدید رویکرد سنتی قدرت کم رنگ میشه و نتایج یا سود در پیوند با استفاده از منابع به دست می آید در واقع اهمیت ابزار و منابع به اهمیت نتایج پیوند دارد. در نهادگرایی نهادها مهمتر از نتایج هستند
فارغ التحصیل دانشکده بین الملل البته زمان زیادی ازفارغ التحصیلیم نمیگذره،گرایش مطالعات ولی دیپلماسی راترجیح دادم،پس ازازمون دکتری هم تصورم رتبه زیر۳۰ بوداونم بخاطراینکه ازاستعدادپیش بینی نداشتم…ولی الان باتحلیل دوستان راجع به سوالات واقعانطرم عوض شدوناامیدشدم
راستش من در ازمون کارشناسی ارشد رتبه ۱ راکسب کردم وبعدازازمون درموردرتبم همین تصوراداشتم…ولی گویادرآزمون دکتری قضیه خیلی متفاوته واون چیزی که ادم تصورمیکنه اتفاق نمیفته چون من پس ازازمون و قبل ازینکه تواین گروه بیام تصورم این بود تخصصی راحداقل۵۰ زدم…کاملاناامیدم هرچندمیگن درناامیدی بسی امیداست…
شما که رتبه 1 هستی قطعا کنکور دکتری رو هم خوب دادید جای نگرانی نیست
فارغ التحصیل کجایید و گرایشتون چیه زهره خانم ?
مریم جان واقعاممنون ازتوضیحاتت،فقط امیدوارم کلیدسوالات طوری باشه که باب میل ماهاباشه وگرنه بااین اوضاع وسلیقه ای برخوردکردن باسوالوجواب سوال اصلادیگه ازآزمون دادن در سال های آیندم منصرف میشم واقعا…بااین کارشون واقعادانش ومعلومات آدم رازیرسوال میبرن وهیچ انگیزه ای باقی نمیذارندبرای دانشجو…توکل برخدا…
دوستان یه سری درصدایی بودکه آقایی به نام سعیدباتوجه به رتبه های سال گذشته نوشته بودند،به نظرتون واقعیت دارند?آخه به جزرتبه یک بقیه درصداشون بارتبشون خیلی همخوانی نداره مثلا فکرمیکنم برای رتبه ۴۱ درصدزبان رازده بودن صفر!چطورچنین چیزی ممکنه!
جالبه واقعااونوقت اسمشم گذاشتن کلیدسوالات..!کلیدمعمولاحل مشکل میکنه ولی کلیداین سوالات بدترهمه چیاقفل میکنه آدم گیج ترمیشه…حالانمیدونم این کلیدچرااینقدردیرآماده میشه!