موضوع استاد نیست.تو دانشگاه آزاد واحد تهران و مراکز استان شاید استاد خوب باشه و البته هیات علمی نیستند.حق الخدریس هستند.ضمنا به خاطر پولی که میدن استاد خوب دعوت میکنند.موضوع اصلی ما .پذیرش دانشجو دکتری و تعداد چند برابری دانشجویان دکتری است نسبت به سایر دانشگاهها.دانشگاههای سراسری .پیام نور و غیرانتفاعی همه یک سوم دانشگاه آزاد ظرفیت دکتری دارند و کلاسهاشون بین ۳ تا ۷ نفره.ولی دانشگاه آزاد اکثر کلاسها بین ۱۲تا۱۷نفره.اگه جایی هم تعدادشون زیر ۱۰ نفره به خاطر کیفیت دانشگاه نیست.به خاطر انصراف دانشجوست!

یه عده هستن کلا با دانشگاه آزاد مشکل دارن. مشکلشون هم حل نمیشه. مهم نیست، توجه نکنید. چون ما میدونیم که همین علوم و تحقیقات رو به هر کسی نمیدن، چه برسه به نمره منفی.

منم علوم تحقیقات درس خوندم کشاورزی
با شما موافقم توی نمره دادن خیلی سخت میگیرند برای ما که اینطوری بودش
بالاترین معدل دوره ما که خیلی میخوند ۱۸ شد

لطفا با مدرک صحبت کنید. امسال که خیلی از مجاز شدگان حتی دعوت هم نشدن. حتی برای بدون آزمون خودم با معدل بالای ۱۸ و پایان نامه ۲۰ برای تهران دعوت نشدم و مجبور شدم به مصاحبه شهرستان ها برم. شما با غرض ورزی صحبت می کنید. قبلا هم با شما بحث زیاد داشتم. نمیدونم شما امسال شرکت کردید یا نه، اما این رو خدمتت عرض کنم که هیچ کسی با نمره صفر و منفی دعوت نشده. بهتره کارنامه ها رو نگاه کنید، چون من نگاه کردم. مستند صحبت کنید. توصیه می کنم کامنت های پایین من رو هم نگاه کنید. اگر کسی چنتا کارشناسی ارشد توی خونه اش داره و بیکارن، شما یک درصد احتمال بده که اون فارغ التحصیلان مهارت لازم رو در دانشگاه کسب نکردن برای کار تجاری. به این دلیل که کلا همه دانشگاه های ما تئوری محورن و نمیتونن مهارت کافی رو به داوطلب آموزش بدن.

دوست گرامی حداقل امسال دانشگاه آزاد در مرحله اعلام نتایج دعوت به مصاحبه نشان داد که معیار و حداقل‌هایی را رعایت کرده و در مورد سالهای گذشته قبول دارم ممکن هست در برخی واحدها برخی حداقل ها برای پذیرش دکتری رعایت نشده که انشالله همه دانشگاه ها چه دولتی و چه غیر دولتی بیش از پیش معیار را برای پذیرش شایستگی علمی و … کاملا قرار بدند و پتانسیل واقعی نهفته در دانشجو مد نظر باشه در هر حال در عین حال گسترش تعداد فارغ‌التحصیل در هر مقطعی به توسعه سطح علمی و فرهنگی جامعه کمک می‌کند و نباید فقط به اشتغال بخاطر مدرک تحصیلی فکر کرد خود من در شرایطی هستم که دکتری خواندن حتی در موقعیت کاری من در محل کار تاثیر نخواهد داشت و سن و سال من هم طوری هست که دیگه دکتری خواندن یا داشتن هیچ امتیاز مادی برام ایجاد نمیکنه حتی کلی هزینه و وقت هم رو دستم می‌زاره فقط برای علاقه و ارتقا دانش ناچیز علمی خودم و اینکه بتونم یک کار پژوهشی هر چند ناقابل ولی ارزشمند انجام بدم و لذت معنوی ببرم می‌خوام دکتری بخونم ، مشکل کشورهای جهان سومی مثل ما این هست که بجای ایجاد شرایط متناسب با انگیزه و اهداف شغلی و علمی نسل‌های مختلف جامعه که در عین حال هر کس بتناسب توان و استعداد و شایستگی اش بتونه موقعیت کاری یا موقعیت تحصیلی مناسب خودش را بیابد به دنبال ایجاد مانع و ومحدپیت بیشتر و پاک کردن صورت مسیله هستند .نباید همه فکر کنیم اگر یک… ادامه نظر»

شما که رشتتون جغرافیا هست، احتمالا در جریان گرد و غبارها هستید. از سمت شرق و غرب هر روز مردم توی گرد و خاک هستن. این همه پروفسور هواشناسی و جغرافیا هست، فقط جلسه و میزگرد میذارن. پس چرا مشکل حل نمیشه؟
یا مثلا رشته خودمو مثال میزنم. نرم افزار کامپیوتر. ۹۹ درصد نرم افزارهای روی کامپیوترهای ما خارجی هستن. این همه پروفسور کامپیوتر هست، پس چرا تعداد نرم افزارهای بومی ما به تعداد انگشتان دست میرسه. منظورم نرم افزارهای واقعا کاربردی هست. وگرنه مثلا خودم بیش از ۵۰ تا برنامه نوشتم. اما نهایتا این نرم افزارهای خارجی هستن که غالب شدن روی سیستم های ما. پس این مدارک ارشد و دکتری برای چیه؟ الان بحث دانشگاه دولتی و آزاد نیست. بحث ظرفیت کم و زیاد دکتری نیست. مهم این هست که این سواد ما در جامعه ظهور نمیکنه و اکثرا مصرف کننده هستیم تا تولید کننده. هیچ فرقی هم نداره دانشجوی دانشگاه صنعتی شریف باشی یا دانشگاه آزاد یک شهرستان کوچیک. نتیجه مهمه که ما نتیجه اش رو در جامعه نمیبینیم. ظرفیت دانشگاه مهم نیست، کاربردی بودن دانشگاه مهمه. به جای دروس تئوری تاریخ مصرف گذشته باید آموزش ها رو کاربردی کنن.