با تاسف وتاثر باید گفت ناحقی زیادی بر آزمون های دکترا حاکم شده است.وزارت علوم وسازمان سنجش در قبال این اجحاف حق ها سکوت اختیار کرده اند وسامانه پاسخگویی سازمان سنجش هم نه تنها کاربردی ندارد بلکه سالها وماهها باید در انتظار باشید چون با جمله (توسط کارشناسان در حال بررسی است)؟؟ویا اینکه با مراجعه حضوری می فرمایند به دانشگاه پذیرنده مرتبط است؟وقتی سازمان بی عدالتی های استادان ودانشگاهها را در پذیرش تایید کرده است چه فایده؟ عمده ترین شرایط پذیرش برای داوطلب فارغ التحصیل بودن همان دانشگاه ،شناخت استادان دانشگاه است وبس .اگر کوله باری از مقاله وکار علمی هم ببرید بی فایده است.

سلام…واقعاً مشتاق هستم بدونم هدف از مصاحبه دکترا چیست؟بخصوص مصاحبه دکترا دانشگاه آزاد!!بر چه مبنایی مصاحبه انجام میشه!ما که جز اعمال سلیقه اساتید در زمان مصاحبه و برخورد تحقیر آمیز با داوطلبان مورد مثبتی مشاهده نکردیم… اگر توان اجرای عدالت در گزینش و برنامه جذب دانشجو با مصاحبه رو ندارید لطفا پذیرش را بر مبنای همان آزمون قرار دهید….وقتی نظارت نیست و کسی پاسخگو بد اخلاقی ها و رفتار غیر اصولی با انسان ها رو ندارید لطفا فقط کنکور و آزمون ملاک پذیرش بگذارید

سلام
خیلی ها اینجا در مورد حذف مصاحبه موافق بودند,نظر من اینست که مصاحبه حذف شود ,
وسنجش برای قبولی دکتری یک سطح رو انتخاب میکند ,متلا سطح قبولی در دانشگاه فلان تهران زیر تا رتبه ده باشد,خوب فردی مه رتبه ده یا زیر ده میگیرد ,تمام مدارک علمی و پژوهشی اون فرد در اختیار سازمان سنجش قرار میگیرد ,و بر طبق سوابق پژوهشی فرد میتواند قبول یا رد شود,اینجوری هم رتبه مهمه هم سوابق پژوهشی و علمی ,دیگه نیازی به مصاحبه و در اختیار قرار دادن تام به دانشگاها نیست,
ما بعد از قبولی در دکتری ,بعد از یکسال امتحان جامع دوباره داریم ,این دوباره خودش یک امتحان

نه فک نکنم چطور از دانشگاهها میگیرن.ما موقع ثبت نام شمارمون میذاریم دیگه حتما از سنجش اینا میگیرن

باسلام و احترام خدمت همه دوستان عزیز؛
بعد از اتمام استرسها و فشارهای این چند ماهه اخیر، حالا نوبت استرس های اعلام نتیجه نهایی است که امیدوارم با خیر و خوشی به اتمام برسد و با لطف الهی همه عزیزان به خواسته دل خود برسند.

ضمن قبول انتقادهای وارده به نحوه انجام مصاحبه دکتری،
اولا باید قبول کنیم که همه اساتید و همه مصاحبه ها اینگونه که برخی دوستان اشاره کردند،نبودند و شاهد مصاحبه ها و برخوردهای کاملا دوستانه و محترمانه اساتید گرامی هم بودیم.
ثانیا در هر روشی که انجام می شود، انتقادات و ضعف هایی هم دیده خواهد شد و اینکه انتظار داشته باشیم روشی پیدا شود که صددرصد نشاندهنده شایستگی داوطلبان باشد،انتظاری دور از دسترس است.

در حال حاضر هم فقط امیدواریم با عنایات الهی روند جمع بندی آزمون بگونه ای باشد که حق به حق دار برسد و عزیزانی که واقعا شایسته هستند،وارد مقطع دکتری شده و ادامه تحصیل بدهند که ان شاالله اینگونه هم خواهد شد.

سلام دوستان از من پرسیدن اگر قبول بشی فرصت داری درس بخونی یا اینکه اگه قبول بشی کدوم پروپوزال رو می خوای کار کنی نمیدکنم این سوالات یعنی ممکنه پذیرفته شده باشم

سلام.به نظرم مصاحبه دکتری در رشته ی کامپیوتر سلیقه ای بود و مصاحبه کنندگان با لحنی توهین آمیز شروع به مسخره کردن دانشگاه و شهری که اونجا فارغ التحصیل شدی میکردن که نمیدونستی چی بگی…
بعدشم که ازت سوال علمی نمیپرسیدن، وقتی هم میخواستی از موضوع پایان نامت یا هدفتو توضیح بدی طوری خودشونو مشغول میکردن که اصلا حواسشون به تو نبوده که باعث میشه دانشجو هم دلسرد بشه و اصلا انگیزه ایی براش نمیمونه که بخواد ی بار دیگه تو آزمون دکتری شرکت کنه. این طرز برخورد در شان ی کسی که استاد یار نیست که خودشونو تا این حد بالا بگیرن… این در حالیه که دانشجویان خودشون از مصاحبه کاملا راضی بودن.
امیدوارم سال آینده به این شکل نباشه.
ممنون.

واقعا وزن مصاحبه باید حداکثر ۳۰ نمره باشه تا زمینه پارتی بازی رو خیلی کمرنگ کنه…
و روش دوم اینه که نحوه مصاحبه بدین شکل بایستی تغییر بکنه چون واقعا خیلی خیلی بی انصافی پیش میاد

سلام خدمت دوستان من دانشجوی ترم 3دکترام
امسال در جریان روند مصاحبه گروهمون بودم ی سری افراد اومده بودن مصاحبه با بهترین رزومه و رتبه اما متاسفانه یکی از اساتید که حرفش تو گروه اول بود و البته همیشه دم از عدالت میزد یکی از دانشجوها خودشو که هیچ رزومه ای هم نداشت و رتبشم داغون بود و صرفا مجاز شده بود رو پذیرفت به این خاطر که اون دانشجو کاراشو تایپ میکرد خیلی خنده دار بود خیلی غصه خوردم از این همه بی عدالتی

مگه زنگ میزنند ؟

مگه کسی از ما نظر خواسته؟! چند ساله فقط دارن رو ما آزمون و خطا میکنن. بازم ادامه داره…

اگر قرار باشه با سوال تو مصاحبه سواد داوطلببن سنجیده بشه من حاضرم از هر کدوم از اساتید تو حوزه خودشون سوال کنم و بلد نباشن جواب بدن! این که داوطلبی به سوالات اساتید نتونن جواب بدن معیار درستی برای انتخاب نیست. متاسفانه به خاطر اشکالاتی که ازشون میگرفتم که البته برای رعایت حالشون میرفتم دفترشون و براشون رفع اشکال میکردن تو ارشد حالم رو تو مصاحبه دکتری گرفتن و قبول نشدم. استادی که دوس نداره من اونجا دکتری قبول بشم چون میدونه میدونم سوادش رو نداره خیلی براش ناراحت کننده هست. مقاله با ایمپکت بالای ۳.۷ هم دارم ولی واقعا مقاله نشون دهنده ی سواد شخص نیس فقط مقاله چون میتونه سطح استادیار رو به دانشیاز تغبیر بده خیلی براشون مهم هست. مقاله بیشتر تجربه کاری هست تا علم.

به ali
خودتون جبری هستید???

برای ثبت نام دانشگاه گیلان، نام کاربری و رمز رو در سامانه چی وارد کنیم?

دوستان گرامی بهترین کار اینه که ما در چارچوب همین مواد قانونی اعتراض و شکایت داشته باشیم.‌ مثلا من به شخصه تا به حال دقت نکرده بودم که ما داوطلبها لازمه به ایین نامه مصوب نحوه برگزاری مصاحبه ها که هر سال اعلام میشه، دقیق توجه کنیم و اجازه ندیم هیچ دانشگاهی بر خلاف اون عمل کنه. مثلا در یکی از مصاحبه های خودم به من گفتن چون شما در چند سال اخیر مقاله ای منتشر نکردی، ما شما رو نمیتونیم قبول کنیم و فقط کسانی رو قبول میکنیم که اخیرا هم کار مقاله ای انجام دادن. متاسفانه من که هیچ توجهی به ایین نامه مصاحبه نکرده بودم فکر کردم حرفی منطقی میزنن و جواب قانع کننده ای که به اونها بدم به ذهنم نرسید. در حالی که لازم بود همونجا ایین نامه نحوه مصاحبه رو نشون بدم و یاداور بشم که امتیاز مقاله و حتی تمام امتیاز پژوهشی، فقط یکی از ایتم های امتیازبندی مصاحبه ها هست و اونها حق ندارن فقط به این خاطر که در بخش مقاله امتیاز خوبی نمیگیرم منو با وجود رتبه تک رقمی و معدل و دانشگاه عالی و سوابق تدریس و غیره، کاملا از دور مصاحبه و قبولی اونجا خارج کنن و باید امتیاز همه بخشها با هم جمع بشه و اگر قراره رد بشم طبق ایین نامه باشه و نه دلخواه دانشگاه. منظورم اینه که ما داوطلبها اول از همه لازمه خودمون از قانون مصوب خودشون به خوبی اگاه باشیم و هر نوع نقض اونو بلافاصله یاداور بشیم. ولی چون این کارو… ادامه نظر»

با سلام.
به نظر من دکتری قبول شدن مصاحبه نمیخاد. شاید در حد ۱۰ درصد مصاحبه لازمه. بقیه ش همون ازمون کافیه. چون کسایی هستن در دوره ارشد که با ازمون اومدن بسیار توانمند هستن از یک دانشجوی دکتری که در دانشگاه خودش با مصاحبه قبولش کردن، نه اینکه قبول شده.
به هر حال مصاحبه نباید تعیین کننده باشه. چون حق ها ضایع شده و میشود.

باسلام دوستان رتبه 2 رشته ما 20 درصد تخصصی زده و تک رقمی بودنش بخاطر 40 درصد استعدادی که زده .پس تک رقمی دلیلی بر قوی بودن نیس.درضمن مصاحبه های دکترا در بعصی دانشگاها عادلانه بود .امیدوارم هرکسی حقشه نتیجه بگیره

نظرتون پوزش غلطه …برخی فقط خوب تست میزنن ….اما برخی مقاله ندارن …پژوهش هم دوست ندارن ….غلطه فکر کنیم هر کس تک رقمی شده خیلی باهوشه!من خودم عالی زدم فقط منفی زباد زدم مثبتام خیلی هاشون رفت

ازین بیشتر نمیتونه سلیقه ای باشه .. چه وضشه اخه

سلام من پس از چند سال پیگیری آزمون دکتری بنظرم می رسد بهترین حالت تاثیر 70 درصد علمی و 30 درصد مصاحبه هست.

به نظرم مصاحبه خوبه بد نیست ولی نباید بار 50درصدی رو داشته باشه.این بار 50درصد مصاحبه رو برای این گذاشتن که دانشگاهها دستشون باز باشه برای تقلب و پارتی بازی…..بنظرم اگه قراره عدالت برقرار بشه بهتر اینه که 70درصد بار ازمون داشته باشه و 30درصد مصاحبه.بنظرم اینطوری خیلی خیلی کمتر میتونن تقلب و پارتی بازی کنن.اون 30درصد هم 10درصدشو بذارن واسه کارهای علمی و پژوهشی و دست خود سنجش باشه با بارگزاری مدارک و مستندات.20درصد هم بذارن برای گزینش دانشگاهها.اینطوری دیگه کسی معترض نمیشه.

هر چی فریاد زدیم اینجا مطلب نوشتیم فایده نداشت اخرش سازمان سنجش اجازه جابجایی اولویتها رو نداد،؟؟؟تورخدا این اجازه رو بدید

خواهش میکنم یک فکر اساسی برای این ظلم عظیمی که در حق داوطلبانی که با هزار زحمت و تلاش رتبه و رزومه خوبی کسب میکنن ولی وقتی در مصاحبه ها بخصوص در دانشگاه های تهران حضور پیدا میکنن با این حرف فاجعه آمیز اولیت با دانشجویان پذیرفته همون دانشگاه هست و بعد دانشگاه های خوب دیگه (یعنی مثلا دانشگاه های تهران در اولیت و بعد دانشگاه درجه 1 شهرستان ها)کنید! به چه شخص خاصی و چه سازمانی باید این ظلم و حق خوری رو فریاد زد که فکری به حال امثال ماها کنن؟؟؟!

سلام دوستان
واقعا درست مطرح شده. یه نکته دیگه اینکه نمره مصاحبه شامل ۳۰ نمره مصاحبه و ۲۰ نمره آموزشی و پژوهشی است. به طور کلی کسی از ۲۰ نمره بیشتر از ۱۲ نمیاره. که اینجاست که ۳۰ نمره خیلی مهم است. چون هیچ معیاری نداره. همچنین دانشگاه ها با مطرح کردن نمره حد نصاب عملا دانشجویی را که نخواهند از گردونه رقابت خارج میکنند. چون اگر دانشجو حد نصاب نیاره اصلا سازمان سنجش پرونده اش را بررسی نمیکنه. پس ۵۰ نمره مصاحبه واقعا از همه نمرات مهمتره و نمره آزمون عملا بی تاثیره.

اگر به جدول بالا نگاه کنید که مربوط به دانشگاه های دولتی هست، نوشته مقالات علمی پژوهشی داخلی یا خارجی. از “یا” استفاده کرده. اما فرم دانشگاه آزاد این “یا” رو نداره و داخلی و خارجی رو تفکیک کرده.
به نظرم فرم دانشگاه های دولتی صحیح تره.