مدرسان شریف  بسته مقاله نویسی  کتاب مصاحبه دکتری  کارگاه مقاله نویسی

انجمن آزمون دکتری مجموعه پژوهش هنر

2504

reshte gerayesh banner3

۱- پژوهش هنر

۲- تاریخ تطبیقی و تحلیلی هنر اسلامی

۳- هنرهای اسلامی – کلیه گرایش ها

onvan dars banner3

۱- مجموعه دروس تخصصی در سطح کارشناسی و کارشناسی ارشد شامل (تاریخ هنر ایران و جهان – هنر و تمدن اسلامی)

۲- استعداد تحصیلی

۳- زبان انگلیسی

reshte banner3

ایران‌شناسی و تمامی رشته‌های هنر، باستان‌شناسی، فرهنگ و زبان‌های باستانی

soal banner3

دانلود سؤالات تست آزمون دکتری 1397 رشته پژوهش هنر

دانلود سؤالات تست آزمون دکتری 1396 رشته پژوهش هنر

دانلود سؤالات تست آزمون دکتری 1395 رشته پژوهش هنر

دانلود سؤالات آزمون دکتری 1394 رشته  پژوهش هنر؛ تاریخ تطبیقی و تحلیلی هنر

دانلود سؤالات آزمون دکتری 1393 رشته  پژوهش هنر؛ تاریخ تطبیقی و تحلیلی هنر

دانلود سؤالات آزمون دکتری 1392 رشته  پژوهش هنر

 
کانال تلگرام دکتری پی اچ دی تست
  1. سارا گفت:

    بچه ها مگه هر دانشگاه متوجه میشه داوطلبان اولویت های انتخابیشون چی بوده؟

  2. بهرخ گفت:

    سلام
    رتبه یک رو کسی آمار داره؟
    بقیه تک رقمی ها چی؟

  3. messi گفت:

    سلام پروپوزال رو حتما باید ببریم؟
    تاریخ دقیق مصاحبه ها توی تیر ماه هست یا خرداد؟
    لطفا کسی می دونه جواب بده؟

  4. مریم گفت:

    خب نظرتون راجع به ظرفیت رشته ها چیه؟جای امیدواری هست؟نسبت به پارسال ظرفیتا بیشتر شده؟

  5. تارا گفت:

    واقعا الزهرا پارسال ۱۰نفر میگرفته؟

  6. م. سادات گفت:

    سلام. اگر میشه یه توضیحی بدید رشته تاریخ تطبیقی و تحلیلی هنر چیه؟
    و رشته هنر اسلامی؟

  7. سپید گفت:

    دوستان من یه سوال دارم. من اگر ترتیب اولویت هام تهران، تربیت و هنر باشه آیا امکان داره بخاطر اینکه هنر در آخرین اولویت من هس علی رغم رزومه مناسب در صورت پذیرفته نشدن دوتای اول پذیرفته نشم به این علت که برای اساتید اولویت دانشجو اهمیت داره؟

  8. آلا گفت:

    امسال تکمیل ظرفیت نداره این حداقل خوبه…

  9. زهرا گفت:

    چه خوب که هر سال شرایط برامون بهتر می شه، بورس های اعزام به خارج و ظرفیت ها به خصوص الزهرا خیلی کم شدن. پارسال ١٠ نفر، امسال ۵ نفر!

  10. سارا گفت:

    دانشگاه تهران 2 نفر پذیرش روزانه داره 2 نفر شبانه. فک میکنم فرق داشته نسبت به پارسال. درسته؟

  11. نسیم گفت:

    سلام به دوستان عزیز
    خسته نباشید میگم به همه عزیزانی که تلاش کردند و و انشاله نتایج زحماتشون رو به زودی خواهند گرفت.
    من کارشناسی ارشد باستان شناسی هستم و بنا به علاقه تصمیم دارم دبرای مقطع دکتری پژوهش هنر امتحان بدم.
    ممنون میشم از دوستان که منابع مفید که توی قبولی براشون موثر بوده رو معرفی کنند.
    با ارزوی موفقیت برای همگی

  12. سارا گفت:

    خانم زهرا من هنر خوندم و هنر دوستم. اما رشته پژوهش هنر بیشتر از اینکه شاخه ای از رشته هنر باشه شاخه ای از علوم انسانی محسوب میشه. و کسی که کار پژوهشگری هنر انجام میده لزومی نداره دستی در هنر داشته باشه. البته حرف خانم یا اقای تاری صحیحه که در مقطع دکتری خیلی حرف از جو دانشگاه زدن موضوعیت نداره.

  13. سارا گفت:

    ممنون اقا یا خانم تاری از پاسختون. منظور این هست که دانشگاه بی حاشیه ای هست و علاوه بر اون وجود رشته های مختلف علوم انسانی علاوه بر هنر مینونه کمک کننده باشه به عقیده من.

  14. سارا گفت:

    دوستان بنظر شما دانشگاه هنر در رشته پژوهش قوی تره یا تربیت مدرس؟

    • تاری گفت:

      دانشگاه هنر با وجود اساتیدی مانند دکتر علیا، دکتر مازیار، دکتر هادی ربیعی، دکتر بنی اردلان، و حضور مداوم دکتر امیر نصری و دکتر ابوالقاسمی در فلسفه بسیار قوی تر هست. دکتر محمدرضا مریدی هم هستند که در زمینه جامعه شناسی هنر بسیار سرآمد است.

    • تاری گفت:

      دانشگاه ارشدتان تربیت بوده؟

    • میترا گفت:

      این سوال منم هستش…

      • تاری گفت:

        در بحث سینما و هنر های نمایشی هم اساتید خوبی داره مثل دکتر کامران سپهران، دکتر حمیدرضا افشار، دکتر عادل و… به نظر بسته حیطه کاری شما دارد. اگر علاقه مند به پژوهش در حیطه سینما، جامعه شناسی هنر و فلسفه هنر هستید دانشگاه هنر به نظرم گزینه بهتری است.

        • سارا گفت:

          ممنون از پاسختون. من تهران درس نخوندم اما تا جایی که میدونم تربیت مدرس هم در حیطه سینما و هنر نمایشی قوی هست. یه مشکلی که با هنر دارم جو دانشگاه هست که بنظر میاد تربیت جو اکادمیک تری وجود داشته باشه. نظر شما چیه

          • تاری گفت:

            جو آکادمیک تر یعنی چه؟ ببینید شما دو ترم یک یا دو روز سر کلاس می رویید و بعدش خودتان هستید و یک استاد راهنما. به نظرم یک روز زمان بگذارید و با ورودی های 96 پژوهش هنر دو دانشگاه مد نظرتان صحبت کنید. چون ورودی های 96 در دسترس هستند ولی ورودی های دیگر خیر. در مورد فلسفه هنر به یقین دانشگاه هنر قوی تر است. موفق بقاشید.

          • زهرا گفت:

            شما خودتون مگه چی خوندین که “با هنر مشکل دارید” واعجبا می خواین دکتری هنر بخونین بعد با هنر و جو هنری مشکل دارین؟

  15. پژوهش هنر گفت:

    یعنی من هم امکان داره پردیس کرج قبول بشم؟۵ تا کتاب چاپ شده دارم با ۲۳ مقاله داخلی و ۴ تا آی اس آی

  16. مریم گفت:

    سلام با رتبه ۳۴۰ کجا قبول میشم؟کسی میتونه جواب بده؟

  17. داوطلب هنر گفت:

    سارا خانم ارشد کدام دانشگاه بودید؟ رتبه ۲ پارسال دانشگاه هنر قبول شد.

  18. تارا گفت:

    جریان این ترازا چیه من متوجه نمیشم یکی لطف میکنه بهم بگه ممنون میشم

    • موسوی گفت:

      نمره کلی که در آخرین جدول کارنامه داوطلبان درج شده، همان تراز است. هر قدر رتبه کمتر باشد، تراز عدد بالاتری دارد. وقتی برای رشته پژوهش هنر دانشگاه هنر تراز 5740 تعیین شود، رتبه هایی که تراز کمتری دارند نمی توانند در مصاحبه شرکت کنند.

  19. پژوهش هنر گفت:

    سلام دوستان رتبه من 327 شدهو نمره کل هم 3374 به نظرتون کجا دعوت به مصاحبه میشم؟میتونم پردیس کرج قبول شم یا آزاد؟

  20. سوسن گفت:

    سلام دوستان امیدوارم همگی موفق باشین.کسی ازدوستان لطف میکنه بگه سال گذشته تا چه رتبه ای سراسری وآزاد دعوت به مصاحبه شدن .ممنون میشم پاسخ بدین .

    • موسوی گفت:

      حداقل تراز گروه پژوهش هنر سال گذشته:

      هنر اسلامی تهران 5313
      هنر اسلامی دانشگاه هنر 5823 رتبه زیر 30
      هنر اسلامی شاهد 5228
      هنر اسلامی تبریز 5219
      پژوهش هنر تهران 5369
      پژوهش دانشگاه هنر 5740 حدود رتبه 45
      پژوهش هنر الزهرا 4096
      پژوهش هنر تربیت مدرس 5384
      پژوهش هنر شاهد 5253
      پژوهش هنر اصفهان 5313

      پارسال تراز رتبه 80 حدود 5200 بوده.

  21. بهرخ گفت:

    درصدهای من متاسفانه درست در نیومد
    زیر 50 شدم
    کسی از دوستان روش محاسبه رتبه در روز مصاحبه و انتخاب فرد توسط دانشگاه که میگن 50% انتخاب نهایی هست، چطوریه؟…و اینکه سابقه تدریس، ارزشی برای امتیازدهی مصاحبه داره؟

  22. محمد .م گفت:

    سلام، من زبان 11 سوال جواب دادم و 8تا درست بود اما 14.44درصدنوشته .به نظرتون چکار باید بکنم؟آیا اعتراض ها بررسی میشه؟

    • بصیر گفت:

      برید در قسمت ارسال درخواست‌ها از کادر سمت چپ سایت سنجش اقدام کنید. البته ابتدا باید در سامانه درخواست‌ها ثبت نام کنید

  23. R.z گفت:

    خانم سارا شما رشته کارشناسی و ارشدتون چی بود؟

  24. سارا گفت:

    من رتبم 2 شده. کتابهای تست و کنکوری بسیار کمک کرد به من. اولین سال بود امتحان میدادم و حدود پنج ماه مداوم میخوندم
    تخصصی 42 زبان 44 استعداد 33

  25. پژوهش گفت:

    سلام. درصدهای من تخصصی ۴۲ / استعداد ۵۲ / زبان صفر.
    منابع رو برای این معرفی نمیکنم چون الان به همه شون دسترسی ندارم و باید تک تک از میون چند صد کتاب بیرون بکشم و مشخصاتشون رو براتون بنویسم. حتما این کارو میکنم. ترسی هم از رقیب ندارم. چون واقعا این رشته رو دوست دارم. متاسفانه تو این کشور همه چی رو رقابتی کردن و کسی به استعداد و علاقه و شخصیت انسانها اهمیت چندانی نمیده. امیدوارم قبول بشید و ساختار موجود رو تغییر بدین. حتما در اسرع وقت منابع رو میذارم. فقط بزرگترین تجربه م اینه که روی منابع اصلی مثل هنر در گذر زمان، ۱۲ جلدی هنر ایران ترجمه آژند و کتابهای مربوط به هنر اسلامی رو با علاقه مطالعه کنید. بقیه فقط به کوشش خودتون بستگی داره. من هیچ کلاسی ثبت نام نکردم. برام دعا کنید.

  26. محبوبه گفت:

    سلام خانم زهرا و تبریک
    من رتبم ۳۱۱ شده کلا به دعوت برای مصاحبه میتونم امیدوارم باشم؟

    • زهرا گفت:

      سلام محبوبه عزیز. ممنون و شما هم خسته نباشید پارسال برای الزهرا که بدترین دعوت رو داشت تا رتبه حدود ٣٠٠ دعوت کردن و موجب اعتراض همه شد چون عملا وقت مصاحبه ای نبود و به سلام و علیک تموم شد. از همون دعوت شده ها هم یه خانمی با رتبه ١٨٠ قبول شد که اعجوبه ای بودن از رزومه. برای آزاد و پردیس حتما دعوت می شین.

  27. زهرا گفت:

    منم از خودم بگم که هم پارسال هم امسال بارتبه زیر ۵٠ مجاز شدم. از شیوه مصاحبه های پارسال انقدر سرخورده ام که شاید امسال اصلا مصاحبه نرم. خدمت همه تون بگم که دیگه تنها چیزی که اهمیت نداره رتبه ست. و همینطور دعوت به مصاحبه ها بر اساس تراز انجام می شه. پس این جواب هایی که من می دم به تجربه پارسالم هست و مثلا خودم با رتبه تقریبا یکسان امسال ترازم ۵٠٠ تا فرق داره و پایین تر اومده.

  28. بصیر گفت:

    خب دوستان من درصدهام همونایی شد که انتظار داشتم و اینجا اعلام کرده بودم و رتبه‌م شد ۱۲، شما هم بگید اوضاع از چه قراره؟

  29. BB گفت:

    چقدر رتبه‌هاتون خوب بوده
    من ٨۵ شدم
    روزانه مجاز میشم؟

    • زهرا گفت:

      دوست عزیز مجاز که شدید قطعا، دعوت به مصاحبه نمی شید روزانه. شایدفقط تبریز و اگر خانوم باشید الزهرا.البته من نسبت پارسال می گم. امسال هم ترازها پایین تر از پارسال شده هم مجاز شده های کل

  30. پژوهش گفت:

    من رتبه م ۱۱ شده. خدا کنه قبول بشم تهران. اگه قبول بشم منابعی رو که خوندم واسه تون مینویسم.

  31. م. سادات گفت:

    ببخشید استعداد 13.3

  32. م. سادات گفت:

    سلام من رتبم 115 شد بنطرتوناصفهان یا تهران را میارم؟
    تخصصی 29
    استعدادض3.3
    زبان 8.7

  33. موسوی گفت:

    رتبه 17
    تخصصی 36/6
    استعداد 44/4
    زبان 8

  34. سارا گفت:

    بچه ها من رتبم 2 شده

  35. داوطلب هنر گفت:

    رتبه ها چند شد؟ 🙁

  36. رازی گفت:

    سلاااااام. منابع امسال؟؟؟؟کسی نمی دونه؟

    • آلا گفت:

      منابع کاملا مشخصه مثل سالهای قبل… ی سری کتاب رفرنس بخونید اگر از الان شروع میکنید
      هنر در گذر زمان هلن گاردنر هم حتما بخونید چون خیلی از سوالات از این کتاب بود و کلا پایه است…

  37. سارا گفت:

    سلام. دوستانی که قبلا مصاحبه شرکت کردن میشه بپرسم بجز سوال از مقالاتتون و پایان نامه و پروپوزال ایا ممکنه سوالات تخصصی هنر هم هم پرسیده بشن. منظورم سوالات درسیه

  38. الا گفت:

    سلام دوستان عزیز
    منایع دکتری پژوهش هنر همیناست؟
    ممنون میشم راهنماییم کنید
    ۱- کتاب هنر در گذر زمان، هلن گاردنر، ترجمه محمدتقی فرامرزی، انتشارات آگاه.
    ۲- کتاب گزیده تاریخ هنر ایران، تالیف مهتاب رفیعی، انتشارات مرکز فرهنگی هنری چارسو.
    ۳- کتاب خلاصه تاریخ هنر، تالیف پرویز مرزبان، انتشارات علمی و فرهنگی.
    ۴- کتاب آشنایی با هنر در تاریخ، تالیف غلامعلی حاتم، انتشارات انتشارات پیام نور.
    ۵- کتاب سبک شناسی معماری ایرانی، تالیف محمدکریم پیرنیا و غلامحسین معماریان، انتشارات پژوهنده.
    ۶- کتاب تاریخ هنر معماری ایران در دوره اسلامی، تالیف محمدیوسف کیانی، انتشارات سمت.
    ۷- کتاب نقاشی ایرانی از دیرباز تا امروز، تالیف رویین پاکباز، انتشارات زرین و سیمین.
    ۸- کتاب ایران از آغاز تا اسلام، تالیف رومن گریشمن، ترجمه محمد معین، انتشارات نگاه.
    ۹- جزوه تاریخ هنر ایران و جهان دانشگاه تهران.
    ۱۰- جزوه تاریخ هنر ایران و جهان دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات.
    ۱۱- جزوه تاریخ هنر ایران و جهان موسسه سنجش تکمیلی امیرکبیر.
    ۱-کتاب تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، تالف ادوین آردیدوویچ گرانتوفسکی، ترجمه کیخسرو کشاورزی، انتشارات مرکز نشر دانشگاهی.
    ۲- کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام، تالیف عباس اقبال آشتیانی، انتشارات صدای معاصر.
    ۳- کتاب هنر اسلامی، تالیف عفیف البهنسی، ترجمه محمود پور آقاسی، انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و هنر اسلامی.
    ۴- کتاب تاریخ غزنویان (جلد ۱ و ۲)، تالیف کلیفوردادموند بازورث، ترجمه حسن انوشه، انتشارات امیرکبیر.
    ۵- کتاب زندگی اجتماعی در حکومت عباسیان، تالیف احسن محمدمناظر، ترجمه مسعود رجب نیا، انتشارات علمی فرهنگی.
    ۶- کتاب هنر اسلامی زبان و بیان، تالیف تیتوس بورکهارت، ترجمه مسعود رجب نیا، انتشارات سروش.
    ۷- کتاب آل بویه و اوضاع زمان ایشان با نموداری از زندگی مردم آن عصر، تالیف علی اصغر فقیهی، انتشارات صبا.
    ۸- کتاب شکل گیری هنر اسلامی، تالیف اولگ گرابار، ترجمه مهرداد وحدتی دانشمند، انتشارات پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
    ۹- کتاب صنایع دستی هنر ایران، تالیف ولف هانس ای، ترجمه سیروس ابراهیم زاده، انتشارات انقلاب اسلامی.
    ۱۰- کتاب آشنایی با فلسفه هنر، تالیف کریس هورنر، ترجمه شهاب الدین قندهاری، انتشارات سراج.
    ۱۱- کتاب تاریخ ایران از سلوکیان تا فروپاشی دولت ساسانی، ترجمه حسن انوشه، انتشارات امیرکبیر.
    ۱۲- جزوه هنر و تمدن اسلامی دانشگاه تهران.
    ۱۳- جزوه هنر و تمدن اسلامی دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات.

  39. رازی گفت:

    سلام. کسی منابع احتمالی سوالات امسال رو می دونه؟ البته می دونم که ممکنه کامل و جامع مشخص نباشه. اینکه حدودا از کدوم کتابها طرح شده بودند؟ ممنون

  40. آلا گفت:

    با این حساب هیج گونه شانسی برای خودم نمیبینم…

  41. آلا گفت:

    ببخشید امکانش هست بگید چ جوابی دادید

    • ناصر گفت:

      ببینید بچه ها، مسلما سوال و جواب های اینطوری خیلی نمی تونه قالبی باشه و مثلا جوابی که بنده به یک سوالی میدم الزاما تنها پاسخ درست و قطعی برای اون سوال نمی تونه باشه. به جای اون یه پیشنهاد کلی اما بسیار مهم میتونم بهتون بکنم که اگه سالها پیش اینو می دونستم تو مصاحبه هیئت علمی یه دانشگاه رد نمی شدم و اون هم این هستش که خلاف باور هممون که تصور می کنیم این مصاحبه کننده هستش که جلیه را اداره می کنه، در اصل این شماها به عنوان مصاحبه شونده هستید که باید مصاحبه را اداره کنید.خیلی از سوالات هیچ جوابی ندارند و خیلی از سوالات هم در اصل سوال نیستند و نظر استاد هستش که دوست داره در جمع اساتید همکارش مطرح کنه و تایید نکردن شما می تونه فضای جلسه را به سمت تنش ببره. به نظرم تو اینجور مواقع بهتره که از قبل گرایش استادان و موضوعاتی که روی آن دارند کار می کنند یا تعصب دارند را تحقیق کنید. برخی از سوالات جوایشون مهم نیست و هدف از طرح اونها سنجش برخورد شما هستش. یک تجربه تلخ بنده تو یک مصاحبه دانشگاهی این بود که به این سوال یکی از استادان که نظر شما در رابطه با فضای فرهنگی دانشگاه ها چیه جواب مفصلی دادم و شروع کردم به تشریح برخی معایب و راهکارهایی برای رفع آنها و به خیال خودم اینجوری به نظر می رسیدم که چقدر این آقا دغدغه منده و رویکرد انتقادی خوبی داره ولی در اصل فضای مصاحبه را بردم به سمت حاشیه و اینگونه به نظر رسیدم که این آدم خیلی سازگار نیست و اهل چالش است و نمی تونه همکار همراهی برای استادان دانشکده باشه. نکته کلیدی تو مدیریت جلسه اینه که حواستون به سوالات حاشیه ساز باشه و همیشه تو جلسه مصاحبه سعی کنید توی کانال و دالان اصلی بحث باقی بمونید و اگه با جوابهاتون به گوشه رینگ برید اونوقت باید به سوالات لاینحلی پاسخ بدید که خودتون هم باورتون نشه که چرا جلسه تون اینقدر بد شد. هر جوابی که شما بدید از توی همون جواب سوال دیگری طرح خواهد شد پس جواب هایی بدهید که از توش سوالات مهمی درباره پژوهش هاتون، مطالعاتتون و پایان نامه تون دربیاد. اگر سوال منطفی از شما پرسیده میشه که شما اصلا نمی دونستید جبهه نگیرید بلکه تایید کنید و بگید که حتما در اولین فرصت دنبال جوابش میرم و مطالعه می کنم حواستون باشه منعطف بودن شما و خودرای نبودنتون خیلی بیشتر از سواد شما برای استادان مهم هستش.

    • ناصر گفت:

      جوابی هم که به این سوال دادم که چرا می خواهید دکترا بخونید در دو سطح بود:
      اولا این تفکیک رایج دانشکده های هنر را که یک سری باید هنرمند بشوند و یک سری تئوریسین و پژوهشگر را باید متوقف کنیم چون زمانی یک همرمند هنرمند قابلی میشه که دانش نظری عمیقی داشته باشه و در مفابل هم صاحبنظری که دستی توی هنر داشته باشه عمیق تر می تونه نقد کنه

      در سطح دوم هم تکیه کردم به مظر ژیل دلوز که طی آن هم هنرمند و هم فیلسوف هر دو خلق می کنند و کارشون فرقی با هم نداره و اینطوری نیستش که همانطور که هگل معتفده فلسفه همیشه بعد از وقوع اتفاق سر صحنه حاظر بشه و در عوض فلسفه خودش می تونه ایده خلق کنه بدون اینکه منتظر باشه تا اثر هنری خلق بشه بعد نقد کنه.

  42. آلا گفت:

    بله اقا ناصر خوندنم جایی گفتید پروسه طولانی طی کردید اما ی قسمتی گفتید سوالات انگیزشی می پرسن من برداشتم اینطور بود ک منظورتون این مدل سوالاته

  43. R.z گفت:

    ببخشید سابقه تدریس فقط تدریس تو دانشگاه معیارشونه؟ یا تدریس در هنرستان هم موثره؟

  44. آلا گفت:

    پروپوزال مکتوب روز مصاحبه بردید با خودتون؟ اقا ناصر سوالاتی مثل چرا میخوایید دکتری بخونید و … همه پرسیدند؟

  45. ناصر گفت:

    دانشگاه تهران: بلخاری، آژند، گودرزی، فدوی، کفشچیان، ستاری، جباری و حلیمی هستند. که سه نفر اول تاثیرگذاری بیشتری دارند. دانشگاه هنر هم نرفتم چون می دونستم نتیجه ای نمی گیرم. تربیت مدرس هم هیچی…

    • آلا گفت:

      یعنی شما وارد اتاقی شدید ک هشت نفر بودند؟ امکانش هست بگید سوالاتی ک ازتون پرسیدن و … چی بوده؟

      • ناصر گفت:

        امسال حلیمی و جباری حضور نداشتند. سوالات پیش از همه درباره پروپوزال هست (حتما پروپوزال مکتوب باشه). معمولا یکی دو نفر سوال می پرسند و بقیه یا ناظر پاسخ های شما هستند و یا مدارک شما را بررسی می کنند. اگر موضوع پروپوزال شما تخصص خاص یک نفر نباشه (مثلا خوشنویسی که در اون صورت با دکتر جباری طرف خواهید بود) پس عموما سوالات را آژند و بلخاری و گودرزی خواهند پرسید آثار، جوایز و فعالیت های هنری موضوع بعدی خواهد بود و مورد سوم سوابق تدریس. این سه موضوع مهم در دانشگاه تهران هستند اما ممکنه مسائل دیگری چون سوابق آموزشی یا پژوهشی هم مطرح بشه. چیزی که تو ترم پیش متوجه شدم از فحوای کلام اساتید این بود که صرفا تئوریسین نمی خواهند بلکه پژوهشگرانی می خواهند که دستی در هنر و آموزش آن داشته باشند.

  46. آلا گفت:

    اقا ناصر اساتید روز مصاحبه چ کسایی بودن؟ تهران و تربیت مدرس؟!

  47. آلا گفت:

    شما کدوم دانشگاه ها برا مصاحبه رفتید؟ فقط تهران رفتید؟

  48. آلا گفت:

    اقا ناصر متشکرم از پاسخ های شما…

  49. ناصر گفت:

    دانشگاه های سطح پایین اسیر مقاله و کمیت تو رزومه اند کسانی که فگر می کنند توانایی و دانش خوبی دارند ولی رزومه شون خیلی درخشان به نظر نمی رسه اتفاقا باید به دانشگاه های سطح بالا فکر کنند با این حال این طور هم نیست که سنجش کاملا به صورت کیفی باشه. مثلا در دانشگاه تهران شما باید از هز موردی (جایزه، مقاله، تدریس، زبان، و …) یه چیزی داشته باشید اما این طور هم نیستش که مثلا اونی که ۱۰ تا مقاله علمی پژوهشی داشته باشه به اونی که فقط یه دونه داره ولی توانمنده ترجیح داده بشه. مدارک زبان هم در مصاحبه فرقی با هم ندارند.

  50. آلا گفت:

    اقا ناصر بنظرتون مدرک زبان چقدر برد داره؟ جای مقاله علمی پژوهشی میگیره؟ یا بدون مقاله علمی پژوهشی اصلا شانسی قابل پیش بینی نبست؟

  51. آلا گفت:

    یعنی ممکن کسی با رزومه کم پیمون تر و پتانسیل بالاتر اوک بشه و اینکه نمره ام اس ارتی هم اوکیه برا استید هنر یا نه نگاهشون به ایلتس خیلی مثبته؟

  52. آلا گفت:

    اقا ناصر
    طرح یک موضوع بین رشته ای و یک مقاله ای اس ای بین رشته ای هم بچشم میاد روز مصاحبه یا فقط جدول امتیاز و …؟

    • ناصر گفت:

      البته دانشگاه به دانشگاه فرق می کنه و جز پروپوزال و جدول امتیازات خیلی نکات ریز دیگه از قبیل جسور بودن در عین منعطف و تبعیت و … وجود دارند که بنده یر فرصت همینجا ذکر می کنم پیش از مصاحبه ها ولی یه نکته مهم را در رابطه با موضوعات میان رشته ای خدمت دوستان عرض کنم. بنده بیشتر مقالاتی که تاکنون کار کرده ام میان رشته ای بوده و تا دو سال پیش هم فکر می کردم میان رشته ای بودن یعنی مسئله محور بودم و دغدغه مند بودن و … ولی تو این دو سال متوجه یه چیز عجیبی تو محیط دانشگاهی شدم و اون هم اینکه هوضوعات و افراد میان رشته ای خیلی جدی گرفته نمی شوند و در عوض کسانی که موضوعات محض تر و تخصصی تری دارند بیشتر صاحبنظر به نظر می آیند. یعنی وقتی شما خودتان را فردی با روحیه میلن رشته ای معرفی می کنید به نظر دیگران اینطور می آیید که احتمالا تو رشته خودتون خیلی موفق نبوده اید که حالا تلاش می کنید کارتون را به رشته های دیگری چون مدیریت، جامعه شناسی و … گره بزنید

  53. آلا گفت:

    از شرحی که دادید بنظر طرح شما حاصل چند ماه فکر و جستار و نوشتن و حتی سالها مطالعه بود…

  54. آلا گفت:

    اقا ناصر در مورد طرحی ک در مصاحبه مطرح کردید و در روز مصاحبه ارائه دادید خوندم …کار شما فوق العاده و چشمگیر بود…واقعا افراد هم طرح های این چنینی ارائه دادند در روز مصاحبه؟

    • ناصر گفت:

      مچکرم از شما. واقعا از پروپوزال اطلاع ندارم ولی توی مصاحبه مجموع شرایط را در نظر می گیرند یعنی یک نفر ممکنه فرصتی برای بسط و ارائه پروپوزالش را نداشته باشه ولی توی زبان و انگیزه و شخصیت و … اسانید را قانع کنه. بعد از اینکه بنده قبول شدم از یکی از اساتید تاثیرگذار مصاحبه شنیدم که می گفتند ما این سوال کلی را توی شور می پرسیدیم که آیا این دانشجو شایستگی حضور در دوره دکتری را داره یا نه.

      • BB گفت:

        توی شور یعنی چی؟

        • ناصر گفت:

          بعد از اینکه دانشجو جلسه مصاحبه را ترک می کنه اسانید با همدیگر صحبت می کنند به هر حال. یه نکته مهم را اینحا بگم: دانشگاه تهران یه طور کلی (نه فقط رشته هنر بلکه همه رشنه ها) در نهایت سه نفر را نمره قبولی مصاحبه با اختلاف بالا می دهند و بقیه را که نمی خواهند ز یر ۵۰ نمره به ایشان خواهند داد مثلا ۸۰، ۷۰ و ۶۵٫ یکی دو نفر را هم که به نطرشون خوب بوده اند را هم مثلا ۵۰/۱۰ می دهند که نمره قبولی داشته باشند ولی ذلبه شان تاثیر نذاره که جای اون سه نفر که اولویت اولشونه قبول بشوند. این یکی دو نفر هم محض احتیاط و به عنوان ذخیره محسوب می شوند تا به هر دلیلی اکه اون سه نغر نتونستند قبول بشوند (مثلا به خاطر اولویت های انتخابیشون) این یکی دو نفر که از نظر اساتید مطلوب بوده اند جای اونها را بگیرند. شاید به نظرتون بیاد این رویه ناعادلانه است ولی به نطر بنده این دقیق ترین شیوه ممکن برای پذیرش دانشجوی دکترا هسنش چون نشون میده که استاد با شناخت دقیق انتخاب کرده و صرفا یک امتیاز دهنده لی تفاوت نبوده سر جلسه مصاحیه. اسن نمره دادن بالا هم کاملا قانونی هستش چون ۳۰ نمره از مصاحبه به این اختصاص داره که شما از نظر شخصیت و منش علمی و دانشگاهی تایید بشید. سعی کتید جزو اون سه نفر باشید.

          • ناصر گفت:

            بابت غلط های املایی معذرت می خوام روی کلید های کیبوردم حروف فارسی درج نشده و با آزمون و خطا تایپ می کنم

  55. پژوهش گفت:

    سلام. به نظرم امسال سوالات کمی استانداردش پایین تر و در مجموع سخت تر از پارسال بود.
    درصدهای من: تخصصی ۴۰ ، استعداد ۵۰

  56. BB گفت:

    چاپ مقاله توی مجله “اثر” که برای سازمان میراث فرهنگیه، فایده‌ای داره؟

  57. آلا گفت:

    مشخصا اگر کسی چهار یا سه مقاله در یک راستا داشته باشه و بعد برای مصاحبه همون موضوعات باشه ارزش قابل توجهی داره و خیلی چشمگیر بنظر میرسه…مشخصا من نگفتم کسی ک پژوهشگره کارش بی ارزشه…دوستان ی مقدار این روحیه جبهه گرفتنتون رو کم کنید..ی پژوعشگر خوب انقدر جبهه نمیگیره…مشخصا اگر شما هم اونجا نشسته باشید یک نفر چند در چند پژوعش از زوایای مختلف ب یک موضوع نگاه کرده باشه و شما لاین تحقیقتون ب عنوان استاد همون باشه جذب میشید…

    • آلا گفت:

      ببخشید برای اشتباه تایپی …پژوهشگر

    • سعید گفت:

      شما معیارهای علمی ندارین. کلماتی که ازش استفاده می کنین اینه: چشمگیر، قابل توجه. این فقط نظر شماست. و در مصاحبه با توجه موارد سابق این معیار سندیت نداره. در حالی که ما اینجا داریم درباره موارد مهم در مصاحبه حرف می زنیم. چون در مصاحبه به این کاری ندارن که یه نفر همه مقاله هاش در یه راستا باشه، برای همین برای ما هم مهم نیست.

  58. آلا گفت:

    آقای سعید صحت و درستی ادعاها درصدبالا جای بسی سواله…

  59. آلا گفت:

    بنظرم سوالات امسال سخت تر از سال قبل بود بی صبرانه منتظرم ببینم افرادی ک ادعای درصدهای بالا دارن واقعا درصدهاشون بعد نتایج چند میشه

  60. سعید گفت:

    دوستان لطفن کسایی که درصدهای خوبی زدن، رزومه پژوهشی هم بگن. چون سال قبل رتبه های تک رقمی داشتیم به خاطر نداشتن مقاله کلن هیچ کجا پذیرفته نشدن.
    درصدهای من اینا هستن: تخصصی ۲۷ زبان ۱۰ استعداد ۴۶
    سه تا علمی پژوهشی یه دونه علمی ترویجی، یه ترجمه منتشر شده در نشریه علمی تخصصی.

    • آلا گفت:

      پژوهش هاتون در چه زمینه ایه؟ بنظرم اگر پژوهش هاتون در یک راستا نباشه ارزش قابل تکجهی نداره و اگر در راستای پایان نامه ک عالیه

      • زهرا گفت:

        اصلا همچین چیزی نیست خانم آلا. مقاله علمی پژوهشی ٧ امتیاز داره و تمام. قرار نیست ما تا آخر عمر تو موضوع پایان نامه ارشد بنویسیم. اصلا که چی بشه ۵ تا مقاله از یه موضوع و یه پایان نامه؟

        • آلا گفت:

          دقیقا همینطوره… عیار کار یک پژوهشگر انسجام کار و شاخصه مشخصه… این یک امتیاز منحصر بفرده ک جهت پژوهش های یک محقق همگام و یک راستا باشه

        • آلا گفت:

          و استادی ک دست میزاره رو یک انتخاب حتما ب تسلط یک فرد رو شاخه ای دقت میکنه…البته داشتن مقاله خودش حسنه و من اصلا و ابدا منظورم زیر سوال بردن ارزش کار نبود…

          • سعید گفت:

            سال قبل همکلاسی دوران ارشد من با رتبه ۳۸ با چهار تا مقاله علمی پژوهشی از روزانه دانشگاه تهران قبول شد. چهار تا مقاله اش هیچ کدوم به هم ربط نداشتن.

          • سعید گفت:

            خانم آلا فقط یکی از مقالات بنده در فصلنامه نقد ادبی که در بین نشریات علوم انسانی دومین نشریه معتیر کشور است منتشر شده. در این مقاله یه الگوی نظری برای نقد تکوینی ارائه دادم. تا الان سه نفر در پایان نامه هاشون از الگوی نظری بنده به عنوان چارچوب نظری استفاده کردن. بعد شما می گین چون به پایان نامه ربط نداره ارزش خاصی نداره. چه معیار خوبی دارین.

    • سارا گفت:

      سه تا علمی پژوهشی چنتا همایشی و مدرک زبان. اما رزومه فعالیت هنری ندارم

    • سارا گفت:

      اقای سعید این دوستتون که تهران قبول شدند رزومه هنری هم داشتند؟ چون گویا دانشگاه تهران فعالیت هنری براشون مهمه

    • آلا گفت:

      .. کار شما قابل ارزش من هم گفتم، دوباره کامنت های من رو بخونید لطفا….

  61. بهرخ گفت:

    سلام دوستان
    آیا اطلاع دارید کسی تخصصی رو بالای ۵۰ زده باشه؟
    من بین دوستانی که سال های قبل هم امتحان دادند و همواره رتبه زیر صد آوردند،کسی رو سراغ ندارم.البته دوستانی که امسال دانشجوی دکترا شدند امتحان امسال رو سخت تر میدونند.با این حساب به نظرم میانگین های پارسال برای امسال به احتمال زیاد،رتبه بهتری کسب کنه.

  62. موسوی گفت:

    دوستان عزیز
    نظراتی که در خصوص رتبه در این صفحه داده می شود بنا بر تجربه شخصی پاسخگویان می باشد. اگر حدود رتبه خود را می خواهید محاسبه کنید اول میانگین بگیرید. یعنی تخصصی را در ۴ ضرب کنید و با درصد زبان و استعداد جمع بزنید. نتیجه را بر ۶ تقسیم کنید. این میانگین ها مربوط به سال قبل هستند، با توجه به این داده ها رتبه تقریبی خود را تخمین بزنید:

    رتبه۶ میانگین ۴۰
    رتبه۱۱ میانگین ۳۷
    رتبه ۱۷ میانگین ۳۶٫۶
    رتبه ۲۹ میانگین ۳۴٫۸
    رتبه ۳۷ میانگین ۳۲
    رتبه ۸۲ میانگین ۲۶٫۳
    حدود ۲۷۰ میانگین ۲۵

  63. سوسن گفت:

    سلام دوستان عزیز وقت همگی بخیر من تخصصی۲۵ زبان ۵ واستعداد۰زدم لطف کنین بگین رتبه چند میشه .

  64. سارا گفت:

    سلام دوستان. کسی اطلاع داره برای انتخاب موضوع پیش پروپوزال بهتره موضوع کلی انتخاب بشه که جای مانور داشته باشه یا باید یه موضوع جزیی باشه و دقیق گفته بشه دیتیل ها؟

    • ناصر گفت:

      باید کلی باشه اما شما باید بر جوانب آن کاملا مسلط باشید این جوانب می تونه شامل سوابق و رزومه پژوهشی شما در اون زمینه (مثل پایان نامه ارشد، مقالات و …) و مطالعات و کاوش های علمی تان و آشنایی با منابع و صاحبنطران آن حیطه باشه. بهترین و صائب ترین پروپوزال میتونه حول یک «مسئله» شکل بگیره. به ویژه برای دانشگاه های درست و حسابی مثل دانشگاه تهران مسئله محور بودن بسیار مهمه. نشون بدید که می خواهید به سوال لاینحلی پاسخ بدید، مسئله ای که تاکنون حل نشده بود را می خواهید حل کنید و یا حیطه ای را که تاکنون به آن نپرداخته بوده اند را می خواهید احیا کنید. حواستون باشه هیچ کس (حتی آنهایی که عمری را در رابطه با یک حیطه علمی کار کرده اند) نمی تونه به همه جزئیات و ابعاد و دستاوردهای یک موضوع علمی مسلط باشه. پس تو سوال های ساده ای که در رابطه با پروپوزالتون می پرسند و شما بلد نیستید خودتونو نبازید بلکه اگر جوابش را نمی دانید سکوت نکنید بلکه ضمن اقرار به اینکه آن را نمی دانید، مطالبی را که پیرامون اون مسدله می دانید را عنوان بفرمایید.

  65. محمد .م گفت:

    سلام دوستان، درصد های من : تخصصی ۱۸ زبان ۳۰ ، استعداد ۵ درصد.لطفا رتبه من را اعلام فرمائید.

  66. م. سادات گفت:

    خواهش میکنم شما هم اعتراض کنید بلکه پیگیری بشه و حق کسی ضایع نشه…البته چندمورد دیگه هم من شک دارم که سنجش گزینه درست رو اشتباه زده باشه…

  67. م. سادات گفت:

    سلام دوستان
    سازمان سنجش جواب کلید سئوال ۲۰ دروس تخصصی،را گزینه ۲ اعلام کرده.لذا با دلیل مستند در کتاب هنرومعماری اسلامی۲، صفحه ۲۶ آقای دکتر آژند، در پاراگراف سوم دقیقا عین گزینه ۳ را بیان کرده اند( یعنی گزینه ۳ صحیح است).
    من اعتراض زدم بنظرتون اعتراض فایده ای داره؟ کسی رسیدگی میکنه؟

  68. موسوی گفت:

    من سال گذشته هم در این آزمون شرکت کردم و به صفحه پژوهش هنر این سایت زیاد مراجعه می کردم. حقیقت امر این است که وقتی کارنامه اولیه آزمون منتشر شد و داوطلبان و مراجعان به این صفحه رتبه و درصدهای خود را اعلام کردند، درصد و رتبه ها را برای خودم یادداشت کردم. برای استفاده دوستان هم در اینجا اشاره می کنم.
    رتبه — تخصصی —-استعداد —- زبان —- میانگین
    *****************************************
    ۶ —– ۴۰ —– ۲۷ —– ۵۳ —– ۴۰
    ۱۱ —– ۴۲ —– ۲۸ —– ۲۶ —– ۳۷
    ۱۷ —– ۳۹ —– ۳۸ —– ۲۶ —– ۳۶٫۶
    ۲۹ —– ۳۳ —– ۳۲ —– ۴۵ —– ۳۴٫۸
    ۳۷ —– ۳۸ —–۱۹ —– ۲۱ —– ۳۲
    ۸۲ —- ۲۸٫۵ —–۲۹ —– ۱۵ —– ۲۶٫۳
    ۲۷۰ —– ۱۷ —–۳۷ —– ۴۵ —– ۲۵
    ****************************************
    پ.ن: این درصدها گرد شده هستند. یعنی وقتی یادداشت می کردم مثلا ۲۶٫۲ را ۲۶ درصد نوشته ام. در میانگین کلی تغییر می دهد اما تفاوت اساسی نیست.
    نکته دیگری که خواستم بگویم این است که وقتی داوطلب پس از چند روز از گذشت آزمون، کلید سوالات را مشاهده می کند احتمال خطا در برآورد درصدهای اولیه زیاد است. چون وقتی در آزمون بر سر دو گزینه شک داشته، با مشاهده پاسخ ها، گمان می کند که در نهایت در جلسه آزمون همان گزینه مورد نظر را انتخاب کرده است. برای همین درصدهایی که دوستان قبل از رویت کارنامه اعمال می کنند در خوشبینانه ترین حالت محاسبه شده است. مگر این که در زمان آزمون جزییات پاسخ ها را برای خود یادداشت کرده باشند. یعنی درصدها با مشاهده کارنامه معمولا کمتر می شود. موفق باشید 🙂

    • هکمتان گفت:

      خیلی ممنون از اینکه قبول زحمت فرمودید و این مقایسه را انجام دادید. با این حساب حق با شماست و ظاهرا حس بنده اشتباه بوده است. امیدوارم امسال نتیجه بگیرید و شر این کنکور را از سرتان کم کنید. و اما با تمام این تفاصیل بنده همچنان با نحوه طراحی سوالات و نوع سوالات مشکل دارم و آن را سنجه ی مناسبی برای ورود به مقطع دکتری نمی دانم. متاسفانه اراده ای هست که انگار می خواهد سطح معیار هنر را در ایران پایین نگه دارد و روح پژوهش و پژوهش گری را از آن بگیرد و همه چیز را به گزینه های شبیه به جدول متقاطع روزنامه ها تقلیل بدهد.

      • موسوی گفت:

        در مجموع با بقیه صحبتهای شما کاملا موافقم. نمی دانم اگر قرار بر این است که آزمون تنها گذرگاهی برای رسیدن به مرحله مصاحبه باشد، چه دلیلی دارد که به این شکل پراکنده و هر سال با یک جهتگیری طرح سوال کنند؟ چرا به تاریخ هنر جهان کمتر توجه می شود و اغلب سوالات حول محور ایران و تمدن اسلامی می گردد؟

  69. هکمتان گفت:

    نمی دانم دوست عزیز. حس من این جور می گوید. شاید هم اشتباه کرده باشم. بهرحال این نکته در مراجعه به کامنت های پارسال قابل پیگیری و تحقیق است.

  70. BB گفت:

    درصدهای امسال من حدودا:
    تخصصی ۳۰
    استعداد ۴۵
    زبان صفر

    نظرتون چیه؟
    به مصاحبه روزانه دعوت میشم؟

  71. Cinema گفت:

    من نرسیدم اصلا سر استعداد و زبان اول زبان رو جواب دادم سر استعداد برگه ها رو گرفتن تجربه امتحان خیلی مهمه اصلا حواسم به زمان نبود

  72. سارا فرا گفت:

    اختصاصی ۱۳٫۷
    استعداد ۲۷
    زبان ۰

  73. Cinema گفت:

    سلام
    ببخشید هر منفی چند تا مثبت رو می بره دوستان من ۴٠ تا درست زدن ولی به بقیه هم جواب دادم یعنی ۵٠ تا غلط چیزی از مثبت ها می مونه؟ لطفا راهنمایی کنید

  74. هکمتان گفت:

    به طور کلی نظر بنده این است که میانگین نمرات امسال پایین تر از پارسال است و نمی شود روی رتبه بندی پارسال حساب کرد.

    • موسوی گفت:

      با توجه به کارنامه سال قبل خودم، نفر اول ترازی حدود ۴۱ داشت. درصدهایی که دوستان امسال گذاشتن تفاوت زیادی با پارسال نداره. درسته که آزمون غیراستاندارد بوده، اما ظاهرا حاضران در این صفحه تخصصی رو خوب زدن.

  75. هکمتان گفت:

    با این درصدهایی که دوستان اعلام کرده اند، پیداست که حق با آقای پیام است و این آزمون آن روایی و روانی لازم را نداشته است. اگر اشتباه نکنم سال گذشته درصدهای اعلامی به طور میانگین بالاتر از امسال بود. تا اینجا ظاهرا فقط خانم ها سارا و بهرخ و آقای بصیر درصدهای امیدوارکننده ای کسب کرده اند. درصدهای من هم امسال تا اینجا تخصصی ۳۴، استعداد ۴۰ و زبان ۲٫۳ است. تا ببینیم در کارنامه چه خواهد بود.

  76. خاتون گفت:

    سلام دوستان عزیز
    من تخصصی رو ۲۸ واستعداد ۱۵وزبان ۰ .

  77. پریا گفت:

    سلام تخصصی ۲۷
    استعداد ۲
    زبان منفی۳
    فکر می کردم استعداد و زبان خوب زدم اما منفی خیلی زیاد داشتم
    به نظرتون جای امیدواری است

  78. تارا گفت:

    من تخصصی و ۳۰ زدم زبان ۰ و استعداد منفی ۶ به نظرتو چی میشه؟

  79. بهرخ گفت:

    تخصصی ۴۵
    استعداد ۲۵
    زبان ۳۵

    امیدوارم زیر ۵۰ بشم

    با حساب جناب پیام که جمعش میشه ۲۴۰ و تک رقمی ام .اما واقعا استرس دارم.دوستان لطفا شما هم برآورد درصداتون رو بگین.اینطوری خیالمون کمی راحتتر میشه

  80. payam گفت:

    سلام همانطوریکه خدمتان عرض کردم بعیده کسی این تخصصی را ۵۰ بزنه از نظر من سختی سوالات میانه سال ۹۴ و۹۶ است. برای میانگین از روش ذیل حساب نمایید: درصد

    تخصصی * ۴+زبان+ استعداد= هرچی شد بخش بر ۶

    این میشه میانگین خطی شما الان آقای بصیر را دیدم جمعش حدود ۲۳۰ شده بنظرم ۲۴۰-۲۵۰ رتبه ۱ میشه یعنی میانگین ۴۰ که ترازش ۸۰۰۰ میشه حدودا/بقیه هم به همین نسبت تراز میارن یعنی میانگینشان بخش بر میانگین نفر اول ضربدر ۸۰۰۰

    مثلا: تخصصی ۴۰ زبان ۳۰ و استعداد ۳۵ میشه جمعش ۲۲۵ بخش بر ۶ مساوی ۳۷٫۵ میانگین اگر نفر اول میانگینش ۴۰ بشه مثلا ۴۰:۳۷٫۵ ضربدر ۸۰۰۰= ۷۵۰۰ که رتبه خوبی میاره این فرد.

  81. روانمهر گفت:

    دوستان کسی میدونه نمره تراز رو چطور محاسبه میکنند؟
    و اینکه با وجود همین درصدها،اگر تعداد موارد اشتباه در بخش تخصصی زیاد باشه تاثیری داره؟

    تخصصی ۴۴
    زبان ۲۵
    استعداد ۲۰
    امیدوارم رتبه بشم

  82. محبوبه گفت:

    سلام

    تخصصی: ۱۸
    استعداد: ۵۱
    زبان: ۲ 🙂

    ممنون میشم نظرتونو بگید

  83. مائده گفت:

    سلام دوستان
    من حدودا این درصدها رو داشتم
    تخصصی ١۵
    استعداد ٣٢
    زبان ٨/٨
    به نظرتون با این درصدها برای دعوت به مصاحبه میشه امیدوار بود؟

  84. علیرضا گفت:

    سلام دوستان

    نمرات من :

    تخصصی ۳۴

    زبان ۱۸

    استعداد منفی ۶

    استرس داشتم استعداد را پس و پیش وارد کردم. تخمین رتبه شما چیست با این نمرات ؟؟؟