نهایی شدن آیین نامه پذیرش دکتری بدون آزمون استعداد درخشان
از اخبار آزمون دکتری جا نمونی! ما همه اخبار رو لحظه‌ای اطلاع رسانی میکنیم! کافیه برای عضویت در کانال تلگرام کلیک کنی … و یا عضو پیج اینستاگرام سایت پی اچ دی تست بشی …
عبدالرحیم نوه ابراهیم در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به تازه ترین تصمیمات درباره آیین نامه استعدادهای درخشان، اظهار داشت: تازه ترین جلسه شورای برنامه ریزی وزارت علوم با حضور 5 رئیس و 5 معاون آموزشی دانشگاه به همراه برخی متخصصین برگزار و آیین نامه استعدادهای درخشان مقاطع تحصیلات تکمیلی دانشگاهها نهایی شد.
وی ادامه داد: آیین نامه مذکور به دانشگاهها این اجازه را می دهد که جدا از کنکور دست به انتخاب برترینها بزنند تا از این طریق، ضعفهای کلی کنکور پوشانده شود.
نوه ابراهیم با بیان اینکه آیین نامه استعدادهای درخشان به عدم حضور دانش آموختگان نمونه در خارج از کشور کمک می کند، تاکید کرد: این آیین نامه پس از آنکه در شورای برنامه ریزی وزارت علوم تصویب شد به شورای هدایت که زیر مجموعه شورای عالی انقلاب فرهنگی است برای تصویب ارسال می شود.
وی درباره زمان اجرایی شدن این آیین نامه گفت: آیین نامه استعدادهای درخشان پس از تصویب نهایی از مهرماه سال آینده اجرایی می شود. دانشجویان مقاطع تحصیلات تکمیلی نگران وضعیت خود پس از عملی شدن این آیین نامه نباشند چون برنامه ریزی آنان را بهم نمی زند و می توانند طبق روال در فعالیتهای علمی حضور داشته باشند.
مدیر کل دفتر برنامه ریزی آموزشی تاکید کرد که دانشگاهها یک آیین نامه داخلی هم برای استعدادهای درخشان خود تهیه کرده و به وزارت علوم ارسال می کنند.
سلام دوستان
بی مقدمه براتون میگم به نظزتون انصافه همه شرایط استعداد درخشان رو داشته باشی حتی بیشتر چندین مقاله م همایش و سابقه تدریس و رتبه و معدل و پایان نامه۲۰ فقط چون تو رشته ات دانشگاههای غیر انتفاعی مثل امام صادق علوم حدیث تهران بهتر از بقیه دولتی ها درس خوندی نتونی رزومه برای دانشگاههای دولتی بفرستی و محروم شی؟ و مجبور شی هزینه چند میلیونی بدی؟
ابهام
ابهام
ابهام
سلام. یکی نیست به این مسئولا بگه اگه آیین نامه جدید در راهه پس چرا دانشگاهها دارن دانشجو بدون آزمون میگیرن.
نمیدونیم باید اقدام کنیم یا منتظر آیین نامه جدید بمونیم؟
سلام
یعنی قراره رتبه یک تا سه را حذف کنند؟؟
پس با چه معیاری قراره گزینش انجام بشه؟
یعنی دوباره میخوان شرط دو تا مقاله علمی پژوهشی را بذارن؟؟
با سلام به همه دوستان عزیز
دوستان گرامی بنده ۱۲/۴/۱۳۹۱ از دانشگاه شهید چمران اهواز فارع التحصیل شدم. ولی جز شاگرد اول تا سوم نبودم. معدلم با نمره پایان نامه ۱۷/۲۳ هست و پایان ناممو با نمره عالی ۱۹/۶۳ دفاع کردم.با این حال ۵ تا مقاله علمی پژوهشی داخلی، ۴ تا علمی پژوهشی خارجی، یک ای اس ای، سه تا طرح پژوهشی و نزدیک ۲۵ تا مقاله همایشی اعم از بین المللی، سخنرانی و پوستر دارم.البته سابقه تدریس دو ترم تو دانشگاه هم دارم. بنظرتون میتونم یه ایین نامه جدید امیدوار باشم؟
پیشاپیش تشکر می کنم از نظرانی که می گذازید.
سلام
باریکلا آقا سجاد. من استاد تو یکی از دانشگاههای تهران درس خوندم. بچه های دکتری همچین رزومه ای ندارن. واقعا تبریک میگم.
قراره آیین نامه تغییر کنه. انشالله شامل حالتون بشه
اصلاح میکنم
سلام
باریکلا آقا سجاد. من تو یکی از دانشگاههای تهران درس خوندم. بچه های دکتری همچین رزومه ای ندارن. واقعا تبریک میگم.
قراره آیین نامه تغییر کنه. انشالله شامل حالتون بشه
بله سجاد جان… بنده از معاونت آموزشی وزارت علوم پرسیدم، گفتن با اینکه قانون هنوز به دانشگاهها ابلاغ نشدهف ولی بند رتبه ۱ – ۳ حذف شده است. مطمعن
ولی اینم من پرسیدم
گفتن اختیارات کامل به دانشگاه ها سپرده شده!
علامه که از ظرفیتش شاکیه. گفتن ما بر نمیداریم.
دانشگاه تهران هم که هیچ وقت پذیرش خارج تو گرایش ما نداشته.
ولی مدرس را امیدوارم باش. اگه چنین رزومه قوی داری مدرس مصاحبه برگزار میکنه. انشالله قبولی.
خواهش میکنم از دوستای عزیز جواب سوالم رو بدید؟
من رتبه دوم معدل رو تو ورودیمون(۶نفر) دارم(۱۹ به بالا)،نمره پایان ناممم بالاست. فارغ التحصیل سال ۸۸ هستم ولی سالایی که من دانشجو بودم فقط معدل اول استعداد درخشان حساب میشد. مقاله ام ندارم هیچی
میتونم برا دکتری امسال از این آیین نامه استفاده کنم؟
سلام از ما
طبق آیین نامه فعلی
استعداد درخشان خیر نمیتونید
ولی آیین نامه جدید در راهه
صبر کنید چنانچه شرایطشو داشتید اقدام کنید
تو این فاصله سعی کنید
مقاله ای تهیه کنید
هر آیین نامه ای که تصویب شه
دست کم داشتن یک مقاله
شرط ورود به استفاده از سهمیه پذیرش بدون آزمون هستش….
موید باشید
با سلام خدمت دوست عزیز
با این شرایط که داری نمیتونین از آیین نامه جدید استفاده کنین. اولا ورودی شما ۶ نفر بوده که نفر اول بعدش ظاهرا کار پژوهشی هم ندارید سوما چند سالی از فارغ التحصیلی شما می گذرد و ….
دوستانی که میگن نمیدونم ۲۰ تا همایشی دارم یا n تا پژوهشی و ISI و به تعداد عدد آووگادرو ISC اینا از کجا میاد به نظرمن در دوره دو ساله ارشد با درس ها و تز نهایتا بسته به رشته تحصیلی میتونه ۲ تا ۳ مقاله پژوهشی داشته باشند مگه اینکه چند سال پیش تموم کرده باشند.
با شما کاملا موافقم
این زمانی امکان پذیره که بین دوره ارشد و دکتری فاصله زمانی زیادی باشه
سلام دوستان.
من سال ۹۱ دکتری با رتبه ی خوب قبول شدم، پس بدون غرض ورزی نظر میدم.
به نظر من کسی که استعداد میاد باید حتما یه حداقل رتبه ی خوبی داشته باشه. توی ورودی ما سه نفر استعداد درخشان قبول شدن سال ۹۱ که خیلی جالبه اصلا توی کنکور مجاز به انتخاب رشته هم نشدن از طرفی حداقل ۲ نفرشون هم اصن بار علمی ندارن و این بنظر من بسیار نا عادلانه س.
بهتره که در پذیرش استعداد درخشان اول رتبه بعد معدل و سپس مقالات مد نظر باشه
در رشته ما که برای کنکور خودن تلف کردن وقت است. جون هیچ کدوم از منابعی که می خونی بعدا به کارن نمیاد.
اصلا حرف شما رو قبول ندارم. کسی که معدل میاره جند سال داره تلاش می کنه و همه درس ها رو خوب خونده. نه این که جند ماه بشینه و فقط تعدادی معینی از درس ها رو بخونه!!!
براتون یه مثال میزنم. فرض کنید در رشته ای ۳۰ تا درس در مجموع ارشد و دکتری است. کسی که رتبه و معدل خوب میاره تقریبا به اکثر درس ها مسلط که توانسته معدل بیاره.
حال فرض کنید از این ۳۰ درس، ۵ تاش تو کنور میاد. اگر ملاک رتبه کنور، من شخصا اون ۲۵ تا درس رو خیلی سطحی می خونم تا پاس بشم اما اون ۵ تا درسی که برای کنکور میاد رو ۷ ماه وقت می گذارم و خیلی خوب می خونم
حالا حق کدوم که دکتری بره!!
سلام.
عزیزم من میگم اگه کسی معدلش بالاست و به حق نمرات خوبی توی درس های دوره ارشد گرفته پس حتما رتبه ی خوبی هم میاره…مگر اینکه شب امتحانی خونده یا حفظ کرده یا نمره بهش دادن یا سطح سوالات دانشگاهی که طرف اونجا درس خونده پایین بوده و امتحانات پایان ترم سختی گرفته نشده لذا معدلش بالا رفته.
بنظر من کسی که واقعا درس خونه، با هوشه و توی رشته خودش حرفس واسه گفتن داره نباید نگران باشه چون قبوله.
سلام عزیز
نادر جان امتحان تستی با امتحان تشریحی خیلی تفاوت داره.
بعدشم وقتی اون شخص که میدونه می تونه رتبه اول بشه داره برای امتحان تشریحی می خونه، در حالی که شخصی که میدونه رتبه برتر نمیشه داره برای تستی می خونه.
خواهش از روی احساس و اینکه نتونستید رتبه برتر شوید نظر ندهید. اکثر کشور های مدرن کنکور تستی معنی نداره، چون تو یه امتحان ۴ ساعت تستی نمیشه سواد کسی رو فهمید.
شما با این دیدگاهی که دارید باید خدا را هزار مرتبه شکر کنید که در ایران به دنیا امدید و می تونید با کنکور ادامه درس بدید.
موید باشید
سلام.
برادر من، من هم مثل شما توی ایران متولد شدم با این سیستم هم کاملا اشنا هستم. همون اول گفتم من ۲ ساله که دانشجوی دکتری هستم. رتبه کنکور دکتری من ۱۴ بود در ضمن تمام شرایط استفاده از استعداد درخشان رو هم داشتم اما شرکت نکردم. مطلب بعدی هم اینکه بنده اعلام کردم اگر کسی که میخواد استعداد قبول شه، رتبه ی خوبی هم نداشت عب نداره اما حداقل مجاز که بشه.
کسایی که من میشناسم و دارن الان از طریق استفاده از استعداد درخشان درس میخونن حتی مجاز به انتخاب رشته در کنکور هم نشدن. کسی که خوب درس خونده واسش تستی یا تشریحی نباید زیاد فرق کنه درثانی واسه من و شما کنکور مطلب جدیدی نیس که نشناسیمش پس میتونیم خودمون رو واسش آماده کنیم تا باهاش روبرو شیم و اینبار شکستش بدیم.
اینقد انتقاد کردیم از کنکور چی شد!!! آخرش واسه دکتری هم کنکور گذاشتن. پس باهاش کنار بیا.
پیروزباشی
منم کلی ادم را در مقطع ارشد می شناسم که با کنکور قبول شدن اما دریغ از یه کم سواد. چون فقط چند تا درس رو یاد گرفته بودن.
من خودم ارشدم بدون کنکور رفتم. در کل دانشگاه ما افراد بدون کنور خیلی سرتر از بقیه بودند. دانشگاه های دیگه هم خبر دارم.
من رشته های فنی را اطلاع دارم.
نمیدونم رشته شما چیه و کدام دانشگاه درس می خونید که افراد بدون کنورش ضعیف اند؟؟؟!!!!!!!!!
منم با مهدی موافقم. کنکور فقط امتحانِ حافظه است که تنها کافیه اراده کنی و حدود یک ماه وقت بزاری و درسها رو مرور کنی.
من خودم دو سال کنکور دادم برای شبانه مجاز شدم که نرفتم و امسال استعداد درخشان قبول شدم و همچنان نمراتم از کسانی که از طریق کنکور قبول شده اند در سطح بالاتری قرار داره.
با سلام بیکارید مگه! برید از عید استفاده کنید به زندگیاتون برسید هم تلاش هم تفریح. یکی موافقه یکی مخالفه یکی هم ممتنعه!! حالا سامانه آموزشی مشکل داره و نداره و پژوهش داریمو نداریمو استعداد داریمو نداریمو درخشان شفاف یا روشن و دانا و… هستیم و… به کنار به یاری خدا، خدایی که در همین نزدیکی است موفق باشید
عزت حضرات و سرکاران علیه زیاد!
با نشستن و حرف نزدن کاری درست میشه؟ از اون قدیم ندیما هم گفتند سکوت رضاست وقتی هیچ اعتراضی به قوانین اشتباه نکنیم یعنی موافقیم. حداقل کاری که از دستمون بر میاد اینه که نظرمون رو بگیم و مطمئنا کارگشا خواهد شد انشاله.
ما اعتراض شدید به این قانون داریم و این قانون رتبه یک تا سوم رو مطابق با اصول اعتدال و منطق نمیدونیم
از مسولین محترم درخواست عاجزانه داریم این بند از قانون که میگه باید جزو ۱۰ درصد باشی تا حسابت کنیم، را حذف کنند.
و یا حداقل، برای هر بندی ضریب تعیین کنند.
این حداقل انتظار ما از دولت محترم جدید هستش.
با تقدیم تشکر.
دقیقا گل گفتین… راهکار بسیار خوب و منطقی بود این فرمایش شما.
اگه حذف کنن یه عده معترض میشن اگه هم حذف نکنن یه عده دیگه معترض اند؛ در نتیجه بهتره برای راضی کردن دو طرف؛ ضریب بدن به هر بندی و این قانون رو از حالت کلی خارجش کنن.
آفرین به پیشنهاد منطقی.
دقیقا شما هم گل گفتین…. بعد میام اینجا سر مقدار ضریب هر بند چونه میزنیم..
آرش خان خیلی خندیدم :))
شما خودت گلی آرش جان :D
منم کاملاً با پیشنهاد دادن ضریب به هر بندی موافقم و واقعا منطقی به نظر میرسه و کسی دیگه جرات اعتراض کردن نداره چون همه به حقشون خواهند رسید.
حالا بیاین درمورد ضریب هر بند صحبت کنیم!!
راستش من احساس می کنم دوستان بر سر مصداق اختلاف دارند نه مفهوم!!!!!!!!!! ببینید یه اصل کلی هستش دانشجوی استعداد درخشان بایستی چند ملاک رو داشته باشه شرط معدل، رتبه، تعداد معینی از مقالات علمی –پژوهشی و isi به طور کلی مجموعه ای از فعالیت های علمی –پژوهشی که شرط رتبه و معدل یکی از آن موارد هستش طبق قانون فعلی دانشجو بایستی در ۴ ترم متوالی از پایان نامه خود با نمره عالی دفاع کرده باشد مگر کد رشته هایی که طبق مصوبه شورای عالی برنامه ریزی در دوره کارشناسی ارشد برای ۵ نیمسال تعیین و تصویب شده باشد حال تعدادی دانشگاه ها مخصوصا دانشگاه های مستقر در پایتخت اعم از( تهران، شهید بهشتی، علامه، شریف، خواجه نصیر و …..) علاوه بر ملاک های مرسوم تعدادی آیتم رو برای پذیرش استعداد درخشان تعریف کردن: ممکنه معدل دوره کارشناسی باشه ممکنه محدودیت به این صورت باشه که دانشجویی که ۱ بار از سهمیه استعداد درخشان استفاده کرده دیگه حق استفاده از این سهمیه رو نداره(مثل دانشگاه علامه طباطبایی) و ……. دوستان خوبم اگر من نوعی یه کدوم از این شرایط رو نداشته باشم و یا اینکه نتونم تا زمان فراخوان دانشگاه ها خودمو در لیست استعداد درخشان جا بدم آیا صحیح به نظر میرسه که قانون رو از اساس اشتباه بدونم یا کلا مسئله رو زیر سوال ببرم و من بگم دانشجوی استعداد درخشان بایستی فقط شرط معدل داشته باشه….. چون خودم فقط همین شرط رو دارم فقط رتبه باشه…… رتبه و معدل باشه مقالات هم باشه دیگه با معدل… ادامه نظر»
باهاتون موافقم
نمیشه معدل رو در نظر نگرفت بعله درسته…. می دونید کلا این سیستم آموزشی هستش که مشکل داره … اگر می خواند با همین سیستم آموزشی برند جلو ، نباید اینطوری باشه که صرف فقط معدل بالا نداشتن در دوره ی کارشناسی باعث بشه که کسی نتونه از ظریق استعداد حتی اقدام کنه چه برسه به این که پذیرش هم بشه… حداقل میشه بندها رو تصحیح کرد مثلا به هر بند ضریبی اعمال کرد که مثلا نفر برتر بودن امتیاز داشته باشه نه این که چون کسی نفر اول نیست نتونه اقدام کنه.. یا کسی که معدل کارشناسیش کمه خوب یک امتیاز منفی براش در نظر گرفته بشه ..شاید اصلا این بنده خدا انقدر در بندهای دیگه قویه که دیگه کتک کارشناسی رو نمی خوره.
دقیقا با “برق” موافقم.
باید اگه بعضی بندهارو حذف نمیکنن حداقل براشون ضریب بذارن.
مثلا یکی که معدل کارشناسی و ارشدش بالای ۱۸ هستش، اما اومده تو ارشد رتبه مثلا ۴ شده؛ با اینکه همه شرایط رو داره نباید بخاطر فقط یه رتبه کنار بندازنش. باید ضریب بدن به هر بندی خانم محترم “لیلی”
ضریب دادن به هر بندی
یه پیشنهاد منطقی به نظر میرسه
شخصا استقبال می کنم….
احسنت لیلی خانم
من مدت هاست دارم همین مطلب را بیان می کنم، اما هر کس فقط دوست داره تنها شرایطی که خودش دارد اعمال شود
از نظر من دانشجوی استعداد درخشان کسی هست که هم در مقطع کارشناسی رتبه داشته باشه، هم ارشد، هم معدل، هم مقاله و ….
دوشتان دقت کنند داریم میگیم استعداد درخشان. یعنی طرف باید در همه موارد حرفی برای گفتن داشته باشد.
کسی که فقط در بعضی از موارد رتبه (معدل، مقاله و …) دارد، دانشجوی قوی و مستعدد هست اما لزوما استعداد درخشان نیست
سلام و درود بر لیلی
حرفهات خیلی بجا و درسته تشـــکر
خواهش می کنم
موید باشید دوست عزیز….
به نظرم توی مقاطع تحصیلات تکمیلی مقاله و کار پژوهشی باید ملاک باشه یعنی کیفیت نه این که کمیت چطوره .. بعضی اساتید خوش نمره هستند و بعضی بد نمره. معدل ملاک مسخره ای هستش. نفر برتر بودن ملاک مسخره تر هستش. شاگرد اول ما با سه نمره ارفاقی که از طرف یکی از اساتید بهش داده شد شاگرد اول شد …واسه نمره بعضی اساتید باندبازی دارند بعضی خوش نمره اند … دانشجو با کار پزوهشی اش هستش که دانشجوه نه با معدل!!! خود من سر یکی از درسام مریض شدم و نتونستم خوب بنویسم و ۱۳ ای که گرفتم باعث شد جز نفرات برتر نشم. اونوقت منی که تعداد مقالاتم بشتر از نفر اولمون هستش حق وارد شدن ب دکترا بدون کنکور رو ندارم؟؟ یکم واقع بین باشیم …یکم فقط نفع خودمون رو در نظر نگیریم. حتی در نظر گرفتن سنوات تحضیلی هم به نظرم کار درستی نیست بعضی اساتید انقدر به دانشجوها سخت می گیرند که نمی ذارند دفاع نه و مجبوره ۵ ترمه دفاع کنه.بعضی ها مثل خود من پروژه ای آسونتر برمی دارند و ۴ ترمه هم دفاع می کنند.
اونی که معدل اول یا نفر اول تا سوم میشه میگه مقاله چه معنی داره اونی که مقاله داره میگه رتبه و مقاله چه معنی داره اونی که امتحان کتبی میده میگه استعداد درخشان چه معنی داره ویکی میگه تست زنی چه معنی داره بالاخره تو هر صنفی! یه عده معترضند دوستان عزیز خواهشا هر کی شرایط خودش رو در نظر نگیره بالاخره باید یک سری فیلترهایی باشه و مجموعه ای از عوامل رو در نظر بگیره چون از طریق بدون آزمونه و بنده هم این شرایط رو داشتم ولی با این اوصاف برای ازمون کتبی هم خوندم و هرچی خدا بخواد
امیدوارم تمامی دوستان به خواسته هاشون برسند.
دقیقا مرسی از جواب زیبا و بجای که به این دوستن برقی ما دادید.
منم میخوام ی مثال بزنم شاید یکی یک یا دو نمره هم استاد بهش ارفاق کنه و نمره اون توی اون درس خوب شه اما اگه خود اون فرد در مجموع خوب نباشه و زحمت نکشه و در طول ترم شب نخوابی نکنه مطمئن باشید در نهایت شاگرد برتر نمیشه
آقا احمد:
کسی که کار پژوهشی اش قوی هستش اونم شب بیداری می کشه و زحمت می کشه .
ملاک نباید تئوری باشه. حرف من اینه که با این سیستم آموزشی که اصلا قصد تغییرشو هم ندارند !بین بد و بدتر ….اگر بحث شاگرد برتر بودن مطرحه باید برای اونا هم شرط مقاله و کار پژوهشی تعیین بشه نه این که فقط با صرف شاگرد برتر بودن بره دکترا.
بعله حرف شما درسته باید یک سری شرایط تعیین بشه ولی توی مقاطع تحضیلات تکمیلی خودتون هم می دونید که کار پژوهشی اهمیتش بیشتره تا نمره بالا گرفتن و معدل بالا داشتن. به نظرم فیلتری که تعیین میشه نباید به صرف بندی مثل معدل یک نفر نتونه اقدام به پذیرش بدون کنکور داشته باشه. افراد زیادی رو می شناسم که شاگرد برتربودند و بدون هیچ مقاله ای بدون کنکور وارد دکترا شدند. من این روش رو اشتباه میدونم. یا مثلا معدل کارشناسی رو حساب کردن چ سودی داره ؟ یکی هست که تو کارشناسی معدل خوبی نداره ولی تو ارشد اومده و جبران کرده. به نظرتون کسی با تعداد مقالات زیاد به صرف معدل کارشناسی کم درسته که نتونه از طریق استعداد اقدام کنه؟
با این بند و گزینه ها بین بد و بدتر شاید کنکور مناسب تر باشه!
. کلا سیستم آموزشی ایران مشکل داره.
. اتفاقا من نفع شخصی خودمو در نظر نگرفتم و کلی نوشتم وگرنه خود من برای دکترا تصمیم به پذیرش خارج از کشور دارم. منی که نوشتم منظور من نوعی هستش نه صرفا شخص خودم. امیدوارم سوء تفاهم پیش نیومده باشه.
موفق باشید
صد در صد شما و تمامی دوستان زحمت کشیدید انشاالله تمامی عزیزان و من جمله شما که می دونم رشته تون هم سخته تو حوزه کاری خودشون موفق باشند.
برای همین عرض میکنیم برای راضی کردن همه؛ باید بیان برای هر بندی ضریب تعریف کنن نه اینکه بخاطر یک بند اگه شامل کسی نشد بهش بگن تو دیگه استعداد درخشان نیستی
دوستان عزیز خودمونو گول نزنیم در دوره ارشد معدل هفده آوردن کاری نداره (به جز رشته های سخت)
شما قضاوت کنید طرف با معدل ۱۳ کارشناسی و ۱۷.۹۰ (رتبه دوم) دانشگاه شده استعداد درخشان و میره ثبت نام! به نظر شما چنین آدمی جز استعداد درخشان هست؟
حالا بنده خدایی با معدل ۱۷ کارشناسی و ۱۷.۸۷ ارشد جز استعداد نباشه و چون جز رتبه اول تا شوم ارشد نمیشه به کل نمیتونه فرم استعداد را پر کنه!!
آیین نامه باید اصلاح بشه خیلیا این وسط قرعه شانس بنامشان افتاد
بچه ها واقع بین باشیم و نفع شخصی را در نظر نگیریم
باید حتما سعی بشه
من کاملا با در نظر گرفتن معدل کارشناسی موافقم. این کار شریف را هم تحسین می کنم. دانشجوی استعداد درخشان هم باید در مقطع کارشناسی و هم ارشد دانشجوی قوی باشد
فقط موندم شریف چرا مقاله را حذف کرده!!!!!!
چرا الکی حاشیه درست میکنی دوست عزیز کدوم دانشجوی با معدل ۱۳ شد استعداد درخشان و قرار گرفت در بین استعداد درخشانای کارشناسی یا هر مقطعی برای قرار گیری در بین استعداد درخشان هر مقطع حداقل باید معدل بالای ۱۶ یا ۱۷ داشت اونم بستگی به رشته ها گروه ها سخت گیری ها و استاتید داره اما در کل حداقل معدل ها در بین استعداد ها حداقل ۱۶ ۱۷ است
احمد اقا،
حرف اقا یا خانم ک اصلا حاشیه نیست.
من خودم شخصی را می شناسم که معدل کارشناسی ۱۴ بوده اما در ارشد نفر اول شده.
سال قبل شخصی با معدل ۱۵ کارشناسی و نفر دوم ارشد با معدل ۱۸ از شرط استعداد درخشان استفاده کرده.
قانون قبلی هیچ حرفی راجب معدل کارشناسی نزده.
لطفا جنابعالی تحمل حرف و نقد دیگران را داشته باشید
با تشکر
احمد آقا یکم تحقیق کنی در بین دانشجویان دکتری متوجه میشی خیلیا در سال ۹۰ و ۹۱ و ۹۲ با معدل کارشناسی ۱۳ و ارشد ۱۷ الان دانشجوی دکتری هست !
اگر چنین ادمی جز استعداد درخشانه پس چرا معدل کارشناسی ۱۳ یا ۱۴ هست؟!!یعنی یک دفعه ای زرنگ شد!!دوستان عزیز اون بالا گفتند تو دوران کارشناسی خام بودیم!! بچه ها توجیهات درست بیارید !! نفع شخصی را در نظر نگیرید
شما تو دوران کارشناسی یاد می گیرید و در دوران ارشد مرور دروس و تحقیق هست اما دانش شما بر میگرده به دوران کارشناسی
من منظورم این بود چطور کسی با معدل کارشناسی ۱۷ و معدل ارشد ۱۷ جز استعداد نیست اما کسی با معدل کارشناسی ۱۳ و ارشد ۱۷ جز استعداد محسوب میشه !!
شایعه پراکنی-جو سازی و حاشیه سازی نیست! با کمی تحقیق متوجه واقعیت میشوید
نگرانی امروزه هم بر سر این هست که جامعه داره به سمتی پیش میره که دیگه نمی توان نخبه واقعی را پیدا کرد
اصلا هم جو سازی نیست ک.
اتفاقا شما به کسی که در دوره کارشناسی معدلش شده ۱۳ و در دوره اردش معدلش شده ۱۷.۹۰ باید جایزه اسکار بهترین استعداد رو بدین! حتما خیلی استعداد و پشتکار داشته که این معدل رو کسب کرده. معلومه که تو دوره کارشناسی اونطور که باید درس نخونده. ولی اینکه نباید باعث بشه ما از استعدادش صرف نظر کنیم. این که دوستان گفتند تو دوره کارشناسی خام بودیم هم توجیه کاملا درستیه! چون اصلا توی دوره کارشناسی جهت گیری برای آینده مشخص نیست. ولی کسی که میاد تو ارشد معلومه که میخواد مسیر آکادمیک رو ادامه بده.
ماها در زندگیمون خیلی وقتها خطا و اشتباه میکنیم ومسیر رو اشتباه میریم. قرار نیست آدمها رو به خاظر گذشته شون کلا از زندگی محروم کنیم! هر کسی فرصت جبران داره.
شما کاملا متوجه حرف من نشدید خیلی کم پیدا میشه معدل ارشد کسی ۱۶ و یا پایینتر باشه معدل ۱۷ به دست آوردن در دوره ارشد کار شاخی نیست!
موفق باشید
امیدوارم ضوابط و قوانین کاملاً شفاف باشه تا دانشگاهها (مثل علامه) اعمال سلیقه شخصی نشه و برای متقاضیان پذیرش بدون کنکور استعداد درخشان ایجاد محدودیت فراقانونی کنن.
چرا عزیزم الان تو کلاس ما (سراسری) دانشگاه معتبر اکثر بچه ها معدل بین ۱۴ تا ۱۶ دارند خواهشا کلی در نظر نگیرید
عزیزان من همه چیز که فقط رتبه نیست که گیر دادین بهش وجود مقاله حداقل دوتا اونم علمی پژوهشی یا ISI جز شرایط بوده و هست و اینکه گیرم خیلیارو دعوت بکنن اخرش که خودتون میدونین این تعداد باید از فیلتر مصاحبه رد بشن نه اینکه رتبه اول تا سوم رو مستقیما قبول بکنن.
شرایط آیین نامه ها فقط جهت غربال اولیه هستش بقیه ماجرا برمیگرده به مصاحبه خود دانشگاه حالا میخواد رتبه یک تا ۳ دعوت بشه برا مصاحبه یا کل کلاس.
با یه معدل یا رتبه کسی استعداد درخشان مطلق نیست و نباید همه چیزو فقط برای خودمون بخواهیم.
باید شرایط آیین نامه جدید گسترده تر باشه و محدودیتش کم بشه البته منتظر آیین نامه جدید هستیم ببینیم اینبار چه پیش میاد.
ممنونم از دوستان گلم
سخن شما کاملا متین هستش
مجموعه ای از ملاک ها فرد رو حائز رتبه برتر یا استعداد درخشان محسوب می کنه
قطعا (معدل، رتبه، مقالات، مدرک زبان، ترجمه یا تالیف کتاب، ثبت اختراع و….) ملاک هستش…
و البته مصاحبه خود دانشگاه که نمره خاص خودشو داره
با سلام
ببینید دو تا مسئله کاملا واضح هستش دیگه:
۱-بعضی دانشگاه ها بچه ها به خاطر برداشتن پروژها یا درس های سنگین تر معدل های پایین تری رو دارن یا اینکه معدلها بعضا ۱۸-۱۹ هستش ولی رتبه ۱-۳ نیستن با اختلاف حتی یک صدم
۲- بعضی دانشگاه های دیگه به جهت سخت گیری و متاسفم که ازاین واژه استفاده می کنم گاها “لجبازی” اساتید با همدیگه همه نفرات ۱-۳معدل های زیر ۱۷ دارن و اصلا تو اون ورودی معدل الف وجود نداره
حالا بعضی بچه ها اعتقاد دارن که همه معدل های بالای ۱۷ استعداد درخشان باشن کما اینکه تا سال ۹۱ همین روال بود
از پارسال بنا بر این شدش که حالا هر کی هر معدلی داری ۱۹ یا ۱۶ بایستی رتبه اول تا سوم باشه با رعایت تعداد ورودی همان سال
هر قانونی تصویب شه به هر حال یه سری موافق یا مخالف هایی رو داره
ولی به نظر شخص من شرط رتبه منطقی تر به نظر میرسه
دوستان رو ارجاع میدم به نمونه ای که خودتون هم حتما باهاش برخورد داشتین
ورودی دانشگاهی سال ۸۹ -۹۱ ۸ نفر بوده از این تعداد ۷ نفر معدل ۱۷ به بالا رو دارن
آیا همه اون ۷ نفر استعداد درخشان محسوب میشن؟
آیا منطقی نیستش که اگرچه با اختلاف صدمی
ولی رتبه های ۱-۳ استعداد درخشان باشن
نه اینکه بقیه خدایی ناکرده بی استعداد باشن
بازهم امیدوارم که به زعم جناب دکتر نوه ابراهیم
آیین نامه جدید دارای پوشش حداکثری باشه…..
الا ایها الحال
موید باشید…
نه که منطقی نیست…اگه معدلها مثلا ۱۷.۰۵ و ۱۷۰.۰۸ و ۱۷.۰۹ و ۱۷.۰۶ باشه به نظرت کدوم درخشاااانه؟؟؟؟…
همه استعداد درخشان هستن دوست عزیز
اما فقط سه نفر برتر حتی
با وجود اختلافات صدمی
استعداد محسوب میشن
چاره ای نیستش بایستی ملاکی باشه دیگه
قانون بد به مراتب از بی قانونی بهتره….
اون دیگه ضعف دانشگاه. اصلا معنی نداره که معدلا این قدر به هم نزدیک باشد!!!!
استعداد درخشان یه شراطی داره نه اینکه همه استعداد درخشان باشند
مثلا معدل کارشناسی و …
با سلام و احترام چرا معنی نداره که معدلا نزدیک باشه پس ما تو المپیک بیام بگیم چرا رکورد ها به هم نزدیکه مثلا تو مسابقات دو میدانی سر یک ثانیه اختلاف حتی هزارم ثانیه رنکینگ ها فرق می کنه ویک نفر اول میشه و یا حتی از مسابقات اوت میشه یا در وزنه برداری نفر اول با اختلاف نیم کیلو از حریف پیش میفته
و این صحبت ها منطقی نیستش
با تشکر
نه خیر خانم محترم!
ما چرا باید جاییکه میتونیم قانون رو اصلاح کنیم، ملزم به استفاده از قانون بد باشیم؟؟؟؟!!
بقول آقای “برق” میشه با اعمال ضریب به هر بند، این قانون رو اصلاح کرد
پاسخ کسی که به نظر لیلی خانم ایراد الکی گرفتن
دوست عزیز ی مثال قشنگ براتون میزنم که روشن شید
دقیقا به همان اندازه که فردی که معدلش یک صدم کمتر از نفر سوم هست و چهارم شده عصبانی و ناراحت هست نفر سومی هم خوشحاله که کمی بیشتر در مجموع نمرات و تلاش هاش بیشتر کوشش کرده در طول ترم و تونستی یک صدم بیشتر از نفر چهارم بشه و جز استعداد بشه هم ی چیز ثابت و کلیه نفر چهارم هم میتونست کمی بیشتر تلاش کنه و یک صدم بیشتر شه و نفر سوم ایشون بشه اوکی
دقیقا
شخص می تونته بیشتر تلاش کنه و معدل بهتری کسب کنه، بعضی ار دوشتان دوست دارند در کلاس ۷ نفری، نفر ۵ هم استعداد درخشان معرفی شود!!!
در جواب جوابیه!!!
شما الان یک دانشجوی ارشد کشور حساب می شوید. لطفا سعی کنید در مثال هایتان دقت فرمایید. این مثالی که زدید را لطفا خودتان یک بار دیگر مطالعه کنید. در تعجبم چه طور دوی المپیک را با معدل مقایسه می کنید!!!
در دوی المپیک شخص غیر ورزشکاری مثل من هم بدود، ۱۰۰ متر را در ۱۵ ثانیه طی میکند. یعنی حداکثر ۶ ثانیه بیشتر از نفر اول المپیک. اما اگر شخص عادی امتحان بدهد، نمره ۰ را می گیرد. یعنی با نفر اول ۲۰ نمره اختلاف خداهد داشت. حال اگر واحد ها را به هم تبدیل کنیم می شود
۶ ثانیه در مقابل ۲۰.۰۰ (با واحد اعشار صدم).
امتحان استاندارد امتحانی که دقیقا سطح علمی دانشجویان تمیز داشته باشه. نه اینکه اینقدر آسان باشد که معدل همه نزدیک به هم و بالا باشد.
با سلام و تبریک سال نو
این جوری که نمیشه هرکی شرایط خودش رو در نظر می گیره! هر کدام از دوستان میگن که یک بند از آیین نامه رو بردارین! یهو بگین که کل کلاس در هر رشته بشن استعداد درخشان!! بعد ۱۰۰ نفر ۱۰۰ نفر دعوت بکنن یک نفر بگیرن!
دوستان به نظر من سه شاگرد اول دعوت بشن کاملا عادلانه است. اگر به غیر این باشه عادلانه نیست
چون ما سه شاگرد اول ورودی در یکی از دانشگاههای تهران معدلمون زیر ۱۷ است چون اساتید بسیار بد نمره هستم.
به خاطر این موضوع شرط بالا ۱۷ اصلا خوب نیس.
حالا یه سری از بچه ها همه معدلاشون بالا ۱۷ هس توقع دارن همشون دعوت شن بابا بنده خدا شما ۱۰ نفر ورودی ۷ تاتون بالای ۱۷ هستسید چون اساتیدتون خوش نمره ان حالا همتون که نباید دعوت بشین
آخه تو ارشد همه یه جور درس پاس نمیکنن هر کسی بنا بر نظر استاد راهنما و زمینه پژوهشی درس بر میداره.
پاس کردن بعضی درسا تو رشته ما وحشتناک و برخی مثل آب خوردنه خوب بعضیا رفتن اون ساده ها رو برداشتن و معدلشون خوب شد این که دلیل نمیشه …
سلام عیدتون مبارک
لطفا اعلام نظر فرمایید
بنده سال قبل به عنوان نفر چهارم با اختلاف ۰.۰۴ با نفر سوم اقدام کردم به بنده گفتند فقط آیین نامه و چون ما دانشگاه وزیریم نمی توانیم از آن عدول کنیم!
در حالی که آیین نامه خیلی دیر اعلام شده بود و بعضی از دانشگاهها هم خیلی به آن توجه نکردند!
دقیقا
ایین نامه کجا منتشر شده ؟ پس کو؟
صبر داشته باش یه ذره
میادش
تو همین سایت اعلام میشه
بعد از تعطیلات ایشالا…
بیشتر دانشگاه ها منتظر ابلاغ آیین نامه جدیدن…
اگه هم عجله داری
هر روز به سایت وزارت علوم سر بزن
http://www.msrt.ir
Ba slm khedmate dostane golam va modire zahamtkeshe sait. Kasi az aien nameye jadid Khabar dare.? Bizahmat maro da jaryan bezare.. Qorban sizah
بستگی داره
پارسال رشته ما
تنها دانشگاهی که اعلام کرد
معدل بدون احتساب نمره پایان نامه بایستی بالای ۱۷ باشه دانشگاه تبریز بود
برا بقیه دانشگاه قید شده بودش که دانشجو با احتساب نمره
پایان نامه جزء رتبه های ۱-۳ باشد….
سلام معدل با پایان نامه حساب میشه یا بدون پایان نامه من تا ترم سه شاگرد اولم ولی هنوز نمره پایان نامه نگرفتم
بدون پایان نامه بالای ۱۷
ok
این یک مسخره بازی ای بیش نیست، تا کی باید به کمیت توجه بشود؟؟؟ یک نفر با ۳۰ مقاله منتشر شده در همایش، ISI و ISC، به عنوان استعداد شناخته نمی شود!!! کیفیت را ول کردند و چسبیدند به کمیت …
سلام دوستان عیدتون مبارک
از دوستان میشه کسی جواب سوالمو بده:من دانشجوی شاگرد اول ارشد مدیریت دولتی هستم البته دانشگاه ازاد،دو تا مقاله دارم زبانم هم خوبه
من جز استعداد درخشان میشم؟بعد شرایط مصاحبه ی دکترای دانشگاه ازاد با دولتی یکیه؟
مرسیییی
شرایط استعداد طبق آیین نامه فعلی
این هستش:
دانشجو بایستی در ۴ ترم تحصیلی و با نمره بالای ۱۹ از پایان نامه دفاع کرده باشد
چنانچه ورودی ۱-۵ نفر
فقط رتبه اول
۶-۱۰ نفر رتبه های اول و دوم
۱۱ نفر و بالاتر رتبه های ۱-۳ استعداد درخشان محسوب شده و می توانند تا سه سال از مزایای این تسهیلات استفاده کنند
دانشجو بایستی ۱ مقاله مستخرج از پایان نامه
پذیرفته یا چاپ شده در مجلات علمی – پژوهشی
با نمایه های ملی یا بین اللملی داشته باشد
پذیرش دانشجویان دانشگاه آزاد
با استفاده از سهمیه استعداد دانشگاه سراسری سخته
ولی امکان پذیره به شرط داشتن رزومه قوی
شرایط پذیرش استعداد دانشگاه آزاد رو میتونید از منوی سمت راست صفحه
“دکتری بدون آزمون استعداد درخشان”
مطالعه فرمایید
موفق باشید….
یکی به مسئولین خبر بده عید شده!
ما اعتراض شدید به این قانون داریم و این قانون رتبه یک تا سوم رو مطابق با اصول اعتدال و منطق نمیدونیم
از مسولین محترم درخواست عاجزانه داریم این بند از قانون که میگه باید جزو ۱۰ درصد باشی تا حسابت کنیم، را حذف کنند.
متشکر
مهدیه سادات رنجبر
فارغ التحصیل مهندسی برق-مخابرات دانشگاه تهران
کاملا موافقم.
من مخالف سر سخت این قانونالزام رتبه ۱-۳ هستم… چون تو قانون بنیاد ملی نخبگان این رو اعمال کردن و دیگه نیازی به اعمالش در این جا نیست
ممنون خانم مهندس رنجبر
کجای بنیاد نخبگان این قانون وجود دارد؟؟
من مخالف حرف شما هستم
امیر از عمران شریف
جوابم دادم بالاتر
کاملا موافقم :(
من موافق صدرصد رتبه یک تا سوم هستم
من موافق رتبه یک تا سه هستم.
من امروز با یکی از دانشگاهها صحبت کردم گفتن ما کاری به آیین نامه جدید نداریم و بر اساس همون آیین نامه قبلی البته با اضافه کردن بندهایی مثل:
فقط رتبه های اول
فقط از ده دانشگاه برتر
فقط اونایی که دو مقطع قبلی در دانشگاه دولتی درس خوندن و … رو اضافه میکنیم.
الان به نظر شما این یعنی استعداد برتر!!!؟؟؟؟
گل بود به سبزه نیز آراسته شد. هر جور دلشون بخواد قانون میذارن. وضعیتی هست بخدا
هر کی معدلش بیشتره میشه استعداد درخشان؟؟ یا استعداد نمره گرفتن؟!!
مثلا دانشگاه شریف فقط به معدل توجه داره!!
کسی که معدلش نفر اول نباشه، حتی اگر مقاله هم داشته باشه این دانشگاه بدون کنکور قبول نمیشه!!
واقعا دانشجوی دکتری گرفتن انقدر سخته؟!!!!
یکی از همکلاسیهای ما که یک خانم محترم هست با اینکه واقعا هیچی بلد نیست و واقعا اگر برگه های امتحانیش تصحیح بشه ۱۳ بیشتر نمیشه،چون سرزبون خوبی داره و بلده چطور مخ استادارو بزنه، چنان نمره هایی میگیره که بیا و ببین همش ۱۹ و ۲۰ میگیره در صورتی که واقعا ۱۳ بیشتر نمیشه اینو از اونجایی میگم که بعد امتحان با هم چک میکنیم مثلا نمره ایشون میشه ۱۳ یا ۱۴ ولی بعد که آمارش میاد میبینیم ایشون ۱۹ یا ۲۰ شدن صداشم در نمیارن. متاسفانه قبل و بعد امتحانات اساتید رو یک جور پیدا میکنن و دیگه مخشون رو با حرفهایی دروغین میزنن. حالا فک کنین این بنده خدا بشه استعداد درخشان.
اینم هم هست و قبول دارم. امید جون اما در کا ترم های سال اگه شمام بخواید و تلاش کنید و عورضه داشته باشید جز سه نفر میشید
بابا چند بار در خبر های مختلف نحوه پذیرش دانشجو رو اعلام کردن
انقدر چیزه سختی نیست که!!!!!!!!!! مثلا استعداد درخشانید؟؟
وزارت علوم یه آیین نامه کلی رو به دانشگاه ها اعلام میکنه که برای همه مشترکه و هر دانشگاه بنا به صلاح دید خودش بند هایی رو به اون ایین نامه اضافه میکنه مثلا شرط کلی اینه که برای همه دانشگاه ها دانشجو باید دومقاله اکسپت از پایان نامه داشته باشه و شرط اختصاصی هر دانشگاه یه چیزایی مثل مدرک زبان داشتن یا شرایط سنی یا چهار ترمه دفاع کردن رو ممکنه بهش اضافه کنن…
پارسال دانشکده منابع طبیعی مثلا بندی اضافه کرده بود که باید دانشجو در چهار نیم ترم دفاع کرده باشه و بنده با شاگرد اولیم و کلی رزومه نتونستم شرکت کنم اما قرار شده امسال این شرط برداشته بشه و انشالا من هم میتونم شرکت کنم…
هر سال ایین نامه جدید میاد و هر دانشگاه ایین نامه خودش رو داره
پس کی منتشر میشه این آیین نامه؟
سلام بچه ها کسی اینجا هست رشته اش اصلاح باشه.من چه جوری میتونم عضو انجمن بشم و با بچه های رشته خودم تبادل نظر کنم لطفا راهنماییم کنید.مرسی
دوستان یعنی امسال اجرا میشه یا واسه سال دیست؟کسی ایمیل نداده به اقای نوه ابراهیم؟؟؟؟؟؟؟//
یعنی دست دانشگاهها رو باز می کنه تا یک سری معیارهای جدید برای دکتری بدون آزمون بگذارند ، هر دانشگاه بنا به صلاحدید خودش ….
هیچی مثل کنکور نیست.
من ارشد رو بدون آزمون قبول شدم ولی خیلی اذیت شدم. کلی مصاحبه رفتم و کلی سختی کشیدم.
کنکور بهترین راهه.
ما که نفهمیدیم با لاخره بهتر شد یا خیر…!!!
سلام
اون طور که من شنیدم یک آیین نامه ی کلی از طرف وزارت علوم به دانشگاه ها تح.یل داده میشه و برعکس پارسال که آیین نامه کلی بود و دانشگاه بندی اضافه نمی کرد امسال قراره دانشگاه ها اختیار نهایی رو داشته باشند و هر بندی که دوس داشتند اضافه کنند یا شایدم کم کنند و دیگه مثل پارسال که به عنوان مثال شرظ نفرات برتر بودن غیر از مقاله وجود داشت امسال وجود نداشته باشه.
دوستان خوبم سلام
خیلی واضحه که ابلاغ یا عدم ابلاغ به موقع آیین نامه جدید وزارت در برنامه جذب بدون آزمون دانشگاه هاتأثیر چندانی نداره فقط یک چارچوب کلی را برای دانشگاه ها مشخص میکنه حتی در مورد با آزمونش هم وزارت علوم فقط یک غربالگری اولیه انجام میده و۷۰درصد کار دست دانشگاه ها است. تمرکز اصلی همه دوستان واجد شرایط فقط باید برروی بندهایی باشد که هر دانشگاه برای خودش اعلام میکنه و بعدش هم روز مصاحبه.دیگه فکر کردن یا پیگیری مطالب منتشره از سوی وزارت و یا هر موضوع دیگری مثل دلایل عدم هماهنگی دانشگاه ها در جذب بدون آزمون وقت تلف کردنه و ما را از موضوع اصلی دور میکنه. موفق باشید.
اگه کسی فهمید چی به چیه برا ما هم بگه …….
من که هیچی نفهمیدم ……….
یعنی هر دانشگاه آیین نامه خودش رو خواهد داشت؟؟؟؟؟؟
I don’t know!!
تکلیفه من و من هایی که امسال میخواهند شرکت کنند چی؟
چی میگههههههههههههههه؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!
با این حساب امسال هم طبق روال قدیمه و کاری با ما نداره.
یعنی این دفعه دانشگاهها با آیین نامه جدید می گیرند؟
اینم از اون دست خبرایی که معلوم نیست چیه!!! عین اون یکی که در مورد ظرفیت روزانه و شبانه اینا بود.
الان ایین نامه دقیقا کجاست؟
الان دقیقا چی شد؟
سوال خوبیه
واقعا چی شد و چی سر ما میاد اینم بهش اضاف شه؟؟؟؟؟؟