مدرسان شریف  دومین کنفرانس بین المللی علوم و مهندسی در عصر تکنولوژی چهارمین کنفرانس بین المللی مدیریت در قرن 21 سومین کنفرانس بین المللی علوم مهندسی و تکنولوژی کنفرانس بین المللی چالش ها و راهکارهای مدیریت و توسعه اقتصادی  سامانه ثبت نام در کنفرانس، همایش و کنگره های بین المللی کنفرانس چالش های آموزشی دکتری روانشناسی ابن یمین

انجمن آزمون دکتری مجموعه فلسفه

2136

‌رشته و گرایش

۱) فلسفه

۲) فلسفه غرب

۳) فلسفه تحلیلی

۴) فلسفه معاصر

۵) فلسفه دین

۶) فلسفه اخلاق

۷) فلسفه اخلاق تطبیقی

۸) فلسفه تطبیقی

۹) فلسفه حقوق

۱۰) فلسفه هنر

۱۱) حکمت هنرهای دینی

۱۲) فلسفه علوم اجتماعی

۱۳) فلسفه اقتصاد اسلامی

عناوین دروس امتحانی

۱- مجموعه دروس تخصصی در سطح کارشناسی شامل (فلسفه عمومی، منطق، فلسفه اسلامی، فلسفه غرب) و کارشناسی ارشد شامل (فلسفه غرب، فلسفه تحلیلی، فلسفه معاصر، فلسفه اسلامی)

۲- استعداد تحصیلی

۳- زبان (انگلیسی، فرانسه، آلمانی)

رشته‌های مجاز به شرکت در آزمون

تمامی رشته‌های فلسفه و رشته‌ها با گرایش فلسفه، تمامی گرایش­های الهیات و معارف اسلامی، تمامی گرایش‌های ریاضی، تمامی گرایش‌های فیزیک، تاریخ علم دوره اسلامی، فلسفه هنر، فلسفه و کلام اسلامی، الهیات و معارف اسلامی، سطح سه حوزه

سؤالات آزمون دکتری سال‌های گذشته

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۹۶ رشته فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۹۵ مجموعه فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۴ رشته فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۳ رشته فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۲ رشته فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۱ رشته فلسفه

 2137

‌رشته و گرایش

۱) فلسفه منطق

۲) منطق با رویکرد فلسفی

عناوین دروس امتحانی

۱- مجموعه دروس تخصصی در سطح کارشناسی شامل (فلسفه عمومی، منطق- فلسفه اسلامی، فلسفه غرب) و کارشناسی ارشد شامل (منطق فلسفی، منطق ریاضی، فلسفه منطق)

۲- استعداد تحصیلی

۳- زبان (انگلیسی، فرانسه، آلمانی)

رشته‌های مجاز به شرکت در آزمون

تمامی رشته‌های فلسفه و رشته‌ها با گرایش فلسفه، تمامی گرایش‌های الهیات و معارف اسلامی، تمامی گرایش‌های ریاضی، تمامی گرایش‌های فیزیک، تاریخ علم دوره اسلامی

سؤالات آزمون دکتری سال‌های گذشته

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۹۶ رشته فلسفه منطق

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۹۵ مجموعه فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۴ رشته فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۳ رشته فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۲ رشته فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۱ رشته فلسفه

 2138

‌رشته و گرایش

۱) فلسفه علم و فناوری

۲) فلسفه فیزیک

عناوین دروس امتحانی

۱- مجموعه دروس تخصصی در سطح کارشناسی شامل (فلسفه عمومی، منطق – فلسفه اسلامی، فلسفه غرب) و کارشناسی ارشد شامل (فلسفه علم، تاریخ علم)

۲- استعداد تحصیلی

۳- زبان (انگلیسی، فرانسه، آلمانی)

رشته‌های مجاز به شرکت در آزمون

تمامی رشته‌های فلسفه و رشته‌ها با گرایش فلسفه، تمامی گرایش‌های الهیات و معارف اسلامی، تمامی گرایش‌های ریاضی، تمامی گرایش‌های فیزیک، تاریخ علم دوره اسلامی، فلسفه علوم اجتماعی، جامعه شناسی

سؤالات آزمون دکتری سال‌های گذشته

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۹۶ رشته فلسفه علم

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۹۵ مجموعه فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۴ رشته فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۳ رشته فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۲ رشته فلسفه

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۱ رشته فلسفه

دریافت سریع آخرین اخبار کنکور دکتری در کانال تخصصی آزمون دکتری

نظرات (۲,۵۹۳)

  1. هلیا گفت:

    سلام علی آقا… خیلی خیلی ممنون بابت توضیحاتتون واقعا خوشحالم خبر خیلی خوبی بود برام این حدنصاب نداشتن تبریز…شما خودتون که قطعا علامه قبولید براتون آرزوی موفقیت های روزافزون دارم

    • علی گفت:

      با تشکر از شما هلیا خانم ولی من به هیچ وجه اطمینان قطعی ندارم… دیگه باید صبر کنیم بینم چی میشه… اگر هم قبول نشدیم دنیا تموم نمیشه به هر حال انچه در توان بود گذاشتیم دیگه نتیجه هر چه شد .. من خیلی خوش بینم ایشالا که قبول میشیم

  2. هلیا گفت:

    علی آقا شما که به تبریز زنگ زدید و گفتن برای همه نمره رد کردن یعنی همه ی ۲۷ نفر حدنصاب مدنظر دانشگاهو آورده بودن؟ چون بنا به شیوه نامه ی اجرایی کنکور امسال دانشگاهها موظفن برای همه ی شرکت کننده ها در مصاحبه نمره رد کنند و اگه حتی کسی حدنصاب دانشگاهو نیاورده دانشگاه نمره شو با ذکر اینکه حدنصاب رو نیاورده باید برای سنجش بفرسته حالا شاید اینکه تبریز برا همه نمره رد کرده از این جهت باشه.

    • هلیا گفت:

      اینو به این خاطر پرسیدم که مطمئن بشم خودم حدنصاب تبریزو آوردم یا نه چون اگه حدنصاب تبریزو آورده باشم تقریبا میتونم مطمئن بشم که قبولم خیلی خیلی نگرانم همش می ترسم قبول نشم خوش به حال شما و دوستان دیگه ای که از قبولیشون مطمئن هستن من که تا اوایل شهریور از نگرانی نمی دونم چیکار کنم

      • علی گفت:

        سلام هلیا خانم احوال شما

        مدیرگروه گفت که امسال هیچ حد نصابی در نظر نگرفتن و برای همه نمره رد کردن… دیگه نگفت چ نمره ای… ولی گفت امسال هیچ حد نصابی دانشکاه در نظر نگرفته و برای همه نمره رد کردن… من حدس میزنم چون سال قبل هم دانشجو دکتری فقط دو نفر گرفتن و امسال بالاخره به دانشجو نیاز دارن چون نمیشه که دانشجوی دکتری نداشته باشند و خودشون ضرر می کنند به هر حال واسه همه نمره رد کردن… چون فقط چند نفر رتبه بالا امده بود و بقیه بالای ۱۰۰ بودن من حدس میزنم که شما حتما قبولی… من هم به احتمال زیاد اگر علامه قبول نشم حتما تبریز قبول میشم.. به هر حال اون بچه های رتبه بالا که امده بودن اولا فقط ده نفر بودیم رتبه زیر پنجاه و دوما خیلی از این بچه ها تبریز اولویت اخر زدن و احتمالا خیلی هاشون اولویت های بالاتر قبول میشن و با توجه به اینکه به گفته مدیر گروه واسه همه نمره رد کردن و هفت نفر طرفیت دارن، شما ایشالا حتما قبولی. زیاد نگران نباش. نکته اخر هم اینکه تقریبا هر کی امده بود تبریز روزمه نداشت و همه در یک سطح بودن و احتمال فراوان شما اونجا قبولی

      • علی گفت:

        به هیچ وجه اطمینان قطعی ندارم… دیگه باید صبر کرد بینم چی میشه.

  3. ثریا گفت:

    سلام خیلی ممنون از راهنمایی های ارزشمندتان امیدوارم در مصاحبه ها همه دوستان موفق باشند۰

  4. ثریا گفت:

    سلام خیلی ممنونم ازاینکه منابع را معرفی کردید آیا به جای کاپلستون جلد۲و۳ میشه تاریخ فلسفه در قرون وسطی ورنسانس آقای ایلخانی
    را مطالعه کرد وبرای زبان عمومی آیا کتاب مدرسان شریف خوبه وبرای استعداد تحصیلی کتاب آقای هادی مسیح خواه ،محمد وکیلی خوبه؟و
    ازاینکه به سوالات من پاسخ می دهید بسیار سپاسگزارم۰

    • سمیه گفت:

      ایلخانی زیاده. بیشتر روی فلاسفه مهم کار کن: اگوستین اکام توماس و اریجن و اینها

    • علی گفت:

      کتاب ایلخانی کتاب خوبیه ولی اگر جای شما باشم کاپلستون رو می خونم. به نظرم کتاب ایلخانی هم خوبه ولی امسال سوالات سخت بود و سال دیگه هم شاید سخت تر باشه شما که وقت داری کاپلستون بخون ولی کتاب ایلخانی هم خوبه.در مورد زبان که هر چی بخونی کمه و دیگه دست خودته تا کجا بخونی. من استعداد کتاب خاصی نخوندم و همیجوری رفتم ولی این کتاب مسیح نژاد من تعریفشو زیاد شنیدم حتما کتاب خوبیه که همه راضی اند. شما هر کتابی می خونی خلاصه برداری کن چون هفته اخر باید مرور کنی و نمیرسی همه کتاب ها رو مرور کنی‌ . حتما خلاصه نویسی کن. شما باید سر جلسه واسه عمومی ها استراتژی داشته باشی چون وقت کمه باید یک سری از سوالات رو جواب بدی مثلا چون وقت کمه معمولا بیشتر بچه ها میرن سراغ ریدینگ و لغات و گرامر نمیزنن تا سریع برن سراغ استعداد‌. عمومی ها رو کاملا جدی بگیر اگر میخوای رتبه تک بیاری باید عمومی خوب بزنی چون اختصاصی اگر بخونید به هر حال پنجاه درصد رو میزنید ، اون چیزی که مهمه عمومی هاست. خیلی مهم و سرنوشت سازن

    • طاهر گفت:

      برای فلسفه غرب کتاب دوجلدی تاریخ فلسفه غرب پیام نور تالیف مهدی زمانی خیلی خوبه مثل نقشه راهه. همه آنچه که از غرب نیاز دارین بدونین ب صورت خلاصه و خوب تقریبا پوشش داده شده.
      این کتاب هم توی کنکور ارشد خیلی به من کمک کرد هم کنکور دکتری.
      برای فلسفه معاصر هم کتای مدخل فلسفه غرب دکتر خاتمی خوبه.
      امسال پنج شش تا سوال فلسفه تحلیلی از همین کتاب اومده بود.
      برای فلسفه اسلامی هم ابدا نیاز ندارین متن عربی بخونین فقط ترجمه و شرح آقای شیروانی.
      عربی و انگلیسی بلد بودن فقط روز مصاحبه نیاز هس ولاغیر.
      موفق باشین

  5. علی گفت:

    به ثریا و بقیه دوستانی که دنبال منابع هستند

    این کتاب هایی است که بنده خوندم و حدود ۵۵ دصد اختصاصی زدم البته گیج بازی زیاد دراوردم اگر دقت می کردم و کمی شانس می اوردم به ۶۵ درصد هم میرسید. به جز چهار تا پنج سوال که نمی دونم از کجا اورده بودند بقیه سوالات کم و بیش از کتاب های زیر بود .اگر دقت کنی با خوندن این کتابها بالای شصت میزنی. رتبه یک امسال ۶۳ درصد تخصصی زده بود.نیازی نیست به همه سوالات هم جواب بدید.
    فلسفه غرب

    ۱. تاریخ فلسفه کاپلستون جلد یک
    ۲. تاریخ فلسفه کاپلستون جلد دو و سه ( آگوستین. اریوگنا. مبحث کلیات. توماس . آنسلم . اسکوتوس . بوناوتتورا . ویلیام اکامی )
    ۳ . تاریخ فلسفه کاپلستون جلد چهار( دکارت . مالبرانش . اسپینوزا. لایب نیتس)
    ۴. تاریخ فلسفه کاپلستون جلد پنج( هابز. بارکلی. لاک . هیوم)
    ۵. تاریخ فلسفه کاپلستون ج هفت( فیشته. شلینگ. هگل. نیچه. شوپنهاور)
    ۶. فلسفه تحلیلی تالیف استرول ترجمه فاطمی( تا صحفه ۳۵۰)بسیار مهم
    ۷. فلسفه های هست بودن و اگزیستانس ترجمه مهدوی(بخش های مربوط به فلاسفه)
    ۸. فلسفه در قرن بیستم ژان لاگوست( قسمت های مهم)
    ۹. نگرش های فلسفی در قرن بیستم تالیف نقیب زاده( پراگماتیسم . پست مدرن . ساختار گرایی. مکتب فرانکفورت)
    ۱۰. فلسفه کانت اشتفان کرنر
    ۱۱. فلسفه کانت هارتناک
    ۱۲. فلسفه عمومی پل فولکیه تا صحف۱۸۰( اگر رسیدید مطالعه کنید چندان مهم نیست)

    فلسفه اسلامی
    ۱ . نهایه الحکمه شرح شیروانی( با متن عربی خوانده شود)
    ۲ . فلسفه مشا تالیف یثربی
    ۳. فلسفه اشراق تالیف یثربی
    ۴. تاریخ فلسفه حناالفاخوری جلد دوم

    منطق
    منطق جدید موحد

    توصیه ها:
    توصیه می شود منطق نخوانید و به جای ان زبان و استعداد به شدت مطالعه کنید خیلی از رتبه های بالا من در مصاحبه دیدم که تخصصی کم زده بودن ولی عمومی بالای چهل و پنج زده بودند و رتبه زیر بیست اورده بودند.
    به شدت زبان و استعداد بخونید که بسیار مهمه.
    عربی مطالعه شود که در مصاحبه ها بسیار کارساز است مخصوصا برای دانشگاه تهران .
    سعی کنید حداقل یک مقاله علمی پژوهشی حتی اگر پول هم دادید براتون چاپ کنند که بسیار مهمه.
    توصیه اخر مدرک زبان است . توصیه می کنم msrt امتحان ندید و تولیمو امتحان بدید که اعتبارش بیشتره و راحت تره و با کسب یک سوم نمره برای شما لحاظ میشه. در حالیکه msrt حتما باید بالای پنجاه بگیرید. مدر ک زبان رو حتما بگیرید..

    موفق باشید. و امیدوارم کمک بنده مفید واقع بشه و قبول بشید

    • سمیه گفت:

      همین منابع خوبه ولی نیازی به خواندن فلسفه کانت هارتناک و تاریخ فلسفه حناالفاخوری نیست.

      • علی گفت:

        امسال اون سوال کانت درباره زمان و مکان رو از هارتناک داده بودند… دو سوال هم از حناالفاخوری اون سوال مربوط به فارابی و سوال ابن سینا درباره حس مشترک…
        به هر حال کانت کرنر کفایت می کنه ولی هارتناک اون مبحث زمان و مکان رو خوب توضیح داده به خاطر همین از اون قسمت ها سوال میدن…همه شون با هم چیزی نمیشن کلا ۲۰ کتاب مبشن اونهم بعضی کتابها کلا صد صحفش مهمه… کنکور راحته و اگر بخونی و سر جلسه حواست جمع باشه میشه براحتی تک رقمی شد…

    • مريم گفت:

      سلام
      ممنون از معرفی منابع، دو سوال دارم: پس جریان عوض شدن منابع اسلامی چیه؟!! و اینکه واسه اسلامی واقعا شما شواهد و اسفار و .. نخوندید؟؟!

      • علی گفت:

        شواهد و اسفار خوندم قبلا همه اینها رو خوندم ولی واسه کتکور برای حکمت متعالیه کتاب نهایه کفایت می کنه . من هم دیدم که امسال جدا کردن فلسفه اسلامی رو…. بنابراین دوستانی که تخصصی می خوان فلسفه اسلامی برن باید تاریخ فلسفه اسلامی و تجرید الاعتقاد خواجه نصیر واسه کلام، جلد یک وشش اسفار. پنج نمط اول اشارات و دو مشهد اول شواهد و حکمه الاشراق سهروردی هم بخونن… البته اینها رو من از خودم گفتم چون بعیده خارج از اینها سوال بدن… باید با اساتیدتون راجع به فلسفه اسلامی حرف بزنید تا منابع معرفی کنند جون امسال اولین ساله مشخص نی چطور فلسفه اسلامی بدن ولی اون جهار کتاب نهایه، اشراق و مشا سهروردی، به علاوه این کتاب ها که گفتم اینها به نظرم برای کنکور فلسفه اسلامی ضروری اند . به هر حال باید عربی هم بخونید در این زمینه بتده کتاب آموزش عربی آذرتاش آذرنوش رو معرفی می کنم… ولی حتما با اساتید حرف بزنید چون امسال اولین باره کلام و فلسفه اسلامی رو جدا کردن و رشته حکمت متعالیه از زیر مجموعه الهیات به زیر مجموعه فلسفه اسلامی اومده و دقیقا معلوم نی چطور سوال بدن… ولی این کتابها که گفتم قطعا ضروری اند دیکه…

        • مريم گفت:

          سپاس فراوان از پاسخ دوستان
          کتاب نهایه رو از کجا پیدا کنم؟ سال گذشته فقط متن عربیش همه جا بود! ممنون میشم بگید از کجا و چطور تهیه کنم؟

          • فرشته نجات گفت:

            سلام، نهایه الحکمه، علامه طباطبایی، ترجمه مهدی تدین، مرکز نشر دانشگاهی، تهران: ١٣٩٢. موجود است
            نرم افزار مجموعه آثار علامه طباطبایی، مرکز تحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی، قم: ١٣٩١
            شامل نهایه با ٩ شرح و ترجمه، بدایه با ٣ شرح و ترجمه
            اگر ساکن شهرستان هستید، با فروشگاه های اینترنتی کتاب تماس بگیرید، برایتان ارسال می کنند.
            سلامت و موفق باشید

      • طاهر گفت:

        شما با تسلط روی بدایه الحکمه و اندکی نهایه اونم فقط متن فارسی (ترجمه و شرح) خیلی راحت اسلامی رو میتونین حداقل ۷۰ درصد بزنید. این نتیجه تجارب شخصی منه.

  6. ثریا گفت:

    سلام ببخشید اشتباه تایپی هست کلیات فلسفه ،ریچارد پاپکین /فلسفه عمومی،پل فولیکه /

  7. ثریا گفت:

    سلام دوستان گرایش ارشدم فلسفه (محض) هست آیا برای فلسفه عمومی در آزمون دکتری کتاب های زیر کافی است؟ سیر حکمت در اروپا
    آقای فروغی /کتاب فلاسفه بزرگ ،برایان مگی /کتاب کلیات فلسفه ،ریچارد پارکینگ/فلسفه عمومی ،پل فولیک/یا باید این کتاب های معرفی
    شده در سنجش تکمیلی امیر کبیر را نیز بخوانیم که عبارتند از مبانی فلسفه ،یحیی بوذری نژاد/مبانی اندیشه های فلسفی،منوچهر صانعی دره
    بیدی/کلیات فلسفه ،اصغر دادبه/آموزش فلسفه ،واربرتون نایل،ترجمه مسعود علیا/لطفا در این زمینه راهنمایی کنید و همچنین برای تمام دوستانی که در مصاحبه شرکت کرده‌اند آرزوی موفقیت دارم۰

  8. سمیه گفت:

    بحث مقایسه نیست خانم فرشته. بحث اینه که پشت پرده با چیزی که ما تصورش را میکنیم فرق داره. بعضی از دوستان هنوز در خواب تفکیک امتیازات ۲۰ و ۳۰ و ۵۰ هستن ولی داستان اینطور نیست. شما اگه مصاحبه رو کامل هم جواب بدی ممکنه ۳۰ رو بهت ندن. تدریس امتیاز جداگانه نداره. ملاک فقط خواست اساتیده همین و بس. من با کسی بحث نمیکنم اما اینها رو گفتم تا بچه های سال بعد مسئله دستشون بیاد. تنها چیزی که برای اساتید مهمه اینهاست: حوزه مطالعاتی شما به تخصصشون بخوره و این که اون سال بخوان روی چی کار کنن، مقاله، ترجمه با تالیف کتاب، مدرک زبان. امتیاز بقیه موارد اگر هم باشه انقدر پایینه که به حساب نمیاد.

    تدریس و روزنامه نویسی و مقاله های دانشجویی که در مجلات دانشجویی چاپ میشن و از این قبیل موارد امتیاز نداره حتی اگر گفته باشن که توی بخش رزومه بنویسین. داستان قبولی در دکتری با اون چیزی که ما تصور میکنیم فرق داره. من با برخی از اساتید آشنا در علامه و اصفهان خیلی صحبت کردم و اطلاعات دقیقی گرفتم. متاسفانه خیلی از صحبتهای بچه ها در اینجا نادرست و از سر ناآگاهیه.
    یه نگاه به رتبه ۱۰ شیمی بندازین بد نیست.. حتی مقاله isi هم داشته اما ….. . انتخاب اول ایشون صنعتی اصفهان بوده اما این دانشگاه نمره نهایی ایشون رو بسیار پایین داده جوری که نتونسته قبول بشه ….

    http://phdtest.ir/1393/09/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%AA%D8%B1-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%DB%8C-93-%D8%B4%DB%8C%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D8%AC%D8%B2%DB%8C%D9%87/

    • فرشته نجات گفت:

      سلام، پاراگراف اول: بحث شما مقایسه خودتان با دیگر دانشجویان است، این مقایسه دائمی را ‘ذهنتان’ به شما تحمیل می کند.
      مغالطه بستن راه استدلال؛ به این ترتیب که شما مدعایی را مطرح می کنید، اما رابطه آن مدعا با استدلال های موافق و مخالف را می بندید، و ادله مدعایتان را نیز بیان نمی کنید.
      پاراگراف دوم: مغالطه مسموم کردن چاه؛ شما مدعایی دارید، اما برای جلوگیری از مخالفت دیگران با آن، صفت مذموم نادرستی و ناآگاهی و خواب زدگی! را به آنان نسبت می دهید. گویی که از این پس هر کس نظری مخالف نظر شما در این صفحه درج کند بعنوان نادان شناخته خواهد شد!
      خیلی صحبت شما با اساتید! و اطلاعات دقیقی که گرفتید، شاید مصداق مغالطه رد دلیل بجای رد مدعا باشد؛ شما در اثبات مدعای خود در واقع دلیلی ذکر نکرده اید، و شاید مغالطه افراد غیر موجود باشد، چون إرجاع به مرجعی مجهول داده اید.
      مورد شاهد شما می تواند مصداق مغالطه تعمیم شتاب زده باشد؛ ملاک قرار دادن یک مورد غیر متعارف و استنباط حکمی کلی از آن، سپس تعمیم آن حکم به همه مصاحبه کنندگان. چه دلیلی دارید که اثبات کند ایشان خود مصاحبه را خراب نکرده باشد؟!
      فرشته نجات شما؛

  9. علی گفت:

    این دوستانی که میخوان سال بعد شرکت کنند فقط به فکر تقویت عربی و انگلیسی و مقاله علمی پژوهشی باشند… من دو تا مقاله علمی پژوهشی و مدرک زبان داشتم و تو مصاحبه ها تحویل دادم ولی فقط دانشگاه علامه مقالات رو خوششون اومد بقیه نگاه هم نکردن. به نظر من مهم تر از همه چیز اینه که شما تو مصاحبه متن عربی و زبان رو بتونید ترجمه کنید تو مصاحبه ها.
    زیاد دنبال رتبه اوردن خوب نباشید، فقط عربی و زبان رو تقویت کنید که روز مصاحبه بتونید تند تند ترجمه کنید.هر چند یک رتبه خوب هم بسیار مفیده .
    در زمینه مصاحبه ها من تماس گرفتم گفتن اصلا چنین چیزی امکان نداره که استاد به دانشجو زنگ بزنه . دانشگاه تبریز که کفت ولسه هر ۲۷ نفر که مصاحبه امدن نمره رد کردن. علامه هم تقریبا چتین جوابی داد وگفت بقیش باَ سنجشه.
    تتها در یک صورت استاد و دانشگاه می تونن به دانشجو زنگ بزنن و بگن صدر صد قبولی اون هم در صورتیکه به تعداد ظرفیت اسم رد کرده باشند مثلا اگر دانشگاهی ۵ نفر ظرفیت داره اسم فقط ۵ نفر رو رد کرده باشه که در این صورت بعد از اعلام نتایج خیلی ها اعتراض می کنن چون هر کسی میدونه چطور مصاحبه داده و اگر برای فردی به ناحق نمره رد نکرده باشند اون فرد بعد از نتایج قطعا پی گیری می کنه و اگر بفهمه دانشگاه براش نمره نفرستاده در این صورت اون فرد به وسیله قانون می تونه شکایت کنه و اون استاد رو به دادگاه بکشونه. چون قاتون و اون فرم ها خیلی واضحه اگر کسی مقاله و مدرک زبان و معدل و دانشگاه خوبی بوده قانونا باید حداقل از بیست درصد اموزشی نمره پانزده بگیره و تو مصاحبه هم حداقل دیگه نصف رو همه می گیرن و قانونا باید نمره ۳۰ براش بفرستن. این قانونه و اگر دانشگاهی برای چنین فردی نمره رد نکنه اون فرد براحتی میتونه شکایت کنه . چنین اقدامی که بعضی دانشگاهها تو بعضی رشته ها علی الخصوص تربیت مدرس دارن زنگ میزنن و به دانشجو اعلام قبولی میکنن کاملا غیر قانونیه و تبعات فراوانی برای اون دانشگاه بعد از اعلام نتایج برای اون دانشگاه داره.

  10. آسمان گفت:

    دوستان لطفا راهنمایی کنید برای فلسفه اسلامی منابع تغییر کرده ؟ باید چه منابعی بخونیم؟

  11. ثریا گفت:

    سلام دوستان اگر براتون مقدور هست لطفا در زمینه منابع فلسفه برای آزمون دکتری من را راهنمایی کنید سایت سنجش تکمیلی امیر کبیر منابع را نگاه کردم منابع معرفی شده خیلی زیاد بود لطفا افرادی که در آزمون ۹۶ با رتبه خوب قبول شدند در این زمینه راهنمایی کنند ۰ ممنون

    • ؟ گفت:

      اول گرایش ارشدتون رو بگین .اگه اسلامی هستین که سال بعد منابع عوض میشه .اگه غرب محض هستین نیازی نیست زیاد مطالعه کنین فقط وفقط برین دنبال رزومه یا همون مقاله

  12. به فرشته نجات گفت:

    اساتید رزومه ها رو کامل بررسی می کنن؟ من مقالات و فعالیت های رسانه ای و انتشاراتی زیاد داشتم ولی تو هیچکدوم از مصاحبه ها یادم نبود بگم فقط توی رزومه ام نوشته بودم.

    • سمیه گفت:

      فقط باید امتیازدار باشه. بقیش الکیه. من تدریس هم داشتم توصیه نامه هم داشتم کار روزنامه ای داشتم ولی اصلا هیچ امتیاز نداشت. بهم رسما گفتم امتیاز نداره.فقط و فقط باید مقاله و ترجمه و تالیف کتاب و مدرک زبان باشه. بقیش امتیاز ننداره. باید مشخص باشه باید مدرک مشت پرکن باشه. متاسفانه من دلم به رتبه خوش بود ولی کسی رتبه ام رو تحویل نگرفت. تصور میکردم خیلی خوش به حالمه ولی اشتباه کردم. اگر دوباره شرکت کنم قبلش حتما رزومه و زبانم رو تقویت میکنم. من با خودم تعارف ندارم امسال خراب کردم و راضی نبودم از خودم و حدس میزنم رتبه های خوب زیادی داریم که نهایتا قبول نمیشن. خیلی ناراحتم کاش چندتا مقاله داشتم و زبان.. امان از این زبان که وقتی نمیتونی بخونی و تپق میزنی دوس داری زمین دهن باز کنه بری توش… خیلی خجالت کشیدم. با خودم گفتم اینا الان با خودشون میگن این چه جوری میخواد پایان نامه بنویسه و از منابع انگلیسی استفاده کنه… زبان پاشنه آشیل همه ماست.

    • فرشته نجات گفت:

      سلام، بله دانشگاهی که من مصاحبه کردم چند روز قبل مدارک را ارائه دادم، ایشان تحقیق کرده بودند و در رابطه با رزومه سوال پرسیدند، جلسه مصاحبه با اشاره به نقاط ضعف رزومه شروع شد، تمام مواردی که در جدول امتیازات مصاحبه درج شده است مورد نظر است، یعنی مقاله پژوهشی، مدرک زبان، سابقه تدریس، تألیف و ترجمه، سطح بندی دانشگاه، و سایر فعالیت های علمی…
      اما دوست من بیایید قضیه را اینطور ببینیم، کدام دانشجو است که تمام این امتیازات را بطور کامل داشته باشد؟! همه به نسبت در یکی دو مورد قوی و در بقیه امتیازات در حال قوی تر شدن هستیم، بنظر من این حد کمال گرایی نسبت به خود منجر به مقایسه با دیگران و نتیجتا احساس ضعف و شکست خواهد شد، من با علم به این نکته و با اینکه رزومه قوی هم نداشتم، بدون مقایسه با دیگران و با تکیه به دانسته ها و شایستگی های خودم در مصاحبه شرکت کردم، در آن دقایق مهم این بود که خود من در لحظه اکنون حضور داشته باشم، و نه مدارک من! طبیعی است که امتیازی از رزومه نخواهم داشت، اما مصاحبه خوبی را با قوت، آرامش، و اعتماد به نفس ارائه دادم، تا چه قبول افتد و در نظر آید…

  13. سمیه گفت:

    خیلی دلم میخواد امسال نتایج نهایی رتبه های یک تا ۲۰۰ رو بدونم و ببینم ایا ۵۰ نمره سنجش بیشتر تاثیر داشته یا ۵۰ نمره مصاحبه و رزومه. من که سال بعد دیگه شرکت نمیکنم مگر اینکه حداقل یک پژوهشی خوب داشته باشم چون دیدم که اساتید هر مقاله ای رو قبول نمیکنن. به داوطلبان سال بعد میگم که زبان و رزومه خیلی مهمه. اگر نتونی متن انگلیسی رو در مصاحبه بخونی و ترجمه کنی بازخوردش خیلی بده. مقاله هم اگر نداشته باشی دستت خالیه و بحثش فراتر از ۲۰ نمره است. به تفکیک امتیازات نگاه نکنید. ۵۰ نمره مصاحبه خیلی تعیین کننده است و به یقین میگم که از ۵۰ نمره ازمون مهم تره.

  14. مهیا گفت:

    این که بعضی ها ادعا می کنن که بهشون زنگ زدن و گفتند قبولید واقعیت داره؟ بعضی رشته ها انگار بهشون زنگ زدن-
    ایا تو فلسفه کسی بهش زنگ زدن تا حالا؟ از هر دانشکاهی؟
    چون من فک می کنم دانشکاهها همجی کاری نمی تونن بکنن چون به هر حال نمره مصاحبه با آزمون باید جمع بشه و بعد سنجش اعلام کنن ولی بعضی ها تو رشته های دیکه ادعا می کنن که بهشون زنگ زدن و حتی تعهد هم دادن!

    • فرشته نجات گفت:

      سلام، خیر؛ ذهن خودتان را به راحتی در اختیار دیگران قرار ندهید، و با این اضافات آشفته نکنید! به جای آن از این فرصت استفاده کنید و حداقل یک منبع فلسفی را بخوبی بخوانید، یا در دوره های آموزشی فلسفه یا زبان شرکت کنید، موفق باشید.

    • من گفت:

      نه دانشگاه هایی مثل مطهری که خارج از قانونن تماس می گیرن. اونم که امروز مصاحبه ش بود.

  15. مهدیه گفت:

    ممنون از پاسختون.اما با این منابع نمیشه سوالات دکتری قسمت منطق جدید پاسخ داد.من هر دو رو خوندم ولی سوالات دکتری بیشترش به یه شکل دیگه میاد.واقعا نمی دونم چه جوری باید جواب داد.شاید جزوه های بچه های منطق تربیت مدرس کمک کنه که اون هم معلوم نیست از کجا باید تهیه بشه.

  16. سمیه گفت:

    علی اقا نیازی نیست دوتا مقاله تا قبل از امتحان جامع بدیم. منظور شما احتمالا تا قبل از دفاع است.

  17. مهدیه گفت:

    سلام.بچه ها لطفا راهنمایی کنید واسه منطق جدید به غیر از کتاب ضیا موحد چی باید خوند.

    • فرشته نجات گفت:

      سلام، این منبع را پیشنهاد می دهم: درآمدی نو به منطق نمادین؛ منطق جمله ها، پل تیدمن، هاروارد کهین، ترجمه رضا اکبری، همانطور که می دانید منطق جمله ها دروازه ورود به دیگر نظام های منطق جدید است، این منبع یک کتاب آموزشی برای دانشجویان است، اول سلامت و بعد هم موفق باشید.

    • سمیه گفت:

      مهدیه جان همون کافیه ولی کتاب دکتر اکبری هم هست. منطق جدید امسال انقدر سخت بود که من هیچی نزدم. قدیم که اصلا نیومد

درج نظر