پارسه
گروه آموزشی وکیلی
تجربیات مصاحبه دکتری ۱۴۰۳
زمان مصاحبه دکتری آزاد ۱۴۰۳
همپا
موسسه آموزشی نگاره
عالم زاده
گروه آموزشی وکیلی
دوره نگاره
عالم زاده

انجمن آزمون دکتری مجموعه فلسفه

از اخبار آزمون دکتری جا نمونی! ما همه اخبار رو لحظه‌ای اطلاع رسانی میکنیم! کافیه برای عضویت در کانال تلگرام کلیک کنی … و یا عضو پیج اینستاگرام سایت پی اچ دی تست بشی …

انجمن دکتری فلسفه به بحث و تبادل نظر داوطلبان آزمون دکترا این رشته اختصاص یافته است.

انجمن آزمون دکتری فلسفه

گرایش‌های دکتری فلسفه

مطابق دفترچه آزمون دکتری ۱۴۰۲، رشته فلسفه در مقطع دکتری دارای پذیرش در 11 گرایش به شرح زیر است:

1) فلسفه

1) ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻌﺎﺻﺮ

2) فلسفه ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ

3) ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻳﻮﻧﺎن و ﻗﺮون وسطی

2) ﻓﻠﺴﻔﻪ تحلیلی

3) ﻓﻠﺴﻔﻪ دﻳﻦ

4) ﻓﻠﺴﻔﻪ اﺧﻼق

5) ﻓﻠﺴﻔﻪ اﺧﻼق تطبیقی

6) ﻓﻠﺴﻔﻪ تطبیقی

7) ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺣﻘﻮق

8) ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻫﻨﺮ

9) ﺣﻜﻤﺖ ﻫﻨﺮﻫﺎی دینی

10) ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻮم اﺟﺘﻤﺎعی

11) ﻓﻠﺴﻔﻪ اﻗﺘﺼﺎد اﺳﻼمی

ظرفیت پذیرش آزمون دکتری فلسفه

جهت مشاهده ظرفیت پذیرش آزمون دکتری فلسفه در رشته/گرایش‌های فوق در دانشگاه سراسری و نیز دانشگاه آزاد اسلامی در سال ۱۴۰۱ می‌توانید به لینک زیر مراجعه کنید:

 

همچنین برای اطلاع از دانشگاه های دارای پذیرش در مقطع دکترا در این رشته به صفحه زیر مراجعه کنید:

 

سرفصل های آزمون دکتری فلسفه

داوطلبان آزمون دکتری رشته فلسفه لازم است به همه سؤالات سرفصل‌های امتحانی آزمون دکتری این رشته که در دفترچه‌ ثبت نام آزمون دکتری ۱۴۰۲ معرفی شده، پاسخ دهند.

عناوین دروس امتحانی رشته فلسفه در کنکور دکتری به شرح زیر است:

 

رشته های مجاز به شرکت در کنکور دکتری فلسفه

مطابق اعلام سازمان سنجش آموزش کشور، برای شرکت در آزمون دکتری رشته فلسفه لازم است داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد مرتبط با این رشته باشند.

داوطلبان عزیز می‌توانند رشته‌های مجاز به ثبت‌نام آزمون دکتری فلسفه را در صفحه زیر مشاهده نمایند:

 

همچنین در صورتی که مایلید اطلاعات بیشتری درخصوص رشته های مجاز دکتری ۱۴۰۲ و نیز رشته های دکتری بدون شرط تجانس کسب کنید کلیک کنید.

منابع آزمون دکتری فلسفه

سازمان سنجش هر ساله تنها به اعلام عناوین دروس امتحانی آزمون دکتری فلسفه به‌صورت کلی اقدام می‌کند و جزئیات منابع آزمون دکتری رشته فلسفه اعلام نمی‌شود.

در لینک زیر منابع پیشنهادی آزمون دکتری فلسفه که می‌توانند منابع مناسبی جهت موفقیت داوطلبان در آزمون دکتری ۱۴۰۲ باشند ارائه شده است.

 

همچنین جهت اطلاع از منابع استعداد تحصیلی و منابع زبان عمومی آزمون دکتری می‌توانید به صفحات مربوطه مراجعه نمایید.

سوالات کنکور دکتری فلسفه

همواره یکی از منابع مهم جهت مطالعه برای کسب آمادگی آزمون دکتری، بررسی سؤالات کنکور سال‌های گذشته است. سؤالات آزمون دکتری فلسفه سال‌های گذشته از طریق لینک‌های زیر قابل دریافت است:

انتخاب رشته آزمون دکترا فلسفه

بعد از شرکت در کنکور، نتایج اولیه آزمون دکتری از طریق سازمان سنجش اعلام می‌شود. نتایج شامل درصد کسب‌شده توسط داوطلب در دروس تخصصی، زبان و استعداد تحصیلی، نمره تراز و نیز رتبه است.

بر اساس اطلاعات کارنامه، داوطلبان می‌توانند هم برای دانشگاه‌های سراسری و هم دانشگاه آزاد اسلامی انتخاب رشته نمایند.

 

جهت استفاده از خدمات رایگان مشاوره انتخاب رشته دکتری کلیک کنید.

سپس نتایج انتخاب رشته دکتری از سوی سازمان سنجش اعلام می‌شود. در این مرحله داوطلبان متوجه خواهند شد که برای مصاحبه کدام دانشگاه‌ها دعوت شده‌اند.

مصاحبه دکتری فلسفه

دعوت به مصاحبه دکتری بر اساس کسب حدنصاب نمره تراز تعیین‌شده توسط دانشگاه‌ها صورت می‌گیرد. یعنی اگر داوطلبان بر اساس مندرجات کارنامه نتایج اولیه دکتری، نمره ترازی بالاتر از حدنصاب مدنظر یک دانشگاه کسب کرده باشند، به مصاحبه آن دانشگاه دعوت خواهند شد.

در لینک زیر نمونه حدنصاب نمره تراز دعوت‌شدگان به مصاحبه دکتری فلسفه دانشگاه‌های مختلف آورده شده است:

 

اطلاع از جزئیات مدارک مصاحبه دکتری، سوالات مصاحبه دکتری و نیز تجربیات مختلف از جلسات مصاحبه آزمون دکتری می‌تواند به داوطلبان کمک کند تا آگاهانه‌تر در مصاحبه حضور پیدا کرده و شانس قبولی خود را تا حد زیادی افزایش دهند.

در لینک زیر تلاش شده تا با معرفی جزئیات این جلسه و ارائه چندین تجربه مصاحبه دکتری رشته فلسفه، زمینه شناخت بیشتر از فضای مصاحبه این رشته برای داوطلبانش فراهم شود.

 

در صورتی که علاقمند به کسب اطلاعات بیشتر درخصوص رتبه‌های قبولی کنکور دکتری این رشته هستید، به صفحه زیر مراجعه کنید:

 

انجمن آزمون دکتری فلسفه منطق

 

گرایش‌های دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻨﻄﻖ

مطابق دفترچه آزمون دکتری ۱۴۰۲، رشته فلسفه منطق در مقطع دکتری دارای پذیرش در 1 گرایش به شرح زیر است:

1) فلسفه

  • منطق فلسفی

ظرفیت پذیرش آزمون دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻨﻄﻖ

جهت مشاهده ظرفیت پذیرش آزمون دکتری فلسفه منطق در رشته/گرایش‌های فوق در دانشگاه سراسری و نیز دانشگاه آزاد اسلامی در سال ۱۴۰۱ می‌توانید به لینک زیر مراجعه کنید:

 

همچنین برای اطلاع از دانشگاه های دارای پذیرش در مقطع دکترا در این رشته به صفحه زیر مراجعه کنید:

 

سرفصل های آزمون دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻨﻄﻖ

داوطلبان آزمون دکتری رشته فلسفه منطق لازم است به همه سؤالات سرفصل‌های امتحانی آزمون دکتری این رشته که در دفترچه‌ ثبت نام آزمون دکتری ۱۴۰۲ معرفی شده، پاسخ دهند.

عناوین دروس امتحانی رشته فلسفه منطق در کنکور دکتری به شرح زیر است:

 

رشته های مجاز به شرکت در کنکور دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻨﻄﻖ

مطابق اعلام سازمان سنجش آموزش کشور، برای شرکت در آزمون دکتری رشته فلسفه منطق لازم است داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد مرتبط با این رشته باشند.

داوطلبان عزیز می‌توانند رشته‌های مجاز به ثبت‌نام آزمون دکتری فلسفه منطق را در صفحه زیر مشاهده نمایند:

 

همچنین در صورتی که مایلید اطلاعات بیشتری درخصوص رشته های مجاز دکتری ۱۴۰۲ و نیز رشته های دکتری بدون شرط تجانس کسب کنید کلیک کنید.

منابع آزمون دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻨﻄﻖ

سازمان سنجش هر ساله تنها به اعلام عناوین دروس امتحانی آزمون دکتری فلسفه منطق به‌صورت کلی اقدام می‌کند و جزئیات منابع آزمون دکتری رشته فلسفه منطق اعلام نمی‌شود.

در لینک زیر منابع پیشنهادی آزمون دکتری فلسفه منطق که می‌توانند منابع مناسبی جهت موفقیت داوطلبان در آزمون دکتری ۱۴۰۲ باشند ارائه شده است.

 

همچنین جهت اطلاع از منابع استعداد تحصیلی و منابع زبان عمومی آزمون دکتری می‌توانید به صفحات مربوطه مراجعه نمایید.

سوالات کنکور دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻨﻄﻖ

همواره یکی از منابع مهم جهت مطالعه برای کسب آمادگی آزمون دکتری، بررسی سؤالات کنکور سال‌های گذشته است. سؤالات آزمون دکتری فلسفه منطق سال‌های گذشته از طریق لینک‌های زیر قابل دریافت است:

انتخاب رشته آزمون دکترا ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻨﻄﻖ

بعد از شرکت در کنکور، نتایج اولیه آزمون دکتری از طریق سازمان سنجش اعلام می‌شود. نتایج شامل درصد کسب‌شده توسط داوطلب در دروس تخصصی، زبان و استعداد تحصیلی، نمره تراز و نیز رتبه است.

بر اساس اطلاعات کارنامه، داوطلبان می‌توانند هم برای دانشگاه‌های سراسری و هم دانشگاه آزاد اسلامی انتخاب رشته نمایند.

 

جهت استفاده از خدمات رایگان مشاوره انتخاب رشته دکتری کلیک کنید.

سپس نتایج انتخاب رشته دکتری از سوی سازمان سنجش اعلام می‌شود. در این مرحله داوطلبان متوجه خواهند شد که برای مصاحبه کدام دانشگاه‌ها دعوت شده‌اند.

مصاحبه دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻨﻄﻖ

دعوت به مصاحبه دکتری بر اساس کسب حدنصاب نمره تراز تعیین‌شده توسط دانشگاه‌ها صورت می‌گیرد. یعنی اگر داوطلبان بر اساس مندرجات کارنامه نتایج اولیه دکتری، نمره ترازی بالاتر از حدنصاب مدنظر یک دانشگاه کسب کرده باشند، به مصاحبه آن دانشگاه دعوت خواهند شد.

در لینک زیر نمونه حدنصاب نمره تراز دعوت‌شدگان به مصاحبه دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻨﻄﻖ دانشگاه‌های مختلف آورده شده است:

 

اطلاع از جزئیات مدارک مصاحبه دکتری، سوالات مصاحبه دکتری و نیز تجربیات مختلف از جلسات مصاحبه آزمون دکتری می‌تواند به داوطلبان کمک کند تا آگاهانه‌تر در مصاحبه حضور پیدا کرده و شانس قبولی خود را تا حد زیادی افزایش دهند.

در لینک زیر تلاش شده تا با معرفی جزئیات این جلسه و ارائه چندین تجربه مصاحبه دکتری رشته ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻨﻄﻖ، زمینه شناخت بیشتر از فضای مصاحبه این رشته برای داوطلبانش فراهم شود.

 

در صورتی که علاقمند به کسب اطلاعات بیشتر درخصوص رتبه‌های قبولی کنکور دکتری این رشته هستید، به صفحه زیر مراجعه کنید:

 

انجمن آزمون دکتری فلسفه علم

 

گرایش‌های دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ

مطابق دفترچه آزمون دکتری ۱۴۰۲، رشته فلسفه علم در مقطع دکتری دارای پذیرش در 2 گرایش به شرح زیر است:

1) ﻓﻠﺴﻔﻪ فیزیک

2) تاریخ علم در دوره اسلامی

ظرفیت پذیرش آزمون دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ

جهت مشاهده ظرفیت پذیرش آزمون دکتری فلسفه علم در رشته/گرایش‌های فوق در دانشگاه سراسری و نیز دانشگاه آزاد اسلامی در سال ۱۴۰۱ می‌توانید به لینک زیر مراجعه کنید:

 

همچنین برای اطلاع از دانشگاه های دارای پذیرش در مقطع دکترا در این رشته به صفحه زیر مراجعه کنید:

 

سرفصل های آزمون دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ

داوطلبان آزمون دکتری رشته فلسفه علم لازم است به همه سؤالات سرفصل‌های امتحانی آزمون دکتری این رشته که در دفترچه‌ ثبت نام آزمون دکتری ۱۴۰۲ معرفی شده، پاسخ دهند.

عناوین دروس امتحانی رشته فلسفه علم در کنکور دکتری به شرح زیر است:

 

رشته های مجاز به شرکت در کنکور دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ

مطابق اعلام سازمان سنجش آموزش کشور، برای شرکت در آزمون دکتری رشته فلسفه علم لازم است داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد مرتبط با این رشته باشند.

داوطلبان عزیز می‌توانند رشته‌های مجاز به ثبت‌نام آزمون دکتری فلسفه علم را در صفحه زیر مشاهده نمایند:

 

همچنین در صورتی که مایلید اطلاعات بیشتری درخصوص رشته های مجاز دکتری ۱۴۰۲ و نیز رشته های دکتری بدون شرط تجانس کسب کنید کلیک کنید.

منابع آزمون دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ

سازمان سنجش هر ساله تنها به اعلام عناوین دروس امتحانی آزمون دکتری فلسفه علم به‌صورت کلی اقدام می‌کند و جزئیات منابع آزمون دکتری رشته فلسفه علم اعلام نمی‌شود.

در لینک زیر منابع پیشنهادی آزمون دکتری فلسفه علم که می‌توانند منابع مناسبی جهت موفقیت داوطلبان در آزمون دکتری ۱۴۰۲ باشند ارائه شده است.

 

همچنین جهت اطلاع از منابع استعداد تحصیلی و منابع زبان عمومی آزمون دکتری می‌توانید به صفحات مربوطه مراجعه نمایید.

سوالات کنکور دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ

همواره یکی از منابع مهم جهت مطالعه برای کسب آمادگی آزمون دکتری، بررسی سؤالات کنکور سال‌های گذشته است. سؤالات آزمون دکتری فلسفه علم سال‌های گذشته از طریق لینک‌های زیر قابل دریافت است:

انتخاب رشته آزمون دکترا ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ

بعد از شرکت در کنکور، نتایج اولیه آزمون دکتری از طریق سازمان سنجش اعلام می‌شود. نتایج شامل درصد کسب‌شده توسط داوطلب در دروس تخصصی، زبان و استعداد تحصیلی، نمره تراز و نیز رتبه است.

بر اساس اطلاعات کارنامه، داوطلبان می‌توانند هم برای دانشگاه‌های سراسری و هم دانشگاه آزاد اسلامی انتخاب رشته نمایند.

 

جهت استفاده از خدمات رایگان مشاوره انتخاب رشته دکتری کلیک کنید.

سپس نتایج انتخاب رشته دکتری از سوی سازمان سنجش اعلام می‌شود. در این مرحله داوطلبان متوجه خواهند شد که برای مصاحبه کدام دانشگاه‌ها دعوت شده‌اند.

مصاحبه دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ

دعوت به مصاحبه دکتری بر اساس کسب حدنصاب نمره تراز تعیین‌شده توسط دانشگاه‌ها صورت می‌گیرد. یعنی اگر داوطلبان بر اساس مندرجات کارنامه نتایج اولیه دکتری، نمره ترازی بالاتر از حدنصاب مدنظر یک دانشگاه کسب کرده باشند، به مصاحبه آن دانشگاه دعوت خواهند شد.

در لینک زیر نمونه حدنصاب نمره تراز دعوت‌شدگان به مصاحبه دکتری ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ دانشگاه‌های مختلف آورده شده است:

 

اطلاع از جزئیات مدارک مصاحبه دکتری، سوالات مصاحبه دکتری و نیز تجربیات مختلف از جلسات مصاحبه آزمون دکتری می‌تواند به داوطلبان کمک کند تا آگاهانه‌تر در مصاحبه حضور پیدا کرده و شانس قبولی خود را تا حد زیادی افزایش دهند.

در لینک زیر تلاش شده تا با معرفی جزئیات این جلسه و ارائه چندین تجربه مصاحبه دکتری رشته ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ، زمینه شناخت بیشتر از فضای مصاحبه این رشته برای داوطلبانش فراهم شود.

 

در صورتی که علاقمند به کسب اطلاعات بیشتر درخصوص رتبه‌های قبولی کنکور دکتری این رشته هستید، به صفحه زیر مراجعه کنید:

ثبت‌نام
باخبرم کن!

3.9K نظرات
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
الهام
مرداد ۳, ۱۴۰۲ ۱۱:۳۷ ب٫ظ

کسی هست که کتاب دست دوم کنکور دکتری فلسفه ازسنجش امیرکبیرروبفروشه؟

عجب
فروردین ۲۸, ۱۴۰۲ ۰:۳۷ ق٫ظ

آقا یکی از درصدها و رتبه ش بگه ببینیم چه خبره اینجا. چرا انقدر سوت و کوره؟! فلاسفه قدیما بیشتر حرف میزدن

تبسم
اسفند ۱۳, ۱۴۰۱ ۸:۴۱ ب٫ظ

سلام. کنکور ۱۴۰۲ کسی شرکت نکرده اینجا؟ سوالها چطور بود به نظرتون؟

تبسم
اسفند ۱۳, ۱۴۰۱ ۵:۳۹ ق٫ظ

چطور بود آزمون؟

daneshjoo
بهمن ۲۲, ۱۴۰۱ ۱:۵۸ ب٫ظ

سلام دوستانی که زبان تخصصی فلسفه شون خوب هست میتونن در ترجمه این پاراگراف کمک کنن؟
It has been suggested, by Mates’ and Mondadori, among others, that Leibniz had
available to him a clear-cut way to effect this reconciliation, by relying
both on his (purported) view that all propositions with a nonexemplified
subject term (concept) are false, and on the contingent existence of all
created substances.

یاسین موسوی
آبان ۱, ۱۴۰۱ ۱۰:۲۸ ق٫ظ

سلام،
برای استفاده دوستان، عرض کنم که …
کنکور کتبی با درصدهای تخصصی ۴۵، زبان ۶۵، استعداد ۵۵ ترازم ۶۲۰۰ و رتبه ۴ شدم.
مصاحبه ها هم برای گرایش معاصر به این صورت بود: عمدتا از پایان نامه شروع می شد و ایده شما برای رساله دکتری، بعد با سوالات تخصصی پراکنده از دکارت، کانت، هوسرل، سارتر، … (کمی وابسته به زمینه مورد ادعای مطالعاتی شما) ادامه پیدا می کرد و با متن خوانی انگلیسی یا عربی بصورت ترجمه و شرح تموم می شد.
امتیازاتی هم جداگانه در فرم به مدرک زبان، اعتبار سابقه تحصیلی و نمره ها، مقالات رسمی یا کتاب و … اختصاص داده می شد.
(شرح اینها در همین سایت با جداول مربوطه هست)
موفق باشید!

بی نام
آبان ۶, ۱۴۰۱ ۷:۰۶ ب٫ظ
پاسخ به  یاسین موسوی

سلام دکتر.تبریک میگم.ان شاالله موفقیت های بیشتر نصیبت بشه.
اگه امکان داره لطف کنید بفرمائید چه منابعی را مطالعه کردید.در این زمینه اگه بشه راهنمایی کنید ممنون میشم.تشکر.

یاسین موسوی
آبان ۸, ۱۴۰۱ ۷:۴۸ ب٫ظ
پاسخ به  بی نام

سلام مجدد، ممنونم، ولی دکتر کجا بود؟! حالا کو تا … آری شود ولیک به خون جگر شود!!! عرضم به خدمتتون که من چون از اول همین رشته رو خوندم، و هر ترم بنابر راهنمایی اساتید مراجعات و مطالعات جانبی مرتبطی هم داشتم، برای کنکور مطالعه خاص و مجزایی مثلاً از کتاب یا جزوه ای نداشتم، بلکه صرفا مطالعات قبلی رو مرور کردم و تست های چند سال گذشته رو زدم (بعلاوه رفع اشکال در مواردی که لازم بود) … اما اونقدری هم که دیدم منابع معرفی شده در صفحه گروه فلسفه دانشگاه تهران، و سایت های دیگه، و پیشنهادهای دوستان در همین کامنت های پایین تر که بروید، همگی مرتبط و مفید و حتی زیادی هم هستند! پس اولویت بندی کنید، یعنی میتونید: :: برای بخش غرب یک اثر تاریخ-محور رو (مثل آنتونی کنی یا کاپلستون) مبنا بگیرید برای حفظ تمرکز (خصوصاً فیلسوفان معروف هر دوره) و مطالعات جانبی رو هرقدر مجالی بود اضافه کنید تا پریشان خاطر نشوید و سیر مطالعات رو گم نکنید … :: برای بخش اسلامی هم یک اثر مهم رو (مثل بدایه یا نهایه الحکمه با شرح) محور بگیرید و بهمینصورت هرقدر شد با مطالعات جانبی غنی تر کنید … :: منطق قدیم و جدید هم که کتابهای خوانساری و ضیا موحد میتونه برای شروع خوب -حتی کافی- باشه … از اونجایی که با جزوه ها آشنایی ندارم، نمیتونم در این زمینه راهنمایی مناسبی داشته باشم … اما ناگفته نمونه که درسگفتارها و جزوات اساتید معروف دانشگاه های برتر -که عمدتاً هم موجود هستند… ادامه نظر»

مصاحبه دکترا
اردیبهشت ۳۰, ۱۴۰۱ ۱۰:۵۴ ق٫ظ

https://www.farsnews.ir/my/c/141575

لطفا اعتراض به تراز بالای دانشگاه ها در دکتری ۱۴۰۱ را امضا کنید .

دکترم
اسفند ۱۱, ۱۴۰۰ ۸:۲۳ ب٫ظ

سلام بر اهل فلسفه، دوستان باتوجه به اینکه کلید سوالات رو سازمان سنجش داده، ایا پاسخ سوالات ۲۳، ۳۰، ۳۶ و ۵۳ مشکلی نداره؟
ممنون میشم جواب بدین

Dove
اسفند ۱۲, ۱۴۰۰ ۰:۵۳ ق٫ظ
پاسخ به  دکترم

سلام
پاسخ سوالات ۲۳ و ۳۰ عیناً در کتاب کاپلستون هست و هیچ مشکلی نداره
سوالات ۳۶ و ۵۳ رو پاسخ ندادم لذا نمیتونم نظری بدم
چند درصد تخصصی زدید شما؟

دکترم
اسفند ۱۲, ۱۴۰۰ ۵:۰۵ ب٫ظ
پاسخ به  Dove

متشکرم، من حدودا ۴۰ زدم، شما اطلاع دارید که حدودا تا چه رتبه ای روزانه قبول میشه؟

پونه
آبان ۱, ۱۴۰۰ ۱۱:۰۴ ق٫ظ

دوستان
من ارشد فیزیک دارم. میخوام دکتری فلسفه علم ادامه تحصیل بدم راهنمایی میفرمایید چه کتابی بخونم؟چه تستی بزنم؟
کلا فلسفه علم تو دکتری به چه ترتیب هست?
ممنونم

رضا نجفی
مرداد ۲۲, ۱۴۰۰ ۸:۴۱ ب٫ظ

باسلام و احترام
دوستان نتایج نهایی کی اعلام خواهد شد؟

شهرام
خرداد ۵, ۱۴۰۰ ۲:۵۱ ب٫ظ

لطفا اگر کسی ترازها و رتبه ها رو میدونه بگه؟

صادق
خرداد ۹, ۱۴۰۰ ۸:۵۵ ق٫ظ
پاسخ به  شهرام

من ترازم شده ۵ و رتبه ۵۲۴
اخرین نفر مجاز ۵۲۵
سهمیه ایثارگری ۵ درصدی دارم
سراسری دعوت نشدم
ازاد علوم تحقیقات حد نصاب گذاشته ۱ و دعوت شدم به نظرتون قبولم؟؟؟

نسیم
مرداد ۲۷, ۱۴۰۰ ۱۱:۴۰ ق٫ظ
پاسخ به  صادق

کجا قبول شدید شما؟

فائزه
اردیبهشت ۲۹, ۱۴۰۰ ۱۲:۵۸ ب٫ظ

سلام کسی می دونه دانشگاه همدان فلسفه هنر برای مصاحبه چی میخوان ؟

نادر
خرداد ۲, ۱۴۰۰ ۱۱:۰۴ ق٫ظ
پاسخ به  فائزه

چه تراز و رتبه ای می خواد همدان؟

سیدمحمدحسین امامی
خرداد ۳, ۱۴۰۰ ۲:۴۶ ب٫ظ
پاسخ به  فائزه

من میخوام بدونم

فائزه
خرداد ۶, ۱۴۰۰ ۰:۰۷ ق٫ظ

رتبه من خوب نشد صد شد و در کمال تعجب خودم برا مصاحبه دعوت شدم ، اختصاصی ۳۰ درصد و استعداد ۱۵ درصد زدم

صادق
خرداد ۹, ۱۴۰۰ ۸:۵۴ ق٫ظ
پاسخ به  فائزه

شما میدونید تعداد نفرات سهمیه ایثارگری ۲۵ و ۵ درصدی رشته فلسفه چند نفره؟؟؟

mina
اردیبهشت ۲۱, ۱۴۰۰ ۲:۳۸ ب٫ظ

با تراز (نمره کل)= ۵ امکان دعوت به مصاحبه دانشگاه ازاد علوم و تحقیقات است؟ رشته فلسفه

صادق
اردیبهشت ۲۱, ۱۴۰۰ ۲:۳۶ ب٫ظ

سلام کسی میدونه امسال چند نفر در رشته فلسفه سهمیه ۲۵ درصد داشتن؟؟

زهره
اردیبهشت ۳, ۱۴۰۰ ۳:۳۰ ب٫ظ

دانشگاه تبریز خیلی پارتی بازیه

زهره
خرداد ۲, ۱۴۰۰ ۱۱:۱۵ ق٫ظ
پاسخ به  زهره

اولا من از سر شناخت گفتم.ثانیا این تنها مورد پارتی پازی نیست در انجا.ظاهرا جنابعالی در این فضا حضور نداری درین فضای امروز غالبا همه امور با رابطه و روابط داره پیش میره
بنده اهل خاله زنکی نیستم خواستم اوج ابتذال در راوبط را بگم
حال بزرگ که شدی وتجربت بیشتر شد می فهمی چه خبره

علیزاده
فروردین ۲۹, ۱۴۰۰ ۶:۴۲ ب٫ظ

سلام
نه سوال ۸۴ کلیدش درسته
ضرورت ذاتی میشه جواب
مشکلی نداره

محمد
فروردین ۲۹, ۱۴۰۰ ۱۰:۲۲ ب٫ظ
پاسخ به  علیزاده

سلام
فکر می کنم جواب صحیح ضرورت ازلی هست ضرورت ازلی عبارت است از اینکه محمولی برای موضوع بدون هیچ قید و شرطی ضرورت داشته باشه و حتی شرط وجود موضوع هم در کار نباشه
علامه در نهایه تصریح می کنند که در مورد سوال ضرورت ازلی هست

علیزاده
فروردین ۳۰, ۱۴۰۰ ۰:۰۰ ق٫ظ
پاسخ به  محمد

سلام
وجود برای واجب ذاتیه
وجودش عین ماهیته
این وجود که برای واجب بعینه هستش ضرورت ذاتی داره
(اینا رو میدونستم میدونید همینطوری در توصیحش گفتم)
در متن بدایه و هم نهایه به این صورت دیدم الان کتابش در دسترسم نیست، ارجاع بدم
اما در کل این نظر من با توجه به متن کتابه که بسیار محتمله اشتباه کنم
بالاخره جوابا اومده و دیگه اهمیتی نداره کدومش درسته

محمد
فروردین ۲۹, ۱۴۰۰ ۲:۳۲ ب٫ظ

کلید سه سوال ۱۹، ۷۳ و ۸۴ اشتباه بودند. من همراه با ارائه استدلال و توضیح و بعضی منابع مرتبط به کلید اعتراض کردم اما نمیدونم چرا ترتیب اثر داده نشده
کلید اشتباه این سه سوال همراه با نمره منفیشون حدود ۵ درصد تخصصی من رو پایین آورده

فلسفه
فروردین ۲۹, ۱۴۰۰ ۳:۳۲ ب٫ظ
پاسخ به  محمد

بله سوال ۸۴ به نظر من هم اشتباه هست

فلسفه
فروردین ۲۹, ۱۴۰۰ ۱:۲۹ ب٫ظ

سلام دوستان نتایج خوب بود؟تراز من ۵۷۰۲ شده، امکان دعوت به مصاحبه دانشگاه های تهران هست؟

علیزاده
فروردین ۲۹, ۱۴۰۰ ۲:۱۷ ب٫ظ
پاسخ به  فلسفه

سلام میشه لطفا رتبه و درصداتون رو بگید؟

فلسفه
فروردین ۲۹, ۱۴۰۰ ۳:۳۳ ب٫ظ
پاسخ به  علیزاده

رتبه ۱۲
درصدها رو کمی پایین تر نوشتم
شما خوب دادید؟فکر می کنید با این رتبه و تراز امکان دعوت دانشگاه تهران هست؟

علیزاده
فروردین ۲۹, ۱۴۰۰ ۳:۴۹ ب٫ظ
پاسخ به  فلسفه

بله بله قطعا دعوت میشید و انشاا… قبولید
معاصر و یونان برمیداره دانشگاه تهران شانس پذیرش هم بیشتره
چون معمولا یه گرایش برمیدارن یا مثلا پارسال تهران برنداشت

علیزاده
فروردین ۲۹, ۱۴۰۰ ۳:۵۱ ب٫ظ
پاسخ به  علیزاده

میشه یه لطفی کنید و بگید برای زبان چی خوندید؟ لغت و گرامر
ممنون میشم

فلسفه
فروردین ۲۹, ۱۴۰۰ ۴:۱۳ ب٫ظ
پاسخ به  علیزاده

خیلی لطف کردین ممنونم
برای لغت یک فایلی هست که مجموع لغات کنکورهای ارشد و دکتراست، برای گرامر هم واقعیت چیزی نخوندم ولی اگر تست ها رو آنالیز کنید دستتون میاد چه سبکی گرامر میخوان

فلسفه
اسفند ۲۰, ۱۳۹۹ ۱۰:۱۳ ق٫ظ

سلام، به نظرتون با درصدهای زیر تهران جایی قبول میشم؟(با توجه به سطح سوالات امسال):
زبان ۷۸.۹
استعداد ۴۳.۳
تخصصی ۳۶

بهار
اسفند ۲۵, ۱۳۹۹ ۹:۵۹ ب٫ظ
پاسخ به  فلسفه

آره. حتما. خیلی خوبه

فلسفه
اسفند ۲۶, ۱۳۹۹ ۱۲:۳۷ ب٫ظ
پاسخ به  بهار

مرسی، شما خوب دادین؟

P.m
اسفند ۱۵, ۱۳۹۹ ۲:۲۲ ب٫ظ

سلام دوستان
بنظرتون سوالات غرب امسال سخت بود یا فقط واسه من اینطور سخت بنطر میامد؟

سوران
اسفند ۱۵, ۱۳۹۹ ۳:۰۸ ب٫ظ
پاسخ به  P.m

سلام، بنظر خوب بود،

فلسفه
اسفند ۱۵, ۱۳۹۹ ۱:۱۶ ب٫ظ

سلام، دوستانی که کنکور دادن راضی بودین؟یکم عجیب نبود بعضی سوالات؟

بهار
اسفند ۲۵, ۱۳۹۹ ۱۰:۰۰ ب٫ظ
پاسخ به  فلسفه

خیلی آسون بود

شادی
اسفند ۱۱, ۱۳۹۹ ۸:۰۸ ب٫ظ

سلام
من ارشد فلسفه غرب و نتونستم دکترا قبول شم.. شاغل هم نیستم. بنظرتون دکترا چه رشته ای بخونم که هم آسون باشه و هم بازار کارش بهتر باشه

نیما
اسفند ۱۳, ۱۳۹۹ ۹:۱۵ ق٫ظ
پاسخ به  شادی

سلام
اول) برای تحصیل در مقطع دکتریِ هر رشته‌ای شما به مدرک پایۀ کارشناسی ارشد مرتبط نیاز دارید. مثلاً در صورت قصد ادامه تحصیل در هر کدوم از گرایش‌های مقطع دکتری رشته روانشناسی باید کارشناسی ارشد همین رشته رو داشته باشید. پس اگر منظور شما تغییر «رشته» هست در مقطع دکتری، با فرض قبولی در اولین کنکور پیشِ‌رو، دو سه سالی برای رسیدن به دکتری کار دارید.(از اینکه بخت داوطلبان فاقد تحصیلات مقطع کارشناسی مرتبط برای پذیرش در دکتری یک رشته جدید کمتره گذر می‌کنیم)

دوم) «دکتری آسان» پدیده‌ای هست که در جهان وجود نداره، شاید با وجود شبه‌دانشگاه‌ها در ایران پیدا بشه؛ مقطع تحصیلات تکمیلی علی‌الاصول مستلزم تلاش، مطالعه و تحقیق بیشتره و نمی‌تونه آسان باشه.

سوم) ممکنه منظور شما از تغییر رشته، تغییر «گرایش» در همین رشته فلسفه باشه که باید عرض کنم، به لحاظ سطح دشواری و بازار کار تفاوت معناداری بین گرایش‌های مختلف این رشته وجود نداره. برای فارغ‌التحصیل دکتری فلسفه، جذب در هیأت‌ علمی دانشگاه بهترین گزینه هست اما چشم انداز چندان روشنی نداره. پشتکار و جدیت و آمادگی برای شکست و ناامیدنشدن می‌طلبه.
اگر به فلسفه غرب علاقه داشته باشید، بهترین گرایش برای پژوهش دانشگاهی، ترجمه و تألیف هست به نسبت سایر گرایش‌ها.

کارشناسی
آذر ۶, ۱۳۹۹ ۳:۱۲ ب٫ظ

سلام. من کارشناسی غیر مرتبط با رشته فلسفه هستم و قصد دارم ارشد فلسفه غرب شرکت کنم برا ارشد فلسفه چه منابعی پیشنهاد می کنید. ممنون میشم کسی راهنمایی کنه درباره این رشته و البته منابعش

الناز
آبان ۱۴, ۱۳۹۹ ۰:۳۷ ق٫ظ

سلام دوستان
برای دکتری فلسفه اسلامی ایا بسته های اموزشی را پیشنهاد میدید؟ یا حتمن باید همه رفرنس ها خوانده شود؟

آزاده
آبان ۹, ۱۳۹۹ ۲:۵۵ ب٫ظ

دوستان به نظرتون روزانه دانشگاه بین المللى انلم خمینى قزوین معتبرتر و بهتره یا علوم تحقیقات تهران؟
قزوین دانشگاه سطح سه هست
هردو هم گرایش فلسفه معاصر

سعید
آذر ۷, ۱۳۹۹ ۲:۰۷ ب٫ظ
پاسخ به  آزاده

صد در صد قزوین بهتره

MG
آبان ۵, ۱۳۹۹ ۳:۴۹ ب٫ظ

سلام، کسی بسته آموزشی سنجش امیرکبیر رو دست دوم داره؟

آزاده
آبان ۹, ۱۳۹۹ ۲:۴۸ ب٫ظ
پاسخ به  MG

سلام من دارم اما نمیدونم چطور میشه ارتباط برقرار کرد. گویا سایت اجازه نمیده

MG
آذر ۳, ۱۳۹۹ ۴:۱۵ ب٫ظ
پاسخ به  آزاده

آزاده خانم ممنون از پاسخگویی شما. چه سالی کنکور دادین؟ دقت کنین: در صفحه ی اینستاگرام همین سایت، پستی گذاشته شده با عنوان «ثبت نام آزمون دکتری ۱۴۰۰ آغاز شد». اونجا کامنت های مفیدی گذاشته شده و شما هم میتونین پیگیری کنین و کامنت بگذارین و نظر بدین با اکانت خودتون … من هم اونجا رو پیگیری می کنم. موفق باشین.

MG
آذر ۳, ۱۳۹۹ ۴:۲۰ ب٫ظ
پاسخ به  آزاده

سلام، چند سال پیش شرکت کردین؟

آزاده
آذر ۲۳, ۱۳۹۹ ۳:۵۰ ب٫ظ
پاسخ به  MG

بله دیدم امروز، پیگیر داوطلبان فلسفه اونجا خواهم شد.

MG
آذر ۲۵, ۱۳۹۹ ۱۱:۱۸ ق٫ظ
پاسخ به  آزاده

شما میدونین کدوم بسته آموزشی فلسفه بهتره؟

MG
مهر ۷, ۱۳۹۹ ۶:۵۷ ب٫ظ

سلام، ببخشید، ترتیب اولویت انتخاب دانشگاه ها در دکترای رشته فلسفه به چه ترتیب هست؟

لیلا
شهریور ۲۹, ۱۳۹۹ ۳:۵۸ ب٫ظ

سلام بر دوستان پر از سکوت
کسی که برای دانشگاه قم تجربه ای نداشت لطف می کنید اگر تجربه ای در زمینه مصاحبه
موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه دارید مطرح بفرمایید.
ممنون میشم واقعاااااااا

صادق
شهریور ۲۹, ۱۳۹۹ ۰:۱۰ ق٫ظ

سلام دو سوال
فلسفه عصر جدید بهشتی پایان نامه میشه فلسفه معاصر برداشت؟
در فلسفه تطبیقی پایان نامه حتما باید تطبیق بین اسلامی و غرب باشه یا میتوان دو نفر در غرب را تطبیق کرد؟

شادی
شهریور ۲۴, ۱۳۹۹ ۱:۲۰ ب٫ظ

سلام
من میخوام هم روزانه و هم شبانه دانشگاه شهیدبهشتی رو انتخاب کنم. برای مصاحبه باید هم برای روزانه و هم شبانه هزینه بدم یا اینکه هزینه روزانه رو فقط بدم؟ تو سایت دانشگاه شهیدبهشتی زمان مصاحبه رو اعلام میکنن؟ چیزی پیدا نکردم دراین مورد

لیلا
شهریور ۲۴, ۱۳۹۹ ۱۱:۲۶ ب٫ظ
پاسخ به  شادی

سلام
برای هر مصاحبه جداگانه باید هزینه پرداخت کنید.

مریم
شهریور ۲۳, ۱۳۹۹ ۶:۰۲ ب٫ظ

دوستان سلام
میشه بگید برای روزانۀ دانشگاه های تهران در گرایش فلسفۀ غرب تا چه رتبه و ترازی مجاز شدن؟

آزاده
آبان ۹, ۱۳۹۹ ۲:۵۴ ب٫ظ
پاسخ به  مریم

تا تراز ۵٣٠٠ بود روزانه تهران
عجیب ترازى که امسال من دیدم ٧٠٠٠ بود مربوط به روزانه فلسفه هنر همدان و ۵٨٠٠ مربود به شبانه همین رشته

هنری
شهریور ۲۳, ۱۳۹۹ ۶:۰۱ ب٫ظ

دوستان سلام

لیلا
شهریور ۲۴, ۱۳۹۹ ۲:۳۸ ب٫ظ
پاسخ به  هنری

سلام…!

لیلا
شهریور ۲۰, ۱۳۹۹ ۱۱:۴۹ ب٫ظ

سلام
دوستان تجربه مصاحبه دانشگاه قم ( فلسفه اسلامی) کسی داره؟
آیا کسی نیست مرا یاری دهد؟
خواهشا راهنمایی بفرمایید

فلسفه
شهریور ۲۲, ۱۳۹۹ ۹:۵۹ ب٫ظ
پاسخ به  لیلا

من که سال اولم بود که شرکت کردم و متاسفانه هیچ تجربه ای در زمینه مصاحبه ندارم. اتفاقا منم فلسفه قم رو زدم تو انتخابام و اگه دوستانی که تجربه مصاحبه دارن کمک کنن ممنون میشم

لیلا
شهریور ۲۳, ۱۳۹۹ ۱۰:۴۹ ب٫ظ
پاسخ به  فلسفه

سلام و تشکر بابت پاسخ تون
ببخشید میتونم بپرسم چه گرایشی شرکت کردید؟
امیدوارم موفق باشید

فلسفه
شهریور ۲۷, ۱۳۹۹ ۵:۱۷ ق٫ظ
پاسخ به  لیلا

تطبیقی

محمد
مهر ۱۲, ۱۳۹۹ ۱:۰۳ ب٫ظ
پاسخ به  لیلا

سلام متن خوانی شواهد بود سوال از منطق و متن انگلیسی هم بود

شادی
شهریور ۲۰, ۱۳۹۹ ۷:۱۷ ب٫ظ

سلام
زمان مصاحبه دانشگاه اصفهان و شهیدبهشتی کی هستش؟ هرچی میگردم چیزی پیدا نمیکنم؟
برای گرایش یونان و قرون وسطی و فلسفه عصر جدید چه منابعی مطالعه کنیم؟ کسی تجربه مصاحبه داره؟ خواهشا راهنمایی بفرمایید
خیلی ممنگنم

فلسفه
شهریور ۲۲, ۱۳۹۹ ۱۰:۰۲ ب٫ظ
پاسخ به  شادی

فک نکنم خیلی ریز شن رو سوالا و مثل کنکور نیست، احتمالا بیشتر دانش عمومی و تسلطت رو مباحثو میسنجن با پایان نامه ارشدت

شادی
شهریور ۲۰, ۱۳۹۹ ۷:۱۵ ب٫ظ

سلام
زمان مصاحبه دانشگاه اصفهان و شهید بهشتی کی هستش؟ هرچی مردم چیزی پیدا نمیکنم

فلسفه
شهریور ۲۲, ۱۳۹۹ ۱۰:۰۰ ب٫ظ
پاسخ به  شادی

هنوز اعلام نکردن، احتمالا بیشتر دانشگاها فردا اطلاعیه میدن

علی
شهریور ۱۸, ۱۳۹۹ ۸:۳۷ ب٫ظ

من مدرک کارشناسی ارشد مهندسی شیمی دارم ایا امکان دارم بتونم تو ازمون فلسفه دانشگاه ازاد شرکت کنم

فلسفه
شهریور ۲۲, ۱۳۹۹ ۱۰:۰۴ ب٫ظ
پاسخ به  علی

تو دفترچه ثبت نام نوشته که کدوم رشته ها میتونن شرکت کنن، ولی فکر نکنم شما بتونین مگه اینکه ارشد فلسفه بخونین و بعدش اجازه شرکت در دکتری فلسفه رو داشته باشین

هانا آرنت
شهریور ۱۱, ۱۳۹۹ ۲:۵۶ ب٫ظ

با سلام
دوستان لطف می کنید اگر تجربه ای از مصاحبه فلسفه اسلامی دارید بازگو بفرمایید…
بیشتر روی چه منابعی تمرکز کنیم؟
زبان تخصصی از چه منبعی معمولا سوال میشه؟

بهار
شهریور ۷, ۱۳۹۹ ۱۱:۳۶ ب٫ظ

فلاسفه ی گرامی، میشه راجع به نوشتن پروپوزال توضیح بدین؟
با تشکر

فلسفه
شهریور ۲۲, ۱۳۹۹ ۱۰:۰۵ ب٫ظ
پاسخ به  بهار

دکتری یا ارشد؟

محمد
شهریور ۴, ۱۳۹۹ ۱۱:۳۷ ب٫ظ

سلام دوستان تو رشته فلسفه و کلام رتبم شده ۳۵ در سهمیه شدم اول
ترازم هم شده ۴۹۹۵
شانس روزانه و شبانه رو برای بنده چطور میبینید؟
مقاله همایشی دارم
رتبه یک ارشد شدم معدلم
تدریس در حوزه هم دارم
مدرک زبان ندارم ولی زبانم بد نیست

بهار
شهریور ۷, ۱۳۹۹ ۱۱:۳۰ ب٫ظ
پاسخ به  محمد

احتمالا روزانه قبولی

محمد
شهریور ۱۵, ۱۳۹۹ ۱۱:۴۳ ب٫ظ
پاسخ به  بهار

ممنونم از پاسختون

هانا آرنت
شهریور ۴, ۱۳۹۹ ۸:۳۰ ق٫ظ

سلام
دوستان فلسفه کسی اگر تجربه سال های گذشته شو در اختیار بنده بگذاره ممنون میشم…
به راهنمایی شما نیاز دارم؟
به نظرتون دانشگاه تهران شانسی برای قبولی دارم؟
لطفاااااااااااااا

نیلوفر
شهریور ۴, ۱۳۹۹ ۶:۴۰ ب٫ظ
پاسخ به  هانا آرنت

سلام
دانشگاه تهران تراز بسیار بالایی میخواد و تا جایی که من شنیدم رتبه ی تک رقمی. ظرفیت روزانه امسال حدود ۴۸ نفره. با رتبه ایکه دارین احتمال قبولیتون در دوره روزانه هست. بادقت انتخاب رشته کنین

هانا آرنت
شهریور ۵, ۱۳۹۹ ۰:۰۸ ق٫ظ
پاسخ به  نیلوفر

ممنونم نیلوفر جان. ترازم ۴۷۹۰ هستش. بخاطر شرایط خاصی که دارم فقط تهران میتونم بزنم. تو اولویت هام مردد هستم. دقیق نمیدونم چطور اولویت بندی کنم. آخه میگن اولویت توی مصاحبه تاثیر نداره.

نیلوفر
شهریور ۵, ۱۳۹۹ ۲:۱۸ ق٫ظ
پاسخ به  هانا آرنت

قربونت خواهش میکنم. تراز خوبی آوردین باتوجه به تراز دانشگاهها در سالهای قبل در تهران هم دعوت به مصاحبه میشین. در مصاحبه گاهی بعضی از مصاحبه گران از اولویت انتخابتون میپرسن و احتمال قبولیتونو در اولویتهای قبلی میسنجن یا براشون مهمه که اون دانشگاه و رشته چندیمن انتخاب شما بوده. اون دانشگاههایی که بیشتر مدنظرتونه اول انتخاب کنین.

هانا آرنت
شهریور ۱۱, ۱۳۹۹ ۲:۴۹ ب٫ظ
پاسخ به  نیلوفر

بازم ممنونم عزیزم .
تلاش خودمو میکنم. امیدوارم مصاحبه از کتاب هایی که تسلط بیشتری دارم سوال شه.
تشکر …. فراوان

نیما
شهریور ۵, ۱۳۹۹ ۹:۴۰ ق٫ظ
پاسخ به  هانا آرنت

هانا آرنت عزیز، مگه قبلاً دَرسِت تمام نشده بود در دانشگاه فرایبورگ؟!
مجدداً دکتری شرکت کردی یا …؟ جریان چیه؟
و اینکه با توجه به ظرفیت ها، در تهران به نظر می رسه که حداکثر تا رتبه ۴۰ تا ۵۰ بخت دعوت داشته باشند. طبعاً هرچه رتبه ها از ۲۰ بالاتر برن اما و اگر و نقش مصاحبه و سوابق پژوهشی علمی و زبان بیشتر می شه.
نظر بدبینانه ای هم هست که می گه تهران روزانه تا رتبه ۱۵ بخت دارند.
ولی امیدوارم خوب پیش بره و دعوت بشی و در مصاحبه هم موفق باشی.

هانا آرنت
شهریور ۱۱, ۱۳۹۹ ۲:۵۴ ب٫ظ
پاسخ به  نیما

سلام آقای نیما …. ز گهواره تا گور دکترا بجوی …!
ممنونم از راهنمایی تون . تشکر
شما هم موفق باشی

ف ل س ف ه ها
شهریور ۳, ۱۳۹۹ ۷:۵۶ ب٫ظ

متن ایمیل پژوهشکده فلسفه تحلیلی پژوهشگاه دانش های بنیادین به اعضاء پژوهشکده:

با سلام،

احتراماً، به دنبال عدم قبول درخواست پژوهشگاه برای پذیرش دانشجوی دوره دکتری در سال تحصیلی ۱۴۰۰-۱۳۹۹ توسط وزارت علوم، پژوهشکده فلسفه تحلیلی انصراف خود را در پذیرش دانشجو از طریق ایمیل به متقاضیان این دوره اعلام کرد. از جمله دلایل دیگر برای این انصراف شرایط پدید آمده به واسطه ویروس کرونا بود که سبب افت استانداردهای آموزشی می­شد. این امر سبب شد که بسیاری از متقاضیانی که مایل به گذراندن این دوره در IPM بودند، از شرکت در امتحانات دکتری منصرف شوند. بدین ترتیب تجدیدنظر بسیار دیر هنگام وزارت علوم، مشکل پژوهشکده را حل نخواهد کرد.

امید است که وزارت علوم مجوز پذیرش دانشجوی دکتری فلسفه تحلیلی را برای سال آینده محفوظ نگه دارد.

با احترام
پژوهشکده فلسفه تحلیلی

مقصر
شهریور ۳, ۱۳۹۹ ۱۰:۰۴ ب٫ظ
پاسخ به  ف ل س ف ه ها

تاریخ ایمیل رو لطف کنید
چون اگه دفترچه رو ملاحظه کنید شش نفر برمیداره
و یه سوال از خود شما برداشت شما از متن ایمیل چیه؟ یعنی سال بعد هم برمیدارن؟

ف ل س ف ه ها
شهریور ۵, ۱۳۹۹ ۴:۳۶ ب٫ظ
پاسخ به  مقصر

متن ای میل پژوهشکده فلسفه تحلیلی پژوهشگاه دانش های بنیادین به اعضاء پژوهشکده مورخ ۶ مرداد ۹۹ قبل از برگزاری آزمون:
با سلام،

به اطلاع دانشجویان گرامی می‌رساند از آنجا که تا کنون مجوز پذیرش دانشجوی دکتریِ فلسفه تحلیلی در سال ۱۳۹۹-۱۴۰۰ برای پژوهشکده فلسفه تحلیلی صادر نشده است و با توجه به محدودیت‌های ناشی از همه‌گیری کرونا، پژوهشکده فلسفه تحلیلی در آزمون دکتری امسال دانشجویی نخواهد گرفت. بدین وسیله، از دانشجویانی که متقاضیِ شرکت در دوره دکتریِ فلسفه تحلیلی در سال تحصیلی پیش رو بودند، ولی به دلیل شرایط پیش آمده چنین امکانی عملا برای ایشان منتفی شده است عذرخواهی می‌کنیم؛ امیدواریم در شرایط بهتری در آینده این امکان فراهم شود.

با احترام،
پژوهشکده فلسفه تحلیلی

ای میل دوم مورخ ۳ شهریور ۹۹ به اعضاء پژوهشکده ارسال شد.
برداشت شخصی من ناهماهنگی و بلاتکلیفی است.
لطفا خودتان تحقیق کنید.

مقصر
شهریور ۶, ۱۳۹۹ ۰:۳۴ ق٫ظ
پاسخ به  ف ل س ف ه ها

ممنونم

هانا آرنت
شهریور ۳, ۱۳۹۹ ۲:۴۶ ب٫ظ

سلام
لطفا اگر کسی فلسفه اسلامی میخونه بنده رو راهنمایی کنه. با رتبه ۴۱ البته رزومه چندان قوی ندارم کجا امکان قبولی بیشتر هست؟ پول دوره های نوبت دوم و ندارم.

احمد
شهریور ۲, ۱۳۹۹ ۹:۵۷ ب٫ظ

مگه قرار نبود پژوهشگاه دانش های بنیادی امسال پذیرش نداشته باشه؟
تو دفترچه که اعلام کرده ۶ نفر پذیرش می کنه
پژوهشگاه حکمت و فلسفه هم امسال پذیرش داره
من هدف اصلیم قبولی تو یکی از این دو بود چون فک می کردم سال بعد پذیرش دارند برا کنکور امسال تلاش نکردم
به نظرتون امکان داره دو سال متوالی دانشجو پذیرش کنند؟

فلسفه
شهریور ۳, ۱۳۹۹ ۰:۰۶ ق٫ظ
پاسخ به  احمد

دقیقا سوال منم همینه
پایینتر از یه کاربر پرسیدم با اطمینان گفتن امسال پذیرش نداره
خیلی شوکه شدم لطفا اگه خبری کسب کردید همینجا بذارید منم ببینم

هانا آرنت
شهریور ۳, ۱۳۹۹ ۲:۴۹ ب٫ظ
پاسخ به  احمد

اعتبار این پژوهشگاه ها چقدر است؟ و اینکه چه ملاک هایی رو برای مصاحبه مدنظر دارن؟

شهریار
شهریور ۱۹, ۱۳۹۹ ۱:۲۳ ق٫ظ
پاسخ به  هانا آرنت

اعتبار ipm از تمام دانشگاه های ایران بالاتر است؛ آنهم با فاصله‌ی بسیار زیاد

فاطمه قاسمی
شهریور ۲, ۱۳۹۹ ۸:۴۰ ق٫ظ

دوستان من تازه دارم سوالها رو نگاه میکنم چون تا پنج روزبعدکنکورمریض شدم ازشدت گرمازدگی ونتونستم همون موقع،شاهکارسنجش روتوی تایپ کلیدهاویاشایدم ضعف علمی آشکار!!درتعیین گزینه صحیح هاشون روببینم!شماها کسی به سوالات وپاسخهااعتراضی رو برای سنجش فرستادید؟؟خیلی زیادتوی کلیدهاغلط وجودداره!!مثلایه نمونه ش سوال۲,که انصافاسوال قشنگی روطراح مطرح کرده وازش لذت بردم این بود که یک گزاره موجبه کلیه داده و خواسته بود ازش عکس نقیض موافق بسازیم و یک گزاره سالبه کلیه که خواسته بود ازش نقض طرفین بسازیم و بااینها قیاسی تشکیل بدیم و نتیجه رو بیان کنیم!این سوال واقعامحشره و ترکیبی بودازچند مبحث مهم توی منطق.ولی نکته ای که اینجاست اینه که قوانین منطق،به هیچ عنوان به مااجازه نمیده از سالبه کلیه نقض طرفین بگیریم!!!بنابراین چون قیاس ما نمیتونه مقدمه ی صادق داشته باشه گزینه صحیح،میشه گزینه دویعنی قیاسی با این مقدمات ساخته نمیشود!!درحالی که سنجش زده گزینه۳!!!یعنی خیلی راحت از سالبه کلیه نقض طرفین گرفته!! من این اشتباه فاحش رو توی سوالات سالهای قبل ارشد ودکترا دیده بودم که توی کلیدهای سنجش،گزینه ای رو صحیح دونسته بودن که خیلی راحت اومده از سالبه کلیه و سالبه جزئیه نقض طرفین ونقض موضوع و… گرفته!!درحالی که فقط از عبارات موجبه کلیه میتوانیم این دو تا از لوازم قضیه رو بسازیم نه از تمام گزاره ها!!! به همین ترتیب خیلی گزینه های اشتباه فاحش توی کلیدهای سوالات امسال دیدم!! که فقط دعا میکنم ای کاش این فاجعه،فقط و فقط اشتباه تایپیست در تایپ کلیدها باشه…به نظرتون به سنجش بگیم اعمال میکنن؟؟!!

شادی
شهریور ۱, ۱۳۹۹ ۱۱:۳۴ ب٫ظ

سلام خدمت دوستان
مصاحبه دکتری مجازی چجوریه.؟
و اینکه برای مصاحبه دکتری فلسفه چی بخونیم؟
شما منابع رو که برای آزمون خوندین یادتون مونده؟
من از آزمون اومدم بیرون همه چی یادم رفت
ممنونم

فلسفه اى
مرداد ۱۶, ۱۳۹۹ ۱۰:۳۱ ق٫ظ

دوستان یک سوال داشتم من
تستى بود که از سیر نگارش افلاطون پرسیده بود. اگر بخواهیم طبق کتاب هاش نظر بدیم، پاسخ صحیح اینست که افلاطون در اواخر عمر و متاخرتر از مثل ، روى نظریات سیاسى ، زندگى و کشاورزى کار کرد. اما کلید پاسخ سنجش آمده تقریر و اصلاح مثل.
به نظرتون کلید سنجش درست هست؟
اعتراض کنیم یا نکنیم؟

نیما
مرداد ۲۰, ۱۳۹۹ ۱۰:۱۰ ق٫ظ
پاسخ به  فلسفه اى

به نظر می رسه بر اساس جلد اول تاریخ فلسفه کاپلستون، فصل ۱۸[به عنوان مرجع طرح سؤال]، پاسخ کلید صحیحه. بر اساس زمینه محتوایی «گزینه ها»ی مطرح شده در پاسخ سؤال، که به موضوع نگاه متأخر افلاطون به نظریه مثل اشاره داره[در سه گزینه به «مثل» اشاره شده بود] باید به آثار دوره سالخوردگی افلاطون در این زمینه توجه کرد. این نگاه در دو رساله پارمنیدس و سوفسطایی قابل مشاهده هست: تقریر دوباره نظریه مثل در برابر انتقادات (رساله پارمنیدس) و بررسی دوباره آن (رساله سوفسطایی)

باران
شهریور ۲۹, ۱۳۹۹ ۵:۲۷ ب٫ظ
پاسخ به  نیما

آقا نیما برای فلسفه چه منابعی برای غرب و اسلامی و من،ق معرفی می کنید. لطفا کمک کنید

فلسفه اى
مرداد ۱۶, ۱۳۹۹ ۳:۲۱ ق٫ظ

سوالات امسال در نگاه اول خیلى ساده بود چون از منابع اشنا طرح شده بود و ادم فکر میکرد چقدر همه رو یاد داره، ولى ازون مدلى بود که غلط زیاد در میامد.
با ٣٠ اختصاصى و ١۵ استعداد، طبق تجربه من حدود رتبه ١٠٠ تا ١۵٠ درمیاد

فلسفه
مرداد ۱۷, ۱۳۹۹ ۳:۳۸ ق٫ظ
پاسخ به  فلسفه اى

این که خیلی بده، پذیرش روزانه با این رتبه ممکنه؟

فلسفه و کلام
مرداد ۱۳, ۱۳۹۹ ۳:۰۳ ب٫ظ

سلام دوستان کنکور فلسفه و کلام چجوری بود ب نظرتون؟

فلسفه
مرداد ۱۳, ۱۳۹۹ ۰:۳۱ ق٫ظ

سلام دوستان
آزمون امسال چطور بود از بچه های پارسال اگه کسی هست ممنون میشم جواب بده. با تخصصی ۳۰ و استعداد ۱۵ رتبه تقریبا چند میشه

فاطمه قاسمی
مرداد ۱۳, ۱۳۹۹ ۳:۱۲ ب٫ظ
پاسخ به  فلسفه

آزمون به نظرم متوسط بود برخلاف سالهای قبل که فلسفه اسلامی هاش بیشتر در سطح اسفار و شواهدالربوبیه و شفای ابن سینا طرح میکردن امسال در حد همون بدایه نهایه و آموزش فلسفه مصباح اگر کسی خونده بود میتونست بزنه. منطق هاش مخصوصا منطق جدیدش واقعا سنگین بود و من خودم با اینکه دو جلد حل تمرین برای کتاب منطق جدید تیدمن نوشتم و تو پیام نور هم این درس رو تدریس کردم و کتاب آقای موحد رو هم خوندم اما باز تقریبا بیشتر سوالهاش رو از ترسم نزده رها کردم چون خیلی شک بالا داشت!! فلسفه غربهاش هم متوسط رو به سخت بود…

فلسفه
مرداد ۱۵, ۱۳۹۹ ۴:۲۳ ق٫ظ
پاسخ به  فاطمه قاسمی

من که اسلامی رو نتوستم خوب بزنم و غرب هم که سوالاش به نظرم به نسبت سالای قبل خیلی واضح نبود، منطقم به قول شما که واقعا سخت بود
حالا ببینیم چی میشه دیگه
راستی شما از قبولی سالای قبل خبر ندارین؟ با این درصدا رتبم حدودا چند میشه؟

فاطمه قاسمی
شهریور ۲, ۱۳۹۹ ۸:۴۶ ق٫ظ
پاسخ به  فلسفه

حقیقتش خبری از قبولی سالهای قبل ندارم و نمیشه هم اصلا پیشبینی درستی کرد چون ترازهای دانشگاه ها، هرسال تغییرمیکنه همه ش به نظر اساتید بستگی داره من کسی رو میشناسم که با رتبه۲۳ با اعتماد به نفس بالا چندتا دانشگاه متوسط تو شهرستان رو زده بود و همه مطمئن بودن صددرصد قبوله ولی انقدر تراز های اون دانشگاه ها رو بالا کشیده بودن که اصلا دعوت به مصاحبه نشد!!!

فلسفه اى
شهریور ۲, ۱۳۹۹ ۶:۳۴ ب٫ظ
پاسخ به  فلسفه

سلام
شما با این درصدها رتبه تون چقدر شد؟

ف ل س ف ه ها
مرداد ۶, ۱۳۹۹ ۱۲:۴۹ ب٫ظ

سلام به دوستان
پژوهشگاه دانش های بنیادین، پژوهشکده فلسفه تحلیلی امسال پذیرش ندارد.
خواستم مطلع باشین
دوستان سایر دانشگاه ها هم خبر رسانی کنن مفیده
اول زنده و سلامت، بعد هم موفق باشین

فلسفه
مرداد ۱۳, ۱۳۹۹ ۴:۳۴ ب٫ظ
پاسخ به  ف ل س ف ه ها

سلام
ببخشید اینو مطمئن هستید؟ برای من خیلی مهمه

ف ل س ف ه ها
مرداد ۲۰, ۱۳۹۹ ۵:۱۲ ب٫ظ
پاسخ به  فلسفه

سلام، بله قبل از آزمون اطلاع رسانی کردن، قطعا و یقینا امسال پذیرش ندارن.
میتونین تماس بگیرین دقیقا براتون توضیح میدن. البته اگر IPM الان تعطیل نباشه.

فاطمه
فروردین ۲۰, ۱۳۹۹ ۵:۲۲ ق٫ظ

سلام دوستان کسی اینجا فلسفه حقوق دکتری میخونه یا اینکه پارسال برای مصاحبه این رشته دعوت شده باشد؟ نمره تراز لازم برای این رشته چقدربود؟ ممنون

پریسا
فروردین ۱۶, ۱۳۹۹ ۱۰:۰۰ ب٫ظ

سلام دوستان ببخشید اینجا میپرسم. برای مقطع ارشد چه کتاب هایی مناسب هست و اینکه برای قبولی روزانه فلسفه غرب یا فلسفه هنر در تهران تقریبا چه رتبه ای باید بیارم و درصد هام باید چند باشن تقریبا؟؟

مرور تست های ارشد و دکتری سال های قبل چقد کمک میکنند؟

ببخشید طولانی شد

ممنون میشم اگه کمکم کنید

میرزا
اسفند ۴, ۱۳۹۸ ۱۰:۵۴ ب٫ظ

سلام دوستان،
این امکان برای کسی از دوستان فراهم است، تا درصد نمره‌های دروس امتحانی و رتبه کسی یا کسانی را، که در سال گذشته در یکی از دانشگاه های سراسری قبول شده است، اینجا به اشتراک بگذارد.
پیشاپیش ممنونم

رام
بهمن ۶, ۱۳۹۸ ۸:۳۴ ب٫ظ

بچه ها اعصابمون رو کنترل کنیم و زمان رو مدیریت کنیم. فراموش نکنیم که قرار نیست به تمام سئوالات پاسخ بدیم. اختصاصی ۴۰ درصد. زبان و استعداد هم با ۲۰ درصد باعث قبولی میشه. آرامش آرامش آرامش. وقت امتحان که رسید فرض کنیم که از تمام دنیا ایزوله شدیم. فقط روی سئوالات تمرکز کنیم. به این درک برسیم که قراره زندگی علمی ما اینجا رقم بخوره. بدون استرس. واقعا کار سختی نیست. فقط دقت کنیم. موفق باشیم

هنر
آذر ۲۹, ۱۳۹۸ ۱۱:۳۸ ب٫ظ

سلام ببخشید اینجا می پرسم چون صفحه ارشد بسته شده من کارمند پیمانی یک اداره دولتی هستم در هنگام ثبت نام اشتغالم را آزاد نوشتم بنظرتون دردسر می شه برام؟ ممنونم که جواب می دین

رام
آذر ۳۰, ۱۳۹۸ ۸:۳۵ ب٫ظ
پاسخ به  هنر

فکر نکنم. فقط موقع وام گرفتن باید اعلام کنید تا مشکلی پیش نیاد

احمد
آذر ۲۵, ۱۳۹۸ ۱۱:۴۶ ق٫ظ

سلام .
بنطرتون بهترین زمان برای شروع خوندن استعداد تحصیلی و زبان کیه؟

نیما
آذر ۲۵, ۱۳۹۸ ۱۱:۳۴ ب٫ظ
پاسخ به  احمد

سلام
استعداد تحصیلی و زبان عمومی هرچه در زمان طولانی تری مطالعه بشه بازدهی بهتری خواهد داشت. برای زبان مطالعه لغات از تابستان و به موازات آن گرامر بر اساس مدل سوالات کنکور توصیه میشه. بد نیست که در برخی کلاسهای صفر تا صد زبان عمومی دکتری شرکت کنید. برای استعداد تحصیلی هم آشنایی با سرفصلها باید در کنار تمرین و تست زنی مرتب همراه باشه تا مهارت داوطلب بالاتر بره. شرکت در یک دوره کلاسهای استعداد اساتید باتجربه که در همین سایت phdtest هم تبلیغاتشون رو می بینید، می تونه به یادگیری سرعت بده. البته کتابهای شناخته شده نقره ای و طلایی آموزش و تست با پاسخ تشریحی هم هستند برای دوستانی که.ترجیح میدن خودشون مطالعه کنند. به خاطرمحدودیت احتمالی در نام بردن از کتاب یک مؤسسه خاص در این پُست، فقط اشاره می کنم که همه موسسات کنکور دکتری معروف کتابهای قابل استفاده ای دارند در زمینه زبان عمومی و استعداد تحصیلی. پایگاه مرجع استعداد تحصیلی هم راهنمایی های خوبی داره و حتی جزوات و فایلهای رایگان برای دانلود. توصیه من اما کتابهای آموزش و تست نقره ای و طلایی هستند که پذیرفته شدگان بیشتری اونهارو توصیه می کنند.

رام
آذر ۲۹, ۱۳۹۸ ۵:۰۳ ب٫ظ
پاسخ به  احمد

به نظر من استعداد رو نخون. فقط ۱۵ سئوال اول رو جواب بده که بدون خوندن هم میتونی جواب بدی. زبان هم فقط روی لغات سعید نیک پور وقت بذار. ۵ یا ۶ تا درست جواب بده کافیه

رام
آذر ۲۴, ۱۳۹۸ ۲:۱۹ ق٫ظ

سلام مینا خانم. ببخشید دیر دیدم. یسته های امیر کبیر خیلی خوبه اما همونطور که قبلا هم گفتم همراه با خوندن باید کاپلستون هم جلوت باشه تا اشتباهات تایپی رو تصحیح کنی. کاپلستون رو هم میتونی دانلود کنی. بین بسته های مختلف این یکی از همه بهتره. با دقت بخون. حتما موفق میشی

مینا
آذر ۲۴, ۱۳۹۸ ۹:۱۹ ب٫ظ
پاسخ به  رام

سلام. خواهش میکنم.
ممنونم از شما.
هم شما و هم آقای نیما به غلط های موجود در کتاب ها اشاره کردید منظورتون غلط املایی یا گاها جاافتادگی کلمات یا مدنظرتون جابجایی تو اصل نظریه هاس، من تقریبا حداقل یکبار تمامی منابعی رو که شما دوستان عزیز فرمودید رو دیدم و خوندم اما نتایجی که باید بدست نیاوردم .
باز هم ممنونم از همه دوستانی که برای این صفحه وقت میزارن بی شک خدای مهربون به بهترین نحو پاداش کارتون که رهانیدن ما از شک و دودلی بهتون میده.
همواره منتظر راهنمایی های شما دوستان عزیز و صاحب نظر و با مسئولیت هستیم

رام
آذر ۲۹, ۱۳۹۸ ۵:۰۱ ب٫ظ
پاسخ به  مینا

منظورم غلط های تایپی در سنجش امیر کبیر بود. دقت کنید پیدا میشه

مینا
آذر ۱۶, ۱۳۹۸ ۹:۳۸ ب٫ظ

سلام دوستان یه سوال داشتم
بسته های سنجش امیرکبیر خوبه کسی استفاده کرده با توجه به هزینه و البته زمان باقیمانده بنطرتون مفید که تهیه بشه ممنون میشم راهنمایی کنید

نیما
آذر ۲۰, ۱۳۹۸ ۱۰:۵۱ ق٫ظ
پاسخ به  مینا

سلام امروز بیستم آذر هست و بدون احتساب یکهفته اسفند، ۷۰روز تا آزمون باقی مانده. طبعاً «اگر» بهمن ماه رو فرصت مرور مطالب خوانده شده در نظر بگیریم، حدود ۴۰ روز برای مطالعه مطالب جدید زمان داریم. بسته دکتری سنجش امیرکبیر علاوه بر دروس اختصاصی برای استعداد تحصیلی و زبان هم دفترچه هایی داره. البته تا جایی که به خاطر دارم شما می تونید تماس بگیرید و فقط دفاتر موردنظرتون رو سفارش بدید. مثلاً دوجلد فلسفه غرب، یک جلد فلسفه اسلامی و یک جلد فلسفه ابن سینا که هزینه ای بین ۵۵۰ تا ۶۰۰هزارتومن داره. من درباره دفترچه استعداد و زبان این بسته نظری ندارم اما فکر میکنم میشه از منابع دیگه و کلاس های شناخته شده در این زمینه استفاد کرد. کتابهای آموزشی استعداد تحصیلی یا تست ها با پاسخ تشریحی، کتاب های خوبی هستند. اما چند نکته درباره کتابهای بخش تخصصی این بسته: ۱- این تصور رو نداشته باشید که با چکیدۀ معجزه آسایی طرف هستید؛ بخش فلسفه غرب در دو مجلد تقریباً با قطع وزیری (کاغذ A4) و مجموعاً بیش از ۵۰۰صفحه است که شاید در حدود ۳ یا ۴مجلد قطع رقعی (قطع رایج کتاب) باشه. ۲- به نظر من، کتاب سنجش، گزینش و جمع بندی مناسبی از کتابهای تاریخ فلسفه کاپستون (تا جلد ۸) و تلخیصی از «فلسفه قرن بیستم» و «فلسفه های هست بودن» داره اما به اعتقاد من برای دانشجویی بازدهی خواهد داشت که حداقل یک بار مباحث رو از اصل کتابها خوانده باشه، چون متأسفانه اغلاط چاپی متعددی داره و اگه کسی ذهنیتی… ادامه نظر»

مینا
آذر ۲۱, ۱۳۹۸ ۶:۴۳ ب٫ظ
پاسخ به  نیما

سلام ممنونم از لطف شما و احساس مسئولیت و حسن پاسخگویی تون
من بصورت تکدرس درس های فلسفه غرب و اسلامی رو گرفتم که مبلغ ۷۴۰ تومن شد راستش من توقع خیلی زیادی از این بسته داشتم به این دلیل تصمیم گرفتم که تهیه کنم. من اکثر منابعی که گفته شده (مخصوصا منابعی که رام گرامی گفتند)رو دارم اما نمیدونم چرا نه میتونم خلاصه برداری درستی کنم و نه جمع بندی خوبی به این دلیل این بسته رو گرفتم که کار خلاصه برداری رو برا من انجام بده من از سال ۹۲ تاکنون هر سال شرکت کردم اما هیچ وقت درست حسابی نخوندم و همین هم باعث شده احساس کنم چیزی تو چنته ندارم و هیچی بلد نیستم.
باز هم ممنونم از شما و همه دوستانی که وقت می گذراند و از تجارب خودشون میگن

نیما
آذر ۲۵, ۱۳۹۸ ۱۲:۴۳ ب٫ظ
پاسخ به  مینا

سلام، خواهش می کنم خانم مینا
امیدوارم مرور و جمع بندی خوبی از مباحث داشته باشید با کتابهای سنجش. درباره غلطها بگم که چون اساساً متن کتاب فلسفه غرب سنجش، تلخیصی از متن اصلی کتابهای کاپلستون هست، منظورم صرفاً غلط های تایپی هستند؛ مثل: نام رساله “هم پُرسه ها” در بخش هیوم که به اشتباه “همه پرسی ها” آمده یا “اعیان” در بخش کانت که به غلط چندباری “ایمان” تایپ شده. اگر با کتابها پیش برید جای هیچ نگرانی وجود نداره.

مینا
آذر ۲۵, ۱۳۹۸ ۹:۳۶ ب٫ظ
پاسخ به  نیما

سلام . سپاس از شما.
آرزوی موفقیت برای همه دوستان عزیزی که با حس مسئولیت و وقتی که اینجا میزارن تا چراغ راه ما باشند.

؟
آذر ۱۶, ۱۳۹۸ ۳:۴۹ ب٫ظ

سلام دوستان
پارسال تعداد شرکت کنندگان در آزمون رشته فلسفه و فلسفه کلام اسلامی به تفکیک چند نفر بود؟

نیما
آبان ۲۱, ۱۳۹۸ ۱:۳۰ ب٫ظ

دوستان خوبم، سلام به همه گی. سعی می کنم مختصر و در حد بضاعت، دقیق، چند موردی رو عرض کنم. ۱- خانم ارغوان درباره کتاب های پیشنهادی فلسفه اسلامی پرسیده بودند و اینکه ۳ کتاب دارای اولویت کدامها هستند؟ اولین نکته ای که باید بگم اینه که نه تنها از من که ازهیچ کس دیگری انتظار نداشته باشید که پاسخ دقیقی برای این پرسش ها درباره منابع فلسفه اسلامی یا فلسفه غرب داشته باشه؛ شخصاً، اگر چند سطری اینجا نوشتم یرای این بود که احساس کردم برخی داده های مطرح شده در اینجا ممکنه ذهن دوستان رو بیهوده درگیر کنه. با این حال، به نظر من بر اساس نکاتی که در نوشته قبلی توضیح دادم ما می تونیم سطح بندی از منابع داشته باشیم. با توجه به ترکیب سؤالات فلسفه اسلامی دکتری در سه تا پنج سال گذشته می بینیم که علاوه بر گرایش به طرح سؤال از کتاب نهایه الحکمه، به سمت طرح سؤالات اختصاصی تر از فلسفه های ابن سینا، سهروردی و ملاصدرا هم رفتند؛ و نگاهی هم به بحث های عمومی تر در قالب «تاریخ» فلسفۀ اسلامی داشتند. به نظرم می رسه که به عنوان پیش شرط علمی داوطلب آزمون دکتری ولو از طریق کتب تلخیصی، خوبه که از مباحث کتاب نهایه الحکمه غافل نباشیم. برای فلسفه ابن سینا و سهروردی که مبناش به ترتیب بر اساس اشارات و تنبیهات و حکمه الاشراق هست، کماکان نظرم بر اولویت مطالعه دو کتاب یحیی یثربی قرار داره که پیشتر نام بردم. برای مطالعۀ فلسفه ملاصدرا، کتاب «خطوط کلی حکمت… ادامه نظر»

نگین صداقت
آبان ۲۲, ۱۳۹۸ ۷:۳۵ ب٫ظ
پاسخ به  نیما

سلام.
سپاس از شما

ارغوان
آذر ۷, ۱۳۹۸ ۰:۱۰ ق٫ظ
پاسخ به  نیما

خیلى خوب منابع رو معرفى کردید.ممنونم از وقتى که گذاشتید.

سیدمحمدحسین امامی
آذر ۱۹, ۱۳۹۸ ۱۲:۴۳ ب٫ظ
پاسخ به  ارغوان

سلام خانم ارغوان میشه اگه خلاصه نویسی از مجلدات کاپلستون دارید در اختیار من قرار بدید

ارغوان
دی ۲, ۱۳۹۸ ۱:۱۸ ق٫ظ

سلام. متاسفانه سایت امکان ارتباط کاربران و تبادل جزوه را نمیدهد وگرنه حتمن اینکار رو میکردم.اتفاقن من هم به جزوه منطق یکى از دوستان احتیاج داشتم و درصدد برقرارى ارتباط بودم براى جزوه اما سایت پیام هارو پاک میکرد.

نگین صداقت
آبان ۱۷, ۱۳۹۸ ۱۰:۱۲ ب٫ظ

سلام بر دوستان عزیز و خدا قوت بر همه کنکوری ها و ممنون از راهنمایی های گران سنگ رام و نیمای عزیز.
آقای نیما سوالات تحلیلی یکی دو سال اخیر از فلسفه تحلیلی قرن بیستم ؟ یا من اشتباه متوجه منظورتون شدم.چون من دسترسی به منابع کتابخانه ای مطلقا ندارم و در ولایت ما(کرمانشاه)به شدت فلسفه غریب و تنهاست بنظرتون برای تحلیلی کتاب دیگه ای هم هست بجز این کتاب.
ممنونم از حس مسئولیت و همکاری رفقای عزیز فلسفی

علی
آبان ۱۹, ۱۳۹۸ ۱۰:۲۹ ب٫ظ
پاسخ به  نگین صداقت

چه ربطی به غربت فلسفه تو کرمانشاه داره اینهمه کتاب فروشی وکتابخونه داره بگیر بخون
مشکل جای دیگه است

نگین صداقت
آبان ۲۰, ۱۳۹۸ ۹:۲۲ ب٫ظ
پاسخ به  علی

. سلام. نه کتابفروشی ها دارن نه کتابخونه ها . من همه جا رو گشتم. اینترنتی هم خواستم بگیرم نوشته در انبار موجود نیس‌.

نیملر
مرداد ۳۱, ۱۴۰۰ ۲:۰۵ ب٫ظ
پاسخ به  نگین صداقت

چه کتابهایی رو میخواید؟
من کرمانشاهم و اکثرش رو دارم.

رام
آبان ۲۰, ۱۳۹۸ ۱۰:۳۸ ب٫ظ
پاسخ به  نگین صداقت

کتاب های مورد نظرت رو یادداشت کن و یه روز با یکی از افراد خانواده یا دوستانت بیا تهران و همه رو بخر. اما به نظر من عضو یک کتابخانه بشو

سمانه
آبان ۱۶, ۱۳۹۸ ۱۰:۵۶ ب٫ظ

دوستان سال دیگه فلسفه هنر داره؟

ارغوان
آبان ۱۵, ۱۳۹۸ ۱۱:۲۵ ق٫ظ

دوستان “فلسفه هاى هست بودن” بهتره یا “نگاهى به پدیدارشناسى و فلسفه هاى هست بودن” ؟

نیما
آبان ۱۷, ۱۳۹۸ ۰:۵۹ ق٫ظ
پاسخ به  ارغوان

یک کتاب هستند که دومی، عنوان کاملشه؛ تألیف روژه ورنو-ژان وال و ترجمه یحیی مهدوی (انتشارات خوارزمی)که گاهی به اختصار، «فلسفه های هست بودن» خوانده می شه.

رام
آبان ۷, ۱۳۹۸ ۳:۵۲ ب٫ظ

آیا واقعاً سئوالات تحلیلی رو از کتاب اورام اوسترول دادن؟ من بررسی نکردم. چقدر خوبه کسی بررسی کنه ببینه اینطوره یا نه.

نیما
آبان ۴, ۱۳۹۸ ۹:۰۹ ق٫ظ

۱٫ دوستان به نظرم می رسه باید به نکته ای توجه داشت. معیار داوری ما در انتخاب منابع هر آزمونی حداقل به دو عامل بستگی داره: الف) میزان رجوع طراحان سؤال به آنها و ب) گستره و عمق «متناسب» با آزمون در طرح مباحث. در این دو عامل، اولی بر دومی اولویت داره و همین باعث می شه کتابی مثل «فلسفه تحلیلی در قرن بیستم» که در دو سال اخیر میزان استفاده طراحان از اون غافلگیرانه بوده رو در برنامه مطالعه قرار بدیم، ولو از نظر سطح ارائه بحث، کتاب درجه یکی نباشه. ۲٫ درباره برخی فلسفه های مهم مثل «فلسفه کانت» باید گفت که به درست یا غلط چندسالی هست که خواندن کانت از جلد شش کاپلستون توصیه نمیشه و کتاب اشتفان کرنر مبنا قرار گرفته؛ این کتاب به عنوان دو واحد درسی مقطع کارشناسی رشته فلسفه در شورای بررسی متون درسی، ارزشیابی شده و در کنکور ارشد و دکتری مرجع طرح سؤال به حساب می آد. در پاسخ به خانم نگین عرض کردم “از بهترین کتاب ها برای «فهم» فلسفه کانت هست و حتماً مطالعه اش راهگشاست.” که چه به اعتبار محتوای کتاب و چه به اعتبار کیفیت ترجمه اثر(که مترجم آن خود، متخصص و صاحب رساله در زمینه فلسفه کانت هست) در اولویت قرار داره. اما چنانچه نوع حروفچینی و فشردگی کتاب، خواندنش رو دشوار کنه برای دانشجو، آثار «مختصرتری» هست که در فاصله حدود۴ماه تا آزمون می شه توصیه کرد.۱٫ نظریه شناخت کانت (یوستوس هارتناک.ترجمه علی حقی) که با ترجمه حدادعادل هم موجوده و ۲٫ فلسفه… ادامه نظر»

ارغوان
آبان ۱۵, ۱۳۹۸ ۱۱:۳۱ ق٫ظ
پاسخ به  نیما

اگر فقط سه کتاب قرار باشه براى سوالات فلسفه اسلامی ازمون مربوط به ابن سینا، سهروردى و ملاصدرا معرفى کنید چه پیشنهادى دارید؟ با توجه به اینکه سوالات فلسفه اسلامى پارسال از متن نهایه و بدایه نبود.

رام
آبان ۱۷, ۱۳۹۸ ۱۰:۱۳ ب٫ظ
پاسخ به  ارغوان

به نظرم همون نهایه کافیه

ارغوان
آبان ۲, ۱۳۹۸ ۱۲:۰۵ ب٫ظ

دوستان من شروع کردم به خوندن کتاب کلیات فلسفه نوشته پاپکین و اوروم استرول. براى منى که کلیه ى جلدهاى کاپلستون رو خوندم خیلى کتاب خوبى بود. انگار مطالب کاپلستون تازه با این کتاب برام جا افتاد و تدقیق شد(به نظرم کاپلستون چون مسئله محور نیست و تاریخ فلسفه محور هست خیلى جاها مطالب در ذهن تثبیت نمیشه).

نگین صداقت
مهر ۲۵, ۱۳۹۸ ۴:۴۹ ب٫ظ

سلام رام گرامی ممنونم از پاسخگویی و حس مسئولیت شما
واقعا موندم اگر این صفحه افرادی همچون شما رو نداشت میتونست این همه برای ما کارگشا باشه.
متاسفانه من عضو چند کتابخونه ام اما اصلا این کتاب ها رو نداره.
گویا اینجا (کرمانشاه)بشدت از فلسفه فراری اند.
من چند جلد کاپلستون رو دارم و بنا به پیشنهاد شما که قبلا گفتید همه جلدهای کاپلستون رو دانلود کردم.
من دو سه سالی هست که متاسفانه رتبه درخور نمیارم به این خاطر گفتم شاید چون منابع رو به طور کامل ندارم.
فک میکنم مشکل تست زنی هم دارم با اینکه تمام سوالات کنکور دکتری ۹۰ به بعد رو هم دارم اما برام مفید و راه گشا نبوده.
باز هم ممنونم از شما و تمام کسانی که اینجا پاسخگو هستند

رام
مهر ۲۷, ۱۳۹۸ ۲:۴۰ ب٫ظ
پاسخ به  نگین صداقت

خواهش میکنم. من قبلا هم عرض کردم که چطور مطالعه کنید. نباید یک کتاب رو چند بار بخونید بلکه باید دفعه ی اول مو به مو بخونید و نکته برداری و یا علامت گذاری بکنید برای دفعات بعد. دفعه اول باید جوری بخونید که هیچ نکته ی مبهمی براتون باقی نمونه. نمیشه یک کتاب رو چندبار خوند. معقول نیست و باعث اتلاف وقت میشه. بعد از این که منابع رو یک بار اینطور خوندید مراجعه کنید به تست های ۵ سال اخیر تا بفهمید چطور سئوال میدن. من هنوز معتقدم همون منابعی که در اینجا عرض کردم (در کامنت های قبلی) برای قبولی با رتبه ی بالا کافیه. امیدوارم راهگشا باشه.

نگین صداقت
مهر ۲۸, ۱۳۹۸ ۱۲:۲۳ ب٫ظ
پاسخ به  رام

سلام. سپاس

نگین صداقت
مهر ۲۸, ۱۳۹۸ ۱:۵۱ ب٫ظ
پاسخ به  رام

سلام. سپاس از شما.
هنوز نتونستم مشکلم رو تشخیص بدم با اینکه خیلی از منابعی رو که شما گفتید رو داشتم اما سر جلسه به بدترین وجه ممکن پاسخ دادم.

رام
مهر ۳۰, ۱۳۹۸ ۵:۳۷ ب٫ظ
پاسخ به  نگین صداقت

من با جناب نیما در برخی موارد موافق نیستم. کتاب نظریه شناخت کانت یوستوس هارتناک خیلی ناقصه و اصلا برای آزمون مناسب نیست. کتاب آقای عبودیت خوبه ولی خیلی زیاده برای آزمون. کتاب فلسفه تحلیلی استرول هم کتاب به درد بخوری نیست. اگر کمی با فلسفه تحلیل آشنا بشید این کتاب رو کنار میگذارید؛ البته یک بار خوندنش رو توصیه میکنم. کتاب کانت کورنر خوبه اما من هرگز نفهمیدم چه کسی گفته آقای فولادوند مترجم خوبیه؟؟؟ کتاب «حکمت مشاء» یحیی یثربی (نشربوستان کتاب قم) از بدترین و بی فایده ترین کتاب ها است. کتاب های آقای حسن معلم خیلی بهتر و قابل فهم تره. اما در اشراق آقای معلم هم بعضی از سئوالها نبود. فلسفه نقادی کانت مجتهدی دیگه خریدار نداره. اصلاً فکرش رو هم نکنید.
مبانی فلسفه یحیی بوذری نژاد قابل مقایسه با کلیات فلسفه پاپکین نیست. کتاب بوذری نژاد خیلی بهتره. کتاب پاپکین خیلی مبنایی است و به درد کارشناسی میخوره و حتی پایین تر. خودتون رو اسیر منابع نکنید. من منابع رو قبلا هم گفتم. حتی تسلط به کاپلستون هم کافیه. به اضافه ی فلسفه های هست بودن و … مواردی که قبلا گفتم

نگین صداقت
آبان ۱, ۱۳۹۸ ۹:۰۴ ق٫ظ
پاسخ به  رام

سلام.
چون من از خوندن کاپلستون ها نتیجه نگرفتم مجبور شدم برم سراغ بقیه منابع .
شاید نحوه خوندن من مشکل داره

رام
آبان ۱, ۱۳۹۸ ۱۱:۴۹ ب٫ظ
پاسخ به  نگین صداقت

۵ دوره آزمون دکتری رو بخون و سعی کن در منابع، پاسخ هاشون رو پیدا کنی. این روش خیلی بهت کمک میکنه که بفهمی طراحان چطور سوال طرح میکنن

نگین صداقت
مهر ۲۳, ۱۳۹۸ ۷:۰۴ ب٫ظ

سلام دوستان وقتتون بخیر.
لطفا راهنمایی بفرمایید‌.
بنطرتون از کتاب های زیر کدام مهم تر که تهیه کنم . قیمت کتاب خیلی گرون شده برام مقدور نیس همه رو بخرم سپاس از شما
۱. فلسفه تحلیلی تالیف استرول ترجمه فاطمی

۲. نگرش های فلسفی در قرن بیستم تالیف نقیب زاده

۳. فلسفه کانت اشتفان کرنر

۶. حکمت اشراق و درآمدی بر نظام حکمت صدرایی آقای عبودیت (۳ جلدی

۷. مبانی فلسفه یحیی بوذری نژاد

رام
مهر ۲۵, ۱۳۹۸ ۱۱:۰۹ ق٫ظ
پاسخ به  نگین صداقت

نیازی به خرید نظام حکمت صدرایی نیست. فلسفه تحلیلی استرول هم کتاب به درد بخوری نیست. در بقیه موارد من واقعاً نمیدونم چی بگم. اما چون براتون مهمه میگم اگر من جای شما بودم مبانی فلسفه یحیی بوذری نژاد رو میخریدم. اما به هر حال شما باید عضو کتابخونه بشوید. راه دیگه ای نیست. ضمناً ترجمه فارسی کاپلستون در اینترنت موجوده کمی سرچ بفرمایید پیدا میکنید. و اگر پیدا کردید وضعیت فرق میکنه

نیما
مهر ۲۸, ۱۳۹۸ ۱۱:۴۰ ق٫ظ
پاسخ به  نگین صداقت

۱٫ کتاب فلسفه تحلیلی استرول، کتابی مهم در «طراحی سؤالات بخش فلسفه تحلیلی» آزمون، اما با ترجمه ای نارساست. جایگزین مطمئنی قابل توصیه نیست با توجه به آزمون های سه سال گذشته و با توجه به افزایش قیمت کتاب، هنوز قیمتش مناسبه. وگرنه کتاب: تاریخ فلسفه تحلیلی (از بولتسانو تا ویتگنشتاین)، بخش های قرن بیستمش دقیق تر هست به مراتب اما ممکنه مرجع طراحی سوال نباشه.
۲٫ فلسفه کانت کرنر، از بهترین کتاب ها برای «فهم» فلسفه کانت هست و حتماً مطالعه اش راهگشاست. اما شکل حروفچینی کتاب برای مطالعه و آمادگی کنکور به نظر من مناسب نیست. مگر اینکه در فرصت کافی یادداشت برداری بشه برای آزمون. وگرنه مراجعه مکرر به کتاب کمی دشواره. به جای اون دو کتاب مختصرتر «شاید» بشه جایگزین کرد: ۱٫ نظریه شناخت کانت (یوستوس هارتناک.ترجمه علی حقی) که با ترجمه حدادعادل هم موجوده و ۲٫ فلسفه نقادی کانت (کریم مجتهدی)
۳٫ کتاب عبدالرسول عبودیت، اثر بسیار عالمانه ای هست ام برای بحث حکمت اشراق و حکمت مشا، در آزمون، دو کتاب «حکمت اشراق سهروردی» و «حکمت مشاء» یحیی یثربی (نشربوستان کتاب قم) اولویت دارند. کتاب حکمت اشراق حسن معلمی (انتشارات سمت) هم هست که البته مختصر و مفیده.
۴٫ مبانی فلسفه به نظر می رسه که در اولویت نباشه. کلیات فلسفه پاپکین قابل توصیه تر هست، با این تذکر که نباید در این بخش زیاد توقف کرد و بهتره با آهنگ تندتری مطالعه بشه. کتاب های زیادی برای خواندن هست و وقت تنگه…

نگین صداقت
مهر ۲۸, ۱۳۹۸ ۱:۵۴ ب٫ظ
پاسخ به  نیما

سلام ممنون از لطف تون و پاسخ مبسوط تون.

نیما
مهر ۲۹, ۱۳۹۸ ۱۲:۵۷ ب٫ظ
پاسخ به  نگین صداقت

خواهش می کنم. پاسخ به درازا کشید چون واقعاً در اعلام ترجیح یا معرفی منابع با این کثرت عناوین باید احتیاط کرد.
برای همین از «اولویت ها» گفتم. برای نمونه، کتاب مبانی فلسفه یحیی بوذری، که حرفش بود، می تونه بخش های قابل استفاده ای در مقام احضار نکات عمومی در ذهن داشته باشه ولی منابع اصلی و پرتکرارتر به نظرم در اولویت هستند. مگر اینکه منابع اصلی قبل تر به خوبی مطالعه و مرور شده باشه.
پیشنهاد می کنم پیش از خواندن هر بخش، مثلاً بخش دکارت در جلد چهارم کاپلستون، مروری اجمالی و سریع بر سؤالات پنج سالۀ اخیر کارشناسی ارشد و دکتری فلسفه داشته باشید و ببینید سلیقه طراحان سؤال دربارۀ دکارت، غالباً به سمت کدام مباحث بوده؟ بعد مطالعه کنید و بگذارید وقتی به مباحث مورد سوال می رسید در ذهنتون پررنگ بشه که طراح به کجاها بیشتر توجه کرده؟ دنبال سوال مفهومی باید باشیم یا باید حواسمون به محفوظات باشه؟
در پایان فصل دوباره میشه سرالات رو چک کرد و با دقت بیشتر و دید چقدر دقت های ما لازم بوده و چقدر احیاناً معطل بحث هایی شدیم که باید ازشون گذشت.

مردد
مهر ۱۴, ۱۳۹۸ ۱۰:۱۲ ق٫ظ

سلام دوستان وقتتون بخیر.
لطف کنید یه راهنمایی ام بفرمائید.
بنظرتون بازار کار فلسفه اسلامی تو ایران بهتر از فلسفه غرب؟
من کارشناسی فلسفه اسلامی بودم ارشد از اسلامی فرار کردم و البته چندان نتونستم از تیررس خارج بشم و فلسفه اخلاق خوندم بنطرتون الان کار درستیه دوباره برم سراغ اسلامی.
من بشدت از عربی بیزارم و از دلایل اصلی اینکه غرب رو به اسلامی ترجیح دادم همین بود لطفا دوستان راهنمایی بفرمائید

رام
مهر ۱۸, ۱۳۹۸ ۲:۲۲ ب٫ظ
پاسخ به  مردد

در فلسفه به دنبال بازار کار نباشید. هدفتون رو متعالی تر بگذارید… کار و پول هم به دنبالش میاد

مردد
مهر ۱۹, ۱۳۹۸ ۹:۰۹ ب٫ظ
پاسخ به  رام

سلام.
اهداف رو متعالی کردم که تو سن ۳۲ سالگی بیشتر از همه بچه های فامیل درس خوندم و هیج در هیچ و هنوز بیکار و علافم

رام
مهر ۱۹, ۱۳۹۸ ۱۰:۲۳ ب٫ظ
پاسخ به  مردد

درست میشه عزیزم

ارغوان
شهریور ۲۳, ۱۳۹۸ ۳:۰۸ ب٫ظ

دوستان من همچنان نرفتم ثبت نام علوم تحقیقات، سوال کردم دیدم ١٠ میلیون میشه ترم عادى. پایان نامه هم ترمی ٢٠ تومن. تازه هزینه رفت و امد و اسکان هم هست. خلاصه بیخیال شدم. ولى برام جالب بود که رفتم گروه فلسفه علوم تحقیقات یک سر و گوشى اب بدم دیدم همه ثبت نام کردند. چندنفر از دانشجوها البته راى ام رو زدند دوباره سراسرى دکترى شرکت کنم. میگفتند ما بارها از مصاحبه دکترى رد شدیم.حالا تصمیم دارم برگردم و فلسفه رو در مقطع ارشد بخوونم. به نظرم ارشد دانشگاه خوب دولتى بهتر از دکترى ازاد هست. سوالى که دارم اینه که براى زبان تخصصى ارشد و متون عربى چی بخوونم؟ کسی اینجا یادش هست احیانن؟

رام
شهریور ۲۵, ۱۳۹۸ ۹:۰۲ ب٫ظ
پاسخ به  ارغوان

کار درستی میکنید. زبان تخصصی دکتر جهانگیری خوبه. عربی هم همون نهایه فکر کنم کافی باشه

رام
شهریور ۲۲, ۱۳۹۸ ۵:۱۲ ب٫ظ

دوستان گرامی طه و آتریسا. سخت نگیرید. نوشتار، کلا آبستن سو تفاهم است چون بسیاری از حالات گوینده (نویسنده)، به شنونده (خواننده) منتقل نمیشود. خودتان را نگران نکنید. از مکالمات شما استفاده کردم. خانم آتریسا عزیز شما هم با قدرت شروع کن و وقتت را روی مطالعه و مرور مطالب بگذار. فعلا تلاشت را روی همین مسئله بگذار. حاشیه، انسان را نابود میکند و رمقی برای مطالعه نمیگذارد.. موفق باشی

اتریسا
شهریور ۲۲, ۱۳۹۸ ۷:۳۷ ب٫ظ
پاسخ به  رام

نه من هیچ مشکلی ندارم با جناب طه
خیلی هم برام محترم هستند
عذرخواهی ام کردم اگر مکدر شدن بابت پیام هایی که من در جهت در خواست ایشون گذاشتم در سایت

در هر صورت متن من نیاز به ساختارشکنی داشت و هر ساختار شکنی آلامی به همراه داره

این هم نوشتم و دیگر هیچ

اتریسا
شهریور ۲۲, ۱۳۹۸ ۸:۰۳ ق٫ظ

مجبور شدم فشار بیارم برای اینکه متوجه مطلب بشید فقط همین
قصد بدی نداشتم
به پرکاربردترین اعداد ۱۱ رقمی زندگی هر کس فکر کنید

انشاالله که توفیق حاصل میشود و ترتب هم رعایت

و ما چه می دانیم سرنوشت چه در پی خواهد داشت…

در پناه حق

اتریسا
شهریور ۲۲, ۱۳۹۸ ۷:۱۵ ق٫ظ

از کسی کمک بگیرید خواهشا

اتریسا
شهریور ۲۲, ۱۳۹۸ ۷:۰۴ ق٫ظ

خیلی ساده:
اعداد در زندگی روزمره شما کجاها به کار می روند؟؟
کدملی
کدپستی
شماره های هویتی و ارتباطی اولین کاربرد اعدادن!
درسته؟؟

این پازل ساده حتی حل کردن هم نمی خواست
وقتی متوجهش بشید خودتون می خندید حسابی و هر فکر منفی که کردید پاک میشه از ذهنتون انشاالله

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۸:۲۳ ب٫ظ

توقع ما از شما خیییلی بیش از این هاست

فلسفه
شهریور ۲۲, ۱۳۹۸ ۰:۴۴ ق٫ظ
پاسخ به  اتریسا

عجب قدردانی خوبی داشتید از این‌ همه کمک و مساعدت جناب طه! این همه ایشون وقت برای راهنمایی و پاسخهای دقیق داد و شما؟ واقعا باعث تاسفه

طه
شهریور ۲۲, ۱۳۹۸ ۴:۲۶ ق٫ظ
پاسخ به  فلسفه

ممنونم از شما دوست عزیز اما حقیقتا بنده از تعابیر بانو اتریسا ناراحت نشدم. یعنی به نظرم ایشون اصلا قصد ناراحت کردن رو نداشتن. ایشون به اندازه کافی به بنده ابراز محبت کردن. مشکل این بود که یه مقدار با رمز و راز صحبت می کردن و عقل ما از فهم کلام ایشون عاجز بود. و به همین خاطر فکر کنم طاقتشون طاق شد و..
به هر حال دوست نداشتم آخرین حضور ما توی این انجمن با کدورت و ناراحتی همراه بشه.
ان شاء الله که موفق باشید

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۷:۴۱ ب٫ظ

درصد ۰۸۷ داریم؟! پس نکته کجاست؟

فلسفه
شهریور ۲۲, ۱۳۹۸ ۰:۴۹ ق٫ظ
پاسخ به  اتریسا

بله چه هشتاد و هفت درصد یا هشتاد و هفت صدم درصد این درصد یک‌ ممکن الوجود غیر محاله و میشه با افاضه وجود از واجب الوجود محقق بشه

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۶:۵۱ ب٫ظ

به طه
همه تفاسیر درست یا نادرست ما از ادراکات درست یا نادرست ما سرچشمه می گیرند که هوش conditional و تشخیص موقعیت اولین رکن اساسی ازمون ذکاوت سنجی هست به نظرم

!!!! واقعا متعجب شدم از هر دو اظهار نظرتون
و شما فلسفه خونده هستید و مسائل رو نه به صورت خطی بلکه با ابهام و ژرفای حقیقی اشون باید ببینید
با چشم دل و بصیرتی در خور فلسفی فکر کردن!!

چطور متوجه نمیشید
معلومه درصد ۹۹ نداریم
اینم یه راهنمایی
دوباره و دوباره و دوباره از ابتدا با تفسیری دیگر بخوانید …

متشکرم از کمکتون
موفق باشید

طه
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۱۱:۵۵ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

متأسفانه بنده واجد چشم دل و بصیرتی در خور فکر فلسفی نیستم . ذهن ما خیلی بسیط تر از این حرف هاست. عذر خواهی می کنم.
و البته به نظرم این بحث ها چندان ثمره ای نداره. رها کنیم این مباحث رو . هدف بنده این بود نکاتی رو که به نظرم برای برخی دوستان مفیده عرض کنم. فکر می کنم اون چیزی که وظیفه بود رو انجام دادم. ادامه بحث رو چندان ضروری نمی دونم.
برای حضرتعالی و تمامی دوستان این انجمن آرزوی موفقیت می کنم.
یا حق.

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۵:۰۲ ب٫ظ

به دوستی که منابع تخصصی پژوهش هنر رو خواسته بودن توصیه می کنم در خصوص زبان هم خیلی پیگیر باشن و حتما مدرک زبان داشته باشند در روز مصاحبه

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۵:۰۰ ب٫ظ

ایا در مورد جهت گیری فلسفی پروپوزال ها به سمت فیلسوفان خاصی ممانعت یا اکراهی وجود داره؟

دوستان تجربه ای در این زمینه داره کسی؟

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۱۲:۱۸ ب٫ظ

حقیقتا من خیلی مواقع در هر دو گروه هنر و فلسفه سوالاتی مطرح کردم و اشنا هستم با فضای هر دو گروه
از دوستان فلسفی مثل جناب طه و سایرین در حوزه اخلاقیات درس ها گرفتم که خییلی ارزشمندند و مطلعم که در گروه هنر متاسفانه بیشتر رقابت هست تا دوستی
از این جهت حتما معرفی می کنم منابع پژوهش هنر رو:

-دایره المعارف هنر/رویین پاکباز
-هنر در گذر زمان/هلن گاردنر
-در جستجوی زبان نو/رویین پاکباز
-هنر مدرنیسم/ساندرو بکولا
-هنر مدرن/آرناسون
-خلاصه تاریخ هنر مرزبان
-نقاشی ایرانی(تمامی کتب مربوطه)
– مروری بر نگارگری ایرانی/اولک گرابر
-هنر و معنویت/مجموعه مقالات فرهنگستان هنر
-دایره المعارف صنایع دستی/ سید صدر
-تاریخ ایران/پیرنیا
-معماری ایران دوره اسلامی/کیانی
-راهنمای صنایع دستی/دیماند
-سبک شناسی معماری ایرانی/پیرنیا
-شکل گیری هنر اسلامی/عارفی
-مکتب نگارگری شیراز/ اژند
-هنر مقدس/بورکهارت
-هنر اسلامی/البهنسی
-هنر اسلامی/روبرت ایروین
-معماری و تزیینات اسلامی /اولک گرابر
-عصر زرین فرهنگ ایران/فرای
-تاریخ هنر ایت اللهی
-مبانی هنر مسیحی/بورکهارت
-هنر و معنویت اسلامی/ نصر
-هنر جنوب شرقی اسیا: راوسن
-سیر و صور نقاشی ایران/ اژند
-دوره ۱۲ جلدی تاریخ هنر ایران اژند
-هنر ایران در دوران اسلامی/زکی محمد حسن
-حکمت هنر اسلامی و نگارگری رهنورد
-مبانی عرفانی هنر و معماری اسلامی: بلخاری
-مقدمه ای بر هنر هند/ کوماراسوآمی
-تجلی معنا در هنر اسلامی/قیطاسی
-مجسمه سازی/خامنه
-تاریخ هنر اسلامی/پرایس
پست مدرنیسم: هنر پست مدرن/ جنسن
-مفاهیم و رویکردهای اخرین جنبش هنری قرن بیستم/ ادوارد لوسی اسمیت
– نهایتا بهترین کتاب تست و نکته و خلاصه: هنر و تمدن اسلامی/ نسا جودی

طه
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۱۱:۰۶ ق٫ظ

به اتریسا مسأله دوم ( جزیئات مصاحبه ) خب بنده در دو جا مصاحبه شرکت کردم. اساسا فلسفه دین رو فقط دو دانشگاه ارائه می کنند ( و چه بسا سال آینده فقط یک دانشگاه ارائه کنه. مدیر گروه فلسفه پردیس فارابی می فرمودند که برنامه فلسفه دین و فلسفه معاصر یک برنامه چرخشیه. به این معنا که یک سال تهران ( مرکز) فلسفه دین بر می دارن و فارابی فلسفه معاصر و سال بعد این دو رشته جابه جا میشن. امسال استثنائا هر دو دانشگاه فلسفه دین برداشتن. با توجه به اینکه سال آینده دانشگاه فارابی فلسفه معاصر بر می داره به نظرم تنها گزینه شما برای فلسفه دین دانشکده الاهیاته. و به همین دلیل کارتون خیلی سخته. بازهم تاکید می کنم حتی اگر رتبه ۱ آزمون شدید فقط به فلسفه دین اکتفا نکنید و تمامی گرایش های فلسفه رو انتخاب کنید ) اما جزیئات مصاحبه : دانشکده الاهیات : ۵ استاد در اتاق مصاحبه حضور داشتن. مصاحبه بنده با سوال از پایان نامه شروع شد. البته سوال خیلی کلّی بود. چند دقیقه ای در مورد مسائل پایان نامه گفت و گو شد ( شاید حدود ۱۰ دقیه ). در پرسش ها نظمی وجود نداشت هر استاد هر پرسشی رو حول پایان نامه مطرح می کرد. خب بنده چون تقریبا مسلط بودم تونستم از پس پرسش ها بر بیام و میشد رضایت رو توی چهره اساتید مشاهده کرد. بعد از پرسش از پایان نامه ، دکتر علیزمانی بحث رو به مسأله زبان دینی کشاندن. در مورد نظریه ویتگنشتاین متقدم… ادامه نظر»

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۱۱:۴۲ ق٫ظ
پاسخ به  طه

درود بر شما و سپاس فراوان

من همه مطالبی که لطف می کنید میذارید رو عین به عین و دقیق مطالعه می کنم و سعی کردم حتی راهی پیدا کنم در خصوص فرمایش شما مبنی بر وجوب غیرعلنی بودن جلسات شورا(!) ولی موفق نشدم حالا اگر سایر نوشته های من رو بخونید حتما متوجه نکات من میشید

من سعی می کنم پیگیر مطالب درج شده سایت و شخص شما باشم در ادامه باز هم از لطف شما بهره مند بشم
در مورد جزییات مصاحبه هم واقعا ممنونم

طه
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۲:۲۸ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

ممنونم از ابراز محبت شما
و خواهشمندم تعابیر مثل از فلان شخص در اخلاقیات بهره بردم و… رو به کار نبرید. این تعابیر قدری سنگین هستن.
در مورد غیر علنی بودن جلسات شورا به نظرم میشه از طریق اینستاگرام پی اچ دی تست اقدام کرد.

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۳:۴۴ ب٫ظ
پاسخ به  طه

درسته البته این هم منوط به حضور در فضاهای مجازی مختلف هست که در مورد همه صدق نمی کنه
من فکر می کنم دوستانی که در هر گرایش پذیرفته شدند می تونن اسامی پذیرفته شدگان رو به صورت کامل برای سایرین بگذارند در سایت
و این راهگشاست

طه
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۴:۵۰ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

منظورتون رو نفهمیدم. یعنی بنده اسم پذیرفته شده گان فلسفه دین الاهیات رو قرار بدم که البته فقط دو نفر هسیتم و فقط در مورد نفر دوم می دونم که دوره شبانه است نتیجه اینکه باید فقط نام خودم رو قرار بدم.!!! اما نمی فهمم که اینکار چطور می تونه یک فضای اختصاصی برای بحث فراهم کنه. پی اچی دی که اجازه درج ایمیل رو نمیده . نفهمیدم چی فرمودید.
هر چند که خیلی هم مهم نیست. فقط یک نکته مونده که به نظرم می رسه شاید به کارتون بیاد ( برنامه ای مطالعه برای آزمون) که اونم خیلی از جزیئاتش رو دوستان دیگه مثل جناب رام و جناب همایون فرمودن.
فکر نمی کنم دیگه حضور ما توی محیط چندان ضرورت داشته باشه. هر چیزی رو که در مورد آزمون به نظرم مفید می رسید عرض کردم.

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۵:۲۷ ب٫ظ
پاسخ به  طه

من واقعا سرم شلوغه
منابع هم که معرفی کردم
خدانگهدار و موفق باشید

طه
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۵:۵۳ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

ان شاء الله شما هم موفق باشید

طه
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۵:۰۲ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

این درصد ها اساسا اشتباهه . امکان نداره کسی درصد ۹۹ رو بدست بیاره. ی حتی اگر شخص یک سوال رو سوالات زبان یا استعداد سفید بزنه و باقی رو کامل جواب بده درصدش حدود ۹۶٫۵ میشه. !!!

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۶:۰۷ ب٫ظ
پاسخ به  طه

!!!! جناب طه از هردو اظهار نظر شما به شدت حیرت زده شدم
چطور متوجه منظورم نمیشید؟؟؟!!! همه چی خیییلی ساده است …
پیچیدگی در عین سادگی!
دوباره و دوباره همه رو از ابتدا مرور کنید با چشم بصیرت
معلومه که درصد ۹۹ نداریم
این هم یه راهنمایی
باورم نمیشه واقعا

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۶:۱۱ ب٫ظ
پاسخ به  طه

شما فلسفه خونده هستید
چطور به همه مسائل فقط خطی نگاه می کنید و هیچ عمق و ابهامی براش متصور نیستید؟!

دوباره و دوباره و دوباره متن ها را با دید دیگری بخوانید

اگر باز هم متوجه نشدید حتما خواست خدا بوده و به خودتون سخت نگیرید زیاد

متشکرم به خاطر کمکتون

طه
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۱۰:۵۸ ق٫ظ

سلام به اتریسا فکر می کنم سه نکته از بحث مون باقی موند. ۱)نکاتی که در مورد مطالعه فلسفه دین به ذهنم می رسه ۲)جزیئات مصاحبه فلسفه دین ۳) و برنامه ای که به منظور آمادگی برای آزمون دکتر مفید می دونم اما در مسأله اول : بنده خاطرم نیست که برنامه ای رو به حضرتعالی برای مطالعات فلسفه دین معرفی کرده باشم. حداقل مطمئنم برنامه منضبطی رو عرض نکردم. شاید همون منابع آزمون کتبی دانشگاه تهران رو ذکر کردم. به هر حال به نظر بنده در این برهه مطالعه فلسفه دین براتون ضروری نیست. اولویت فعلی حضرتعالی موفقیّت در آزمون دکتریه. مطالعه کتب فلسفه دین توی این هدف نقشی نداره. بعد از آزمون ( اوایل اسفند ) تا زمان مصاحبه ها حدود ۳-۴ ماه فرصت دارید. اون ایام بهترین زمان برای مطالعه فلسفه دینه. توی اون فرصت می تونید خیلی راحت ۸-۹ کتاب از منابع مهم فلسفه دین رو بخونید. مضاف بر اینه اساسا تفکیک فلسفه دین از فلسفه غرب تقریبا در اواسط قرن نوزدهم اتفاق می افته. تا پیش از اون مباحث فلسفه دین در ضمن فلسفه غرب مطرح میشده. بنابراین شما با مطالعه کاپلستون در حقیقت فلسفه دین رو هم مطالعه می کنید. به عنوان مثال نظریه الاهیات سلبی افلاطون در مسأله زبان دینی هم چنین نظریه قدیس توماس و اسکوتوس پیرامون امکان زبان دینی ، برهان وجودی انسلم ، برهان وجودی دکارت ، انتقادات هیوم به اصل علیّت ، نقد کانت به براهین وجودی ، برهان اخلاقی کانت و مسائلی از این قبیل همه جزء مباحث… ادامه نظر»

به اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۹:۴۰ ق٫ظ

سلام دوست عزیز. اگه می شه منابع پژوهش هنر را معرفی کن. فکر کنم در اون انجمن خیلی از دوستان هنری منتظر این معرفی باشن که البته اینطور که پیداست با وسوسه فلسفه هنر، به اینجا هم سر می زنن. ممنونم.

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۱۱:۴۶ ق٫ظ
پاسخ به  به اتریسا

سلام
حقیقتا من خیلی مواقع در هر دو گروه هنر و فلسفه سوالاتی مطرح کردم و اشنا هستم با فضای هر دو گروه
از دوستان فلسفی مثل جناب طه و سایرین در حوزه اخلاقیات درس ها گرفتم که خییلی ارزشمندند و مطلعم که در گروه هنر متاسفانه بیشتر رقابت هست تا دوستی
از این جهت حتما معرفی می کنم منابع رو..

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۱:۰۴ ق٫ظ

پیداشون کردم خوشبختانه جناب طه
امروز خیلی وقتم رو صرف سوالاتم در سایت کردم
دیگه باید برگردم از فردا متمرکز براساس برنامه ام جلو برم

بی نهایت سپاسگزارم و موفق باشید

اتریسا
شهریور ۲۱, ۱۳۹۸ ۶:۴۳ ق٫ظ
پاسخ به  اتریسا

منظورم کتاب ها هست

اتریسا
شهریور ۲۰, ۱۳۹۸ ۷:۲۲ ب٫ظ

سلام دوستان
یادمه قبلا میشد اسامی و ایمیل پذیرفته شدگان هر دانشگاهی رو پیدا کرد در نت
الان ولی موفق نشدم شما می دونید از چه طریق میشه؟

رام
شهریور ۲۰, ۱۳۹۸ ۸:۴۱ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

اگر رشته ی خاصی مد نظرتون هست بهتره حضوراً برید اونجا. خیلی تأثیرش بیشتره. رازهای مگو را هم فقط حضوراً به شما میگن و حتی شاید بتونید جزوه ای چیزی هم به چنگ آورید :)

اتریسا
شهریور ۲۰, ۱۳۹۸ ۱۰:۰۰ ب٫ظ
پاسخ به  رام

سلام و ممنون بابت راهنماییتون
جزوات دانشگاهی باید در انتشاراتی هر دانشگاه موجود باشه ولی من نتونستم جزوه ای پیدا کنم
دانشگاهها هم قضیه ممنوعیت ورود فارغ التحصیلان حتی از دانشگاه مربوطه رو به شدت رعایت می کنن
لااقل در مورد دانشگاه تهران که اینطور هست به تجربه من

اتریسا
شهریور ۲۰, ۱۳۹۸ ۱۰:۲۶ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

چون افراد به اسم مستعار در این سایت حضور دارند و برای جستجوی افراد و پذیرفته شدگان نهایی باید نام حقیقی رو لااقل داشت

کیان
شهریور ۲۰, ۱۳۹۸ ۵:۴۵ ب٫ظ

سایت دانشگاه تبریز بالا نمی آید و کسی هم پاسخگو نیست. ایکاش دوستان تبریزی به مسئولین مربوطه در دانشگاه تذکر دهند. انتخاب واحد و خوابگاه و… چه میشود؟

اتریسا
شهریور ۲۰, ۱۳۹۸ ۴:۰۸ ب٫ظ

سپاس از لطف و بزرگواری شما جناب طه
پیش از این هم در قسمت پاسخ متنی گذاشتم
ممنون میشم توصیه شما رو برای برنامه تخصصی بشنوم..

پیروز باشید

اتریسا
شهریور ۲۰, ۱۳۹۸ ۴:۰۱ ب٫ظ

سلام جناب طه
در مورد منابع فلسفه دین اگر توصیه جدیدی نباشه از طرف شما من طبق همون ها جلو میرم
و فقط حس می کنم در مورد مصاحبه اش لازم باشه با جزییات، شرایط و سوالات و .. ازتون جویا شم

سپاس

طه
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۱۰:۲۱ ب٫ظ

به اتریسا سلام علیکم در مورد تناقضات بخش کاپلستون باید عرض کنم که : اگر هدف تون از مطالعه کاپلستون آمادگی برای آزمون دکتری هست که ظاهرا همین هدف رو دارید این روش مطالعه رو بنده توصیه نمی کنم. مطالعه با این دقت زیاد هر چند که جای تحسین داره و تلاش و پشتکار بالای حضرتعالی رو نشون می ده اما به نظر بنده برای آمادگی برای دکتری ضروری نیست بلکه ممکنه ضرر هم داشته باشه !!! البته این نظر شخص بنده است کاملا قابل نقده . ببینید شما باید حدود ۲۰-۳۰ فیلسوف رو از کتاب تاریخ فلسفه کاپلستون برای دکتری مطالعه کنید. ذهن این قدرت رو نداره که تمامی نظرات این فیلسوف ها رو با تمامی جزیئات حفظ کنه. عرض بنده این نیست که جزیئات نباید خونده بشن . سوالات دکتری به گونه ای طرح میشه که خوندن کلیات مباحث برای پاسخ دادن کافی نیست. بنده خودم کاپلستون رو سه دوره مطالعه کردم و ای کاش می تونستم عکسی از صفحات کتاب رو براتون بفرستم که شیوه مطالعه بنده به چه نحو بوده و چقدر جزیئات رو بررسی کردم. ولی به نظرم میرسه که حضرتعالی یک مقدار بیشتر از چیزی که مورد نیازه وارد جزیئات میشید. برخی از این فیلسوفانی که مطرح کردید سهم شون از سوالات دکتری شاید یک سوال باشه شاید ! اینکه پی گیر پیدا کردن تناقضات دیدگاه های این فیلسوفان و برطرف کردن اون ها باشید هر چند که کار فلسفی ارزشمندیه اما برای دکتری ضروری نیست.انرژی و وقتتون رو صرف کاری می کنید که… ادامه نظر»

اتریسا
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۱۱:۴۴ ب٫ظ
پاسخ به  طه

سلام جناب طه
نمی دونم چطور از لطف و بزرگواری شما تشکر کنم بابت وقتی که گذاشتید برای پاسخ به سوالات من واقعا ممنونم و خیلی ارزشمند هست برام راهنمایی های شما

بله چند ماه پیش هم من بر اساس توصیه شما اون منابع رو تهیه کردم و در حال خوندنشون هستم
در مورد نهایه هم دو جلد رو مطالعه کردم و بعد حس کردم دیگه مطالب فقط دارن تکرار میشن از بدایه

و در مورد اشارات هم همین طور که جلو می رفتم همین حس رو داشتم و جای دیگه ای که یادم نمیامد اون مطالب رو خونده بودم سراغ چند نمط بخصوص رفتم و همون ها رو خوندم

یادمه که چند کتاب هم معرفی کرده بودید باید بگردم پیداشون کنم دوباره
در هر صورت سپاسگزارم از شما
و اینکه
ایا تذکر ارغوان جان در مورد رد فارغ التحصیلان رشته های دیگه در مورد مصاحبه فلسفه اسلامی رو تایید می کنید شما ؟

طه
شهریور ۲۰, ۱۳۹۸ ۱:۴۷ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

خواهش می کنم. انجام وظیفه است. نیازی به تشکر نیست. تذکری از بانو ارغوان در پیام های پایین مشاهده نمی کنم. احتمالا حذف شده باشه. نمی دونم ایشون دقیقا چی فرمودن. ظاهرا فرمودن که فارغ التحصیل های رشته های دیگه در مصاحبه رشته فلسفه ( دین ، اسلامی یا غرب ) پذیرفته نمیشن یا شانس چندانی برای پذیرفته شدن ندارن. ببینید بنده متاسفانه تجربه چندانی در این مساله ندارم و نمی تونم جواب قطعی به حضرتعالی بدم اما سه نکته رو میشه با تحلیل ( و نه تجربه ) ذکر کرد : نکته اول : این یک واقعیته که دوستانی که کارشناسی یا ارشد رو یکی از گرایش های فلسفه ( دین ، اسلامی یا غرب) خوندن، نسبت به شما شانس بالاتری دارن. هر چند رشته ای که حضرتعالی مطالعه کردید فی نفسه ارزش داره ( هر علمی ارزش داره ) اما برای دکتری فلسفه دیگران چند قدم از شما جلوتر هستن. شما خودتون رو جای یک استاد دانشگاه قرار بدید . فرض کنید دو نفر برای مصاحبه اومدن یکی رتبه مثلا ۳۰ و دیگر رتبه ۴۰ . اولی رشته غیر مرتبط با فلسفه و دومی رشته مرتبط با فلسفه. به نظرتون استاد کدوم رو مقدم میدونه ؟ ایا نفر اول رو به خاطر بالاتر بودن رتبه انتخاب می کنه یا اینکه نفر دوم رو به خاطر اینکه چندین سال مرتبط با فلسفه بوده؟ به نظر بنده استاد نفر دوم رو انتخاب می کنه. نکته دوم : واقعیت دیگه اینه که شانس شما در پذیرش در رشته متناسب با ارشدتون… ادامه نظر»

اتریسا
شهریور ۲۰, ۱۳۹۸ ۳:۲۶ ب٫ظ
پاسخ به  طه

سلام جناب طه

بازم متشکرم از توضیحات مفید و راهگشاتون و کاملا موافقم که در زمینه کنکور باید واقع بین بود
من حتی تمامی منابع رشته خودم پژوهش هنر هم تهیه کردم و چند ماهی هم اونجا وقت گذاشتم ولی نتونستم ادامه بدم چون شیفته فلسفه هستم و در مورد فلسفه هر بار که ترکش کردم با تراژدی مواجه شدم بدون اغراق!
توصیه های شما بسیار به من در انتخاب درست کمک می کنند و سپاسگزارم هر چقدر طولانی تر بهتر و مفیدتر
بله من در رشته خودم با رتبه ۲ پذیرفته شدم و دوران تحصیل هم رتبه ۱رو احراز کردم از بابت میانگین نمرات و صحبت در مورد پژوهش هنر و دلایل رویکرد من هم شاید در جا و وقت مقتضی خالی از لطف نباشه برای علاقمندان به این رشته

بله در ادامه فرمایش شما در مورد مصاحبه فلسفه دین مشتاق هستم تجربه شما رو بشنوم و راهی که شما رفتید رو عینا برم تا به نتیجه برسم و واقعا پیگیر رتبه زیر ۵ هستم

اتریسا
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۵:۲۲ ب٫ظ

به ارغوان عزیز
خیلی خوبه که با هم تبادل نظر داشته باشیم حالا که علاقه مشترکی داریم
شما سال های گذشته شرکت کردید در ازمون و مصاحبه ها؟ تجربه مصاحبه اصلا ندارم چی پرسیدن در فلسفه هنر ازتون؟ می تونم سابقه تحصیلی و رتبه اتونم بپرسم؟

اتریسا
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۸:۲۳ ق٫ظ

تبریک به همه
به طه
جناب طه میشه راهنمایی بفرمایید برای قبولی فلسفه دین اولا معرفی دقیق لیست منابع
و دقیقا چطور باید درس خوند و از کی کتاب های تخصصی گرایش دین رو میشه مطالعه کرد وقتی سایر منابع بسیار زمانبر هستند و مصاحبه چه پرسیدند…
من کارشناسی و ارشدم هنری هست و دانشگاه تهران درس خوندم
لطفا منو راهنمایی کنید تا قدم به قدم بدونم باید چه مسیری رو برم
خیلی ممنونم

اتریسا
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۱۲:۰۷ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

بله درسته
من چون رشته ام فلسفه نبوده هیچ کس رو ندارم که تناقضات مربوط به متون اصلی و شبهات رو بتونم از طریقی برطرف کنم و اطلاعاتم منحصر به این سایت هست و فقط یک بار در کنکور دکترای فلسفه چند سال پیش شرکت کردم و نقطه قوتم فلسفه غرب و زبان هست…
مخصوصا راجع به فلسفه دین و منابع و سوالات و جو مصاحبه اش واقعا هیچ اطلاعی ندارم
ممنونم از راهنمایی شما
در هر صورت من همیشه شیفته فلسفه بودم و قصد دارم نهایت تلاشمو بکنم با شرایط خاص و سختی که دارم و ممنون میشم شما و سایرین کمکم کنید….

ارغوان
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۳:۳۵ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

سلام اتریسا عزیز، من این جواب رو از روى مشورت با اساتید بهت میدم. من روزى که شروع کردم به خوندن، هدفم فلسفه هنر بود اما یکى از اساتید بهم توصیه کرد گرایشم رو محدود نکنم و مسیله و پروپوزالم رو بنویسم و فیلسوف مورد نظرم رو توى تز جلو ببرم. اینه که بهم گفت گرایش عام ترى (مثل فلسفه معاصر-فلسفه یونان- و کلن زیرشاخه هاى فلسفه بدون اضافه به چیزى) انتخاب کنم که ظرفیت پذیرش بالاترى دارند و روى قبولى در فلسفه هاى مضاف زوم نکنم. بد ندیدم اینو بگم. ضمن اینکه شما که ارشد هنرى بودى، تو مصاحبه ى فلسفه دین ردت میکنند. چون اول باید یک پایه فلسفى رو گذرونده باشی، بعد برى متخصص فلسفه دین بشى .من به شخصه دیدم کسی رو که با رتبه ١۵ در مصاحبه فلسفه دین بهش خرده گرفتند ارشدت غیرمرتبطه.اما تو مصاحبه فلسفه ى غیر مضاف شانس قبولى دارى.

اتریسا
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۵:۱۸ ب٫ظ
پاسخ به  ارغوان

ارغوان جان درسته حرفای شما منم علاقه اصلیم فلسفه هنر و غرب هست اما می دونم ظرفیت پذیرش خیلی کم هست و تراز فلسفه دین پایین تر..باید همه جانبه اماده شد اتفاقا من همون توصیه اساتید شما رو به کار بستم که در حال گسترش علائقم هستم
ولی تجربه شما هم مغتنمه برای من و ممنونم

اتریسا
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۸:۲۱ ق٫ظ

تناقضات در در جلد دوم تاریخ فلسفه کاپلستون

-از دیدگاه اگوستین لوگوس یا عقل الهی تثلیث دوم ذکر شده در ص ۹۳ اما در ص ۷۱ تثلیث او به گونه ای دیگر است!
– تناقض در صفحات ۱۵۱ و ۱۵۲
طبق کتاب تقسیمات طبیعت اریوگنا در نهایت متعلقات ادراک حسی که ممکن است اشیایی زوال پذیر باشند جز گروه «هستنده ها» هستند یا «نیستند»؟!
-تناقض در ۱۵۵ و ۱۸۵
اریوگنا تک جوهر گراست یا نیست انچنان که پیش از ان رد شده است؟!

سپاس از پاسخ روشن و مبسوط مطلعین

اتریسا
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۸:۱۴ ق٫ظ

تناقضات در بدایه الحکمه

-ایا ماهیت مطلقه در خارج وجود دارد؟
-چرا حیوان نوع حقیقی نیست؟
-در چه صورت نوع اضافی اعم مطلق از نوع حقیقی است؟
-چرا نام دیگر فصل منطقی، ذاتی مختص است در صورتی که فصل حقیقی ذاتی مختص است و ممیز ذاتی انسان محسوب می شود و چون فصل اشتقاقی اصل و مبدا فصل منطقی است یعنی ان جز ذاتی مختص که مقوم نوع است می باشد اصلا فصل اشتقاقی ذاتی مختص است! پس در نتیجه فصل اشتقاقی که همان فصل حقیقی است ذاتی مختص است نه فصل منطقی

-گفته شده در نهایه الحکمه ج ۱ صفحه ۴۴۰: انقسام خارجی مانند انقسام عددی ! اما پیش از ان گفته شده عدد قابل انقسام خارجی نیست چون بالفعل منقسم است!

ارغوان
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۳:۳۹ ب٫ظ
پاسخ به  اتریسا

عزیزم اینارو برو از سایت حوزه فایل صوتى اش رو گوش کن عالى توضیح میده، اگر درست نفهمى فکر میکنى خوندى و میتونى جواب بدى ولى نمیدونى بد فهمیدى و همه تست هارو اشتباه میزنى و نمره منفى میگیرى. تورو میبینم یاد خودم میفتم. از فلسفه اسلامى نهایه الحکمه رو بخوون واسه دکترى، همین وو خوب بخوون و با فایل حوزه کامل میفهمی. بدایه میگن مربوط به کنکور ارشدهاست.

اتریسا
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۱۱:۴۷ ب٫ظ
پاسخ به  ارغوان

خیلی ممنونم عزیزم

به داداش رام با آهنگ فیلم هندی :)
شهریور ۱۸, ۱۳۹۸ ۹:۰۹ ب٫ظ

سلام رام عزیز و گرامی. بله. متاسفانه یا خوشبختانه استادم حقیقت تلخی را به من گفت که خودت هم بهش اشاره کردی. بهرحال علت اینکه نمی خواستم پژوهش هنر شرکت کردم بخاطر شترگاوپلنگ بودن این رشته است. اما فلسفه هنر تخصصی تره. اما حقیقت اینکه که مقالات من همه در زمینه هنریه و نه فلسفه هنر. و فکر کنم دوسه سالی زمان می بره تا بتونم خودم را با رشته جدید وفق بدم. اما در رشته خودم نیمی از راه را رفتم. بهرحال اینن حقیقته و نمی شه ازش فرار کرد. ممنونم بخاطر همراهیت و امیدوارم هیشه سلامت و خوش باشی در هر موقعیتی که خودت دوست داری و بهش فکر می کنی. امید که سایر دوستان هم از تلاششون نتیجه بگیرن. و من هم :)

به داداش رام با آهنگ فیلم هندی
شهریور ۱۸, ۱۳۹۸ ۹:۱۱ ب٫ظ

راستی من فرنودم

رام
شهریور ۱۹, ۱۳۹۸ ۰:۲۷ ق٫ظ

نخسته (= خسته نباشی) برادر. دیر به دیر سر میزنی :) در هر صورت رشته ی دکتری فقط چهار ساله و شما میتونی بعدش به علاقه ات بپردازی. خیلی ها هستن که مدرک دکتراشون اصلاً با علاقه ی بعدیشون فرق داره. چه برسه شما که میخوای از پژوهش هنر به فلسفه هنر بپردازی که خیلی نزدیکن. در هر صورت موفق باشی.
پ.ن: آهنگ فیلم هندی رو خوب اومدی (:

اتریسا
شهریور ۱۸, ۱۳۹۸ ۸:۰۷ ق٫ظ

تبریک به همه
به طه
جناب طه میشه راهنمایی بفرمایید برای قبولی فلسفه دین اولا معرفی دقیق لیست منابع
و دقیقا چطور باید درس خوند و از کی کتاب های تخصصی گرایش دین رو میشه مطالعه کرد وقتی سایر منابع بسیار زمانبر هستند و مصاحبه چه پرسیدند…
من کارشناسی و ارشدم هنری هست و دانشگاه تهران درس خوندم
لطفا منو راهنمایی کنید تا قدم به قدم بدونم باید چه مسیری رو برم
خیلی ممنونم

فلسفه منطق
شهریور ۱۵, ۱۳۹۸ ۱۱:۱۵ ب٫ظ

سلام
لطفا دوستانی که امسال در رشته فلسفه منطق قبول شدند یا داوطلب این رشته هستند، در مورد منابع(به خصوص بخش منطق ریاضی) راهنمایی کنند.
ممنونم

رام
شهریور ۱۵, ۱۳۹۸ ۵:۱۵ ب٫ظ

درود بر محمد میم همه گفتنی ها رو همایون گرامی گقتن. کلیدواژه ی پرسش شما مسئله ی «قطعیت» است. در فلسفه به دنبال «قطعیت» نگردید. کتاب اول کانت یک کتاب متافیزیکی است که در ردّ متافیزیک نوشته شده است!!! محمد جان، دنیای فلسفه هنوز به خیلی از پرسش های فلسفه پاسخ نداده و فقط به دلیل جبر زمانه از آن ها عبور کرده است. فلسفه مثل فیزیک نیست که مثلآً انشتینی پیدا شود و نیوتن را از صحنه بیرون کند. هنوز کسی نتوانسته پاسخ قاطعی به پرسش های بارکلی بدهد. فلسفه برای این که جلو برود منتظر نمی ماند که اول پاسخ محکمی به برکلی بدهد و بعد به جلو حرکت کند. فقط عبور میکند. به همین دلیل است که می بینید بسیاری از مسائلی که از زمان افلاطون مطرح بوده همچنان مطرح اند. فلسفه، پیشرفت خطی ندارد؛ و به اعتقاد من اصلآً پیشرفت به معنای علوم تجربی ندارد. قطعیتی که در فلسفه می یابید عمدتاً مربوط به گزاره های تحلیلی می شود. مثلآً «عدد چهار زوج است» و «اگر این مربع دایره است پس مربع است» و از این جور مثال ها. اما در مواردی که بخواهید چیزی خارج از گزاره بیان کنید کار بسیار دشوار میشود مثلآً «این پرتقال شیرین است». ما هیچ گاه نمی توانیم از خودمان بیرون برویم و امور بیرونی را بیازماییم.هر چه می گوییم صرفآً حدس و گمان های زیبا و هوشمندانه است. در مورد اثبات خداوند هم همینطور است. تمام دلایل بر له این مسئله، در واقع، فقط و فقط حسن تقریراند، نه… ادامه نظر»

محمد میم
شهریور ۱۵, ۱۳۹۸ ۱:۰۹ ق٫ظ

تحصیل کردگان گرامی فلسفه یک سوالی برای من پیش اومده که ممنون میشم اگر در مباحث دانشگاهی فلسفه مطرح شده، منو از اون آگاه کنید. سوال اینه که مگر نقد اول کانت به نوعی استدلال ناممکن بودن متافیزیک نیست؟ و مگر مثلا فلسفه صدرایی، که بحث اعظم رشته فلسفه و کلام اسلامی رو تشکیل میده، عمدتا در مورد متافیزیک‌ نیست؟ پس اگر کانت درست میگه، آیا به نوعی به بطلان فلسفه صدرایی حکم داده نمیشه؟ و اگر چنینه، چرا هنوز فلسفه صدرایی با شدت و حدت در حوزه و دانشگاه تدریس و منتشر میشه؟ پس چاره ای نمی مونه جز اینکه بگن کانت باطل گفته، و اگر چنینه، چرا کانت با این شدت و حدت در همه دنیای شرق و غرب و به خصوص در ایران تدریس و تحقیق میشه؟ و استدلالشون بر بطلان نقد اول کانت در چه منابعی اومده؟

همایون
شهریور ۱۵, ۱۳۹۸ ۱:۴۵ ب٫ظ
پاسخ به  محمد میم

به طرق مختلفی میتوان به پرسش شما پاسخ داد. من به طور خلاصه چنین پاسخ میدهم: اگر نظریه صورت ارسطو درست و فرض وجود ایده های افلاطونی باطل است، پس چرا هم ارسطو خوانده میشود و پژوهش میشود و هم ایده افلاطون؟ چرا هنوز هم در آکادمی های مهم فلسفه دنیا مقاله و کتاب هم در مورد ماده و صورت ارسطویی و براهین او بر رد عالم ایده ها و هم ایده های افلاطونی و جایگاه هستی شناختی و معرفت شناختی آنها منتشر میشود. اگر وحدت جوهر اسپینوزایی موجه است، دوآلیسم دکارتی چرا؟ اگر هایدگر منتقد غرب است و راه متافیزیک غربی راهی خطا می داند، چرا اصلا فلسفه اش گفت و گوی مدام با بزرگان متافیزیک غرب همچون افلاطون و ارسطو و دکارت و کانت و هگل و هایدگر است؟ اگر ملاصدرا در اسفار کار فلسفه اسلامی را به زعم خود به کمال رسانده چرا پس از آن به ابن سینا مراجعه کرده و تعلیقه بر شفا مینویسد؟ مگر میشود رای بر بطلان و یا صحت کامل نقد کانت و یا هر کتاب مهم دیگری داد؟ فیلسوف اگرچه مقید به پیروی کامل از منطق است، اما او همواره میتواند به نحو نو بیندیشد. همانگونه که هگل منطق ارسطو را برای بیان نظرگاه فلسفی خویش ناکامل دید و منطقی بنا نهاد که متناسب با طرح او باشد. حقیقت در پیوند با زمانه خویش نو به نو میتواند چهره ای جدید بیابد. به قول هگل فلسفه همان زمانه ی آن است، بدان نحو که در اندیشه دریافته شود. مگر در فلسفه… ادامه نظر»

محمد میم
شهریور ۱۵, ۱۳۹۸ ۴:۳۹ ب٫ظ
پاسخ به  همایون

ممنون از پاسخ مبسوط شما.‌ به نحو دیگه هم میشه مساله رو مطرح کرد. در غرب فلسفه ها به مرور تصفیه و به روز میشن، یعنی مثلا مطالعه امروزین ارسطو با نگاه به تصفیه شدن ها و نقدهای اون و با ملاحظه فلسفه های نقد کننده اون در این چند صده اخیر انجام میشه. منظور من این بود که چرا مطالعه فلسفه اسلامی چنین نشده و هنوز به سبک سه قرن پیش انجام میشه، به نحوی که گویا اصلا فلسفه های نقد کننده فلسفه های اسلامی در این دو قرن اخیر به وجود نیومدن و ما در قرن شانزده و هفده میلادی هستیم؟ یعنی گویا کانت و مابعد کانت هنوز رخ نداده. شاید بررسی این نوع سوالات هم موارد تحقیقی قابل توجهی برای دانشجویان فعلی و آتی فلسفه بتونه قرار بگیره

آوا
شهریور ۱۴, ۱۳۹۸ ۸:۰۶ ق٫ظ

کسی هست فلسفه هنر علامه قبول شده باشه؟

کیان
شهریور ۱۴, ۱۳۹۸ ۲:۴۱ ق٫ظ

دوستان برای خوابگاه الان باید اقدام کنیم؟

همایون
شهریور ۱۴, ۱۳۹۸ ۵:۰۷ ب٫ظ
پاسخ به  کیان

کیان جان از اداره خوابگاه های دانشگاه بپرس. من به علامه زنگ زدم گفتن ثبت نام خوابگاه از تاریخ بیستم هست و به‌صورت اینترنتی.

کیان
شهریور ۱۴, ۱۳۹۸ ۱۱:۱۷ ب٫ظ
پاسخ به  همایون

ممنونم همایون عزیز. شنبه حتما تماس میگیرم. گویا ثبت نام اینترنتی است. باید یوزر و پسورد را بپرسم. متاسفانه سایت دانشگاه تبریز down شده بود و بالا نمیومد. با آرزوی موفقیت برای شما