انجمن آزمون دکتری مجموعه پژوهش هنر
از اخبار آزمون دکتری جا نمونی! ما همه اخبار رو لحظهای اطلاع رسانی میکنیم! کافیه برای عضویت در کانال تلگرام کلیک کنی … و یا عضو پیج اینستاگرام سایت پی اچ دی تست بشی …
انجمن دکتری پژوهش هنر به بحث و تبادل نظر داوطلبان آزمون دکترا این رشته اختصاص یافته است.
گرایشهای دکتری پژوهش هنر
مطابق دفترچه آزمون دکتری ۱۴۰۴، رشته پژوهش هنر در مقطع دکتری دارای پذیرش در ۶ گرایش به شرح زیر است:
۱) ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﻨﺮ
۲) ﻫﻨﺮﻫﺎی اﺳﻼمی
۳) ﺗﺎرﻳﺦ تطبیقی و تحلیلی ﻫﻨﺮ اﺳﻼمی
۴) هنرهای تجسمی
۵) حکمت هنرهای دینی
۶) مطالعات رسانه – رادیو و تلویزیون
ظرفیت پذیرش آزمون دکتری پژوهش هنر
جهت مشاهده ظرفیت پذیرش آزمون دکتری پژوهش هنر در رشته/گرایشهای فوق در دانشگاه سراسری و نیز دانشگاه آزاد اسلامی در سال ۱۴۰۳ میتوانید به لینک زیر مراجعه کنید:
همچنین برای اطلاع از دانشگاه های دارای پذیرش در مقطع دکترا در این رشته به صفحه زیر مراجعه کنید:
سرفصل های آزمون دکتری پژوهش هنر
داوطلبان آزمون دکتری رشته پژوهش هنر لازم است به همه سؤالات سرفصلهای امتحانی آزمون دکتری این رشته که در دفترچه ثبت نام آزمون دکتری ۱۴۰۴ معرفی شده، پاسخ دهند.
عناوین دروس امتحانی رشته پژوهش هنر در کنکور دکتری به شرح زیر است:
رشته های مجاز به شرکت در کنکور دکتری پژوهش هنر
مطابق اعلام سازمان سنجش آموزش کشور، برای شرکت در آزمون دکتری رشته پژوهش هنر لازم است داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد مرتبط با این رشته باشند.
داوطلبان عزیز میتوانند رشتههای مجاز به ثبتنام آزمون دکتری پژوهش هنر را در صفحه زیر مشاهده نمایند:
همچنین در صورتی که مایلید اطلاعات بیشتری درخصوص رشته های مجاز دکتری ۱۴۰۴ و نیز رشته های دکتری بدون شرط تجانس کسب کنید کلیک کنید.
منابع آزمون دکتری پژوهش هنر
سازمان سنجش هر ساله تنها به اعلام عناوین دروس امتحانی آزمون دکتری پژوهش هنر بهصورت کلی اقدام میکند و جزئیات منابع آزمون دکتری رشته پژوهش هنر اعلام نمیشود.
در لینک زیر منابع پیشنهادی آزمون دکتری پژوهش هنر که میتوانند منابع مناسبی جهت موفقیت داوطلبان در آزمون دکتری ۱۴۰۴ باشند ارائه شده است.
همچنین جهت اطلاع از منابع استعداد تحصیلی و منابع زبان عمومی آزمون دکتری میتوانید به صفحات مربوطه مراجعه نمایید.
سوالات کنکور دکتری پژوهش هنر
همواره یکی از منابع مهم جهت مطالعه برای کسب آمادگی آزمون دکتری، بررسی سؤالات کنکور سالهای گذشته است. سؤالات آزمون دکتری پژوهش هنر سالهای گذشته از طریق لینکهای زیر قابل دریافت است:
- دانلود سوالات آزمون دکتری ۱۴۰۳ پژوهش هنر
- دانلود سؤالات آزمون دکتری 1402 پژوهش هنر
- دانلود سؤالات آزمون دکتری 1401 پژوهش هنر
- دانلود سؤالات آزمون دکتری 1400 پژوهش هنر
- دانلود سؤالات آزمون دکتری 1399 رشته پژوهش هنر
- دانلود سؤالات آزمون دکتری 1398 رشته پژوهش هنر
- دانلود سؤالات تست آزمون دکتری 1397 رشته پژوهش هنر
- دانلود سؤالات تست آزمون دکتری 1396 رشته پژوهش هنر
- دانلود سؤالات تست آزمون دکتری 1395 رشته پژوهش هنر
- دانلود سؤالات آزمون دکتری 1394 رشته پژوهش هنر؛ تاریخ تطبیقی و تحلیلی هنر
- دانلود سؤالات آزمون دکتری 1393 رشته پژوهش هنر؛ تاریخ تطبیقی و تحلیلی هنر
- دانلود سؤالات آزمون دکتری 1392 رشته پژوهش هنر
انتخاب رشته آزمون دکترا پژوهش هنر
بعد از شرکت در کنکور، نتایج اولیه آزمون دکتری از طریق سازمان سنجش اعلام میشود. نتایج شامل درصد کسبشده توسط داوطلب در دروس تخصصی، زبان و استعداد تحصیلی، نمره تراز و نیز رتبه است.
بر اساس اطلاعات کارنامه، داوطلبان میتوانند هم برای دانشگاههای سراسری و هم دانشگاه آزاد اسلامی انتخاب رشته نمایند.
جهت استفاده از خدمات رایگان مشاوره انتخاب رشته دکتری کلیک کنید.
سپس نتایج انتخاب رشته دکتری از سوی سازمان سنجش اعلام میشود. در این مرحله داوطلبان متوجه خواهند شد که برای مصاحبه کدام دانشگاهها دعوت شدهاند.
مصاحبه دکتری پژوهش هنر
دعوت به مصاحبه دکتری بر اساس کسب حدنصاب نمره تراز تعیینشده توسط دانشگاهها صورت میگیرد. یعنی اگر داوطلبان بر اساس مندرجات کارنامه نتایج اولیه دکتری، نمره ترازی بالاتر از حدنصاب مدنظر یک دانشگاه کسب کرده باشند، به مصاحبه آن دانشگاه دعوت خواهند شد.
در لینک زیر نمونه حدنصاب نمره تراز دعوتشدگان به مصاحبه دکتری پژوهش هنر دانشگاههای مختلف آورده شده است:
اطلاع از جزئیات مدارک مصاحبه دکتری، سوالات مصاحبه دکتری و نیز تجربیات مختلف از جلسات مصاحبه آزمون دکتری میتواند به داوطلبان کمک کند تا آگاهانهتر در مصاحبه حضور پیدا کرده و شانس قبولی خود را تا حد زیادی افزایش دهند.
در لینک زیر تلاش شده تا با معرفی جزئیات این جلسه و ارائه چندین تجربه مصاحبه دکتری رشته پژوهش هنر، زمینه شناخت بیشتر از فضای مصاحبه این رشته برای داوطلبانش فراهم شود.
در صورتی که علاقمند به کسب اطلاعات بیشتر درخصوص رتبههای قبولی کنکور دکتری این رشته هستید، به صفحه زیر مراجعه کنید:
با سلام خدمت محترم کاربر هنر.
یه سوال از خدمت شما داشتم.
اگر بر فرض مثال فردی درصدهاشو خوب بزنه و رتبه مناسبی هم آورده باشد، و به مصاحبه دانشگاه ها چه روزانه چه شبانه دعوت هم بشود.
ولی مدرکی اعم از زبان، مقاله علمی و پژوهشی(هیچ نوع مقاله) نداشته باشد.
آیا امکانش هست پذیرفته شودو جز قبول شدگان نهایی قرار بگیرد(صرفا درصد های کنکور خود را خوب زده باشد)
با تشکر از شما بزرگوار
سلام. وقتی شما دعوت به مصاحبه میشین حتی اگه رتبه ۱ هم باشین شانس قبولیتون در روز مصاحبه با اونی که ۱۰ هم شده یا بالاتر برابره. کنکور فقط مجوز ورود شما به مصاحبه هست . در روز مصاحبه ممکنه اصلا مقاله و زبان نداشته باشین اما پوزپوزالتون در راستای علایق پژوهشی ی استادی باشه و حتی از موضوع شما خوشش بیاد یا کلا از طرز بیانتون و هزارتا چیز دیگه خوشش بیاد که اون موقع به شما نمره بالا میده انقدر بالا که حتی اگر رتبتون مثلا ۴۰ هم باشه شما قبول میشی اما ۱ نفر با وجود رتبه تک رقمی اگر به هر دلیلی روز مصاحبه نتونه خوب ظاهر بشه و نظر اساتید رو جلب نکنه ممکنه انقدر نمره پایین بهش بدن که کلا از رقابت حذف بشه . پس نه مقاله نه مدرک زبان و نه حتی رتبه خوب ملاک قبولی شما نیست . ملاک قبولی شما فقط و فقط اینه که اون روز یک استاد شمارو بخواد حالا به هر دلیلی یا آشنایی از قبل یا پورپوزال یا مکالمه زبان خوب یا اعتماد به نفستون خلاصه به هر دلیلی.
حالا نمیشه گفت مقاله نداشته باشین اصلا قبول نمیشین . اما مقاله داشتن نشون میده که شما پرتلاش هستین و میتونین مقاله بنویسین چون استاد دانشجوی بی دردسر میخاد که مقاله بنویسه . با توجه به اینکه اکثرا ۱ تا دو تا مقاله رو حتما دارن شما هرچی قوی تر ظاهر بشه شانس قبولیتون بالا میره. شانس قبولی هم با زبان و مقاله و از همه مهم تر پورپوزال در راستای علایق پژوهشی اساتید مورد نظر و… هست.
سلام، کاربر هنر عزیز از کجا متوجه بشیم که روز مصاحبه کدام اساتید برای مصاحبه حضور دارند؟ مثلا دانشگاه شاهد؟
با ی سرچ ساده از سایت خود دانشگاه مورد نظر متوجه میشین هیئت علمیش کیا هستن. در گوگل هم سرچ کنین اعضای هیئت علمی مثلا پژوهش هنر دانشگاه شاهد براتون میاره.
اساتید شاهد ۵ نفر بودن مثل قاضی زاده ، رضا حسینی و سه نفر دیگه که چون خیلی ساله گذشته یادم نیست اسماشون رو .
با سلام.
ممنون و سپاس بابت پاسخ گویی شما.
انشالله در پناه خداوند منان قرار بگیرید.
دوستان رزومه چی دارید؟
من مجله خود دانشگاه مد نظرم یک مقاله ۵ صفحه ای، با نام خودم
یک مقاله ۱٠٠٠ کلمه ای در روزنامه ی هنری
یک مقاله علمی پژوهشی که تو فکرشم
سابقه تدریس در مدارس سمپاد
شاگرد اولی ارشد
کلی رزومه ی هنری عملی مربوط به رشته ام
کافیه؟ یا کمه؟
فقط همون مقاله ای که فرمودین توو فکرش هستین که در این فرصت کوتاه به داوری و پذیرش نمیرسه برای شما امتیازه.
ممنونم از پاسخ شما، یعنی سابقه تدریس، پروپوزال و اثار هنری در سطح کشور و امتیاز عالی پایان نامه اهمیت نداره؟
امتیاز نداره ولی توو نظر داور ممکنه تاثیر داشته باشه. امتیاز پایان نامه هم شاید ی امتیاز کمی بدن به شما
خواهشمندم سایر دوستان در پاسخ به انچه در گفت و گو من و «کاربر هنر» گرامی صورت گرفت، مشارکت داشته و نظر خود را ثبت نمایند، با سپاس
البته پورپوزال خیلی مهمه به قدری که همه اون موارد و نداشتن مقاله علمی پژوهشی رو پوشش میده و میتونه تمام تایمی که به شما میدن رو به صحبت درباره ایده تون بپردازین
سلام
این جوری نیست که کلا همه چیز روز مصاحبه با سلیقه اساتید پیش بره. معمولا یک جدول امتیازدهی وجود داره که حدود ۳۰ درصد برای فعالیت پژوهشی (پایان نامه، مقاله، کتاب، اختراع، برگزیدگی جشنواره، طرح پژوهشی)، ۳۰ درصد فعالیت آموزشی (معدل، دانشگاه محل تحصیل مقاطع قبلی، مدرک زبان) و ۴۰ درصد هم برای روز مصاحبه در نظر گرفته میشه. چیزایی هم که روز مصاحبه مهمه، پروپوزال، قدرت بیان، طرز برخورد، نحوه پاسخگویی به سوالات و این موارد هست.
برای جلب نظر اساتید، باید یک توازنی بین اینا برقرار کنید. حتی بهترین رزومه رو هم داشته باشید، اما روز مصاحبه خوب خودتون رو نشون ندید، ممکنه صرفا ۶۰ درصد امتیاز رو بگیرید و از کسی که رزومه نسبتا کمتری داره اما مصاحبه بهتری داشته، عقب بمونید.
داشتن مقاله و رزومه پژوهشی توی رقابت دانشگاههای پرتقاضا نقش تعیین کننده داره. ولی توی دانشگاه هایی که تقاضا خیلی جدی نیست و دست اساتید برای پذیرش باز تر هست، اولویت اصلی نیست و اساتید میتونن خیلی راحت، افراد مورد نظر خودشون رو پذیرش کنن که حتی رزومه قوی هم ندارن.
تمرکزتون رو بذارید روی نوشتن پروپوزال. توی این فرصت محدود نمیشه مقاله چاپ کرد.
سلام خدمت شما. عذر می خوام؛ مقاله کنفرانس ملی که در ISC نمایه شده باشه، هیچ امتیازی برای دانشگاه های پرتقاضا که فرمودید نداره و اگر دعوت هم بشیم، به خاطر نداشتن مقاله علمی پژوهشی رد می کنند؟
کدوم دانشگاه ها این شرط رو دارند در حال حاضر؟
ضمنا دولتی بودن دانشگاه مقطع ارشد، امتیاز هست؟ من دانشگاه نیشابور بودم که تنها دانشکده هنر دولتی خراسان رو داره؛ اما خب مرکز استان نیست چون در مشهد مجوز تاسیس دانشکده هنر وجود نداره.
و اینکه کارشناسی هم رشته ام نامرتبط بوده؛ این هم امتیاز منفی هست؟
طبق فرمایشتون به خاطر نداشتن مقاله پژوهشی، روی دانشگاه های مطرح هیچ حسابی نکنم و بر اساس حوزه کار اساتیدشون پروپوزال ننویسم؟
خیلی ممنون میشم راهنمایی بفرمایید.
فقط اینکه بین ۸ نفر ورودی ارشد اون سال، نامه کسب معدل اول رو هم دارم. این چه طور؟ کمکی نمی کنه؟
با سلام خدمت اعضای انجمن، من امسال بعد از دو سال ازمون دادم، اخرین ازمون ام سال ۴٠۱ بود که بی نهایت عجیب و سخت بود، من تمام گفت و گوی اعضا را خواندم، اما گویی کسی به سوال لوید رایت توجه نکرده بود و گویی اعتراضی هم کسی نکرده! لویدرایت که در ترکیب معماری با هندسه خاص و ترکیب باغ و حیاط زبانزد هست و معمار موزه گوگنهایم هم بوده، پاسخ گزینه ۲ (ساخت خانه های اپارتمانی با هندسه نامنظم) بوده و کلید پاسخ ۳ که انگار یک دانش اموز هنرستانی این سوال رو طرح کرده (ساخته خانه برای طبقات مختلف مردم) پاسخ صحیح اعلام کرده، واقعا چرا اینقدر سوالات و کلید امثال احمقانه و عجیب و پر از غلط املایی و تاریخی مستدلل که با یک search ساده هم میتوانید به جواب برسید، بوده، کنکور امسال از منظر طراحی سوال و غلط ها در پرسش و کلید فاجعه بوده و من با صحبت همه عزیزانی که کلید و پاسخ اعتراض داشتند، همسو و هم نظرم، در صدهای من:
اختصاصی: ۱۸/۷۸
زبان: ۱۶/۳۳
استعداد: ۸/۳۳
سلام خدمت شما. بله، برای من هم انشای گزینه جواب عجیب بود؛ اما بین گزینه های دیگه این به نظرم مناسب تر اومد؛ چون فکر کردم به طور مثال خانه روبی آپارتمان نیست و چند نمونه از کارهای دیگه ایشون که سرچ کرده بودم و بعضی هاش برای سفارش دهنده خاصی بوده که الزاما کاربرد عمومی نداشته؛ بنابراین فکر کردم ممکنه منظور از طبقات مختلف مرد، همین باشه. اما نهایتا این گزینه رو تنها در نظر بگیری، نمی تونه توصیف کننده نوع حرفه و هنر ایشون باشه. بله؛ انگار تعمدی در دقیق نبودن و مبهم بودن بعضی سوال ها و جواب ها بوده که الزاما ربطی به بهتر سنجیدن داوطلب ها هم نداشته.
بله ممنونم، خدا کنه همه امسال برای روزانه دعوت بشیم، ان شاءالله
به امید خدا :)
با سلام
بله ایشون در هندسه نامنظم در ساخت خانه، این شهرت هنری رو بدست آورده اند. اما خانه سازی رو نمیدونم.
باید میگفت ساخت خانه با اشکال نامنظم هندسی برای اقشار مختلف مردم.
از راهنماییهای بی دریغ کاربر هنر بینهایت سپاسگزارم،
میشه لطفاً در رابطه با این مورد هم راهنمایی کنید که علاوه بر تکمیل رزومه و زبان این مدت روی چه منابعی برای مصاحبه مطالعه داشته باشیم؟ منظورم اینه که سوالات تخصصی که در جلسه مصاحبه پرسیده میشه بیشتر رو چه موضوعاتی فوکوس داره؟
سوال تخصصی پرسیده نمیشه . فقط چنتا سوال در مورد پایان نامه ارشدتون اونم نه همه دانشگاه ها . بیشتر زمان بر این میگذره که ایده تون برای دکترا چیه. زبان هم بعضی جاها مکالمه مهمه براشون. بعضی جاها کلا نمیپرسن بعضی دانشگاه ها هم صرفا مدرک داشته باشین نمره شو میدن.
ببخشید جناب کاربر هنر، فکر می کنید لازمه برای آزمون زبانی برای اخذ مدرک اقدام کنیم؟ اگر بله، چه آزمونی؟ تا زمان مصاحبه به فرض دعوت شدن، می تونیم مدرک رو بگیریم؟
مدرک داشته باشین خوبه . در این فرصت کوتاه هم پیشنهادم msrt هست که هرماه برگزار میشه
خیلی لطف کردید، متشکرم.
اگر تا موعد مقرر شرکت در msrt پیش نیومد یا نمره قبولی رو نیاوردم، ارائه مدرک اتمام دوره های عمومی زبان جهاد دانشگاهی رو پیشنهاد می کنید یا اصلا اعتباری نداره در این مورد؟
ضمنا ممکنه بفرمایید حدود آخرین رتبه قبولی دوره روزانه خود گرایش پژوهش هنر چند هست و احتمالا مربوط به کدوم دانشگاه؟
خیلی لطف می کنید وقت می ذارید؛ واقعا متشکرم.
شما هر مدرکی داری حتما بزار . حتی شده خود مدرک زبان خود دانشگاه ها.
هر دانشگاه ی رتبه ای رو دعوت میکنه اما به طور میانگین شما باید زیر ۵۰ بیارین تا تقریبا همه دانشگاه ها دعوت بشین برای پژوهش هنر در دوره روزانه.
باز جزئی تر بخوام بگم مثلا تربیت مدرس که بالاترین تراز رو اعلام میکنه تا حدود ۱۵ برای پژوهش هنر دعوت میکنه
خیلی از راهنماییتون متشکرم
راستی فاصله بین دعوت به مصاحبه و مصاحبه چند روز هست؟
بله، برای من هم سواله؛ در صورت دعوت شدن آمادگی برای مصاحبه زمان لازم داره.
فاصله بین انتخاب رشته تا مصاحبه ها تقریبا ۱ ماه تا ۱ ماه و نیم هست اما وقتی زمان مصاحبه ها شروع بشه شما مثلا امروز اصفهان میری فردا باید بری دانشگاه هنر باز دو روز بعد بری شاهد یا فرداش بری کاشان.
فاصله بین دعوت به مصاحبه تا روز مصاحبه هم تقریبا ۱ تا دو هفته بستگی به هر دانشگاه داره . مثلا فاصله دعوت به مصاحبه شاهد تا روز مصاحبه سه روز بود ی سالی. اما کلا از ۱ هفته بعدش که شما مدارکتون رو بارگزاری میکنین مصاحبه ها شروع میشه
امسال من حدودا اختصاصی:۲۳درصد زبان:۲۰درصد استعداد:۳۴درصد زدم یعنی ترازم چجوری میشه
سلام بر کاربر هنر و دوستان میشه لطفا رتبه من را هم تخمین بزنید و آیا امکان دعوت به روزانه هست :
اختصاصی : ۱۹/۱۷
استعداد: ۰
زبان : ۰
با تشکر ..
سلام رتبه شما زیر ۷۰ و ۸۰ نیست قطعا با توجه به این موضوع شاید شبانه شاهد و کاشان دعوت بشین
اما کاربر هنر عزیز پایین تر به یک نفر با شرایطی تقریبا شبیه به من گفته بودین احتمال دعوت به روزانه شاهد و کاشان و اصفهان هم هست ..ایشون فقط ۴ درصد زبان زده بودن درصد اختصاصیشون شبیه به من بود !!
خب ۷۰ و ۸۰ که به شما گفتم هم شاهد و کاشان قطعا دعوت میشین و شاید هنر اسلامی اصفهان هم دعوت بشین. من صرفا بر اساس تجربه میگم شاید انقدر درصد تخصصی رقبا پایین باشه که شما حتی ۴۰ و ۵۰ بشی شاید انقدر بالا زده باشن که شما حتی زیر ۲۰۰ هم نشی . اما چیزی که در این سال ها بوده اینه که برای کسب رتبه زیر پنجاه حتی ازمون سخت هم بوده باشه، شما باز هم حداقل ۳۰ درصد رو باید زده باشی تا بتونی رتبه زیر ۵۰ بیارین.
کاربر جان یعنی روزانه شاهد دعوت میشم ؟ کاش روزانه اونجا پژوهش هنر دعوت بشم . من دانشجوی ارشد اونجا بودم .
انشاالله دعوت میشین
یکی از معدود کارنامه های سال های گذشته که در سرچ ها پیدا کردم، رتبه ۱۹ با این درصدها بود: تخصصی ۲۵.۳۲، زبان: ۴۲.۲۲ و استعداد ۱۴.۴۴.
اما تصویر کارنامه است و مشخص نیست مربوط به چه سالیه.
ممکنه مربوط به ۱۴۰۱ باشه که فرمودید خیلی سخت بوده و دیگه بعد اون سال با این درصدها، که تخصصی هم زیر ۳۰ هست، چنین رتبه ای عالی به دست نمیاد، درسته؟
بله امکان داره مال همون سال باشه. امیدوارم امسال هم برای همه سخت باشه تا کسانی که تخصصیشون همین ۱۵ و ۲۰ درصد هست رتبه خوبی بیارن.
امیدوارم همه نتیجه ای که در مسیر صلاحمون هست بگیریم. خیلی متشکرم پاسخ دادید.
امیدوارم تک تکمون به مصاحبه دعوت بشیم .
توکل به خدا…
از بین دوستانی که سالهای گذشته وارد دانشگاه شدند لطفا در مورد برگزاری کلاس های مقطع دکتری هنر توضیح بدهید که مثل مقاطع قبلی هست هر هفته برگزار میشود و حضور سر کلاس مهم هست و یا نیازی هست در شهری که پذیرفته میشویم ساکن باشیم؟
کلاس های دکترا معمولا ۱ یا دوروز در هفته هست . و ما که باید میومدیم هر هفته باز نمیدونم رویکرد همه دانشگاه ها اینطوریه یا نه. وقتی دوروز در هفته باشه ترم ۱ مجبورین بمونین یک شب رو. ترم دو هم یک روز در هفته بود. ترم سه هم کلا ازمون جامع بود که کلاسی نداشتیم
سپاس از پاسخگویتان
من پارسال تخصصی ۱۹درصد.زبان۲۰درصدو استعداد۳۴درصد زدم با رتبه ۱۱۱و به جزروزانه های تهران واصفهان و کاشان بقیه را دعوت شدم. اما بنا به مشکلات شخصی فقط کاشان شبانه رفتم مصاحبه و پذیرفته نشدم. جهت اطلاع دوستانی که از پارسال سوال داشتند.
همه رو دعوت میکنن حتی کاشان سالی که من کنکور دادم تا ۲۵۰ دعوت کرد اما زیر ۱۰۰ قبول کرد . شاهد یکم رتبه بالاتر قبول میکنه به خاطر مصاحبه عقیدتی اما اونم شبانست . هزینه شبانه رو هم هرکسی نمیده . روی وام شهریه که هر ترم هم میدن حساب کنین خیلی مبلغش کمه ۵ تومن تا ۷ تومن هست مثلا الزهرا که متاهل باشی دو برابر میشه. ولی بازم خودتون باید پول بزارین روی شهریه.
فکر می کنم شاهد هر دو نوبت روزانه و شبانه رو داره، اشتباه می کنم؟
فکر می کنید الزهرا با چه حدود درصدهایی بگیره؟ در کل الزهرا بهتر از شاهد و ترازهای بهتری میخواد، درسته؟
بله شاهد روزانه شبانه داره قطعا الزهرا بهتره هم دانشگاه هم موقعیت مکانیش. الزهرا تا حدود ۴۰ برای پژوهش هنر و ۴۳ برای تاریخ تطبیقی دعوت میکنه. اما شاهد من دیدم که تا رتبه ۱۲۰ هم دعوت شدن برای مصاحبه
خیلی لطف کردید، واقعا ممنونم.
نکته دیگه اینه که الان همه از سال ۱۴۰۱ به بعد میدونن باید بلخاری و حکمت کلا بخونن واسه همین درصد تخصصی ها رفته بالا. همون اولین سالی که بچه ها رفتن سر جلسه و سوالات به یکباره تغییر کرد چون کسی نمیدونست رتبه ۱ ۳۵ درصد زده بود و رتبه های ۳۰ تا ۴۰ حتی با عمومی صفر و تخصصی ۳۰ درصد این رتبه رو کسب کرده بودن.
نظرتون درباره سوالات امسال چیه؟ از نظر سختی؟
اینجا فقط یک نفر ادعای ۴۵ درصد داشت و یک نفر به نقل دوستش ۳۵ درصد. بقیه از ۱۵ تا ۲۳ بودن. البته من خودمم قبل کلید فکر میکردم ۳۵ هستم ولی در نهایت ۱۸/۳۳ شدم.
سوالات سخت بود اما همون طور که پایین تر گفتم چون تقریبا همه میدونن که دیگه تاریخ هنر و نگارگری و آژند و … نمیاد و حکمت و اطلاعات عمومی رو باید بیشتر اهمیت بدن من بعید میدونم رتبه های ۱ تا ۱۰ هم همین ۱۵ و ۲۰ درصد زده باشن. نکته دیگه اینکه گفتم خیلی به حرفای اینجا توجه نکنین . ی سالی ی نفر بود میگفت من ۸۰ درصد زدم . که قطعا رتبه ۱ میشد اما …
ببخشید خب منابع حکمت هنر چه چیزهایی میشه؟ بازم طیف خیلی گسترده ای از کتاب هاست؟ یک فهرست پیشنهادی ازشون موجوده که افرادی که تخصصی رو خوب زدند، اونها رو مطالعه کرده باشند؟ اطلاعات عمومی هم که قاعدتاً هیچ راهی ندارن جز اینکه از قبل مطلبی رو بدونی!
بیشتر این طراحان سوال ها از مقالاتشون سوال در میارن . مثلا اینجا میگن بلخاری طراح سواله که منم قبول دارم چون از ۱۴۰۱ که کلا مدل سوالا تغییر کرد، از کتاب حکمت هنر هند بلخاری ۵ تا سوال اومده بود. یا از یه سخنرانیش ۱ سوال . کلا سوالات رفته سمت هنر اسلامی و حکمت و … من لیست کتاب ندارم حقیقتا که بگم اینارو بخونین قطعا قبولین چون من اطلاعاتم از کنکور مال چند سال پیش هست .
بله، از هنر جهان واقعا تعداد. سوالات کم بود؛ من واقعا شوکه شده بودم… طوری که انگار فقط داری فلسفه و حکمت هنر اسلامی امتحان می دی؛ نه تاریخ هنر. نمی دونم این همه سوال از آرای فلاسفه غرب و شرق و ارتباطش با هنر اسلامی رو از کدوم منابع در میارن؟ خب اگر بدونیم وقتمون رو روی اونها می ذاریم.
بهترین کار اینه که اگر دعوت به مصاحبه شدین با توجه به اینکه رتبه های ۱ تا ۱۰ رو هم روز مصاحبه ها میبینین ازشون سوال کنید که چه منابعی رو خوندن
درست می فرمایید، امیدوارم امکانش پیش بیاد.
سلام خدمت شما. خیلی لطف کردید؛ میانگین تقریبی درصدهای تخصصی پارسال رو می دونید؟
جایی هم بود که خود شاخه پژوهش هنر دعوت بشید یا فقط هنر اسلامی؟
ببخشید فکر می کنم منظورتون این بود که شبانه ها رو دعوت شدید؛ با دقت تر که خوندم متوجه شدم. عذر میخوام سوال پرسیدم.
من پارسال تخصصی ۱۹ و استعداد ۱۰ زبان سفید. رتبم ۲۳۷ شد و فقط دانشگاه صدا سیما روزانه دعوت شدم و پردیس کیش و جلفا دانشگاه تهران، با وجودی که از سوره تا همه شبانه و روزانه ها رو انتخاب کرده بودم.
امسال چیکار کردید؟
خانم نیل روزانه شاهد دعوت نشدید؟
روزانه شاهد نهایت تا ۱۰۰ قبول میشن و شبانه تا زیر ۱۲۰
سلام کاربر هنر من قبلا هم کامنت گذاشته بودم
میشه لطفا به منم بگید با این حدود درصدا بهم بگین حدودی رتبم چند میشه؟
تخصصی: حدود ۱۵
استعداد: بالای ۶۰
زبان: حدود ۲۰
سلام تخصصی رو پایین زدین خیلی اما عمومی رو عالی اگر برای همه سخت بوده ( رتبه ۱ تا ۲۰) و تخصصی همینقدر درصدا پایین هست شما رتبه همین حدود ۲۵ و ۳۰ میاری به شرط اینکه رتبه های برتر ۳۵ درصد به بالا نزده باشن
واقعا استعداد دارید یا منبع خاصی رو برای استعداد تحصیلی مطالعه کردید؟
طراح سوالات بلخاری آژند و گودرزی هستند که از منابع کتاب مقاله و دروس کلاسیشان طراحی کردند و تغییری در کلید نمیدهند.
مشخص بود، منم برای خالی نبودن عریضه اعتراض زدم، به هر حال برای موفقیت در ظلمانی ترین شب، شاید ستاره ی درخشان خداوند ناجی اجحاف حق عزیزانی که با جان و دل و زحمت درس خواندن و سرکار هم می رفتند شود، اشاره کردم، کنکور امسال حد اقل در چهار مورد غلط املایی و نگارشی در صورت سوال داشت که یا گزینه صحیح را در هر چهار گزینه خنثی می کرد و یا سوالی دو پهلو بود و سوالی غلط املایی داشت و در اخر اگر شما توانستید شخصی به نام فخر مجلد که همراه میر مصور و میر سید علی و عبدالصمد در زمان همایون به هند رفته در مقاله یا نگاشته مکتوب پیدا کنی و با شماره صفحه اینجا اعلام کنی من به شما جایزه میدم.
اسمش مولانا فخرمجلد بود
رجوع شود به عوامل موثر در شکل گیری مکتب نقاشی هند و ایرانی از دکتر محمد مرتضایی
درود، بله، من هم این مقاله اینترنتی را مطالعه کردم اما به طور واضح اشاره به همراهی ۳ نفری که همه میشناسند نکرده و از طرفی من مترصد بودم عزیزی در کتب دست اول به ان اشاره کند، با این حال ممنونم و ان شاءالله همه نتیجه زحماتشون رو ببینند
به هرحال چون حتی یک جا ازش اسم برده بشه چه دست اول چه دست دوم و… حذف نمیکنن سوال رو . من پایین تر هم گفتم متاسفانه خیلی کم پیش میاد که ترتیب اثر بدهند به اعتراض ها
سوال اول که غلط املایی داشت، چی؟ حذف نمیشه؟
نه اون که اصلا.
سلام خدمت شما. همین نویسنده در مقاله علت مهاجرت نگارگران به هند، تمامی نگارگران مهاجر در ادوار مختلف را با ذکر نقل از مورخ مورد نظر در جدولی ذکر کردند که فخر مجلد یا مولانا فخر مجلد بین ایشان نبود و ضمناً در چکیده همین مقاله اشاره شده که نه میرمصور، بلکع پسرش سیدعلی به دربار همایون رفته.
چرا یک نویسنده در دو منبع اطلاعات متناقض ارائه می کند؟ با این ابهام در منابع، تکلیف داوطلبان چیست؟
همیشه همینطوری بوده متاسفانه
بله. این تازه در مورد یک مولف هست؛ چه برسه مولف ها و منابع مختلف که خودشون اتفاق نظر ندارند! به نظرم این روند خیلی باعث دلسردیه
نه اصلا دلسرد نباشین باور کنین با دو تا سوال اینور و اون ور رتبه شما خیلی جابه جا نمیشه . نهایت ۱ رتبه.
امیدوارم هرچی خیر و صلاحه برای همگی پیش بیاد. من هم قصد ندارم مدام از شرایط کنکور شکایت کنم؛ فقط خیلی برام عجیب میاد این همه تناقض و گستردگی منابعی که مولف هر کدومش صاحب نظران این حوزه هستند! مثلا سال بعد بخوام شرکت کنم، واقعا بلاتکلیفم که باید چی کار کنم با تجربه امسالم!
و واقعا هم ممنونم که تو این شرایط بهمون امید و روحیه می دین.
ضمنا در صورت دعوت به مصاحبه، ارائه مقاله علمی پژوهشی الزامیه؟ یک مقاله ملی کنفرانسی در دانشگاه فردوسی دارم که در ISC نمایه شده؛ یک مقاله ام هم کامل نشده و فکر می کنم با توجه به داوری چند ماهه نشریات، اگر احیانا مصاحبه ای در کار باشه، به اون زمان نرسه! ضمنا برای حوزه هنری یک پروژه انجام دادم که ازشون توصیه نامه هم گرفتم و به توصیه استاد راهنمام، پایان نامه ام هم تبدیل به کتاب شده.
ممکنه راهنماییم کنید در زمان باقی مونده چه کار کنم؟ وقت رو روی همون مقاله نیمه تمام بذارم؟ چکیده و مرور ادبیاتش کامل شده.
ملاک اصلی قبولی مقاله نیست پورپوزال براشون خیلی مهمه چون استاد دانشجویی رو میخاد که بی دردسر براش مقاله بنویسه جدا از اینکه محکم و با اعتماد به نفس نه از سر غرور صحبت کنین روز مصاحبه ، حتما پیشنهاد میدم از هر دانشگاه ۱ استاد رو هدفتون قرار بدین بر اساس علایقش ۱ عنوان انتخاب کنین اینطوری هم مشتاق میشه به صحبت های شما گوش بده و هم اگر شمارو بخواد انقدر نمره مصاحبه رو بالا میده که میشه تضمین صددرصد قبولی شما. ضمنا کتاب برعکس دید منفی داره توو ذهن اساتید پس خیلی تاکید بهش نکنین روز مصاحبه. حتما مقالتون رو تکمیل کنین درسته امتیاز نداره اما حداقلش میتونیت بگین در حال داوریه. و اگر حدود رتبتون رو پیش بینی میکنین از الان پورپوزال بنویسین.
خیلی لطف کردید، واقعا ممنونم از راهنماییتون.
این شده درصدهام و همون طور که فرمودید چون از بقیه داوطلبان اطلاعی نیست، نمیشه دقیق گفت چه رتبه ای کسب میشه:
تخصصی: ۲۳.۷۵، زبان: ۴۱.۶۶، استعداد تحصیلی: ۱۳.۳۳.
شما عمومی رو عالی زدی به نسبت بقیه هم انگار تخصصی رو خوب زدی من بعید میدونم رتبه شما بالای ۴۰ بشه. اگر برای همه سخت بوده باشه رتبه شما زیر ۲۰ هست
فعلا پروپوزال رو باید بر مبنای علایق خودمون بنویسیم؟
نه اصلا. بر اساس علایق اساتید هر دانشگاه .
خیلی لطف کردید، متشکرم.
پس منظورتون این بود که تا قبل اومدن رتبه ها، با حدس دانشگاهی که ممکنه دعوت بشیم، پروپوزال رو بنویسیم؛ درسته؟
بله از سایت دانشگاه مربوطه اعضای هیئت علمی و رزومه شون رو چک کنین
بله، ممنونم.
خیلی متشکرم که وقت می ذارید و با شکیبایی پاسخ می دید.
سلام.
جسارتا مگر طراحان سوال باید درخواست ها رو بررسی کنند؟ مشخصا اگر این طور باشه، اصلا کل فرآیند ثبت اعتراض زیر سوال می ره! کار طراحان سوال دیگه تمام شده و الان سنجش مسئول بررسی درخواست هاست.
همانطور که از ما منبع میخوان، طراح سوال هم قطعا منابع سوال رو معرفی میکنه.
پس این طوری اعتراض داوطلب ها بی معنی می شه دیگه… اینقدر تاکید شده بود منابع رو با دقت بگید؛ وقتی اولویت با منابعی هست که طراحان معرفی کردند، یعنی دیگه حتی بحث نیست…
دوستان من بعد از چند ساعت فقط تونستم برای سوالات ۱۹، ۲۷ و ۵۳ با کلی رفرش کردن ثبت درخواست بزنم!بقیه سوالات ثبت نشد؛ کسی موفق شد سوال مربوط به آرشیل گورکی و اقلام سته رو ثبت اعتراض بزنه؟
سلام، بله، من برای سه سوال اقلام سته، ارشیل گورکی، و گروهی که به هند رفتند و خرزوخانی!!! به نام فخر مجلد، با بینات روشن و استناد به منابع خیلی شفاف به دور از مبالغه اعتراض نوشتم، امیدوارم نا داوری و کم لطفی (که متاسفانه می کنند) نکنند و به اعتراضات رسیدگی کنند، چون کاملا برحق است، سوالات امسال دو برابر پارسال سخت تر بود و حجم سوالات گنگ بیشتر بود، (تقریبا پنج سوال به اضافه یک سوال با غلط املایی که همان راگامالا بود) پارسال همه سوالات پاسخ صحیح داشتند و ابهامی برای کسی که خیلی مطالعه کرده بود نداشت و اعتراض محلی از اعراب نداشت.
سلام لطفاً منبعی که بهش استناد کردید رو اینجا قرار بدید، ممنون
۱:کتاب اصلس خط، استاد فضائلی
۲: مقاله ضرورت یافتن حضور هنرمندان نقاش به هند و تحول سبک گورکانی، محمد مرتضایی
۳:هنر در گذر زمان، هلن گاردنر ص ۴۱۶
خیلی لطف کردید. امیدوارم سایرین هم اقدام کرده باشند.
سلام لطفاً منبعی که بهش استناد کردید رو اینجا قرار بدید، ممنون
سلام خدمت شما.
مقاله علت مهاجرت نگارگران به هند از محمد مرتضایی، مقاله سفالینه های آمل که کاربر هنر لطف کرده بودند معرفی کرده بودند و در مورد مسجد جامع فهرج هم به عین عبارت صریحی که در کتاب هنر اسلامی ماهان ذکر شده بود، اشاره کردم.
متاسفانه تازه ساعت ۱۱ و ۲۰ شب بود که سیستم برای من درست شد؛ ولی باز هم بسیار کند و با نیاز به رفرش های متعدد و نتونستم برای آرشیل گورکی و سوال اقلام سته اعتراض ثبت کنم.
شما اعتراض ثبت نکردید؟
انسان اگر کامل بود، جائز الخطا نبود، من به شخصه برای اساتید طراح احترام قائلم، اما هیچکس کامل نیست و این خاصیت انسان بودن هست، به هر حال اگر به اعتراضات و حتی بررسی مجدد سوالات غلط یا کلید غلط نپردازند، خودشان مدیون صدها هزار داوطلب پژوهش هنر می کنند و خودشان می دانند و خدای خودشان، چون کسی که برای کنکور دکتری خودش رو اماده می کنه، گذشته از اشتغال، سرشار از انگیزه است و سنی ازش گذشته، و خوبه که عزیزان خدوم سنجش بدانند هیچ کس کامل نیست، حتی اساتید بسیار برجسته طراح سوال…. می بخشید دیکه نمیخوام فلسفه بافی کنم، فقط مروری بر مهمترین خصایص انسانی کردم
سلام دوست عزیز
من سه سال پیش کنکور دادم و الان هم دیگه اواخر دوره دکتری رو دارم طی میکنم.
کلا نمیشه گفت سیستم عادلانه ای برای ورود به مقطع دکتری وجود داره. جلوتر که برید و ان شاالله که جلسه های مصاحبه رو شرکت کنید، روز به روز از این روند دلزده تر میشید. در کل پیشنهام اینه که ناامید نشید و به هدفی که در نظر دارید خوش بین باشید.
سوالات اشتباه معمولا حذف میشن. نمونه داشتیم سالهای قبل. اما سوالاتی که با وجود ایراد بشه به جواب درست پی برد باقی میمونن. چندین ساله که همه میدونن جناب بلخاری از طراح های اصلی هستن و تاکید بیشتر روی هنرهای سنتی و جنبه های این چنین هست.
به هر صورت کنکور گذشته، خوب یا بد علاوه بر تلاش مستمر، شانس هم عاملی هست که دخیله. اگر حدود رتبه ای رو پیش بینی میکنید که دعوت به مصاحبه میشید، تمرکزتون رو بذارید رو نوشتن پروپوزال برای مصاحبه ها. هر دانشگاهی هم که برید، من بهتون قول میدم سال آینده همین موقع کلی ناسزا دربارش میگید.
بله.، ان شاءالله که همه عزیزانی که زحمت کشیدن به نتیجه برسند و سخن شما عزیز برای ما هم به منزله یک تجربه تکرار بشه!!، ممنونم، ان شاءالله در همه مراحل زندگی موفق باشید و بدرخشید
سلام. دوستانی که اعتراض را وارد کردند، لازمه مقاله ای که بهش ارجاع داده میشه، ضمیمه بشه؟ من پیدا نمی کنم از چه قسمتی! راهنمایی می کنید لطفا؟
سوال ۵۲ : ملیت شاخصترین هنرمند سورئالیست رو پرسش کرده اند ، با توجه به اینکه
شاخص ترین هنرمند سورئالیست که اطلاعات عمومی هست سالوادر دالی و تمام سالهای فعالیتش در امریکا بوده است . و دقیقا منظور سوال امریکایی بودن هست در تمام کتب تاریخ هنر جهان بر اثار مطرح سالوادور دالی تاکید شده ، ولی این نقاش اسپانیایی است و با این حال با در نظرگیری اینکه محال است گزینه ی صحیح در میان گزینه ها نباشد : بقیه ها گزینه ها
ارشیل گورکی کاملا ارمنی است و هیچ نسبت پدری و مادری و اجدادی با امریکا ندارد . فقط سال ۱۹۲۰ به امریکا مهاجرت می کند و مطرح ترین اثار او در زمینه اکسپرسیونیسم انتزاعی هست
سالوادور دالی اسپانیایی است
خوان میرو نیز اسپانیایی است
ماکس ارنست، المانی است
سوال پرسیده کدام یک مطرح ترین هنرمند شاخص سورئالیسم امریکاییست؟
هرچند پاسخ صحیح وجود ندارد، اما شاخص ترین هنرمند سورئالیسم که اشاره شد ان هم اسپانیایی است ، در امریکا سالوادور دالی هست ، بنا بر این یا گزینه صحیح وجود ندارد و یا شاخص ترین هنرمند سورئالیست و مطرح در امریکا سالوادور دالی است . که با بررسی ان در تالار گفتمان سایت های مطرح همه و یا اکثر داوطلبین گزینه ی سالوادور دالی را انتخاب نموده اند
من هم دقیقا همین توضیحات رو دادم، و تا ساعت ۲۳ و ۵۹ دقیقه امکان اعتراض هست، با تشکر از شما و همه ی دوستانی که تاحالا به سوالات نادرست اشاره کرده و اعتراض کردند. دوستان اعتراض حق شماست. شما عزیزانی که مطمئنا معلم، کارمند، استاد دانشگاه و…. هستید و یک سال با رقت و امد به سر کار و… به هر حال با هر زحمتی بوده درس خوانده اید، خواهشمندم اعتراض خود حتی یک سوال غلط (حدود پنج سوال با بررسی انجمن گفتکو کاملا غلط یا کلید غلط داشته و قابل بحث بوده) را وارد سایت اعتراض به کلید سال ۱۴٠۴ دکتری کنید.
لطفا می فرمایید چه طور متوجه شم اعتراض ثبت شده؟ یک سوال رو ثبت کردم اما وقتی روی گزینه«درخواست ها و پاسخ ها» کلیک می کنم، عمل نمی کنه؛ درواقع اصلا گزینه کلیکش فعال نیست!
درود سرکار خانم، وقتی گزینه ثبت رو زدید، به قسمت درخواست ها و پاسخها برید و ببینید کد پیگیری و ساعت ثبت اعتراض اتون رو می بینید؟
البته این بخش از سایت باگ عمدی داره، و کاهی چند بار باید Refresh کنید و از نو اعتراصات خودتون رو ثبت کنید، (گاهی با وارد کردن شماره داوطلبی نام رشته و دروس نمیاد که باید از نوع پنجره رو ببندید و مجدد با کد ورود به توضیح و ثبت اعتراض اقدام کنید. گاهی بعد اولین اعتراض وقتی سراغ دومین اعتراض میروید کد داوطلبی را که وارد می کنید به صورت باگ اعلام می کنه چنین مشخصاتی یافت نشد، توجه نکنید و وقتی نام رشته دکتری و نام درس اومد کاملا شرح داده و حتی منبع اینترتی خودتون هم درون اعتراض شرح بدید و کلید ثبت رو بزنید، به هر حال اگر حتی یک کلید از حدود پنج کلید یا سوال غلط رو تصحیح کنن باز هم جای شکر داره، ان شاءالله توضیخاتم برای شما سرکار زحمت کش و پیگیر مکفی بوده باشه، التماس دعا
سلام خدمت شما. خیلی ممنونم از توضیحتون. بله، تایید رو زدم؛ اما همون طور که عرض کردم بعد این مرحله، گزینه درخواست ها و پاسخ ها در پروفایلم حتی فعال نیست که بشه دید ثبت شده یا خیر! REFRESH هم نمیشه؛ چون کلا بعد تایید از صفحه ثبت درخواست خارج میشه. حدود دو ساعته نشستم و ظاهرا هیچ کدوم ثبت نشده و متاسفانه متن ها رو که با دقت نوشته بودم، کپی نکردم که دوباره سریع انجام بدم! با هر دو کروم و فایرفاکس هم امتحان کردم و هیچ کدوم عمل نمی کنه! بری شما کد تایید ثبت شده؟
لطف شماست؛ از شما هم التماس دعا دارم.
با کد ورود و شماره اسمس شده وارد شید و بررسی کنید، به قسمت درخواست های ارسالی و پاسخ ها برید، اگر درخواست ها (به تعداد سوالاتی که اعتراض کردید) وجود داشتند که مشکل حل است، اگر نبود و از صفحه خارج میشه بعد از ثبت اعتراض مشکل از باگ تعمدی هست، که بهش رسیدگی نمی کنند متاسفانه و امروز ۵ ساعت وقت من رو گرفت، فقط زمانی به شرخ اعتراض بزنید که بعد وارد کردن شکاره داوطلبی نام کنکور سرورش فعال و نام درس (هنر و تمدن اسلامی و تاریخ هنر ایران جهان) ظاهر بشه در این حالت اگر اعتراص رو کاملا شرح دهید و دکمه ثبت رو بزنید اعتراض کاملا ثبت میشه و میتونید تو قسمت درخواستها و پاسخها اعتراض خودتون رو ببینید، اگر بعد از وارد کردن شماره داوطلبی در صفحه اعتراض نام کنکور و سرور انتخاب درس فعال نشد وقت خودتون رو هدر ندید و انقدر پنجره را ببندید و باز کنید و بعد از ورود کد داوطلبی اگر اسم کنکور و رشته ظاهر شد اعتراض کنید.
خیلی متشکرم. بله، بعد از ظاهر شدن مواردی که فرمودید اعتراض رو تایید می کنم؛ اما همچنان ثبت نمیشه و به صفحه اول بر می گرده، انگار هیچ اقدامی انجام نشده! برای بخش رفع مشکل فنی هم پیامو نوشتم؛ اما حتی این قسمت هم مشکل داره و پیام ارسال نمیشه؛ تاریخ تولد میخواد که اون رو هم وارد می کنم اما باز هم ارسال نمیشه! من هم چند ساعته پای سیستم هستم اما حتی اعتراض به یک سوال ثبت نشده! واقعا احساس می کنم این حجم از ابهام و باگ و اشکال در مراحل مختلف این کنکور، نوعی بی احترامی به داوطلبان هست! الان چه چاره دیگه ای می مونه؟ تلفنی هم که پاسخگو نیستند! و ظاهرا این مشکل از ابتدای باز کردن سیستم ثبت درخواست برای اعتراض وجود داشته نه فقط امروز! به هر حال اگر راه حلی به نظر دوستان رسید، ممنون میشم راهنمایی کنید.
سلام رضا جان، آرشیل از ۱۲سالگی آمریکا بوده و آنجا تبدیل به هنرمند شده، برای همین اگر منابع رو نگاه کنی،هنرمند ارمنی -امریکایی ذکر میشه، ولی بقیه هنرمند بودند و مهاجرت کردن.
دوستان عذر می خواهم مجدد می پرسم؛به نظرتون کلید جواب سوال ۲۱ استعداد تخصیلی، اشتباه اعلام نشده؟ سوال مربوط به رابطه شغل و تحصیل دانشگاهی.
منم شک داشتم، ولی موقع اعتراض باید منبع معرفی کنی….
بله، مشکل همینه. ولی این درس حالت استدلالی داره؛ چه طور میشه منبع معرفی کرد؟ شما اعتراض نمی کنید؟ جواب کلید خیلی بی ربط و غیر منطقی به نظر میاد!
درود
ممکنه یکی از دوستان زحمت بکشه تمام پرسشای ایراددارو باذکر منبع دسته بندی کنه همگی اعتراض کنیم؟
فکر می کنم زمان ثبت اعتراض تمام شده باشه
مگر تا ۱۳ ام اعلام نکرده بودند؟
سلام خدمت همگ نهی. به استناد مقاله با عنوان «علل مهاجرت نگارگران ایرانی به هند» با تالیف محمد مرتضایی که از سایت SID قابل دانلوده، میرمصور در زمان همایون به هند مهاجرت نکرده است؛ بلکه پسرش میرسیدعلی به دربار همایون رفته است. (چکیده). در بخش جدول پایان مقاله هم اسامی تمامی نقاشان مهاجر به هند در دوره پس از جهانگیر ذکر شده، (نه همایون که در سوال کنکور مطرح شده) و در اینجا هم فقط به نقل از قاضی احمد، نام میرمصور ذکر شده و سال ورود و آثار مهم او نامشخص است. ضمنا هنرمندی با عنوان فخر مجلد هم در میان هنرمندان مهاجر، ذکر نشده.
فکر می کنم با استناد به این منبع، طرح گزینه های سوال ۲۷ غلط هست.
اگر شما هم لطف کنید اعتراض ثبت کنید، ممنون میشم.
درود این مقاله که نام بردید نویسنده ش کی هست؟چون در کتاب حکمت هنر هند آقای بلخاری مقاله ای هست که در اون نوشته میرمصور هم به هند رفته
خواهش می کنم.
ذکر کردم؛ محمد مرتضایی.
منابع خیلی متناقضن
با وجود این مشکل باز هم از همین موارد که اتفاق نظر درش نیست، سوال مطرح میشه.
مثل همون مورد تکمیل اقلام سته.
دوستان طراح سوالات دکتر باختری بوده و احتمالا سوالات رو از منابع خودش طراحی کرده !!!
از کجا متوجه شدید کهربا جان؟
دکتر بلخاری یکی از طراحان سوال آزمون دکتری هستند هرساله.
و اکثر منابع آزمون دکتری از کتاب های ایشون هست. بنابراین منبع دست اول سوالات آزمون، کتاب های ایشونه. نه مقالات دیگر پژوهشگران
اشتباه تایپی بود …منظورم دکتر بلخاری بود . مشخصه دیگه بعد از باز نشسته شدن دکتر آژند ایشون طراح سوالات شدن …
یعنی به هیچ منبع دیگری نمیشه ارجاع داد؟ اصولا چرا اینقدر منابع تناقض دارند؟ و چرا وقتی مولفان در موردی اتفاق نظر ندارند، از آن سوال مطرح میشود؟
ببخشید اصلاح میکنم دکتر بلخاری، اشتباه تایپی شبیه داماگالا بود …
تخصصی ۱۸.۶۶, زبان منفی ۳.۳، استعداد ۲۰
دوستان به نظرتون میشه؟
استعداد بد نزدید. فقط ای کاش زبان رو سفید می دادید
به نظرتون جای دعوت میشم؟
بله
شاهد، کاشان، تبریز، سوره و صدا و سیما دعوت میشید
سلام، دوستانی که عمومی ها رو خوب زدن، لطف میکنن توضیح بدم چه منابعی رو خوندن؟
سلام کاربر هنر
میشه به منم بگید با این حدود درصدا بهم بگین حدودی رتبم چند میشه؟
تخصصی: حدود ۱۵
استعداد: بالای ۶۰
زبان: حدود ۲۰
لطف میکنید به منم پاسخ بدین
ترنم جان تخصصی بالا نزدید ولی استعداد و زبان عالیه.
امیدوارم روزانه شاهد، کاشان، تبریز و عیرانتفاعی سوره دعوت بشید
سلام خدمت همگی. لطفاً در مورد سوال غرب زدگی و نقاشان مهاجر به دربار همایون هم بفرمایید امکان اعتراض هست؟ هیچ کدومتون در منبعی به فخر مجلد برخورد کردید؟
در مورد غرب زدگی چه طور؟ منبعی وجود داره که فخرالدین شادمان زودتر از جلال آل احمد به این موضوع اشاره کرده باشه؟
من اختصاصی اگر دو تست اصلاح شه پونزده و خورده ای، زبان سی و سه و استعداد نزدیک چهارده، هدفم دولتیه فقط که امیدوارم دو تست غلط صحیح بشه که بعیده
نگران نباش همه همین حدود زدن انشالله که هممون به مصاحبه دعوت بشیم .
ممنونم جناب تاجیک
امیدوارم دعوت بشید به روزانه
خانم نادری، آقای تاجیک و آقای جبلی
لطف می کنید درصدهایی که در آزمون زدید رو بگید؟
قبلا هم اعلام کردم
با این کلید اولیه:
تخصصی: ۲۲/۳۳
استعداد: ۴
زبان: ۱۲/۳۳
شانسی برای روزانه هست؟
ممنونم
شما برای روزانه شاهد و روزانه کاشان دعوت میشید
باران جان، شما درصدهاتو اعلام کردی دوستم، یادم رفته، میشه یکبار دیکه بر حسب کلید اولیه بنویسید؟
تخصصی ۲۰٪
استعداد ۱۸٪
زبان ۱۵٪
وضعیت منم تا حدودی مثل شماست نیلوفر جان. البته شما تخصصی رو خیلی خوب زدید
پس شما هم روزانه کاشان و شاهد پذیرش برای مصاحبه میشید، شاهد غیر انتفاعی هست؟، و اینکه با این درصد ها سوره که متاسفانه غیر انتفاعی هست هم دعوت میشم؟
بله سوره هم دعوت میشیم. شاهد روزانه هست. ولی گویا در کنار مصاحبه علمی، مصاحبه عقیدتی هم داره.
متاسفانه من به خاطر شرایط زندگیم نمی تونم شهرستان برم و عملا کاشان از انتخاب هام حذف میشه
کاشان فقط هنر اسلامی داره، درسته؟
بله رفعت جان کاشان فقط هنر اسلامی داره
خیلی ممنونم از پاسختون. لطف کردید
تبریز و کاشان همیشه فقط هنر اسلامی داشتند اگر اشتباه نکنم که سرفصل هاشون با پژوهش هنر خیلی متفاوته. ممکنه امسال پژوهش هنر هم اضافه بشه در این دو دانشگاه؟
البته ۱۴۰۰ که من کنکور دادم اصلا کاشان در دفترچه نبود تا جایی که خاطرم هست.
درود بر جناب تاجیک
قضاوت زود هنگام و نسبت دادن امری به دیگری که اصلا نمی شناسید کار علمی نیست اینجا انجمنی علمی است و پیشنهاد میکنم با پاسخ علمی و ذکر منبع سخن بنده یا دیگری را نفی یا تایید کنید نه اینکه جنجال زرد و غیر علمی بپا کنید. شما فردا ان شا الله در روز مصاحبه باید خیلی با جنبه تر و صبورتر به داورها پاسخ دهید…
و این سخن از بنده به شما هدیه : یکی از نکاتی که هنگام مصاحبه بسیار مد نظر است نحوه مواجهت شما با سوالاتی است که از شما پرسیده میشود……اگر اینگونه پاسخ دهید و توجیه بفرماییدکه دیگر حرفی باقی نمی ماند!!!!!!!
من با اینکه فقط سوال آرشیل گورکی رو اعتراض زدم، ولی در کل احساس می کنم امسال سوالات به نحوی طراحی شده که دقت بیشتری رو موقع خوانش از سوی داوطلب می طلبید. یعنی داوطلبان اگر سوالات رو با دقت کامل می خوندن مطمئنا پاسخ صحیح رو میزدند. سوال اول، داگامالا صرفا یک غلط املائی بوده و این معنای کلی سوال رو تغییر نمیده. شکل سوال خدایخانه دامغان هم به نحوی طراحی شده بود که یک گزینه هم به اسم خدایخانه شیراز قید شده بود. این تشابه اسمی یه جور ترفند طراحی تست بود که نشون میداد پاسخ صحیح همون خدایخانه دامغان است. درباره سوال ۸۰ هم کاملا مشخص بود که یاقوت مستعصمی پاسخ صحیح است.
جهت تبیین بیشتر
دوست عزیز همانطور که پیشتر اشاره شد در مقدمه کتاب اطلس خط دقیقا در صفحه ۷ در باب تطور ها سخن گفته…اصطلاح اقلام سته اساسا برای یاقوت به کار رفته و نوشته شده اقلام سته یاقوت مستعصمی…
بدون سویگیری و با دقت بیشتر متوجه میشویم از آنجا که ابن بواب پس از محمد بن مقله بوده و قلم ریحانی را به رقاع و توقیع و محقق افزوده پس مقله ریحانی را در اقلام خود نداشته . (به سادگی این دو گزینه مردود میشود…..)
همچنین در این صفحه صریحا بیان شده اقلام سته یاقوتی: ثلث نسخ ریحان محقق توقیع و رقاع.
من دقیقا همین منبع رو خوندم و یاقوت درسته
سوال: تکامل و توازن خطوط شش گانه (اقلام سته) منتسب به کدام خوشنویس جهان است
#تکامل
#توازن
کتاب پیدایش، سیر و تحول خط، صفحه ۷۳:
اکثر محققین، ابن مقله را اولین مبتکر و پدیدآورنده خوشنویسی اسلامی به مثابه یک هنر میدانند. پس از او افرادی چون محمد بن سمسانی و محمد بن اسعد شیوه او را فرا گرفتند. سپس ابوالحسن علی بن هلال معروف به ابن بواب، این شیوه را از آن دو آموخت و یک قرن پس از ابن مقله آنها را تکمیل کرد*(توازن و تکامل؟)* و تمام خطوطی که او پدیدآورده بود را تکامل بخشید سپس در قرن هفتم هجری یاقوت مستعصمی (درگذشته به سال ۶۹۸ هجری قمری) خطاط صاحبنام در خط ابن بواب تحقیق و تتبع کرد. یاقوت در روش خوشنویسی اقلام ششگانه تغییراتی داد و در زیباتر کردن آنها مؤثر بود. او در در روش تراشیدن قلم و قط زدن استادان پیشین تجدیدنظر کرد.*(توازن و تکامل؟)*
بپذیرید سوال واضح نیست.
هم ۳ و هم ۱ میتوانند جواب باشند
بله خانم نادری درست نوشتید اما شاید باید منابع بیشتری را مطالعه کنیم. و مطمینا اثر استاد فضایلی افضل بر کتاب آقای یساولی است. ( همان بحث منابع دست اول و دست دوم)
امیدوارم از پاسخ بنده ناراحت نشده باشید.
متاسفانه منابع هنر همیشه بسیار گسترده تر از سایر رشته هاست.
من قضاوت نمی کنم، اما با دفاع ناحق از حقانیت که توسط برخی عزیزان انجام میشه گویا از نیروهای زحمت کش سازمان سنجش هستند، اسم هیچ عزیزی رو نمیاورم و خوشحالم که چنین عزیزانی در این انجمن گفتگو هستند و از سوالات غلط دفاع جانانه می کنند. اگر اینطور نیست باز هم اطلاعات علمی و دفاع از سوالات توسط این عزیزان رو ارج می نهم، خدا قوت
دوستانی که در باب سوال ۸۰ مناقشه دارید برای رفع ابهام به مقدمه کتاب اطلس خط از استاد حبیب الله فضائلی مهمترین منبع در باب خطوط اسلامی مراجعه فرمایید.
تطور سوم: محمدبن مقله و انتخاب ۱۴ خط و اصلاح و تهدیب آنها….
تطور چهارم: ابن بواب و افزودن خط ریحانی به اقلام منتخب ابن مقله…
در تطور پنجم چنین آمده:
دوره جرح و تعدیل خطوط و تثبیت قلمهای ششگانه بدست یاقوت مستعصمی کار مهم وی این بوده[…] از میان آنها که نسبتا زیاد و تا ان زمان شایع بود شش قلم را انتخاب کرد و با جد تمام به تحسین و ملاحت آنها پرداخت و…..
…..
توجه به منابع دست اول از اصول اصلی تحصیل در مقطع دکتری است. موفق باشید.
ممنونم آقا کوشا بابت پیگیریتون
خواهش میکنم موفق باشید
دوستانی که در درباب پاسخ سوال ۸۰ مناقشه دارید جهت برطرف شدن ابهام به مقدمه کتاب اطلس خط از استاد حبیب الله فضائلی( تحقیقی در خطوط اسلامی) مراجعه فرمایید که دقیق ترین و دست اول ترین منبع در حوزه خوشنویسی است.
در تطور سوم به محمدبن مقله اشاره شده و انتخاب ۱۴ نوع خط،
در تطور چهارم به ابن بواب و کامل کردن اقلام منتخب ابن مقله اشاره دارد و افزودن خط ریحانی.
در تطور پنجم چنین آمده: دوره جرح و تعدیل خطوط و تثبیث قلمهای ششگانه بدست یاقوت مستعصمی[…] از میان آنها (یعنی خطوط قبلی) که نسبتا زیاد و تا آن زمان شایع بود شش قلم را انتخاب کرد و………
موفق باشید.
کاری به جوابها نداریم، گذاره و شیوه نگارش سوال دو پهلوست،
سوال:
«تکامل» و «توازن» اقلام سته به دست کدام خوشنویس انجام شد
خب: اولا خود سوال اشاره کرده اقلام سته پس ذهن نخست به سمت «ابن مقله» میره
دوم: تکامل و توازن که ابن بواب بر اساس قاعده ی هندسی انرا تکامل یا توازن!!! می بخشد و اتفاقا رساله ای با نامی خاص در هندسی کردن خطوط ابن مقله (اقلام سته) دارد، و در منابع دیگر نوشته توسط یاقوط به توازن می رسد! پس یک گزینه پنجم اینحا لازم است که گزینه ۱ و ۳
دوستان گورکی درسته الکی اعتراض نزنین . ارمنی امریکایی بود و حلقه اتصال سوررئالیسم اروپایی و هنر نوگرای امریکا
نکته دیگه اینکه اعتراض های شما هیچ تاثیری نداره فقط وقتتون رو میگیرین سال های قبل هم این بحث بود و چندنفر اعتراض میزدن اما هیچ جایی ترتیب اثر ندادن
میشه منبع موثق که گورکی ارمنی _امریکایی بوده رو معرفی کنی رفیق، در ضمن خواهش می کنم دوستان رو نسبت به اعتراض ناامید نکن، کنکور دکتری امسال، پر نقصترین طراحی سوال بین تمام سالهای گذشته رو داشته، و کلیدش عجیب تر از سوالها. اگر به اعتراضها اهمیت نده همونطور که نوشتم خودش رو مدیون صدها هزار داوطلب که همه یا کارمندند، یا معلم و…. با هزار مشکل یکسال زحمت مطالعه به خودشون دادن می کنه،
بله من هم حق رو به شما میدم اما متاسفانه حقیقته. تلاشتون رو بکنین …
من ک هرکار کردم نتونستم اعتراض بزنم
میگه نام شما مطابق شناسنامه نیست
از دولت من هم ک میزنم
تاریخ تولدمو نمیشه وارد کرد
دوستان دقت کنید
سوال ۵۲: ارشیل گورکی کاملا ارمنی است و هیچ نسبت پدری و مادری احدادی با امریکا ندارد
سالوادور دالی اسپانیایی است
خوان میرو نیز اسپانیایی است
ماکس ارنست، المانی است
سوال پرسیده کدام یک مطرح ترین هنرمند سورئالیسم امریکاییست؟
چه نتیجه ای میگیرید؟
پاسخ صحیح در گزینه ها وحود ندارد
من تمام نوشته های دوستان رو خواندم این سوال نیز باید مانند سوال ۸٠ حذف و امتیازش به همه تعلق گیرد.
من ک سالوادور دالی زدم و اشتباهه ولی داخل ویکیپدیا ک سرچ بزنی گورکی ارمنی هست ولی داخل امریکا فوت کرده شاید از این لحاظ اونو مشهورترین هنرمند سورئالیت آمریکا میدونن
گورکی اکسپرسیونیسم انتزاعی سبکش بوده و فقط در سال ۱۹۲٠ به امریکا مهاحرت می کنه، هیچ شواهدی از نقاشی سورئالیسم او نیست و کاملا همانطور که پیشتر نوشتم کاملا از ابا و اجداد ارمنستانی هست. واقعا عحیب ترین و پر نقص ترین سوالات دکتری مربوط به امسال بوده و اگر با همین کلید اولیه غلط پاسخ برگ ها تصحیح شود و اعتراضی صورت نگیرد، سنجش خود را مدیون هزاران داوطلب «دکتری پژوهس هنر» می کند
والا منم انقدر ناراحتم
مسجد فهرج
فخرمجلد
داگامالا
سورئالیست
البته آقا مهرداد آرشیل گورکی مربوط به سوال ۶۱ هست. سوال ۵۲ سوال دیگریست :))
منم اعتراض زدم.
ممنونم، بله، همان سوال ۶۱، پوزش از خوانندکان انجمن گفت و گو
سوالات تخصصی بشدت آسون بود و من مطالعه نداشتم امسال چون درگیر پایان نامه بودم .تخصصی ۴۵ درصد . استعداد ۸ درصد . زبان ۶ درصد
آقا مهدی قطعا رتبه یک تا ۱۰ میشی اما معمولا کسی که درگیر پایان نامه بوده رزومه قوی ممکنه نداشته باشه … و رتبه تعیین کننده نیست ..امیدوارم شما رزومه تونم به همین قوت باشه و موفق باشید .
تبریک میگم آقا مهدی. رتبه تک رقمی هستید.
حالا اینقدرم نیاز نیز تشدید کنید به شدت آسون بود. هرچی باشه نسبت به سوالات پارسال سختتر بود
خیلی زیاد تبریک می گن خدمتتون، انشاا… در ادامه هم موفق باشید.
فقط اینکه جسارتا هنوز دانشجوی ارشد بودید و تازه فارغ التحصیل شدید؟ اینکه می فرمایید مطالعه نداشتید و با این حال براتون آسون هم بوده، به خاطر دانش عمومی خود جنابعالی از هنر هست یا مطالب در دوره ارشد پوشش داده شده؟ در این صورت می تونم بدونم از کدوم دانشگاه فارغ التحصیل شدید؟
چون این رشته طوریه که خیلی از موارد و به خصوص اسامی، نیاز به مطالعه و به خاطر سپردن دارند و الزاما مفهومی نیستند؛ خواستم اگر ممکنه روشتون رو بدونم برای کسب این درصد.
فقط یک نکته هم اضافه کنم با اجازه؛ اینکه در این شرایط که به هر حال همه به نوبه خودشون زحمت کشیدند و اکثرا از نوع سوالات و نتیجه راضی نبودند و در بازه اعلام نتایج که طولانی هم هست، نگرانی دارند، شاید بهتر باشه با این قطعیت در مورد به شدت سهل بودن سوالات عقیده مون رو ابراز نکنیم؛ هرچند واقعا برای خودمون این طور بوده، به نظرم الان بهتره به لحاظ روحی بیشتر هوای هم رو داشته باشیم و باعث ناامیدی کامل افرادی که به این نتیجه نرسیدند، یا آزمون براشون چالش برانگیز بوده، نشیم. چون به هر حال هرکس در حد توان و با توجه به شرایطش تلاش کرده.
باز هم خدمتتون تبریک میگم و امیدوارم جسارت نکرده باشم.
درود بااین پراکندگی منابع این محاله یک نفر بدون مطالعه ۴۵درصد تخصصی دکترا بزنه بااحترام
بنظر من کلید کاملا درست بود .فقط سوال ۸۰ که چند گزینه درست داشت رو باید بین همه تقسیم کنند درصد رو و سوال نویسنده مطرح کننده غرب زدگی که طبق منابع اولین بار جلال آل احمد در سال ۱۳۰۰ با داستان کوتاه فارسی شکر است بیان کرده و بعد ها آقای شادمان از این مسئله سخن گفته .
جدا، یعنی شما معتقدین ارشیل گورکی ارمنی که در سبک اکسپرسونیسم انتزاعی فعالیت می کرد، شاخص ترین نقاش سورئالیسمه؟ و اینکه دیونیوسوس مجعول پایه گذار اولین کلیساها شده؟
من هنوز داغ اون مسجد فهرج به دلمه
اعتراض بزنید دوستان و از منابعی که مطالعه کردید، توضیحات موثق ارائه بدید
داخل اعتراض دقیقا باید بنویسم به کلید کدوم سوالات اعتراض دارم یا همینطوری اعتراض روی کلید بزنم؟
و فخر مجلد!
چه خلوته این انجمن گفت و گو، انگار همه دلسرد شدن. دوستان لطفا اعتراض بزنید
۱:توماس اکویناس واضع اولین کلیساها شد
۲:مسجد جامع فهرج ساسانیست نه دامغان
۳: سالوادور دالی تنها سوررئال هست نه گورکی
۴: راگمالا صحیح است نه داگمالا که همه را به اشتباه انداخت
۵: سوال ۸٠ بیش از یک گزینه صحیح دارد
تلاش کنین حتما براب ثبت اعتراض اما متاسفانه تاثیری نداره
سلام خدمت شما.
من هم قصد داشتم اعتراض رو ثبت کنم اما خواستم در مورد منابع مطمئن بشم که این بهانه دست سنجش نیفته که منابع موثق نیست و خب هرمس یک بار فرصت اعتراض داره و برای همین مدام این صفحه رو چک کردم تا ببینم از منابع خبری هست؛ به نظرم اگر مشترک باشند، نتیجه بهتری داشته باشه.
همون منابع مطالعاتی خودتون کفایت می کنه رفعت جان، چون همه ازیک منبع استفاده نکردن مثلا من کتب گروه هنری انتشاراتی خوندم و همون ها هم مثل منبع شما از منابع موثق بهره گرقتن و از خودشون ننوشتن مطمئا…
یعنی فکر می کنید قابل قبوله برای سنجش که منابع انتشارات کتب کنکور هنر رو ذکر کنیم؟
همه ی منابع مجوز نشر دارن و از منابع دست اول استفاده می کنند، تا حالا من در کتاب کمک اموزشی در این ۱۸ سال درس خوندن مطلب غلط پیدا نکردم، دسته اول ترین منابع متعلق به استادان بلخاری و آژنگ هست، همانطور که یکی از عزیزان اشاره کردن. اما شما همین ۵ سوال غلط یعنی ۱، ۸٠، ۵۳،۶۱ و ۱۴ توضیح مکفی از منابع مطالعه خودتون شرح بدید،
من چون منابع دسته اول که می فرمایید مطالعه نکردم و جزوات آموزشی رو خوندم، این سوال رو پرسیدم. حالا نمی دونم اینجا قانون چه طوره؛ نباید اسم موسسات رو آورد که بدونم معتبره یا نه؟
راستش من طی مطالعه چندین غلط پیدا کردم از این جزوات. باز هم نمی دونم.
نگران نباشید، اسم موسسه انتشارات و ناشر اشو و سال چاپ رو بنویسید، من به پنج سوالی که اسم اوردم با اینکه خودم گزینه ۱ رو صحیح زدم برای ضایع نشدن حقوق دیگران به همراه سوالات: ۸٠،۵۳،۱۴، ۶۱، اعتراض زدم و منابع انتشاراتی خودم و حتی منابع لاتین سایت های معتبر رو اسم اوردم
بله، راستش من از موسسه ماهان جزوات رو گرفته بودم و سوال سفال های گبری و مسجد جامع فهرج رو بر همین اساس زدم که طبق کلید غلطه.
فکر می کنم کسانی که امسال به مصاحبه روزانه دعوت میشن تخصصی رو ۲۳ درصد به بالا زدن
من پارسال هم شرکت کردم و امسال دو برابر پارسال تخصصی زدم، و دیگه امسال توکل به خدا، ودیگه شرکت نمی کنم چون واقعا از تمسخر خودم توسط سازمان سنجش با سوالات مسخره و کلیدهای عحیبش حالم به هم میخوره، دست کم ۶ سوال کلیدش غلطه
۱:مسجد جامع فهرج ساسانی است نه دامغان
۲:برترین هنرمند سورئالیسم امریکایی داوینچی است و نه یک نقاش ارمنی گم نام
۳: پایه گذار ساخت کلیسا توماس اکویناس هست نه دیونیسوس مجعول
۴: سوال اول غلط املایی در نگارش دارد و حق خیلی ها ضایع شده راگمالا صحیح است و نه داگمالا
۵: سوال اخر بیش از یک گزینه صحیح دارد و ناشی از طرز نوشتن صورت سوال آن غلط شده است
۶:اپوش مربوط به بندهش نیست، و در متون اوستایی هست، دیو اپوش ترکیب غلطی است،
دوستان خواهشا اعتراض بزنید، من موفق شدم اعتراض بزنم
عجیبه برام!!!! اپوش دیو جزو ساده ترین و صحیح ترین سوالات بود.
سوالی که خودتون اشتباه زدید پای اشتباهات سنجش نذارید
نه عزیزم این سوال رو من صحیح جواب دادم، خواستم بگم بی سوادی در نگارش سوالات بود مثل سوال ۱ و ۸٠ و استادی بهم گفت تازه اپوش دیو صحیح هست که اینا نوشته بودن دیو اپوش،
و این که کاربر هنر گرامی آیا بایسنقر میرزا به مصاحبه روزانه دعوت خواهد شد ؟
روزانه که شاهد احتمالا و کاشان . شایدم تاریخ تطبیقی اصفهان
سلام، تخصصی ۱۸/۳۳
استعداد ۲۴
زبان -۳/۳۳(منفی)
به نظرتون امیدی هست؟
دوستان و کاربر هنر گرامی لطفا پاسخ منم بدهید !
جواب شما رو دادم
سلام دوستان کاربر عزیز میشه لطفا درصد رتبه ی حقیر را هم تخمین بزنید ؟
تخصصی : ۱۹/۷۷
زبان : ۴
استعداد: سفید
سلام رتبه شما زیر ۷۰ بعید میدونم باشه .
ارشیل گورکی، سبک اکسپرسیونیسم انتزاعی
اصلا سورئالیسم نبوده و کاملا ارمنی است و فقط به امریکا مهاجرت کرده (تلخیصی از چهار منبع موثق)
دقیقا درسته، منم همین ها رو دیدم در منابع. امکانش هست منبع رو قرار بدید که بتونیم در اعتراض ثبت کنیم؟
اصلا نمیشه اعتراض زد، دائما صفحه Refresh میشه، کسی تونسته تمام سه یا چهار سوال غلط با منبع موثق اعتراض بزنه؟
پرتال اعتراض به سنجش طوری طراحی شده که انگار به یک سوال فقط میشه اعتراض زد و در ضمن صفحه اش Refresh میشه و نمیزاره شما همون یه اعتراض به کلید رو بزنید که مشخص تعمدی و در کمال کم لطفی میخوان فرمالیته باشه و با همین کلید غلط اولیه پاسخ برگ ها رو تصحیح کنن!!! برید امتحان کنید، کسی موفق شده اعتراض بزنه؟
دوستان در مورد سفالینه های گبری هرچقدر در مقالات می گردم چیزی پیدا نمی کنم، ممکنه اگر اطلاع دارید بفرمایید؟ فکر می کنید گزینه اعلام شده که ری رو ذکر کرده، درسته؟ با توجه به اینکه این سفالینه های زمان آل بویه تولید میشده تا جایی که می دونم.
سلام بله درسته مربوط به ری هست
خیلی ممنونم. لطف می کنید منبعش رو بفرمایید؟ من خیلی خیلی گشتم اما پیدا نکردم! خیلی ممنون میشم بفرمایید.
مراجعه شود به صنایع ایران: ظروف سفالین مهدی بهرامی . همچنین در مقاله چیستی و ماهیت سفال منصوب به نوع آمل در صفحه ۳.
خیلی متشکرم. به مقاله رجوع کردم؛ اما اونجا هم سفال های گبری رو در جرجان معرفی کرده بود وقرنش هم با مورد ذکر شده در سوال کنکور متفاوت بود.
فکر می کنم امکان اینکه این سوال اشتباه باشه یا دو گزینه صحیح داشته باشه، هست.
اول ری رو مطرح کرده اما بعد از اون در دوره آل بویه جرجان رو ذکر کرده.
درست نخوندین به صراحت زده ری از قرن سوم
خیر، با دقت خوندم؛ طبق متن سفالینه های گبری مربوط به قرن ۴ و ۵ بودن که ارنست کونل تشخیص داد و اینجا اسم ری اومده که بین سفالینه های آمل و ری تمایزی قائل نشد.
پاراگراف بعدی، که بعد از توضیح سفالینه های غزنوی و سامانی نوشته قرن ۳ و شما به این قرن اشاره کردید، نوشته دوره تحول سفالینهها بوده و مراکز مهمش رو نیشابور، آمل، گرگان و ری معرفی کرده؛ نه فقط ری.
اگر می فرمایید پاراگراف دوم مد نظره که قرن سوم رو ذکر کرده، پس همه این شهرها می تونن جواب باشن؛ شامل ری و نیشابور و جرجان که در جواب ها آمده.
اگر پاراگراف اول و ری و تحقیق ارنست کونل رو در نظر بگیریم، باز قرن ذکر شده با گزینه های سوال همخوانی نداره! در هر دو صورت طرح سوال غلط به نظر میاد با توجه به این منبع که لطف کردید معرفی فرمودید.
و اینکه هر دو پاراگراف داره درباره سفالینه های گبری توضیح میده و میتونه منظر طراح سوال باشه چون چیز بیشتری نگفته و فقط گفته سفالینه های گبری.
بعد اون هم به سفالینه های گبری دوره آل بویه اشاره شده که شهرها رو زنجان، گروس، آمل و جرجان معرفی کرده که در این صورت فقط یک گزینه جرجان در گزینه ها وجود داشت.
امیدوارم منظورم رو روشن بیان کرده باشم.
سلام مجدد. جناب یا سرکار خانم «کاربر هنر» و دیگر دوستان که اطلاع دارند، اگر پاسخ سوال ۸۰ تغییر نکنه، درصدهای من به این صورت شد؛ هیچ شانسی برای دولتی هست؟
تخصصی: ۲۳.۷۵
زبان: ۴۱.۶۶
استعداد: ۱۰
واقعا ممنون میشم راهنمایی بفرمایید. خیلی دچار ناامیدی شدم بعد از انتشار کلیدها. حداقل بدونم این چند ماه وقت بذارم یا کلا امسال رو فراموش کنم.
ضمنا سفال های گبری رو سرچ کردم و مربوط به منطقه جرجان یا گرگان امروزی و از هنرهای دستی آل بویه هست که در این منطقه حکمرانی می کردند. فکر نمی کنید پاسخ کلید که گزینه ری رو ذکر کرده اشتباه باشه؟
کاربر هنر همیشه این جواب رو میده؛ بستگی داره سایر رقبا چطور داده باشن، این درصدهای زمانی خوبه که،نوع طراحی سوالات به یکباره تغییر کنه و به قولی سوالات سخت و برای همه شرکت کنندگان تازگی داشته باشه!!!
خیلی ممنون از پاسختون. خب احیانا شما از دیگر داوطلبان اطلاع ندارید؟ مثلا هم دوره ای های ارشد؛ چون من فقط همین سایت رو پیدا کردم که داوطلبان دکتری پژوهش هنر حضور داشته باشند.
این عاقلانه ترین جواب هست . قرار نیست به همه امید داد یا ناامید کرد کسی رو . من صرفا بر اساس تجربه صحبت میکنم و خبر از بقیه رقیبا ندارم که چند درصد زدن.
سلام ۴۱ درصد زبان درصد خوبیه . باید دید تخصصی هم نسبت به بقیه اینطور بوده یا نه . ظاهرا بر مبنای صحبت های دوستان تخصصی همه کم زدن. اگر اینطور باشه با توجه به ۴۱ درصد زبان شما رتبه باید بین ۲۰ تا ۳۰ باشه
۴۱ زبان درصد خوبیه رتبه خوبی میارین
مجدد از لطف شما متشکرم که پاسخ دادید. سال ۱۴۰۰ درصدهای عمومیم خیلی بهتر بود؛ اما رتبه ام ۲۸۶ شد و هیچ جا هم دعوت نشده بودم.
زبان ۵۲، استعداد .۱۸.۸۹ و تخصصی ۱۵.۵۶.
برای همین فکر کردم که اصل تخصصی هست که زیاد با اون سال فرقی نکرده متاسفانه؛ با اینکه خیلی بیشتر مطالعه کرده بودم.
نظر شما چیه؟ اون سال آسون تر بوده؟
سال ۱۴۰۰ همه میدونستن باید آژند بخونن و نگارگری از ۱۴۰۱ سوال ها مدلش کلا تغییر کرده و غیر قابل پیشبینی . همه رفته سمت حکمت و اطلاعات عمومی
بله به نظر من هم فلسفه اسلامی خیلی بیشتر از تاریخ هنر بود و این خیلی برام عجیب بود؛ چون این رشته پژوهش هنر هست! همون هم که بود اغلب تاریخ هنر اسلامی، نه هنر جهان!
پس حتمالا اون سال میانگین درصد تخصصی ها بالا بوده، درسته؟
بله رتبه های ۱ تا ۵ میانگین ۵۸ درصد تخصصی زده بودن
چقدر متفاوت! و از اون سال به بعد میانگین درصد اختصاصی افرادی که قبول شدند، تقریبا روی چند اومد؟ از ۱۴۰۰ میانگین ها تغییر کرد؟
بله ۳۵ تا ۴۰
خیلی متشکرم از پاسختون
سلام دوستان. من فکر می کنم کلید سوال ۵۳ و ۶۱ کاملا غلطه. آرشیو گورکی ارمنی بوده و سبکش هم اکسپرسیونیسم انتزاعی و کوبیسم؛ نه سوررئالیسم! درباره سوال ۵۳ هم در کتاب ماهان صریحا قید شده مسجد جامع فهرج به لحاظ نوع بنا و مصالح کاملا ساسانی و فقط کاربری آن متفاوت است و در غیر این صورت از بناهای ساسانی قابل تشخیص نیست؛ اما در کلید خدایخانه دامغان ذکر شده! اون سوال فخر مجلد هم من هرچقدر سرچ کردم، به چنین نامی برنخوردم! استعداد تحصیلی هم سوال مربوط به تحصیلات دانشگاهی به نظر کلید اشتباه میاد؛ اینکه «تحصیلات مهم نیست، آنچه که مهم است رشد است!» و در مورد زبان هم به نظرم زمان نسبت به تعداد سوالات خیلی کم و بخش واژگان مشکل بود. برای اعتراض به کلید در قسمت دلیل، چه طور این موارد را اثبات کنیم؟ لطفا راهنمایی می کنید؟ مثلا می شه از جزوه موسسه ماهان دلیل آورد؟ در کل سوالات تخصصی رو چه طور ارزیابی می کنید؟ من فکر می کنم از تاریخ هنر جهان بسیار درصد پایینی اومده بود و به اون هم که باز مرتبط به فلسفه اسلامی که بهش اعظم سوالات بود و بسیار هم گیج کننده! سوالات نسبت به سال های قبل در چه حدی بود و قبولی های سال های قبل، چه درصدهایی داشتن؟ من به هیچ کس در این رشته دسترسی ندارن، ممنون میشم به من هم اطلاع بدید. و اینکه با توجه به کلید منتشر شده، درصدهای بنده به این صورت شد؛ هیچ شانسی برای دولتی هست… ادامه نظر»
درصد هاتون خوبه رفعت جان. امیدوارم دعوت بشی به روزانه
باران جان بعد از اینکه متوجه شدم سوال ۸۰ رو مستعصمی اعلام کردن، تخصصیم ۲۳.۷۵ شد! باز هم شانسی هست؟
رفعت جان و باقی دوستان در مورد کلید الان خود ماها هم مطمئنم نیستیم فکر نمیکنم با اعتراض کلید تغییری درش ایجاد بشه متاسفانه… و این طراحی سوالات کاملا اختیاری بوده و هدف همین بوده …الان بالاترین درصد طبق فرمایش نرگس خانوم ۳۷ درصد اعلام شده . همون حدسی که دوستمون کهربا زدن. امسال رتبه های تک رقمی احتمالا ۳۰ تا ۳۵ درصد اختصاصی زدن.
ممنونم پرستو جان. من فکر کردم شاید اگر تعداد بیشتری اعتراض ثبت کنند، ترتیب اثر داده بشه؛ برای همین چند بار پرسیدم که دقیقا چه منبعی رو اعلام کنیم. اما شاید هم به قول شما اصلا تلاش بی نتیجه ای باشه! خلاصه که خیلی حس بدیه این حجم ناامیدی بعد تلاش هایی که امیدوارانه انجام دادیم…
تو هم برای من دعا کن، انشاا… خیر پیش بیاد برای همگی!
امیدوار باش واسه ماها هم دعا کن :)
ضمنا در صورت دعوت به مصاحبه، باز هم رتبه افراد رو در نظر می گیرند یا دیگه در اون مرحله رتبه می ره کنار، همه برابر میشن و فقط مصاحبه معیار قبولی میشه؟ من اصلا در این مورد نمی دونم و خب خیلی متفاوته. مثلا اگر از رتبه ۶۰ تا ۱۰۰ دعوت بشن و مثلا رتبه ۱۰۰ عملکرد بهتری در مصاحبه داشته باشه، همچنان رتبه ۶۰ شانس بیشتری داره یا دیگه بعد دعوت به مصاحبه اصلا رتبه رو در نظر نمی گیرند؟
هرکس دعوت به مصاحبه بشه شانس قبولی داره و رتبه کنار میره اونجا مهم اینه که استاد شمارو بخواد نمره مصاحبه بالا میده. سال ۱۴۰۱ رتبه ۱۰ دانشگاه هنر پذیرفته نشد رتبه ۵۸ روزانه هنر قبول شد. پس اینکه میگن با رتبه جمع میشه و … همش الکیه . استاد دانشجویی رو بخواد انقدر نمره مصاحبه رو بالا میده که قبول میشی اگرم نخوان انقد پایین میدن که از رقابت حذف میشین
خیلی ممنونم از توضیتون. درواقع دیگه کارنامه کتبی و درصدها رو هم کنار می ذارن و همه یکسان میشن و فقط بحث مصاحبه شفاهی مطرحه، درست متوجه شدم؟
بله . مصاحبه هم ، بستگی به پورپوزال و زبان و شانس و ی سری جاها پارتی داره
خیلی ممنونم. پروپوزال باید قبل مصاحبه نوشته بشه؟ و باید الزاما در راستای پایان نامه ارشد باشه؟
زبان چه طور؟ باید مدرک ارائه کنیم یا اینکه خود مصاحبه به انگلیسی هست تا دانش زبانی داوطلب ها رو بسنجن؟
پورپوزال کاغذی نمیخان غیر از اصفهان که باید بارگزاری بشه، بقیه دانشگاه ها میگن ایده ت چیه برای دکترا. زبان همه جا براشون مهم نیست . دانشگاه تربیت مدرس خیلی براش مهمه مکالمه. اصفهان هم ی برگه جلوت میزارن میگن ترجمه کن. شاهد و الزهرا و … اصلا زبان نمیپرسن. بیشترین تاثیر بر روی استاد پورپوزال در راستای علایق اونهاست این شانس قبولی شمارو بالا میبره
خیلی متشکرم. ولی از قبل مشخصه کدوم استاد مصاحبه می کنند باهاتون؟ و اینکه شاید مثلا حوزه ایشون نگارگری باشه که اصلا مورد علاقه داوطلب نیست و یا در این حوزه هیچ کاری نکرده؛ باز هم باید پروپوزال را بر همین اساس تنظیم کنه؟ و اگر احیانا پذیرش شد، امکان تغییر موضوع نیست؟
متن های انگلیسی درباره هنر هست؟ در چه سطحیه؟
البته من الان دیگه با توجه به درصدی که جناب مهدی فرمودند، فکر نکنم به مصاحبه دعوت بشم. به هر حال ممنون میشم پاسخ بدید.
خیلی به این درصدا و صحبت های اینجا توجه نکنین.
معمولا اساتید همون گروه هستن که با ی سرچ ساده متوجه میشین کدوم دانشگاه عضو هیئت علمیش کیا هستن بین ۵ تا ۷ نفرن روز مصاحبه که شما باید ۱ نفررو هدف قرار بدین. معمولا بچه ها اینکارو نمیکنن اما شما اگر میخای شانس قبولیت بالابره حتما پورپوزال هدفمند بنویس نه یکی که همه جا ببری.
پذیرش که بشی اصلا استاد یادش نیست که چی نوشته بودی مجدد موضوع بر اساس علایق خودت انتخاب میکنی و با اون استاد مینویسی
سطح متن ها برای کسی که زبانش خوب نیست سخته اما فقط اصفهان متن جلوت میزاره دانشگاه تربیت مدرس و هنر مکالمه میکنن در حد چند سوال
خیلی ممنونم که امیدواری می دید بهمون.
عذر میخوام دوباره می پرسم، تمام اون پنج یا هفت نفر هیات علمی مصاحبه کننده هستند و بنا به خواست خودمون یکی از اونها رو از قبل انتخاب کنیم و پروپوزال رو بر اساس حوزه ایشون بنویسیم؟ درست متوجه شدم؟
سلام، سوال ۶۱جواب آرشیل گورکی درسته، هنرمند ارمنی – آمریکایی بود. سه گزینه بعدی اروپایی هستند.
ممنون از پاسختون.
حتی اگر ارمنی بودنش هم در نظر نگیریم، سبک ایشون اکسپرسیونیسم انتزاعی و کوبیسم بوده که خب با سوررئالیسم متفاوتند و کسانی هم که ازشون تاثیر پذیرفته، از این مکتب ها بودند! اشتباه می کنم؟
درصداتون خوبه رتبه شما زیر ۲۵ و ۳۰ میشه
کاربر گرامی با ۱۹/۷۷ درصد تخصصی چه رتبه ای میتوان کسب کرد؟
من بر اساس تجربه سال های قبل میگم باز اگر اون رتبه رو کسب نکردین ناراحت نشین یا ناامید. عمومی نمیدونم چقدر زدین اما کلا زیر ۳۰ درصد تخصصی رتبه خوبی کسب نمیتوان کرد. رتبه زیر ۳۰ منظورمه
دوستان گرامی، همه ما یک سال زحمت کشیدیم، ایا مایلید عدم دقت چند طراح بی سواد اطلاعات و مطالعات شما رو زیر سوال ببره، پس به این چهار سوال اعتراض بزنید:
تکلیف سوال ۱ و ۸٠ که از منظر نگارشی کلا سوال غلطه روشنه، و باید امتیاز برابر بین همه تقسیم شه به خصوص سوال ۸٠ که علاوه بر نگارش غلط دو گزینه داره و بنا به ادعای دوستان سوال ۱ اگر غلط املایی نداشت (راگمالا) به طور صحیح نوشته میشد پاسخ درست رو میزدند، که این دو سوال غلط نگارشی و گزینه هاشون اظهر من الشمسه
در خصوص فلوطین و ایزد زیبایی به طور عمده تحقیق کنید حتی در نت، به راحتی به شما می گه که اروس ایزد عشق هست و زیبایی افرودیت یونانی است پس کلید این سوال هم غلط جواب داده…
سوال ۳۲: در خصوص تحقیقات نخستین کلیسا در دوره گوتیک مطالعات توماس اکویناس بر هر کسی مبرهن و واضح هست، من دو منبع از دو استاد برجسته رو هم معرفی مردم لطفا همه اعتراض کنن تا حق عزیزانی که یکسال زحمت کشیدن ضایع نشه
سوالات ۱، ۸٠،
سوال ۱۴: اپولون ایزد موسیقی، ورزش و درمانگری و به شکل جوانی ورزشکار
اروس ایزد عشق که در تمام کتب هنری تاریخ کهن یونان اشاره شده، و زئوس پادشاه خدایان و فرمانروای تمام زیارتگاههای واقع در کوه المپ است.
و افرودیته که توضیح مکفی دادم الهه و مظهر زیبایی المپ، منبع:
Simon, Erika (1983), Festivals of Attica: An Archaeological Companion, Madison:
فرصت رو از دست ندین عزیزان
سوال ۱۴- نمیگه کدام الهه مظهر زیبایی هست، اگه دقت کنی نوشته:کدام ایزد چشم روح را برای دیدن زیبایی آن جهانی باز میکنه!!!!!
سوال ۸۰ ، ۶۱ و ۵۲ را در منابع پیدا کردم.کلید درسته. در زمان ثبت اعتراض باید برای کلید اشتباه منبع مشخص کنی. لطفا اگر خلاف کلید سوالات را پیدا کردید، همینجا به اشتراک بذارید. ما هم اعتراض کنیم.
من از بین این موارد، سوال ۸۰ رو زدم؛ می تونم برای مواردی که پاسخ ندادم هم اعتراض کنم؟ و موضوع بعدی منابعی هست که باید تو متن اعتراض بهش اشاره کنیم. واقعا نمی دونم تو این فرصت چه طور میشه به این منابع و صفحات دقیقش دشت پیدا کرد. فکر می کنم لینک وبسایت های مثل ویکی پدیا برای سنجش قابل قبول نیست!
شما اگر منبعی مد نظرتونه بفرمایید که همگی اعلام کنیم در اعتراض ها.
درود دوستان کسی از شهریه شبانه دانشگاها اطلاع داره؟بااین نحوه کنکور دادنم بعید میدونم روزانه قبول بشم
نظرات پایین یکی گفته بود؛ بگردی هست
یه جا پایین تر کاربر هنر نوشته بودن ترمی ۳۵ تومن
بهتون وامم میدن اگر متاهل باشین وام دوبرابر میشه .
درود برای وام شهریه شبانه اگر شاغل باشیم هم تعلق میگیره؟
سلام و عرض ادب
دوستان دیگه هم ( آقایون ) درصد هایی که زدین لطفا اعلام کنید
اختصاصی : ۱۸/۱۷
زبان : ۵ درصد
استعداد: ۱/۱۱
باران جان من با ۱۸/۱۷ درصد اختصاصی و ۵ درصد زبان و ۱/۱۱ استعداد روزانه دعوت میشم به مصاحبه ؟ مجاز روزانه رو که واسه خیلی ها میزنن اما دعوت نمیشن من امیدی به دعوت داشته باشم ؟
یکی دیگه از دوستان که گفت یادم نمیاد اما فقط ۱۷ تا اختصاصی جواب دادم زبانش رو گفتن بد نبوده.
یعنی با ۱۸ درصد اختصاصی میشه قبول شد
فکر میکنم امسال اکثر داوطلب ها درصدهای پایین زدند. منم با ۲۰ درصد تخصصی نمیدونم کجا دعوت میشم.
پارسال با ۳۵ درصد اختصاصی رتبه ۲۹ شدن
سلام. وقت شما بخیر. عمومی هاشون چقدر بوده و اینکه پارسال من شرکت نکردم اما ظاهراً مثل امسال سخت بوده درسته؟
میدونی جوابای کلید کلا دور از انتظار بود
دقیقا … آخه خیلی پاسخ سوالات فریبنده بود .. احساس میکنم خودشونم پاسخ درست رو نمیدونن :)
فخرمجلد من اصلا ندیده بودم جایی
چنتا سوالات خیلللی جوابای کلید فرق داره
من هنوزم اون سندیت پادشاهی داریوش رو تمام گزینه ها جواب میشد انگار !!
ممکنه دوستان کلید غلط باشه ؟
دوستان من همین الان با دوستم صحبت میکردم درصد های اونم :
اختصاصی ۱۹/۱۷
زبان : ۱_
استعداد : ۹_
منفی ها کار رو خراب کرده
منفی ۹ درصد!!
اره منم بهش گفتم کاش منفی نمیزدی…باران جان به نظرت روزانه جایی دعوت میشه ؟ از من نظر خواست گفتم فعلا که درصد بقیه هم بیشتر از درصد شما نیست اما با درصد های منفی نمیدونستم چه جوابی بهش بدم ! دعوت روزانه ممکنه ؟ البته هدفش هنر اسلامیه
بعیده روزانه دعوت بشه. کاش سفید میداد
بخاطر اینکه رتبه اش پایین میاد یا اینکه منفی زده؟
منفی ها در رتبه تاثیر داره
امیدت به خدا باشه منم ۱۷ درصد زدم
من سال پیش ۲۰ درصد اختصاصی و ۱۰ درصد زبان هیچ جایی دعوت به مصاحبه نشدم.
ببخشید برای شبانه هم دعوت نکردند؟ می تونم رتبه سال قبل رو با این درصدها بدونم اگر مشکلی نیست؟
بله رفعت جان رتبه ۱۹۲ این حدودا شدم …
بله هیچ جایی دعوتم نکردن البته من شبانه انتخاب نمیکنم . از عهده هزینه ش بر نمیام.
ممنونم کهربا جان. خب ۲۰ درصد که برای تخصصی خوبه؛ البته من نمی دونم امسال سخت تر بوده یا سال قبل؛ اما این طور باشه، امسال هم با درصد حدود ۲۰ تا ۲۵، تخصصی دعوت نمی کنند، درسته؟
انشاا… که امسال هرچی خیره برات پیش بیاد
کاربر هنر جان تشریف بیار و نظرت رو در مورد ۱۷ درصد اختصاصی و ۴ درصد زبان بگو …
تخصصی ۱۷ درصد خوب نیست. رتبه خوبی نمیارین
من فکر میکنم رتبه یک تا ده حداکثر ۲۵ تا ۳۰ درصد زده باشه … البته اگه بقیه دوستان هم بیان و درصد هارو اعلام کنن
نه بابا ،یکی به دوستم گفت من ۳۸درصد اختصاصی زدم،تازه این دوستم میگه امساس کنکور راحت تر بوده
اگه اینطور باشه ما اکثرا به مصاحبه روزانه و حتی ممکنه شبانه هم دعوت نشیم ..
چقدر جوابهای کلید با جوابهایی ک من خودم چک کرده بودم فرق داره.
فکر میکردم ۳۵ اختصاصی زدم ولی الان به زود ۲۰ درصد میشه
منم حداقل ۲۵ تخمین زدم
سه سوال رو کلید غلط زده، پایه گذاری کلیسا توماس اکویناس، خنده داره زده «دیونیزوس مجعول»!!!
دیگه کدوما غلط بود؟
فلوطین: زیبا ترین ایزد که نقل تمام محافل هست و در شرکت های زیبایی و…. از نام« افرودیت» استفاده می کنند جواب افرودیت هست که فلوطین زیبا ترین ایزد المپ نشین تعبیر کرده در حالی که پاسخنامه زده
«اروس»، اروس ایزد عشق هست و نه زیبایی
به تعبیر فلوطین، اروس (Eros) ایزدی است که چشم روح را برای دیدن زیبایی آن جهانی میگشاید و کشش درونی آدمی را به سوی آن زیبایی بیدار میکند. اروس در فلسفه نوافلاطونی، نه فقط به عنوان ایزد عشق جسمانی، بلکه به عنوان نیرویی الهی که روح را به سوی خیر و زیبایی مطلق سوق میدهد، در نظر گرفته میشود.
دیگه کدوم؟ می تونیم اعتراض بزنیم. حذف بشه، مثل سوال اول که اشتباه تایپی داره؟ به جای راگامالا نوشته داگامالا.
سوال اخر کاملا سلیقه و اشتباه طراح در نگارش هست سوال بیش از یک گزینه صحیح چون هم میتونه ابن بواب باشه هم یاقوت مستعصمی، این سوال از بیخ غلطه و میشه که حذف شه و امتیازش به همه داده شه، دوستان همه این سه سوال اعتراض بزنید، من از منابع معتبر که اوردن اسمشون تبلیغ میشه هم پرسیدم، این سه سوال رو کلید اول غلط زده و سوال ۸٠ که یکی از اون سه سوال هست کلا باید حذف شه نگارش سوال غلطه و اگر جوابی داشته باشه، هم ابن بواب میشه و هم یاقوت، کوتاهی نکنید، حقتون رو چند طراح بی سواد ضایع کنند، اعتراض بزنید، اولیش خودم
پس شد: سوال اولین کلیسا: پاسخ صحیح توماس اکویناس هست نه اونیکه تو کلید اشتباه زده
دوم: سوال فلوطین زیباترین ایزد المپ افرودیت هست که ایزد زیبایی و اروس ایزد عشق
و سوال اخر که کلا نگارش و پاسخ ها غلط و بیش از یک جواب صحیح داره لطفا همه اعتراض بزنید دوستان
در مورد دو سوال اول مطمئن نیستم. اما پاسخ صحیح برای سوال ۸۰ یاقوت مستعصمی هست
میتونید منابع دست اول رو مطالعه کنید، از جمله کتاب های« استاد بلخاری» و «استاد اژنگ» سوال اخر این که یاقوت جواب داده درسته اما نگارش سوال ذهن رو کاملا به سمت ابن بواب هم میبره، یعنی که سوال دو پهلو با دو گزینه درست، این سوال اکر چه شما سرکار صحیح زده باشید، اما کلیت سوال غلطه، و امتیازش باید به همه داده شه، من در کنکور ارشد مجموعه ارتباطات رو برای دانشگاه صدا و سیما شرکت کردم و یک سوال دو گزینه درست داشت و حذف اش کردن و امتیازش رو به همه دادند، به هر حال انچه شرط بلاغ بود من گفتن، دوستان خواه پند گیرند، خواه ملال
منم با اطمینان میگم ابن بواب بود
یاقوت مستعصمی مبدع خط ثلث بوده؛ باز هم سرچ کنید، من بعد از اینکه چک کردم این رو نوشتم.
آقای جبلی سوال اولم به خدا اگه غلط تایپی نداشت من جواب درست میزدم … تورو خدا اینم اضافه کنید … من به شک افتادم که جواب ندادم .
من با این سوال با اینکه غلط املایی داشت گزینه درست ۴ رو زدم، بله، من سه سوال غلط رو که با منابع تطبیغ دادم کلید غلط جواب داده، عزیزان دست به کار اعتراض بشید، ببینید کیا میشن طراح سوال که دیدید چند سوال از خودشون در اوردن و در هیچ منبعی نیست،!!!! نگذارید این همه هزینه و وقتی که گذاشتید هدر بره، اعتراض بزنید به این چهار سوال تا امتیار تخصصی اتون بالا بره، ورنه هیچ اتفاقی نمیوفته و حقتون ضایع میشه
سلام خانم رفعت، بله منم مسجد جامع فهرج رو ساسانی هست زده بودم و دقیقا شب ازمون ناخوداگاه دیدمش و اتفاقا ساسانی بودنش تو ذهنم موند و همچنین در مورد اون نقاشان که به هند رفتند اصلا شخصی به نام فخر مجلد وجود خارجی نداره! و در مورد مهمترین نقاش سورئالیسم همه و حتی یکی از مهمترین منابع که اسمشو نمیتونم بنویسم چون تبلیغ میشه، داوینچی هست، و گزینه ۱ یک نقاش کاملا ارمنستانی و گم نام هست و بعیده حتی یک نقاشی از سورئالیسم داشته باشه
بله، هر دو مسجد سبک ساسانی هستن؛ مثل اکثر مساجد صدر اسلام در ایران و اتفاقا تاریخانه دامغان مشابه فهرج هست؛ اما تاریخانه دامغان از مسجد پیامبر الگو گرفته؛ ولی اینکه بین این دو مسجد کدوم رو باید انتخاب کنیم؛ در منبعی که من خونده بودم، همون طور که ذکر کردم، صریحا «در نوع مصالح و ساخت بنا، ساسانی است» برای جامع فهرج ذکر شده؛ نه تاریخانه دامغان که خب اگر اشتباه باشه، واقعا کم لطفی مولفان این کتب کنکور هست؛ اما اینکه آیا میشه همین منبع رو به عنوان استناد در اعتراض آورد یا نه، نمی دونم.
بله، آرشیل گورکی هم مهاجر ارمنی به آمریکا بوده و سبکش هم اکسپرسیونیسم انتزاعی و کوبیسم؛ نه سوررئالیسم. به خاطر التقاط سبک های نقاشی مدرن، خیلی جاها ممکنه سبک ها نزدیک بشن و مرز تشخیصشون باریک بشه؛ اما اگر سوال کننده این نوع سوال رو انتخاب می کنه، باید اون شخص به طور مشخصی متعلق به یک مکتب و سبک خاص باشه و این طور سوال طرح کردن واقعا باعث میشه آدم فکر کنه قصد طراح سوال فقط گمراه کردنه و حتی سوال صحیح هم نیست!
با این تفاصیل، از شما هم خواهش می کنم اگر منبع این دو سوال که فرمودید پیدا کردید، لطف کنید اعلام کنید. خیلی ممنون میشم.
سلام به شما. من در بالا توضیح دادم که سوال ۵۳ و ۶۱ هم غلط هستند به نظرم و با جستجویی که کردم. ممنون میشم نظرتون رو بفرمایید.
پاسخ به کهربا
سلام خانم رفعت، بله منم مسجد جامع فهرج رو ساسانی هست زده بودم و دقیقا شب ازمون ناخوداگاه دیدمش و اتفاقا ساسانی بودنش تو ذهنم موند و همچنین در مورد اون نقاشان که به هند رفتند اصلا شخصی به نام فخر مجلد وجود خارجی نداره! و در مورد مهمترین نقاش سورئالیسم همه و حتی یکی از مهمترین منابع که اسمشو نمیتونم بنویسم چون تبلیغ میشه، داوینچی هست، و گزینه ۱ یک نقاش کاملا ارمنستانی و گم نام هست و بعیده حتی یک نقاشی سورئالیسمی داشته باشه
من به جز منبع ماهان که مطالعه می کردم، الان سرچ هم کردم مبدعذاقلام سته در خوشنویسی، اومد ابن مقله. منتها چه منبعی رو باید برای اعتراض معرفی کرد؟ لطفا راهنمایی کنید، این غلط دیگه واقعا عجیب غریب و غیرقابل باوره!
لینک وبسایت رو در اعتراض بذاریم، درسته؟ چه سایتی معتبره؟ من به جز منبعی که خوندم، چک هم کردم و اگذر تمام سایت ها ابن مقله مبدع اقلام سته ذکر شده.
لطفا منبع این سوال های غلط را اگر پیدا کردید همینجا بنویسید که همگی در متن اعتراض بنویسیم
تکلیف سوال ۱ و ۸٠ که از منظر نگارشی کلا سوال غلطه روشنه، و باید امتیاز برابر بین همه تقسیم شه به خصوص سوال ۸٠ که علاوه بر نگارش غلط دو گزینه داره و بنا به ادعای دوستان سوال ۱ اگر غلط املایی نداشت (راگمالا) نوشته میشد پاسخ درست رپ میزدند، که این دو سوال غلط نگارشی و گزینه ابشون اظهر من الشمسه
در خصوص فلوطین و ایزد زیبایی به طور عمده تحقیق کنید حتی در نت، به راحتی به شما می گه که اروس ایزد عشق هست و زیبایی افرودیت یونانی است پس کلید این سوال هم غلط جواب داده
در خصوص تحقیقات نخستین کلیسا در دوره گوتیک مطالعات توماس اکویناس بر هر کسی مبرهن و واضح هست، من دو منبع از دو استاد برجسته رو هم معرفی مردم لطفا همه اعتراض کنن تا حق عزیزانی که یکسال زحمت مشیدن به هدر نره
سوال ۸۰ درسته من خونده بودم، درسته از ابن بواب هم نام بردن برای تکامل ولی نقش یاقوت پر رنگتر هست. در واقع نظم و تکامل رو به یاقوت نسبت دادن.
من گشتم و یافتم، من خودم به این سوال، پاسخ ندادم. ولی جواب درست اروس هست.
به تعبیر فلوطین، اروس (Eros) ایزدی است که چشم روح را برای دیدن زیبایی آن جهانی میگشاید و کشش درونی آدمی را به سوی آن زیبایی بیدار میکند. اروس در فلسفه نوافلاطونی، نه فقط به عنوان ایزد عشق جسمانی، بلکه به عنوان نیرویی الهی که روح را به سوی خیر و زیبایی مطلق سوق میدهد، در نظر گرفته میشود.
ممنونم، میشه منبع رو هم لطف کنید قرار بدید
بله، من هم مشکلم اینه که نمی دونم چه منبعی رو ذکر کنم که براشون قابل قبول باشه با اینکه مطمئنم چند سوال یا غلطه یا کلید اشتباهه.
لطفا هرکسی از منبع مورد قبولشون اطلاع دارن، اعلام کنند که همه هماهنگ اعتراض کنند.
با سلام. دوستان پاسخنامه در سایت سنجش گذاشته شده
شما هم اگه امکانش هست لطف کنید و درصد هایی که زدین اعلام کنید .
تخصصی: ۲۲/۳۳
استعداد: ۴
زبان: ۱۲/۳۳
شانسی برای روزانه هست؟
نیلوفر جان تخصصی خوب زدی. امیدوارم برای روزانه دعوت بشی
خیلی بد شد من حداقل بین ۲۵ تا ۳۰ درصد رو تخمین زده بودم واسه خودم . حالم دگرگون شد .
بقیه دوستان هم بیاین درصدهاتونو به اشتراک بزارید تا حدود درصد ها و رتبه هارو بتونیم حدس و تخمین بزنیم …
دوستان با ۱۳٪ تخصصی
۵۴٪ استعداد
۲۰٪ زبان
حدود رتبه رو میدونید؟
من تخصصی ۲۰ درصد – استعداد ۱۸ درصد – زبان ۱۵ درصد
باران جان منم ۱۷ درصد تخصصی ۴ درصد زبان استعداد سفید … خیلی بد شدم .. فکر نکنم امیدی باشه .
درسته کاربر هنر جان ؟ من تعداد اشتباهاتم خیلی زیاد بود اگه اشتباه نمیزدم نزدیک به ۳۰ درصد میشدم .
فکر میکنم برای غیر انتفاعی و آزاد دعوت بشی به مصاحبه؟
من شبانه رو هم نمیرم چه برسه به آزاد و غیر انتفاعی… اصلا ارزش نداره ..
باران جان یعنی احتمال این که شما روزانه دعوت بشی با ۲۰ درصد هست ؟
امیدوارم
فاطمه جان تخصصی خیلی پایین زدین. رتبه سال های گذشته برای چنین درصدی بالای ۲۰۰ میشد. هرچند من هم بالا نزدم
باز شما استعداد و زبان رو بالا زدید . من ۱۷ درصد تخصصی ۴ درصد زبان استعداد سفید ..
سلام استعداد را خیلی خوب زدید، کلاس یا کتاب خاصی داشتید؟
دیدید گفتم کلید شنبه میاد، جالبه امسال که داوطلب ببشتر بوده و کنکور چالشی تر از پارسال کسی سراغی از کلید نمیگیره و توی انجمن گفت و گو، سکوت محضه، چی میتونه علتش باشه
شاید کسی شرکت نکرده یا براش مهم نیست !
اومده جعفر جان
سلام خدمت دوستان عزیز
جهت راهنمایی شما دوستان عزیز چون پارسال من مصاحبه رفته بودم رتبه هایی که به مصاحبه دعوت شده بودند به این ترتیب بود: بنده فقط پزوهش هنر رفتم مصاحبه .هنر تطبیقی و هنر اسلامی چون علاقه نداشتم نرفتم البته همه دانشگاه ها دعوت شده بودم چون رتبه ام تک رقمی بود.
پزوهش هنرتربیت مدرس زیر ۲۲
پزوهش هنر دانشگاه تهران ۲۵
پژوهش هنر دانشگاه هنر ۲۵
پزوهش هنر اصفهان ۴۵
پزوهش هنر شاهد تهران ۶۵
هنر تطبیقی دانشگاههاکمی تقریبا ۱۰ رتبه بالاتر از اینا بود
هنر اسلامی تربیت مدرس زیر ۳۰
هنر اسلامی کاشان و تبریز زیر ۱۵۰
ممنونم بابت اطلاع رسانی. خودتون در نهایت کدوم دانشگاه قبول شدید؟
سلام ممنون آقا حسین، تجسمی رو ننوشتی.
کلیدها که نیومده فعلا نکنه اینا نشستن خونه به خاطر تعطیلی برودت، کلیدها رو تا شنبه Upload نکنن؟
چرا کلید نیومد؟ چون امروز تعطیل بوده سرورهاشونو اپدیت نکردن کلیدها upload شه؟
فعالیتهای سازمان سنجش ربطی به تعطیلی نداره. احتمالا تا شب منتشر میشه
مرسی دوستم
احتمالا رفت تا شنبه، تعطیل کردن به خاطر سرما
کلید سنجش اومد؟؟؟
نه … میگن فردا میاد
سلام دوستان، کسی آمار شهریه نوبت دوم رو داره، هر ترم تقریبا چقدر میشه؟
زیر ۵۰ تومن نیست
سلام حدود ۳۵ تومن
من از یک نفر سال پیش ۴۵ شنیدم .ممکنه ارتباطی با رشته و دانشگاه باشه ؟ …
داشتم کامنت های خیلی قبل تر رو میخوندم … پس الان چرا هیچ کسی نیست . یه نفر به اسم کاربر هنر خیلی اطلاعات خوبی داشته .
کاش بودش الان جواب منم میداد .
بفرمایید در خدمت شما هستم
سلام و عرض ادب کاربر هنر جان …خیلی خوشحالم از حضور شما متشکرم .
سوالم اینه که به نظرتون اگه کسی ۲۸ تا ۳۰ درصد تاریخ هنر بزنه و تقریبا ۱۰ درصد زبان به نظرتون چه رتبه ای میاره، و اصلا امیدی هست ؟
یه دوره ای بچه ها خیلی خوش ذوق بودن اینجا آدم لذت می برد از جنب و جوش و ذوق شون
اره معلومه از کاپوت های قبلی . حالا یا کسی دیگه دکتری شرکت نکرده یا این که همه قبول شدن و رفتن …
اخه حرف جدیدی نیست گفتنی ها همه گفته شده . معمولا هم بچه ها مشغول تدریس در دانشگاه هستن دیگه حال ندارن
دوستان بین ۲۸ تا ۳۰ درصد امیدی به دعوت به روزانه هست ؟ چون من اگه شبانه هم مجاز بشم قدرت پرداخت هزینه شبانه رو ندارم .
بستگی به رقیباتون داره اگر مثل سال ۱۴۰۱ سطح سوالا یکباره تغییر کنه و همه تخصصی رو پایین زده باشن با توجه به موضوعی که گفتم رتبه شما با ۳۰ درصد تخصصی بدون احتساب عمومی بین ۳۵ تا ۴۰ میشه . اما اگر بقیه دوستان، تخصصی رو بالا زده باشن و سوالا براشون سخت نبوده باشه رتبه شما بدون درصد عمومی که بهش اشاره نکردین ، بالای ۶۰ میشه.
اه … این پاسخ شمارو الان دیدم … متشکرم . کاربر هنر گرامی حالا با کسب مثلا رتبه بین ۳۰ تا ۴۰ به مصاحبه های روزانه هم کسی دعوت میشه ؟
تا چه رتبه ای روزانه دعوت میشن ؟
ترازهای اعلامی از سمت دانشگاه ها هرسال متفاوت هست بالاترین تراز کد رشته پژوهش هنر دانشگاه تربیت مدرس هست که تراز حدودا ۵ هزار به بالا رو اعلام میکنه که تقریبا میشه رتبه ۱ تا ۱۰ و ۱۵
باز کد رشته تاریخ هنر و هنر اسلامی دانشگاه ها رتبه های بالاتر دعوت میشن
به طور کلی تا همین رتبه ۳۰ و ۴۰ تقریبا همه دانشگاه ها دعوت به مصاحبه میشین چه تهران چه شهرستان ها برای روزانه. تا چه رتبه ای دعوت میشن هم به طور میانگین تا ۷۰ و ۸۰ برای روزانه دانشگاه هایی مثل شاهد دعوت میشین تا ۴۳ و ۴۵ الزهرا تا بیست و خورده ای هنر اسلامی تربیت مدرس تا همین حدودا دانشگاه هنر و تهران. اصفهان و کاشان و … هم از ۴۵ به بالا تا ۶۵ و یکم رتبه کمتر و بیشتر دعوت میشین
ممنونم از لطف شما … التماس دعا دارم .خیلی خیلی لطف کردید که جواب دادید .
پاینده باشید .
خواهش میکنم انشاالله که این مرحله هم طی میشه با موفقیت
سال ۱۴۰۱ واااقعا آزمون سخت بود ولی امسال خیلللی بهتر از اون سال بود راحت تر بود
هرچی سخت تر باشه به نفع کسی میشه که خونده
دوستان به نظرتون با توجه به سوالات سخت آزمون امسال رتبه یک تا ۵۰ باید چند درصد تاریخ هنر زده باشه ؟؟
همه چیز بستگی داره به اینکه امسال داوطلبها چطور آزمون دادند.
باران جان پارسال رتبه هایی که مصاحبه های روزانه رفتن درصداشون چطور بوده یا حتی خوده شما و دوستانی که سال پیش تجربه داشتین چون من سال اول که شرکت کردم
باید حدودا چه درصدی بزنیم که روزانه دعوت بشیم به مصاحبه …
باید تخصصی حداقل ۳۰ و ۳۵ و عمومی حتی شده ۱ درس حداقل ۱۵ و ۲۰ درصد . سوالاتون کلی هست و این میانگین کل دانشگاه هاست. باز دانشگاه های تهران درصدهای بهتری میخواد حتی خود دانشگاه های تهران باهم فرق میکنن بالاترین تراز برای تربیت مدرس هست که باید تخصصی رو ازینا که گفتم بالاتر بزنین
میانگین ۴۰ تا ۵۰
دوستان سلام دفترچه ها روی سایت سازمان و همین سایت پی اچ دی تست قرار گرفت . کلید سوالات کی میاد ؟
۸اسفند
دوستان من سبک ساز رو اولین گزینه رو زدم که ممی مذهب داشت … غلطه ؟
منم همینطور
سلام دوستان، اگر سوالات رو یادتونه بگید.
سلام لطفا جواب سوالات رو اگه میدونید بزارید بخشی از سوالات اینا بود ۱:داگمالا چیست؟ ۲:کدام یک تعریف صحیح عیدی سازی است؟ ۳:» کالون» در اندیشه یونانی به چه معناست؟ ۴:رساله «جوامع الشعر موسیقی» از کیست؟ ۵: چه کسی اقلام سته را به وجود اورد و منظم کرد؟ ۶:در کدام رساله غزالی از «تجرد خیال» در هنر صحبت کرده است؟ ۷: لعل قلعه در کدام شهر هند است؟ ۸: کدام مسجد را ابراهیم شرقی در هند بنا کرد؟ ۹: منظومه ی “سایه” اثر کیست؟ ۱٠:کدام نویسنده برای اولین بار به غرب زدگی در داستان هایش اشاره کرد؟ ۱۱:در تعریف کدام یک گفته می شود: “تقلید از اطوار زشت…؟ ۱۲: دانگ در خوشنویسی به چه معناست؟ ۱۳: هشتمین اواتار ویشنو کدام است؟ ۱۴:«دیواپوش» در تعریف اوستایی به چه معناست؟ خ ۱۵: دمپایی های حمام صفوی و تیموری را به چه شکل لعاب کاری می کردند؟ ۱۶: طرح اولیه کدام بنا از” امانت خان” است؟ ۱۷: منظور از حکیمان در بیتی از مثنوی مولانا چه کسانی است؟ ۱۸:چه کسانی به هند رفتند تا سبک گورکانی را متحول کردند (اسامی بیش از چهار نقاش بود) ۱۹: قانون الصور صادقی بیگ به طور صحیح به چه چیز اشاره می کند؟ ۲٠: خان المرجانه- کاخ نیلوفرانه (به همراه دو اسم بسیار عجیب) در کجا قرار دارند؟ ۲۱:نظریات کدام فیلسوف اسلامی زمینه ساز نور در کلیسا و اروپا شد؟ ۲۲: از نظر بورکهارت هفت مرتبه طواف بر دور کعبه نمادگر چیست؟ ۲۳: چه کسی در سال ۷٠۴ قران را با سرلوحه خط ریحانی نوشت؟ ۲۴: نظریات… ادامه نظر»
عیدی سازی چاپ با چوب دوره قاجار بود ه … گزینه یک درست بود دوستان .
نور و آینه ابن عربی بود
امانت خان هم که واضح بود کتیبه های تاج محل رو نوشته بود جواب میشد تاج محل….قانون الصور صادقی بیگ هم در مورد ساخت رنگ و رنگ سازی بود
۱. نقاشی از رقص و …
۲.چاپ با چوب روی کاغذ
۳.زیبایی ( مطمئن نیستم)
۴.ابن سینا
۵. من زدم ابن بواب چون گفته بود نظم داد
۶. اون کتابی که قدس داشت
۷. دهلی
۹. رهی معیری
۱۰. فکر کنم غرب زدگی
۱۱.کمدی
۱۲. درشتی و ریزی در قلم خوشنویسی
۱۶. تاج محل
۱۷. فیثاغورث
۱۹. فن نقاشی و رنگ سازی
۲۲. گردش افلاک
۲۳.قران تاشی خاتون
منم میگم ابن بواب بود
دوستان جواب سوالی ابن هیثم میشد؟
و اون سوال فلوطین که در مورد یونان بود میدونید جواب چی بود؟
سفال گروسی یا گبری مربوط به کجا بود؟
بله ابن هیثم بود
پاسخ یکی از سوالها منیره فرمانفرماییان میشد؟
بله درسته
من همین گزینه رو زدم
آره این میشد فرمانفرماییان. یسری از سوالات واقعا از سادگیشون باعث میشدن اشتباه بزنی که خوب البته هرسال همین اتفاق میوفته. مثل همون سبک سوم سامرا، ولی سوالاتی که واقعا سخت بودن اونهایی بودن که مثل سبک سز یا ساز آدم میدونست میشه شاه قلی اما دومین نفرش کی میشد، سخت بود. یا همون که کدوم هنرمندان رفتن هند؟ سه نفرشون واضح بود کیا هستن ولی نفر چهارم واقعا سخت بود.
سوال آخر این بواب زدم .
جواب یه سوال رو یاریم تپه زدم …
یکی شو آرشیل گورکی…
یکی رو خلد …. لئوناردو داوینچی یه سوال داده بود یادم نمیاد اما جواب زدم فیثاغورث….یکی دیگه رو که بستمان یود گزینه یک زدم ….
جواب اون پارچه ابریشمی ترکیه عثمانی رو گزینه دوم زدم فکر کنم ابریشمی زرین زدم … اسم پارچه یادم نمیاد …
تکمیل کننده نوشته بود میشه یاقوت مستعصمی
وای ..من گند زدم با این حساب ..
یاقوت به اوج و کمال میرسونه اما ابن بواب به نظم در میاره، به نظر من که ابن بواب بود … نمیدونم حالا شاید شما درست بگید
ابن مقله به وجود آورد
ابن بواب نظم داد
یاقوت به کمال رساند
دوستان یکی از سوالات جوابش کانت بود ؟
اون خلد و روضه حدیقه چی میشد ؟
نور و آیینه رو زدم ابن عربی !!! میگن اشتباه زدم مال غزالی بوده … اپوش خشک سالی بود؟ شیخ اشراق عقل یود؟
باغ تدفین، روضه بود، نور و بینایی در گلیسا»ابن هیثم، نور و آینه ابن عربی، اپوش دیو خشکسالی
سوال اول دکتری پروهش هنر راگاملا : نوعی نقاشی هندی که بر اساس رقص و گره های موسیقی راگنی است.
معنی شکنجه کش در بیت شعر داده: اشاره به قید صحافی
جوامع العلم موسیقی: اثر بوعلی سینا
جامع الاسرار و منبع الانوار: اثر سید حیدر آملی
آواتار هشتم ویشنو: کریشنا
بیت شعر مولانا : فیثاغورث
کالون: زیبایی
تقلیداز اعمال پست در بوطیقای ارسطو : کمدی
درسته راگامالا میشه همونی که شما نوشتی و گزینه چهار بود. اما سوال نوشته بود داگامالا و برای همین جواب درست نداشت. نمیدونم چطور میشه سوال اول اشتباه دربیاد؟ واقعا این همه درس بخونیم بعد اینطوری سوال اولش غلط باشه. این راگامالا سالهای قبل هم سوال بود، و چرا این دفعه غلط املایی داشت واقعا شق القمره.
من به خاطر همین نزدمش. چون داگامالا درست نیست راگامالا درسته.
دقیقا منم از راگامالا مطمئن بودم ولی چون داگمالا بود نزدم. یهدلحظه گفتم شاید اشتباه تایپی بوده باشه اما ریسک نکردم
منم راماگالا بلد بودم اما چون نوشته بودن داماگالا جواب ندادم
وای جوامع العلم رو زدم فارابی .. قید صحافی رو شک داشتم نزدم … کریشنا هم شک داشتم نزدم اینایی که شما روی من به همه شک داشتم نزدم
تقلید از اعمال پست رو من زدم غنایی چون دقیقا سوال رو یادمه گفته بود نوعی شعر
ن کمدی درسته.
شعر در یونان باستان به متن نمایشی ارجاع داره. کمدی جواب درسته
اون سوال که مشهورترین سورئالیست بود چی بود اون چی میشد؟.
من زدم آرشیل گورکی … درسته ؟
احتمالا درسته چون از امریکا هست و من زدم سالوادور دالی اصلا به امریکاش دقت نکردم.
مشهورترین سورئالیست دالی نیست؟
نه گورکی جواب میشد چون گفته بود آمریکایی
گورکی که ارمنستانیه!!!
قطعا سالوادور دالی جواب نبود
خیلی سخت بود. من که امیدی به قبولی ندارم
دوستان کنکور چطور بود؟
سلام من که اعتراف میکنم بین دو گزینه زیاد با شک و تردید زدم ..
کاش دوستان بیان با هم گزینه های صحیح رو مرور کنیم
سلام بیاید مرور کنیم
سلام بر دوستان امیدوارم همگی خوب باشید .از دوستان کسی اطلاع داره در آزمون بجز زبان انگلیسی زبان دیگه ای میشه انتخاب کرد .چون من میخواستم تا دیر نشده عربی رو ب جای انگلیسی انتخاب کنم چون تسلط رو عربی بیشتر دارم
ممنون میشم پاسخ بدین
دوستان به نظرتون الان برای شروع کردن برای مطالعه دکتری دیر نیست؟امیدی هست؟؟
و اینکه در این وقت کم ، بهترین منابع کدام است؟لطفاااا به من کمک کنید.
سلام به همه دوستان من ترم۳ارشد هستم رشته موزه هنر اصفهان امسال میخواستم دکتری شرکت کنم با توجه به اینکه دکتری رشته خودم در ایران نیست باید یکی از گرایشهای پژوهش هنر رو بخونم ممکنه برای منابع راهنمایی کنید و اینکه در روز چقدر باید درس خوند برای دکتری با توجه به اینکه من هنوز پایان نامه هم ندادم مقاله علمی پژوهشی و مدرک زبان ندارم شانس قبولی رو خیلی میاره پایین؟فقط یه مقاله کنفرانسی دارم که با یکی از اساتید دوره کارشناسی کار کردم و مرتبط بود با یک کنفرانس بین المللی دانشگاه تهران گواهی هم بهم دادن آیا این مقاله میتونه کمکی کنه؟اگر یه راهنمایی کلی کنید ممنون میشم
درود. اگر کسی هشت سال از فارغالتحصیلیاش در مقطع کارشناسی ارشد گذشته باشد، شانس قبولی در مقطع دکتری دارد؟ با تشکر.
سلام تنها موردی که ملاک نیست و اهمیت نداره همینه.
سلام واحترام میشه بفرمایید بالاخره امسال چی مهمتر شده تاثیر مصاحبه وپژوهش ؟منابع مهم جدید چی هست؟ممنونم از راهنمایی دلسوزانه
سلام واحترام میشه بفرمایید بالاخره امسال چی مهمتر شده تاثیر مصاحبه وپژوهش ؟ونمره آزمون درصدش کمتر شده برای قبولی اولیه؟
سلام به دوستان میخواستم بپرسم آیا امسال دانشگاه ادیان و مذاهب رشته حکمت هنر رو داشتن تو دفترچه و کسی شرکت کردا مصاحبه و قبول شده یا نه؟ ممنون
من دعوت شدم نرفتم همکارم رفت نهایتا پردیس کیش تهران قبول شد همه کلاسهاش تهرانه
سلام دوستان.
برخی آموزشگاهها بیشتر شبیه به بنگاه اقتصادی هست تا آموزشگاه کنکور، فقط
حرفهای تکراری برای جذب داوطلب ها.
خدا رو شکر همه شون هم دکتر هستند و دائما همدیگر رو دکتر دکتر دکتر خطاب میکنند. افسوس
به شمسه اصلا نمیشه اعتماد کرد اسامی که امسال به عنوان قبولی گذاشته صحیح نیست مثلا بچه هاشونو که شبانه یا پردیس هستن قبولی های روزانه معرفی کرده
دانشگاه هنر اصفهان برای قبولیش چیو باید تقویت کرد.حدودا چه رتبه هایی قبول میشن؟
زبان مهمه براشون و رتبه های بالای ۴۵ دعوت میشن تا حدود ۶۵ البته هرسال متفاوته چون ترازها تغییر میکنه . اما معمولا در همین حدود رتبه ها دعوت میشن. از پایان نامه ارشد سوال هایی میپرسن و میپیچونن شمارو باز هم قطعیت نداره این موضوع تجربه هر شخصی متفاوته . ترجیحا برای اینکه شانس قبولیتون بالا بره مقالات اساتید این دانشگاه رو نگاه بفرمایین تا علایق پژوهشی اساتید رو متوجه بشین و بتونین پورپوزالی در راستای علایق اون ها بنویسین
بسته به رشته داره…. پژوهش تا حدود ۴۵…هنر تجسمی حدود ۶۰ …هنر اسلامی تا رتبه حدود ۹۰ امسال دعوت به مصاحبه شدن
دوستان چطور باید پروپوزال نوشت.روندش چطوریه.دقیقا کاشان امسال به من ایراد گرفتند که پروپوزال ندارم.من زمینه مطالعاتی اساتید را میدونم از سایت دانشگاه. اما چطور نوشتن پروپوزال دکترا را نه.یعنی باچه فرمتی.با چه روندی؟
مثل ارشد هست دیگه بیان مسئله و هدف و سوال و پیشینه و مبانی نظری و….. داره . کلا از شما میخان که ایدتون رو برای دکترا بگین و خیلی دربند این موضوع نیستن که دقیق بیان مسئله تعریف کنین براشون
دوستان میشه چک کرد کیا دانشگاه هنر قبدل شدند؟ اگر کسی در گروه هست لطفا اطلاع بده
قبولی های شمسه رو ببینید اسم ۵ نفر از قبولی ها هست در دو رشته پژوهش و تاریخ
ممنون
چطور میشه روزانه دانشگاه تهران قبول شد؟
سلام. کسی میدونه رتبهی ۱ امسال کی بوده؟
اقای محمد مهدی تابنده
آقای تابنده درنهایت کدام دانشگاه پذیرفته شده؟
رشته تحصیلی ایشان چه بوده؟
نتایج استعداد درخشان دانشگاه هنر تهران روی سایت اعلام نشد. آیا به کسی زنگ زدند ؟
سلام
من نمی دانم نمره ای که به دوست عزیزمان، نسیم یا رضا داده شده مربوط به کدام دانشگاه است؟
اما من را یاد تجربه خودم در دانشگاه تهران انداخت در چند سال قبل که به همین صورت نمره داده شده بود.
این نمره عمدا آنقدر پایین داده شده تا داوطلب دیگر برای این دانشگاه اقدام نکند! وگرنه حتی یک نمره زیر حدنصاب باعث میشد شما پذیرفته نشوید اما برای سال بعد امید و انگیزه داشته باشید… واقعا مایه تاسف است برای نظام آموزش عالی کشور و من نمی دانم تا کی قرار است این رویه ادامه پیدا کند؟
لطفا منتشر کنید
نسیم..دقیقا همین معنی رو میده … خیر نبینن.
سلام تبریک میگم به همه بچه هایی که قبول شدند. یک سوال داشتم، در کارنامه من فقط یک رشته قبولی درج شده و نمره مصاحبه سایر دانشگاه هایی که رفتم رو نشون نمیده. آیا برای همه قبول شده ها این طوری هست ؟! یا کارنامه من مشکلی داره؟! چون یادم هست قدیم می نوشت مثلا بعد از این انتخاب هم فلان دانشگاه قبول میشدی ولی چون این و اول زدی همین و برداشته سیستم.
احتمالا «نتیجه نهایی» رو نگاه میکنید. باید «کارنامه نهایی» رو نگاه کنید تا نمره سایر دانشگاه ها رو هم ببینید.
سلام، برای من هم همینطوره و برام عجیب بود! من انتخاب دومم رو قبول شدم و فقط توی کارنامه انتخاب اول و دوم اومده، در حالی که مثلاً من برای شاهد هم حد نصاب علمی رو آورده بودم و برای مصاحبه دوم هم رفته بودم، اما چون انتخابهای بعدیم بوده دیگه داخل کارنامه نیست!
تشکر از شما. پس امسال این طوری اعلام کردند که قبول شده ها دیگه خبری از سایر انتخاب های خودشون نداشته باشن و دنبال جابه جایی دانشگاه نرن. امان از سنجش
با سلام و تبریک خدمت دوستانی که قبول شدن میخواستم بدونم کسی اینجا رشته مطالعات رسانه رادیو و تلویزیون پذیرفته شده؟
دوستان یه سوال دیگه من فقط یک کد رشته شرکت کرده بودم که کارنامه نهایی رو برای شما گذاشتم که درج شده مردود …میخواستم بدونم ممکنه با این که اینجا مردود شدم استاد محور قبولم کنن ؟
اگر منظورتون استاد محور از طریق استعداد درخشانه که خود دانشگاه ها اطلاعیه میزنن، بله میتونین شرکت کنید. ربطی به هم ندارن
نه منظورم استاد محور استعداد درخشان نبود چون از تاریخ فارغ التحصیلی من ۵ سالی گذشته … این رشته هایی که من زده بودم طرح استاد محور نبودن … یعنی کلا خوده دانشگاه یا موسسه کسی رو بعد از نتایج اعلام شده سازمان سنجش قاطی استعدادها قبول کنه … !!!
هست چنین چیزی ؟ حالا گذشته از اینا اگه ظرفیت دانشگاهی پر نشه و خیلی ها رشته مورد نظرشون رو اون دانشگاه و اون اولویت قبول نشن چکار میکنن ؟ چطور ظرفیت رو تکمیل میکنن !!
سلام
چنین امکانی که دانشگاهی خلاف آیین نامه استعداد درخشان یا مسیر قانونی کنکور دکتری دانشجو جذب کنه وجود نداره. (البته منظورم برای یک داوطلب عادی بدون هیچ سهمیه ای و بدون رابطه و ضابطه است)
تکمیل ظرفیت هم چندسالیه وجود نداره
سال ۹۵ یا ۹۶ فکر کنم، دانشگاه هنر اسلامی تبریز برای شبانه تکمیل ظرفیت زدن و شهریور دوباره مصاحبه گرفتن. اما الان دیگه بعیده فکر کنم، اون سال هم استثنا بود.