مدرسان شریف اولین کنفرانس ملی مدیریت و اقتصاد جهانی کنفرانس بین المللی تحقیق و توسعه در علوم انسانی، مدیریت و اقتصاد کنفرانس آینده مهندسی و تکنولوژی ششمین کنفرانس بین المللی پژوهش در مهندسی، علوم و تکنولوژی کنفرانس بین المللی علوم و مهندسی در عصر تکنولوژی ششمین کنفرانس بین المللی مدیریت، اقتصاد و علوم انسانی  رویکردهای پژوهشی در مدیریت ، اقتصاد ، حسابداری و علوم انسانی کنفرانس بین المللی مهندسی و فن آوری اطلاعات کتابخانه فرهنگ

انجمن آزمون دکتری مجموعه حقوق

2154

‌رشته و گرایش

حقوق عمومی

عناوین دروس امتحانی

1- مجموعه دروس تخصصی شامل (متون فقه (جهاد و ولایت)، حقوق اداري، حقوق اساسی)

2- استعداد تحصیلی

3- زبان (انگلیسی، فرانسه، آلمانی)

رشته‌های مجاز به شرکت در آزمون

تمامی گرایش‌هاي حقوق – فقه و مبانی حقوق اسلامی

سؤالات آزمون دکتری سال‌های گذشته

دانلود دفترچه سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۵ مجموعه حقوق

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۴ رشته حقوق عمومی

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۳ رشته حقوق عمومی

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۲ رشته حقوق عمومی

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۱ رشته حقوق عمومی

2155

 

‌رشته و گرایش

1) حقوق جزا و جرم‌شناسی

2) فقه و حقوق جزا

3) جرم‌یابی

عناوین دروس امتحانی

1- مجموعه دروس تخصصی شامل (متون فقه جزایی (حدود، قصاص، دیات، قضا و شهادات) آیین دادرسی کیفري- حقوق جزاي عمومی – حقوق جزاي اختصاصی- جرم‌شناسی)

2- استعداد تحصیلی

3- زبان (انگلیسی، فرانسه، آلمانی)

رشته‌های مجاز به شرکت در آزمون

تمامی گرایش‌هاي حقوق – فقه و مبانی حقوق اسلامی

سؤالات آزمون دکتری سال‌های گذشته

دانلود دفترچه سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۵ مجموعه حقوق

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۴ رشته حقوق جزا و جرم شناسی

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۳ رشته حقوق جزا و جرم شناسی، فقه و حقوق جزا

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۲ رشته حقوق جزا

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۱ رشته حقوق جزا

2156

‌رشته و گرایش

حقوق بین‌الملل عمومی

عناوین دروس امتحانی

1- مجموعه دروس تخصصی شامل (متون فقه (جهاد) – حقوق بین‌الملل عمومی – حقوق سازمان‌هاي بین‌المللی)

2- استعداد تحصیلی

3- زبان (انگلیسی، فرانسه، آلمانی)

رشته‌های مجاز به شرکت در آزمون

تمامی گرایش‌هاي حقوق – فقه و مبانی حقوق اسلامی – تمامی گرایش‌هاي علوم سیاسی

سؤالات آزمون دکتری سال‌های گذشته

دانلود دفترچه سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۵ مجموعه حقوق

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۴ رشته حقوق بین الملل عمومی

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۳ رشته حقوق بین الملل عمومی

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۲ رشته حقوق بین الملل

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۱ رشته حقوق بین الملل

2157

‌رشته و گرایش

1) حقوق خصوصی

2) فقه و حقوق خصوصی

عناوین دروس امتحانی

1- مجموعه دروس تخصصی شامل (متون فقه (معاملات) – حقوق مدنی – حقوق تجارت)

2- استعداد تحصیلی

3- زبان (انگلیسی، فرانسه، آلمانی)

رشته‌های مجاز به شرکت در آزمون

تمامی گرایش‌هاي حقوق – فقه و مبانی حقوق اسلامی

سؤالات آزمون دکتری سال‌های گذشته

دانلود دفترچه سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۵ مجموعه حقوق

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۴ رشته حقوق خصوصی

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۳ رشته حقوق خصوصی، فقه و حقوق خصوصی

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۲ رشته حقوق خصوصی

2158

‌رشته و گرایش

حقوق نفت و گاز

حقوق تجارت و سرمایه‌گذاری بین‌المللی

عناوین دروس امتحانی

1- مجموعه دروس تخصصی شامل (حقوق مدنی (تعهدات) – حقوق قراردادهاي نفت و گاز – حقوق تجارت بین‌الملل)

2- استعداد تحصیلی

3- زبان (انگلیسی، فرانسه، آلمانی)

رشته‌های مجاز به شرکت در آزمون

تمامی گرایش‌هاي حقوق – مدیریت قراردادهاي بین‌المللی نفت و گاز – اقتصاد نفت و گاز

سؤالات آزمون دکتری سال‌های گذشته

دانلود دفترچه سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۵ مجموعه حقوق

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۴ رشته حقوق نفت و گاز

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۳ رشته حقوق نفت و گاز

دانلود سؤالات آزمون دکتری ۱۳۹۲ رشته حقوق نفت و گاز

 

نظرات (۱,۷۱۲)

  1. باران گفت:

    سلام.بچه ها به نظرتون حقوق عمومی با تخصصی ۶۱ و استعداد ۳۰ و زبان صفر رتبم چند میشه تقریبا؟

  2. شهروز گفت:

    سلام.
    من جزا امتحان دادم. تخصصی 62 استعداد 20 و زبان نزدم. بنطرتون رتبم حدودا چند میاد؟؟؟؟؟

  3. شهروز گفت:

    تخصصی 62 استعداد 20 زبان نزدم. جزا وجرمشناسی هستم. بنطر شما رتبم حدودا چند میاد؟

  4. ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی به مهرزاد گفت:

    سلام ]قای مهرزاد

    مرسی از توجهتون

    دقیقا همین مطالب رو تو کتاب آقای دکتر خالقی نوشته شده، بنابراین بنطر باید سوال واضح تر بیان میشد تا ما گزینه منع قانونی ندارد رو انتخاب می کردیم

    با تشکر و ابقای احترامات

  5. حقوق کیفری علامه طباطبایی گفت:

    سلام دوستان
    گرایش کیفری با درصدای تخصصی 62 زبان 15 استعداد 22
    2 مقاله پژوهشی، 3 تا همایشی و یه کتاب
    خیلی دوست دارم برم علامه. و حتی علامه رو به بهشتی ترجیح میدم
    چقدر امکان قبولی هست؟

  6. دکتری خصوصی گفت:

    سلام دوستان به نظرتون با درصدای 45 تخصصی زبان40 استعداد 30 امیدی به قبولی در دانشگاهی های شهرتهران در گرایش خصوصی داشته باشم؟

  7. مهرزاد جزا و جرم شناسی به علی و ناجی گفت:

    باسلام و آرزوی موفقیت در خصوص سوال مطرح شده در مورد دادرس که قبلا جلب به دادرسی صادر کرده در یک فرض کلید سازمان سنجش درسته و اون اینکه منظوره طراح سوال این باشه که دادرس در مقام رسیدگی به اعتراض شاکی به قرار منع یا موقوفی تعقیب قرار رو نقض و قرار جلب به دادرسی صادر کنه و پرونده رو برای تفهیم اتهام و صدور قرار تامین به دادسرا برگردونه و دادسرا پس از تفهیم اتهام پرونده رو دوباره به دادگاه برمیگردونه در این فرض دادرس که قبلا در همین پرونده قرار جلب به دادرسی صادر کرده میتونه رسیدگی کنه و هیچ منعی نداره و دادرس هم اعم از رییس شعبه و دادرس علی البدل است. هر چند طراح سوال اگه چنین منظوری داشت باید واضح تر سوال رو مطرح میکرد.

  8. دكترى جزا و جرم شناسى گفت:

    دوستان دانشگاه عدالت بهتر است يا علوم تحقيقات تهران ؟

    • م گفت:

      شاید دانشگاه عدالت رو چون آقای شاهرودی تاسیس کردند به لحاظ فقهی قوی باشد ولی خب دانشگاه علوم تحقیقات با اینکه آزاده و کلا از دانشگاه آزاد خوشم نمیاد ولی خب دانشگاه مطرحیه و اساتید برجسته که الان تو دانشگاههای خودشون متاسفانه تدریس رسمی ندارند مثل دکتر آشوری دکتر شمس و دیگر اساتید برجسته مثل دکتر اردبیلی در اونجا تدرس میکنند از بعضی از دانشگاههای دولتی هم از نظر بین المللی برندتره در حالی که دانشگاه عدالت رو کسی نمیشناسه مثل دانشگاه علوم قضایی و مفید میتونید تو اینترنت سرچ کنید
      ولی خب تو داخل کشور مثلا تو جذب اختصاصی قضات و یا برخی مشاغل مرتبط دانشگاه مفید و علوم قضایی رو در رده دانشگاه مثلا بهشتی و تهران قرار میدن که در واقعیت اینطوری نیست و دانشگاه عدالت تو درجه بندی که کردند نیست ولی علوم تحقیقات هست

  9. علی ب ناجی گفت:

    نظر شما در مورد دانشگاه ازاد چیه اطلاعاتی در مورد دکتری دانشگاه ازاد برا امسال نگرفتین از دوستان ? از سال قبل اطلاعاتی ندارین. ک حداقل در صد برا دعوت ب مصاحبه چند بوده البته اینو میپرسم چون شما سابقه تدریس دارید گفتم اگه اطلاعاتی دارید هم برای من و هم برا دوستاو بزارید

    • ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی به علی گفت:

      علی آقا باور کنید اطلاعی ندارم

      فقط معترفم که دانشگاه آزاد یه جاهایی سختی خودشو اعمال می کنه مثلا اگر به هر کتاب تستی دقت کنید( آزمون کارشناسی یا ارشد یا دکتری آزاد) بعضی سوالاش به شدت سخت و پیچیده س که گاهی من دیدم مثلا سوال ارشد آزاد 90 در سال 91 سراسری تکرار شده
      برای همین نباید دست کم گرفت و بگیم چون دانشگاه پولیه پس راحت میگیره.
      دوستام دانشگاه آزاد، دارن ارشد میخونن دارم می بینم چه سختی بابت امتحان و پایان نامه و تصویب موضوع تحمل می کنن

      و همچنین اینکه بنده چون از لحاظ مادی برام مهمه کدوم دانشگاه درس بخونم واسه همین پیگیر داشگاه آزاد نبودم

      فقط سال 91 ارشد حقوق جزا (آزاد – تهران مرکز) تفننی شرکت کردم رتبم 18 شد و نرفتم همون سال با رتبه 94 ارشد سراسری اصفهان

      قبول شدم

      ولی اگر بفرمایین بین پردیس و آزاد کدوم ترجیح میدم من عرض میکنم پردیس چون به هر حال دولتی محسوب میشه فقط با شهریه بالا!

      از خدا موفقیت شمارو خواهانم

  10. از ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی به علی گفت:

    مرسی علی آقا ازانرژی مثبتتون

    حقیقتا اصلا امیدی به رتبه زیر 50 ندارم چون فقط روزانه می خوام

    آخه وضعیت مالی خوبی ندارم که برم شبانه

    به همین خاطر دغدغه اینو دارم که بدونم رتبم حدودا چند میشه،

    موقع درس خوندن اصلا نمیدونستم روزم چطور شب میشه اما از 6 اسفند تا الان انگار خیلی دیر میگذره…

    النهایه

    بابت وقتی که میزارین و جوابای تشریحی بلندی که میدین به نوبه خودم تشکر میکنم

    به امید قبولی همه بجه هایی که اینجا کامنت میزارن علی الخصوص شما که میدونم شایستگی دکتر شدن رو دارین

    و من الله توفیق

  11. علی گفت:

    دوستان نظر رییس دادگستری باشت ک خودشش ی زمان دادستان بوده بعد شده دادرس و ب دلیل اینکه در مورد بعضی از پرونده ها خودش قرار مجرمیت صادر کرده نتونسته رسیدگی کنه و پرونده رو ارجاع داده ب شعب دیگر دوستان مگه این قضات نیستن ک این اعمال انجام میدن من الان از ده تا قاضی پرسیدم گفتن از موارد رد دادرس میباشد الله اعلم. فقط ….

  12. علی گفت:

    سوال تست ارشد آزاد 80 گفته
    کدام مورد از جهات رد قاضی محسوب میشود ؟
    1-قرار ترک تعقیب
    2-صدور قرار کفالت
    3-صدور قرار مجرمیت
    4-صدور قرار معاینه محل
    جواب گفته گزینه 3 مستند به بند ت ماده 421 ق .آ.د.ک 92 صحیح میباشد که با توجه به بند ت میشه فهمید که نظر آنها هم بر این هست که صدور قرار مجرمیت (یا همان کیفر خواست) یک اظهار نظر ماهوی است و بنابر این از جهات رد دادرس میباشد.اما منظور از قاضی در این سوال دادرس دادگاه محسوب میشود یا هر مقام قضایی جای سوال دارد.ولی سوال پرسیدم از برادرم میگن اشکال ندارد دادرس هم جلب به دادرسی صادر نماید و هم رسیدگی نماید چون با صدور جلب به دادرسی توسط دادرس پرونده از یک مرحله ای (مرحله تحقیقات) به مرحله ای دیگر (محاکمه) وارد نشده که مانعی برای اظهار نظر مجدد دادرس باشه و پرونده های زیادی بود که وقتی دادستان بود خودش قرار مجرمیت و کیفرخوایت صادر کرده بود وقتی دادرس شدن باز چون دادرس دیکری نبود جز خودش تمام پرونده هایی که قبلا مجرمیت زده بود به خودش میرسید رو امتناع از رسیدگی زد فرستاد شهرستان دیگری برای صدور رای.

  13. علی ب ناجی گفت:

    دوست عزیز من با توجه ب تحقیقات بسیاری ک از چندین موسسه حقوقی داشتم و سوالات بسیار همگی متفق القول بودن ک سوالات امسال اصلا اصلا قابل قیاس با سالهای قبل نبود و میگفتن ک علاوه بر سختی سوالات درد بسیار کلید سوالات ک خیلی از افراد حقوق ب خاطر همین کلید سوالات درصداشون کم شده ب نظر خودم ک سر جلسه دکتری کارنامه یکی از دوستان شرکت کننده رو دیدم ازاد ک سوالات بسیار اسون بود با میانگین پانزده رفته بود مصاحبه ولی ن مقاله و هیچ نداشت رد شده بود برای ازاد من میانگین 20 تا 35 در نظر میگیریم شایدم کمتر چون ازاد اون موقع ک موقش بود با میانگین 15 دعوت ب مصاحبه کرد و برای دولیتی هم میانگین 45 در نظر میگرم و اینو مطمعنم ک امسال رتبه جناب عالی خیلی خوب میشه خیلی اینو مطمعن باش چون هم سطح سوالات و هم کلید سوالات از سخت ترین سال هابودن و میانگین خیلی اومده پایین بعدم تگه شما با این درصد قبول نشین احتمالا دولی برا پذیرش 100 بخواد دیگه ک با این کلبد سوالات برا صد زدن باید از منابع دیگه استفاده کرد

  14. از ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی به علی گفت:

    علی آقا بنده فقط به سه سوال اعتراض زدم

    یک سوال از فقه و یک سوال از کیفری و یک سوال از جزا

    اکثرا میگن اعتراض بی فایدس برا همین به همین سه سوال اکتفا کردم وگرنه برای چند سوال آشکارا غلط مث همین سوال اظهار نظر ماهوی واقعا اعتراض شدید داشتم و دارم

    آخه هر چی برا درس جزای وکالت امسال اعتراض زدیم کسی حتی جواب گو نبود چه برسه به بررسی !!!

  15. از ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی به علی گفت:

    ببخشید علی آقا شما نتیجه و کنکور امسال رو چطور پیش بینی می فرمایین؟

    من که از سر جلسه برگشتم فکر میکردم اقلا 77 درصد اختصاصی زدم

    اما برآورد کردم با گزینه سنجش اختصاصی شدم 62 و استعداد 15

    به نظرتون رتبم بد میشه؟

  16. از ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی به علی گفت:

    خیلی ممنون

    میدونید این وسط چی برام ارزش داره؟!

    اینکه همه ما دواطلبین جزا دقیقا مث هم جواب دادیم و اتفاقا ههممون درگیر این مسئله شدیم که چرا سنجش یا طراح گزینه دیگه رو به عنوان گزینه صحیح اعلام کردند! ما که مستنداو مستدلا میگیم چرا فلان گزینه اشتباهه یا درسته!
    کاش کسی ما رو درک کنه !

  17. علی ب ناجی گفت:

    بله اظهار جلب ماهوی است من اشتباه تایپی زدم نیست یعنی صد در صد منع قانونی دارد صد درصد نظر دکتر هم این بود ک منع قانونی دارد

  18. از ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی به علی گفت:

    سلام ببخشید

    من متوجه نشدم شما میگید جواب اون سوال اضهار نظر کدوم گزینه س؟

    آیا منع قانونی دارد یا ندارد؟

    گزینه سنجش گفته منع قانونی ندارد

    اما من طبق کتاب دکتر خالقی جواب دادم منع قانونی دارد.

    با تشکر و ابقا احترامات

    • علی گفت:

      از علی ب ناجی منم میگم منع قانونی دارد ولی سنجش زده منع ندارد . راستی اقای ناجی ب این سوالات اعتراض کردید اصلا معلوم ک سوال اشتباست یعنی وقتی جواب سنجش ب نظر بعضی اساتید میرسونم شاخ در میارن نمیدونم اینا منبع ک استباد کردن چیه !!!!!!

  19. علی گفت:

    سلام دوستان نظر دکتر جمادی رییس دادگستری بوشهر ک خودش چند دوره طراح سوال ازمون قضاوت بوده در مورد سوال ایین کیفری ک گفته بود قرار جلب اظهار نظر ماهوی نیست

  20. علی گفت:

    سلام.بله اگر در ماهیت دعوا وارد نشود که نمیشه اظهار نظر کرد راجع به مجرم بودن و قرار جلب به دادرسی و در نهایت و صدور کیفر خواست.حتی در منع تعقیب هم با ورود به ماهیت به این قرار رسیدیم که منع تعقیب بزنیم ولی در مواردی که از ابتدای رسیدگی در دادسرا قرار موقوفی تعقیب صادر شود مثلا در اثر فوت متهم یا گذشت شاکی و … میشه گفت به ماهیت وارد نشدیم شکلی میتونه باشه چون این عوامل مانع از رسیدگی ماهوی میشود.
    چه بازپرس چه دادستان و چه دادرس دادگاه قرار جلبب به دادرسی صادر نمایند چه پرونده برای حل اختلاف وارد دادگاه شده باشد و وی قرار جلب به دادرسی صادر کند چه در جرایمی که مستقیما در دادگاه مطرح میشن یک اظهار نظر ماهوی است.
    اینکه با قرار جلب به دادرسی پرونده از دادگاه به دادسرا ارسال میشود تنها برای رعایت اصول دادرسی منصفانه و اصول دادرسی تفتیشی و اتهامی است که نظام حقوقی ما ترکیبی از این دو نظام حقوقی است.آیا در زمانی که نهاد دادسرا حذف شد اون موقع هم ورود به ماهیت نداشتیم توسط دادگاهها؟خیر در اون موقع که نظام دادرسی اسلامی بود با حذف دادسرا بدون رعایت اصول دادرسی و کار تخصصی تحقیقات و صدور رای همه در دادگاه صورت میگرفت و مشکلات زیادی به وجود می آمد برای همین برای رعایت حال متهم و رعایت اصول دادرسی منصفانه که در اکثر نظامهای حقوقی و قواین کیفری در دنیا بدین شکل هست نهاد دادسرا از دادگاه جدا شد و در این مرحله در نهایت یا متهم به دادرسی جلب میشود یا منع و موقوفی تعقیب شامل وی میشود که در صورت جلب به دادرسی در دادگاه دادرسی به دقت ادامه می یابد تا حکمی دقیق و منصفانه صادر بشود و اینکه تنها با ورود به دادگاه وارد ماهیت بشویم اینطور نیست.
    با این حال اگر اطلاعات دقیق تری پیدا کردم اضافه خواهم کرد به همین قسم .

  21. ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

    سلام دوستان

    چواب یکی از سوالاس جرمشناسی که ]شکارا کیلد غلط اعلام شده با مستندش براتئن میزارم

    (پاشنه نظریه معاشرت ترجیحی ساترلند بر مبنای نظریه تقلید تارد استوار گشته است. “ادوين ساترلند معتقد است رفتار مجرمانه در اثر تماس و هم نشيني با الگوهاي جنايي، آموخته مي شود. هرچه تماس افراد با چنين محيط هايي زودتر آغاز شود (سن افراد)، تکرار به‌دفعات بيشتر باشد (فراواني معاشرت)، ارتباط نزديک تر و عميق تر باشد (عمق معاشرت) و مدت‌زمان معاشرت طولاني تر باشد (طول معاشرت)، احتمال اين که فرد درنهایت به يک بزهکار تبديل شود، بيشتر است منبع

    1- Vander Zanden,James Wilfrid.sociology:the core,fourth edition1996,1990,1993,( Singapore: McGraw- Hill Inc. New York,1996)141.

    2- احمدي، حبيب، جامعه‌شناسي انحرافات، تهران، انتشارات سمت، )

    آیا حق ما برای طراحان سوال حق الناس نیست؟
    میدونید چقد همین یه سوال رو رتبمون تأثیر داره

    فقط سکوت….

  22. علی گفت:

    سلام دوستان در مورد سوال 36 ک بحت در مورد اظهار نظر ماهوی است رای مشورتی7 /10090مورخه/10/1380 25 میگه ک اظهار نظر ماهوی عبارت اند از اظهار نظر بر مجرمیت یا عدم مجرمیت سوال میگه دادرس قرار جلب ب داردسی صادر کرده ک همان قرار مجرمیت سابق یعنی میگه این اقا مجرم د،خواست کیفر از دادگاه میکنه براش این اظهار نظر ماهوی نیست

  23. علی گفت:

    خدمت دوست گرامی م عرض کنم ک منظور استاد این بودن ک با وجود قانون وصول درامد دیگه حبس تا دوماه تو قانون بی معنی یعنی ب جای دو ماه حبس باید بگیم جزای نقدی درواقع دوماه حبس اصلا قدرت اجرایی نداره یعنی تو قانون مجازات ما هیچ جرمی نداریم ک ب خاطرش دوماه حبس بکشیم و ب جای اون جزای نقدی میدیم البته من تعجب میکنم چرا بعضی دوستان با وجود قانون وصول ک یک قانون خاص و صد درصد قانون مجازات ک عام رو تخصیص میزنه کیان ب ماده 89. استناد میکنن

  24. علی گفت:

    سلام دوستان دیروز من از اقای جمادی ک ایشون رییس دادگستری بوشهر هستند و هم استاد دانشگاه در مورد سوال 54 همون مجازات تکمیلی پرسیدم ایشون عرض کردن ک اول در قانون مجازات اسلامی هیچ جرمی وجود ندارد با دو ماه حبس بعد هم. تا سه ماه حبس هم طبق قانون وصول درامد عمل میشه ن مجازات جایگزین حبس در واقع ایشون گفتند وقتی مجازات وصول بیاد دیگه مجازات تکمیلی منتفی میشه و ماده 89 ک بعضی از دوستان ب ان استناد کردن منتفی میشه در واقع با قانون وصول درامد اون ماده جایگزین ک در مورد سه ما حبس بود نسخ ضمنی شده

  25. زبان گفت:

    سلام فوری
    کسی از دوستان حقوق خصوصی میدونه سوال ۵۷دکترا در مورد تقسیم ارث چطوری گزینه ۲درست میشه ؟میشه یه توضیح بدین چطور خواهر زاده نصف به فرض و یک چهارم به قرابت میبره؟؟؟منتظرم دوستان

    • سارا گفت:

      وقتی خواهر وبرادر هر دو فوت میکنند و تاریخ برادر معلوم و خواهر مجهول است پس خواهر از برادر ارث می برد و نوبت به برادر زاده نمی رسد ؛و چون خواهر هم فوت شده ورثه حین الفوت برادر یک زوجه دائمی است که چون فرزند ندارد یک چهارم میبرد و یک خواهر زاده است که یک دوم به فرض میبرد و باقی مانده را به قرابت ارث می برد

      • سارا گفت:

        البته خواهر زاده سهم مادر خود را میبرد در واقع ورثه حین الفوت برادر ؛یک خواهر و یک زوجه دائمی است که سهم خواهر به فرزنش میرسد

        • سارا گفت:

          یک چهارم سهم همسر به علاوه یک دوم سهم خواهر میشودسه چهارم و یک چهارم باقی می ماند که ان هم به خواهر می رسد و چون خواهر هم فوت شده وسهم خواهر به خواهر زاده میرسد

  26. حقوق جزا گفت:

    سلام به همه عید پیشاپیش تبریک میگم امیدوارم سال خوبی برای همه مردم باشه، سوالی که داشتم اینکه تا به حال شده کسی معدلش تو لیسانس و ارشدخوب باشه ولی مقاله نداشته باشه بتونه دانشگاه آزاد شهرستان ها تو مصاحبه قبول بشه?با تشکر

  27. امیدوار گفت:

    سلام دوستان سوالی داشتم آزمون دکتری امسال دو بار برگزارمیشه؟ چون میگن سالی دو بار برگزار میشه.تصمیمشون عوض نشده؟ اگر دو بار انجام میشه دومین کنکوردکتری کی هست ؟ ممنون میشم اگر جواب دهید.

  28. امیدوار گفت:

    سلام دوستان سوالی داشتم آزمون دکتری امسال دو بار برگزار؟ چون میگن سالی دو بار برگزار میشه.تصمیمشون عوض نشده؟ اگر دو بار انجام میشه دومین کنکوردکتری کی هست ؟ ممنون میشم اگر جواب دهید.

  29. ايثارگر جزاوجرم گفت:

    سلام دوستان ايا ايثارگري تو مصاحبه تاثير داردورتبه ات بايد چند باشد که روزانه قبول بشيم البته خودم رزمنده بودم تاثيرداره در مصاحبه ممنون ميشم جواب بدهيد اگر اطلاعي داريد

  30. دكتر اينده گفت:

    سلام به نظرتون با تخصصي ٤٠ و زبان ٧ و استعداد ١٠ مجاز ميشم براي خصوصي؟

  31. امیر اصفهان گفت:

    سوال اخرمن
    از دوستان کسی هست که در ازمون قضاوت امسال شرکت کرده باشد و بتونه بین سوالات استعداد دکتری و قضاوت از حیث سختی مقایسه ای انجام دهد؟

  32. امیر اصفهان گفت:

    از دوستان ایا کسانی هستند که سوالات پارت اخر استعداد (مربوط به مفاهیم و درک ریاضی) را توانسته باشند پاسخ بدهند؟
    اصولا بچه های حقوق میتونند این سوالات را پاسخ بدهند؟

  33. امیر اصفهان گفت:

    دوستان به نظرتان با تخصصی ۵۰ و استعداد ۴۰ و زبان ۱۵ امکان قبولی در خصوصی اصفهان وجود دارد؟

  34. حقوق جزا گفت:

    سلام جناب دکتری حقوق بهشتی به نظرتون با 31 درصد تخصصی و 6 درصد استعدلد و زبان صفر چقدر احتمال دعوت به مصاحبه آزاد برای پذیرش شهرستان ها هست? با تشکر

  35. سرداری/ حقوق کیفری و جرمشناسی گفت:

    سلام دوستان بنظر شما با تخصصی ۵۰واستعداد 9وزبان صفر در دانشگاه شبانه قبول میشم یانه؟
    تشکر

  36. سرداری/ حقوق کیفری و جرمشناسی گفت:

    سلام دوستان بنظر شما با تخصصی جزا۵۰واستعداد 9وزبان صفر در دانشگاه شبانه قبول میشم یانه؟
    تشکر

  37. امیدوار گفت:

    سلام دوستان متاسفانه بنده هر چه قدر سعی کردم نتونستم وارد سیستم سازمان سنجش بشم چون در قسمت عضویت در قسمت پست الکترونیکی ارورمیداد متاسفانه نتونستم اعتراض بدم کلی استدلال داشتم وبرای اون همه کلید غلط

    • ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

      سلام شما غصه نخورید

      من به به نوبه خودم به سه سوال که جوابشون آشکارا اشتباه با ذکر رفرنس و مستندا و مستدلا اعتراض زدم

      اگر جوابی گرفتم به شما نیز اطلاع می دم که آیا واقعا اعتراض وارد بوده یا همش فرمالیتهس !!!

      و من الله توفیق

  38. علي گفت:

    دوستان سوال ٥٤جزا كه در مورد تعدد مادي ميشه گزينه يك نه ٤ درسته

    • علي گفت:

      ببخشيد سوال 53

      • ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

        سلام بنده هم گزینه یک رو زدم

        خیلی دوس دارم بدونم استدلال طراح سوال برای انتخاب گزینه 4 چی بوده؟!

        خداوکیل جواب اینهمه سوال پر از ابهام رو از کجا بیاریم؟ کی راهنمایی می کنه؟

        کاش طراح سوال جزا یه جایی جوابایی رو که انتخاب کرده تشریحی ارائه بده تا ماهم سوادمون مثل ایشون بالا بره!!!

        • م گفت:

          احتمالا استدلالشون اینه که چون زنا و رابطه نامشروع از یک جنس هستند پس مجازات جرم تعزیری ساقط میشه البته این تا اینجا درسته اما در جرایم تعزیری بین تعداد جرایم ارتکابی و مجازات های قابل اجرا فرق است یعنی ما در شمارش تعداد باید تمام جرایم را محاسبه کنیم و در موقع اجرا قاعده خاص ماده 134 رو اجرا کنیم. انتهای ماده 134 ق.م.ا مشابه همین بحثو میگه میگه اگر مجازات اشد به هر دلیلی ساقط شود مجازات اشد بعدی اجرا می شود این یعنی این که ما در شمارش جرایم باید همه جرایم را محاسبه کنیم و در نهایت قاعده را اجرا کنیم

          • م گفت:

            نتیجه گیری همین اشتباه تو سوال 56 مشخصه که نظر طراح سوال اینه که «اصل عدم تداخل است» این یعنی قاعده تعدد مجازات ها و جمع اونها حاکمه خب آیا واقعا در ق.م.ا قانون ما بر مبنای اصل عدم تداخل تنظیم شده قسمتی از پایان نامه من درباره همین اصل هست که در ق.م.ا 92 قاعده عدم تداخل یکسره جاری نیست مثلا در جرایم تعزیری یا حتی در قصاص قاعده تداخل حاکم است و…

          • ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

            سلام

            سپاسگزارم از وقتی که گذاشتین

            دقیقا بعد از آزمون دوستم از بنده پرسید سوال 53 رو چی جواب دادین من هم عین استدلال شمارو براش توضیح دادم و گزینه یک رو انتخاب کردم

            در مورد سوال 56 هم کاملا با شما موافقم

            به هر حال ما طبق قانون جواب دادیم و از این بابت نباید افسوس بخوریم

            با تشکر

  39. سحر/کیفری/جزا و جرم سناسی گفت:

    بچه ها تو رو خدا جواب بدین با میانگین تخصصی ۱۵ ازاد یا پردیس مجاز میشم؟

    • دکتری بهشتی گفت:

      نمیخوام ناامیدتون کنم. ولی شخصا بعید میدونم. تخصصیتون خیلی کمه. اما بازهم ممکنه دانشگاه ازاد شهرستان ها دعوت به مصاحبه بشین.

  40. حقوق جزا گفت:

    سلام دوستان
    به نظرتون کسی که در رشته جزا تخصصی رو 68 زده و استعداد رو هم 20 ولی زبان رو صفر زده باشه چه رتبه ای کسب می کنه؟

  41. ايثارگر جزاوجرم گفت:

    سلام خدمت دوستان ميشه بگيد چه دانشگاهايي گرايش جزا دارد کلا وبا تخصص 65واستعدادا 35 وزبان 35 وسهميه ايثارگران جه رتبه وتراز شامل بنده حقير ميشود

  42. ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

    سلام دوستان

    بنده خواستم راجع به منبع جرم شناسی که برای آزمون امسال مطالعه کردم

    چند کلامی رو عارض بشم تا شاید کسانی که دغدغه منبع جرمشناسی دارن تا حدی برای مصاحبه و احیانا آزمون سال آینده آسوده خاطر باشن

    منبع اصلی من با توجه به تحقیق و کاوش فراوان:

    1- دانشنامه جرمشناسی دکتر ابرندآبادی و حمید هاشم بیگی
    2- جزوات جرمشناسی 2224 صفحه ای دکتر ابرندآبادی (داخل نت رایگان موجوده و بسیار ارزنده و سهل المطالعه س خصوصا مباحث پیشگیری و سیاست جنایی و سیاست کیفری)

    3- جرمشناسی دکتر علی سلیمی(جلدقرمز رنگ، که فقط در مورد نظریه های صحبت شده بسیار روان و مرتب ارائه شده به چندین مرتبه خواندن احتیاج داره )

    منابع فرعی (ولی از نظر بنده باید ابتدا مطالعه بشن تا پایه جرمشناسی قوی بشه)

    کتاب گنجینه طلایی انتشارات دانشگاه (نویسندگان: الهه حسن زاده فروشانی، امیر یعقوبی، 140 صفحه س که خیلی خلاصه و خیلی مفیده )

    کتاب طلایی جرمشناسی انتشارات پویندگان دانشگاه ( گردآورنده مهدی پرتویی نژاد، جلد سفید و طلایی)

    امسال با این منابع من از 15 سوال 14 سوال جواب دادم
    که متاسفانه با کلیدای سنجش سه غلط داشتم. کلیدای سنجش رو با منابعی که داشتم
    تطبیق دادم
    ولی باورکنید
    من طبق منابغ ج دادم و صحیح بودن نمی دونم چرا سنجش کلیدای دیگه در نظر گرفته!

    النهایه

    میفرمایند “زکات علم نشر آن است”

    مختصر علمی
    که راجع به منبع جرمشناسی داشتم در اختیار دوستان قرار دادم

    باشد که مقبول واقع شود

    و من الله توفیق

    • جزا گفت:

      سلام خدمت همه دوستان من هم جرمشناسی امسال از 15سوال 12سوال درست جواب دادم و سه سوال جواب ندادم که البته اینو هم بلد بودم ولی سر جلسه تمرکز کافی نداشتم و همه وقتم جزا گرفت،من جزوه 600صفحه ای جرمشناسی و جامعه شناسی و دانشنامه رو خوندم به نظرم همین کفایت مبکنه اگر جرمشناسی رو خوب بفهمیم، جامعه شناسی و دانشنامه خیلی مهمه حجم زیادی هم نداره.

  43. قادری، حقوق جزا گفت:

    با میانگین تخصصی ۳۴ استعداد ۲۰ زبان صفر امید قبول تو دانشگاه ازاد هست؟

    • ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

      سلام دوست عزیز

      چرا که نه

      هر چند معتقدم دانشگاه آزاد سختگیرای خودشو برای مصاحبه داره

      بنابراین شما جویای این باشید که اون دانشگاه آزادی که شما تمایل دارین اونجا تحصیل کنید ویژگی های بارزی که برای مصاحبه در نظر داره چیا هستن و همونطور خودتونو آماده کنید

      ومن الله توفیق

  44. فرشاد گفت:

    با سلام
    اختصاصی 73 و استعداد 22 و زبان صفر تو رشته جزا امکان قبولی هست؟

  45. حقوق جزا گفت:

    سلام
    لطفا اونايي كه اطلاع دارن جواب بدن
    كارم خيلي گيره
    ايا رشته جزا با اختصاصي ٤٧ و استعداد ١٥ و زبان صفر احتمال شبانه دولتي هست يا نه
    ميخوام ببينم براي مصاحبه بخونم يا نه
    اگه كمكم كنيد ممنوم ميشم

    • ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

      سلام دوست عزیز
      اختصاصیتون رو متوسط به بالا زدین

      برای قبول شدن شبانه بستگی به انتخاب داوطلبین دیگه داره

      به نطرمن اگر شبانه دانشگاهای تهران نگیره برای شهرستان صد البته میگیره

      موفق باشین

      • حقوق جزا گفت:

        خيلي ممنون
        دعا كنيد لاقل شبانه دولتي رو بيارم
        تو ازمون امسال متاسفانه جرمشناسي رو بد اوردم و كلا دوتا سوال درست جواب دادم و همين موضوع درصد اختصاصيمو خراب كرد

  46. ح خصوصی گفت:

    دوستان خصوصی
    درمورد سوال ۵۳ مدنی که رد قبل یا بعد از مطالبه مالک رو میگه مستندی پیدا کردید که اعتراضمون به کلید منتشره رو ثبت کنیم؟

    • م.ح.ل. حقوق خصوصی گفت:

      دوست عزیز، سوال 53 گزینه 2 ، گزینه درسته، مستندش هم اینهاست (ازنظر من):
      1. نص ماده 628 قانون مدنی (در مورد انفساخ یعنی “تبدیل به امانت قانونی” + و رد ودیعه به کسی که حق اداره مال دارد یعنی “قیم”). همین مستند کافیست، چون در تمام موارد امانت قانونی و شرعی، مطالبه شرط نیست و صرفا باید به شخص دارای اهلیت رد شود.
      2. “یادداشت شماره 1” ذیل ماده 628 ق.م. در کتاب قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی دکترکاتوزیان.
      3. درسهایی از عقود معین جلد2 ، شماره 17 (ص 20)، دکتر کاتوزیان

      من اعتراضم رو ثبت کردم، دوستان حقوق خصوصی هم لطفا اعتراض کنید

      • م.ح.ل. حقوق خصوصی گفت:

        ماده 628 ق.م. :”اگر در احوال امانت گذار(مودع) تغییری حاصل گردد،مثلا اگر امانت گذار محجور شود، عقد ودیعه منفسخ (یعنی تبدیل امانت مالکانه به امانت قانونی) و ودیعه را نمی توان مسترد نمود مگر به کسی که حق اداره کردن اموال محجور را دارد”.
        یادداشت شماره 1 ذیل همین ماده 628 در نظم کنونی دکترکاتوزیان هم گفته: “پس از انحلال (انفساخ) عقدودیعه، مال نزدامین امانت شرعی(قانونی) است. این تغییروضع (یعنی تبدیل امانت مالکی به امانت شرعی)، امین را {مکلف می کند} که مورد امانت را به کسی که حق تصرف وگرفتن آنرا دارد رد کند و “بـــه انــتــــظــــــار مطــــــــــالــــبـــه نـــــمــــــــانــــد”.

      • ح خصوصی گفت:

        مرسی از مستند ذیل ماده ۶۲۸
        ثبت کردم

        • م.ح.ل. حقوق خصوصی گفت:

          خواهش میکنم دوست عزیز، امیدوارم اعتراض ها باعث تغییر این کلیده پر از اشتباه بشه.

          • کمالی گفت:

            سلام
            من اصلا کلیدو قبول ندارم
            کلیدو دیدم و زدم زیر گریه
            من باتحلیل کامل جواب دادم چون خونده بودم بهترین روزهای عمرم رو گذاشتم روکنکورو چهارمقاله علمی پژوهشی ویک علمی ترویجی و دو مقاله لاتین و دو کنفرانسی دارم و حالا موندم تواستزس و حسرت

  47. دکتری جزا گفت:

    سلام
    با تخصصی 65
    زبان 18
    استعداد 6
    دعوت به مصاحبه دانشگاه تهران میشم به نظرتون؟
    تا چه رتبه ای برای دانشگاه تهران دعوت به مصاحبه می کنن؟

    • حقوق گفت:

      به نظرم دعوت میشین. تقریبا تا رتبه 25 یا 30 در جزا به مصاحبه دانشگاه تهران دعوت میشن. یعنی 5 الی 7 برابر ظرفیت هر دانشگاه

    • criminal law گفت:

      شما تخصصیتون اینقد خوب زدین، چند ماه پیوسته خوندین؟ ارشد کجا بودین؟ مقاله علمی-پژوهشی و مدرک زبان دارین؟

      • دکتری جزا گفت:

        تقریبا چهار پنج ماه خوندم
        مقاله و مدرک زبان هم ندارم و به خاطر همین میخواستم امتیاز کتبی رو تا اونجایی که میشه ببرم بالا
        توی همه آزمون های آزمایشی یکی از موسسات رتبه ام زیر 5 بود. اما تو کنکور یه دفه سقوط آزاد کردم
        هنوز که هنوزه ناراحتی کنکور رهام نمیکنه
        حدس خودم اینه که رتبه ام بین 30 تا 40 میشه و با این حساب دانشگاه تهران دعوت نمیشم
        گویی این که حتی اگر دعوت بشم هم نباید امید به قبولی در دانشگاه تهران داشته باشم

    • criminal law گفت:

      به نظرم دعوت میشین مصاحبه دانشگاه تهران. معمولا 5 تا 7 برابر ظرفیت هر دانشگاه دعوت میشن. در مورد دانشگاه تهران تا رتبه 25 تقریبا

    • م گفت:

      اگه قبلا دانشگاه تهران بودید چرا که نه البته رویه این دانشگاه تو این سالها متفاوت بوده

  48. علی گفت:

    سلام دوستان با روابط عمومی دانشگاه ازاد تماس گرفتن گفتند ک دانشگاه ازاد جداگونه بعد از اعلام نتایج دانشجوهاش میگیره یعنی هرکس با هر میانگینی میره تو سایت دلنشگاه ازاد ثبت نام میکنه بعد دانشگاه ازاد دعوت ب مصاحبه یا میکنه یا نمیکنه بعد گفتند ک مصاحبه همگی تو تهران و ب دانشگاه ها ارجاع نشده و سازمان سنجش تو قبولی دکترر ازاد نقشی ندارد اجرکم عندالله

  49. سحر/کیفری/جزا و جرم سناسی گفت:

    مگه قانون نگفته مجازا ت تکمیلی در جرایم ۱تا ۶ چطور تا ۲ ما حبس میتونه تکمیلی داششته باشه/مگه در جایگزین حبس نگفته در امنیت ملی و خارجی ممنوع هست پس چطور میگه که جواب در جایگزین حبس میشه معونت در جریم تبلیغ علیه نظام اخه چه کلید دادن هست

    • دکتری جزا گفت:

      برای سوال اولتون :
      نگ به ماده 87 ق.م.ا
      برای سوال دومتون :
      معاونت در جرم امنیتی، جرم امنیتی نیست و لذا احکام و آثار آن را ندارد. مثلا کسی که در یک جرم امنیتی معاونت کرده است، بدون اشکال رفتارش مشمول مرور زمان قرار می گیرد

  50. ايثارگر جزاوجرم گفت:

    خدمت دوستان سلام بنظر شما باتخصصي 50واستعداد 35وزبان 35درصدوسهميه اايثارگران رتبه ام چند ميشود تشکر

    • ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

      سلام

      بنظر بنده اگر حتی سهمیه ایثارگری هم نمیداشتین چون زبان و استعداد رو خوب زدین رتبتون عالی میشه، به نطر من زیر 40 میشین

      و من الله توفیق

  51. سارا گفت:

    دوستان خصوصي ها همه خراب کردن؟ من تخصصي 25 استعداد 25. خودم تعجب کردم از درصدام!!!!!

  52. جزا گفت:

    سلام توروخدا یکی جواب منو بده، من سال 94با رتبه 79غقط شبانه مشهد آوردم،الان با درصد58و استعداد 13رتبم بهتر میشه؟یکی جواب بده،درصد اون سالم یادم نیست فقط یادم استعداد 38زدم،تخصصی هم یا 62یا 59این طورا بودم

  53. محسن حقوق بین الملل گفت:

    سلام دوستان
    عزیزانحقوق بین الملل
    متون فقه سوال ۹ مبحث رضخ کلیدشو زدن گزینه سه درحالیکه توو کتاب لمعه ترجمه دکتر شیروانی ص شصت گزینه دو صحیح میباشد لطفا اعتراض کنید

  54. ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

    سلام دوستان جزایی

    من به یک سوال از متون فقه و دو سوال از آیین دادرسی کیفری اعتراض زدم

    امیدوارم بررسی بشه

    و من الله توفیق

  55. حقوق بین الملل گفت:

    سلام دوستان
    عزیزان حقوق بین الملل لطفاا اعتراض کنید به سوال ۹ از سوالات متون فقه که کلیدشو گزینه ۳ زدن درحالیکه گزینه صحیح دو هستش رضخ توو شرح لمعه ترجمه شیروانی ص ۶۰ نوشته اندازه ان از مال مجاهد کم باشد نه زیاد.لطفاا اعتراض بدین گزینه دو صحیح میباشد

  56. مها گفت:

    دوستان حقوق خصوصی فکری کنید برای این کلید اسفناک
    کسانی که بدون مطالعه بودند درصدهای بیشتری بدست اوردند

  57. بیچاره گفت:

    دوستان میانگین رو چطور محاسبه میکنید؟؟؟

    • حقوق عمومي گفت:

      دروس تخصصي ضريب 4 داره و سوالات هوش و زبان هركدام ضريب 1 داره. پس اگ درسهاي تخصصي (فقه – اساسي و اداري ) را مثلا 30 درصد زدي و زبان را 10 در صد و سوالات استعداد را 15 درصد زدي اينطور حساب ميشه
      30 درصد ضربدر ضريب آن (4) كه ميشه 120
      زبان و هوش كه ضريب يك دارند پس ضريب نمي خورند. پس 120 +15+10 مساوي با 145 ميشه . 145 را قسيم بر مجموع ضريب ها (4+1+1) كه 6 ميشه ميكنيم. 145تقسيم بر 6 مساوي است با 24/16 . پس ميانگين درصدهاي زيان و هوش و دوروس تخصصي برابر با 24/16 ميشه.

      اينكه درصد هر درس چطور محاسبه ميشه اينطور عمل ميشه:مثلا از دروس تخصصي از 90 تاسوال 30 تا غلط بزني و 15 را نزده و 45 تاسوال را درست زده باشيد با تقسيم 100 بر 90 ارزش هر سوال 1/1 ميشه 15 جواب غلط 5 جئا درست را از بين ميبره. پس جواب درست از 45 به 40 ميرسه . 40 ضربدر 1/1 (ارزش هر سوال) ميشه 44 درصد

  58. حقوق نفت و گاز گفت:

    کسی حقوق نفت و گاز امتحان نداده بگه ببینیم چه جور بوده ازمون؟؟؟ چه درصدایی زدین؟؟؟ چرا اینقدر سردن این حقوقیااااااااا

    • مونا حقوق تجارت بین الملل / نفت و گاز گفت:

      سلام منم نفت و گاز بودم ولی دنبال کلید سوالات و تعیین درصد نرفتم چون انرژی ذهنی زیادی میگیره و اون انرژی رو میذارم واسه ازمون زبان یا مصاحبه احتمالی

    • مونا حقوق تجارت بین الملل / نفت و گاز گفت:

      سلام منم نفت و گاز بودم ازمون به نظرم در مجموع خوب بود ولی دنبال کلید سوالات و تعیین درصد نرفتم چون انرژی ذهنی زیادی میگیره و اون انرژی رو میذارم واسه ازمون زبان یا مصاحبه احتمالی
      شما چطور دادید ازمون

  59. نگران گفت:

    دوستان سلام
    بنده حقوق عمومی شرکت کردم. خیلی نگرانم به نظرتون با این درصدا رتبه احتمالیم چند میشه ؟

    تخصصی 60
    استعداد 42
    زبان 0

  60. حقوق جزا و جرم شناسی س گفت:

    با 61تخصصی و 10زبان و 2 استعداد و معدل 18.55 دانشگاه تهران به چه رتبه ای میتوان امیدوار بود؟
    به نظر بنده صحت حدود 10 جواب از کلید سوالات جزا مشکوک است.

  61. حقوق جزا گفت:

    سلام خاهشا هرکی تقریبی میدونه جواب منو بده چون سال اولم دکتری دادم ، با 31 درصد تخصصی و 6 درصد استعداد و زبان صفر چقدر احتمال داره به دانشگاه های آزاد شهرستان ها دعوت به مصاحبه بشم?

    • Adlyar گفت:

      دوست من اینکه تا الان کسی جواب پیام شما و سایر عزیزان رو نداده هیچ دلیلی نداره الا اینکه همه دچار یک بهت و شوک عجیب شدیم شوکی که به این راحتی نمیتونیم فراموشش کنیم لکن واقعا کسی نمیتونه دقیقا بگه با چه درصدی قبول یا رد میشه و واقعا هم با سال قبل نمیشه مقایسه کرد بنابه دلایل مختلف …باید منتظر نشست و دیدکه فروردین چه اتفاقی میفته …پس به امید اون روز

    • علی اقا گفت:

      صددرصد شک نکن برو دنبال کارای بعد قبولی

  62. علی گفت:

    سلام دوستان با موسسه هیوا تماس گرفتم گفتند ک امسال با میانگین 10 هم احتمال زیاد. دعوت ب مصاحبه دانشگاه ازاد میشه و گفتند ک دانشگاه ازاد هم هر دانشگاه جداگونه مصاحبه میگیره یعنی قبولی دست خود دانشگاه

  63. حقوق عمومی گفت:

    کسی از حقوق عمومی نیست

    • حقوق عمومی 95 گفت:

      به نظرتون سطح سوالات حقوق عمومی چطور بود؟

      • حقوق عمومی گفت:

        به نظرم سوالات اداری و اساسی بد نبود ولی من فرصت کافی برای مطالعه نداشتم فقط تومستم ۲۷ درصد تخصصی و ۱۷ درصد هوش بزنم. فقه بنطرم خیلی سخت بود. سوالات از حقوق کشورهای خارجی هم زیاد طرح کرده بودند. به نظر من ۳ الی ۴ تا سوال از کلید سنجش در قسمت اداری و اساسی غلط بود که تو سنجش اعتراض هم نوشتم.
        شما درصداتون چطور بود؟ به نظر شما و بقیه دوستان اصلا هیچ امیدی برای دعوت برای دانشگاه ازاد متصوره؟

        • حقوق عمومی 95 گفت:

          با نظر شما موافقم. سوالات فقه سخت بود. از فرانسه زیاد سوال داده بودند. وضعیتم تقریبا مشابه شماست. به نظرم با این درصدها امکان پذیرش در دانشگاه آزاد هست.

  64. ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

    سلام به حقوقیون محترم

    بنده خواستم در جواب دوست عزیزی که کامنت گذاشتن عارض بشم که

    داوطلب عزیز

    اینکه شما میفرمایین اساتید طراح سوال مطمئنا چند نفر بیشتر بودن و همه با سواد، در این شکی نیست؛اما این باعث نمیشه هیچکدوم هیچ اشتباهی نداشته باشن و سوالات کاملا استاندارد و بدون ابهام طرح بشه ؛

    با ذکر ایراد دو سوال مطلب رو آشکار تر بیان می کنم:

    در یکی از سوالات متون فقه همونطور که خودتون هم اذعان داشتیه در مورد مجازات تبعید و تراشیدن سر زن اصل، بر برائت از مقدار زائد بر مجازات هست ، اما اینکه چرا طراح محترم اومدن به اصل عدم استناد کردن جلب توجه میکنه!!!!

    از معتبرترین منالع فقهی برای آزمون دکتری و ارشد، شرح لمعه با ترجمه دکتر علی شیروانی و شرح لمعه با ترجمه دکتر اسدالله لطفی هست و هر دو این بزرگوار به اصل برائت استناد کردن، چه خوب بود که طراح محترم این دو منبع رو تورق میزدند و نیم نگاهی به اونها مینداختند و از ذکر سوال اختلافی امتناع می نمودند!

    سوال دوم که جالب تر به نظر می رسه و متن قانون هم آیینه ای تمام قد در برابر هر اختلافی هست گویای این مطلبه که رسیدگی به اتهام شهردار غیر مرکز شهرستان استان، در مرکز استان هست.

    شاید طراح سوالا خواستن با اضافه کردن “ی” به کلمه شهردار، مارو به بیراهه بکشن وگزینه غلط (که اتفاقا همون درسته) رو انتخاب کنیم.

    از همین جا به طراح محترم عارضم که جناب آقای دکتر مگر نه اینکه بالاترین مقام شهرداری شهردار این ارگان هست؟! آیا منظور شما شهردار بوده یا کارمندان ساده شهرداری؟

    اگر کارمدان ساده شهرداری مورد عنایت شما بوده بنده از جانب خودم عارضم که بنده درسی رو به نام “جادوگری” در طول تحصیلم پاس نکردم که متوجه گزینه به ظاهر صحیح شما بشم!!!

    در انتها

    دوستان عزیز ههممون میدونیم برخی سوالات ابهام زیادی دارن و مجالی برای ذکر همه اونها نیست ؛

    بنده هم داعییه این رو ندارم که کلا اون سوالا جواب غلط دارن بلکه هر سوالی با توجه به یک ماده طرح شدن و توجهی به ماده دیگر که کاملا در ارتباط با سوال بوده نداشتند، مثل همون سوال جایگزین حبس و مجازات تکمیلی و تبعی! که ماده 24 بینوا رو فراموش کردن!

    یا سوالی که راجع به سمپاشی و خوردن میوه توسط کودک بود، اگر ماده 507 و 508 و تبصره یک این ماده رو مطالعه کنید متوجه اشکال سوال و جوابش میشید

    (چون ماده 507 گفته یا هر عملی که موجب آسیب دیگری گردد…

    برداشت من این بود که سمپاشی کردن و اطلاع ندادن به نحو متعارف، شاید یکی از این مصادیق باشه و بتونیم صاحب باغ رو مقصر بدونیم)

    ” از سعه صدر شما که کامنت بنده رو تا انتها عنایت داشتین ممنونم”

    با تشکر و ابقا احترامات

  65. حقوق جزا گفت:

    ممنون از این همه روحیه و دلگرمی دادن

  66. قادری، حقوق جزا گفت:

    ادم این کلید سوالات میبینه از زندگی نا امید میشه من که با خوشحالی از جلسه اومدم بیرون گفتم ۱۰۰ درصد قبولم الان کلید سوالات دیدم افسردگی گرفتم

    • ناجی حقوق/ جزا و جرمشناشی گفت:

      دوست عزیز باورکنید منم عین شما با تموم خستگی خوندن یکساله و خستگی چندبرابر سر جلسه

      امیدوار و خوشحال از سر جلسه برگشتم و لحظه شماری میکردم که خوشحالیم رو با دیدن کلید سوالات تثبیت کنم،

      اما شرح ماوفع رو احتمال قوی خودنون بهتر مطلعین!!!

      النهایه

      یه نکته که شاید بار مثبت و امیدبخشی داشته باشه این هست که از بین چند سوالا اختلافی (و شاید اشتباه) که پیش اومده

      وضعیت برای همه دواطلبینی که به این سوالات جواب دادن(به جز معدود کسایی)

      یکسان باشه، بنابراین خوبه مثبت فکر کنیم و بگیم اگر قرار بوده ما درصدمون 75 بشه الان شده 65 (با همون ارزش 75)

      و من الله توفیق

  67. حقوق جزا گفت:

    باسلام خدمت همگی
    با ۴۷ اختصاصی و ۱۵ استعداد میشه لاقل به شبانه دولتی امیدوار بود
    یا خعلی خوش خیالم

  68. امیدوار گفت:

    سلام کسی سوالات حقوق خصوصی را به اساتید در تهران نشون دادند نظرشان در مورد کلید و سوالات چی بود؟ دوستان لطفا نشون بدین شاید انتقاد اونا موثر بشه در کلید نهایی

  69. امیر خصوصی گفت:

    سلام دوستان خصوصی
    نظرتون در مورد سوال 61 چیه؟
    مگر نه اینکه اکراه جزو استثنائات اصل عدم قابلیت استناد ایرادات نیست؟ پس صرفا در برابر دارنده مستقیم موثره و قابل استناده پس پاسخ صحیح گزینه 3 هست نه 2.

    • ارشد حقوق خصوصی گفت:

      درسته،نمیشه خیلی راحت حق دارنده رو زیر پا گذاشت و بگی ال بودم بل بودم فلان مشکو حین صادر کردن سند داشتم مگر اینکه دارنده بلافصل باشه ،چون اگه قرار باشه هرایرادی رو قبول کنیم دیگه مردم نمیتونن بااعتماد معامله کنن و عملا اسناد اون ویژگی های مفیدشونو از دست میدن و تجارت لنگ میمونه
      متعجبم واقعااا از جوابایی که به سوالات تجارت داده شده

    • ح خصوصی گفت:

      دکتر قربانی تو کتاب مجموعه تستهای چهار گزینه ای تجارت ۴ ایراد رو در برابر دارنده با حسن نیت هم قابل استناد میدونه و اولیش اهلیته
      و از توضیحاتش منم عدم وجود اراده و قصد رو برداشت کردم و واسه همین گزینه ۳ رو زدم
      اما انگار طبق ماده ۱۹۰ اهلیت رو اینجا هم اعم از قصد و رضا میگیرن که با اقتضائات ح تجارت در تضاده

      • امیر خصوصی گفت:

        همه ی اساتید برجسته حقوق تجارت از جمله دکتر اسکینی دکتر کاویانی و دکتر پاسبان اکراه رو قابل استناد نمی دونند مگر زائل کننده قصد باشه و به اجبار منتهی شده باشه.

  70. امیر خصوصی گفت:

    سلام دوستان خصوصی
    نظرتون در مورد سوال 58 چیه؟
    مگر نه اینکه وقتی طرف چینی کالا را ارسال کرده این به معنی قبولی ایجاب خریدار ایرانیه که خواستار تخفیف 5 درصدی شده؟
    پس گزینه صحیح باید 3 باشه نه 1.

    • ارشد حقوق خصوصی گفت:

      درسته کلید مدنی و تجارت شدددددیداااا مشکل داره ولی اینا جزو بدیهی ترین اصول مدنی هستن، متن قانون میگه ایجاب و قبول باید مطلق ثبول شن،یعنی اگه طرف بگه ۵ تومن ازت میخرم،اون بگه ۶ تومن میفروشم اصلا عقدی منعقد نشده و چون معامله باطله هر مبیعی هم تحویل داده بشه مقبوض به عقد فاسده و ضمان آوره و الی باقی ماجرا
      یه کم دقت کنید متوجه میشید

      • ح خصوصی گفت:

        خیر
        وقتی قابل ایجاب رو تغییر میده خودش ایجاب جدیده و حالا اگه موجب اول ایجاب دوم رو قبول کنه عقد محققه و این قبول میتونه صریح باشه یا ضمنی مثل ارسال کالا
        منتها بحث اینه این مطالب در حقوق هستند و سوال فقه رو خواسته که ارسال کالا رو معاطات میدونه

        • ارشد حقوق خصوصی گفت:

          اولین باره در طپل این ۶ سال تحصیلم همچین چیزی میشنوم،شرکت ایحا اولیه رو صادر کرده و مخاطب گفته اگر فلان قدر بفروشی میخرم دقیییییقا اینجا ایجاب اولیه از بین رفته و حالا که کالا رو فرستاده اضلا عثدی منعقد نشده، اگر غیر از این باشه پس معنای قبول مطلق ایجاب و قبول چیه؟؟ یه عمر تو کلی کتاب اینو خوندیم و طبق همین تست زدیم.
          دقت کنید تو سوال گفته:بر طبق حقوق ایران مبتنی بر فقه….پس بر طبق حقوق ایران میزنیم حالا حقوق ایران هم مبتنی برفقه دیگه،درواقع مبتنی بر فقه اینجا یک توضیح برای حقوق ایران بوده به نظرم،،وگرنه این کلمه برطبق حقوق ایران اصلا یعنی چی؟؟

          • امیر خصوصی گفت:

            وقتی که مخاطب گفته 5 درصد تخفیف بده این ایجاب اولیه را از بین برده ولی خودش یک ایجاب جدیده. بعد از این هم شرکت چینی کالا را ارسال کرده که به معنای قبول ایجاب جدیده.
            به صراحت ماده 193 قانون مدنی انشاء معامله به وسیله عملی که مبین قصد و رضا باشه کفایت میکنه. پس ارسال کالا توسط شرکت چینی قبول ایجاب جدیده طرف ایرانی بوده.

    • م.ح.ل. حقوق خصوصی گفت:

      دوست عزیز، کلید صحیحه و گزینه 1 درسته. چون قبول مشروط در برابر ایجاب، مساوی با عدم قبول و در نتیجه عدم انعقاد عقد است. سایر مسایلی که در ادامه ی سوال اومده، برای انحراف ذهن از خواسته ی اصلی و موردنظره طراح سواله. ( رجوع کنید به :{قواعدعمومی قراردادها جلد1 دکترکاتوزیان ص324 } + {اعمال حقوقی دکترکانوزیان، شماره 73 ، ص 69 }

  71. امیر خصوصی گفت:

    سلام دوستان خصوصی
    نظرتون در مورد سوال 40 چیه؟
    مگر نه اینکه توافق نسبت به ارکان عقد لازمه و عرف صرفا در مسائل فرعی و جزئی عقد موثره؟ پس در عقد اجاره که تعیین مدت جزو ارکانه نمی شه اون رو به عرف سپرد پس باید گزینه 2 رو به عنوان گزینه صحیح اعلام می کردند نه گزینه 1.

    • محمد گفت:

      اقا درصدات چند شده؟ حداقل ۱۰ تا سوال غلطه

    • ح خصوصی گفت:

      خیر در معاملات کلا اصل بر تکمیلی بودن قوانینه مگر جایی که نظم عمومی اقتضا کنه قانونی امری حاکم باشه و قانون گذار بگه توافق خلاف این ممکن نیست
      تو حوزه قوانین تکمیلی اول توافق بعد عرف حاکمه

      • امیر خصوصی گفت:

        خیر. دقت داشته باشید تعیین زمان اجاره مربوط به ارکانه عقده و عرف فقط میتونه مسائل فرعی عقد رو مشخص بکنه.به عنوان مثال آیا طرفین عقد میتونند در بیع میزان مبیع و ثمن رو که ارکان عقد هستند مشخص نکنند و به عرف بسپارند؟ در اجاره هم تعیین مدت جزوه ارکانه و عرف نمیتونه جایگزین بشه.
        اعمال حقوقی دکتر کاتوزیان- شماره 165

  72. امیر خصوصی گفت:

    سلام دوستان خصوصی
    نظرتون در مورد سوال 47 چیه؟
    مگر وقتی که فضول تعهد به دریافت رضایت مالک کرده برای عدم انجام تعهدش نباید خسارت بپردازه؟ پس به نظر میرسه گزینه 1 صحیح باشه که هم استرداد ثمن رو بیان کرده و هم خسارات ناشی از بطلان معامله.

    • ارشد حقوق خصوصی گفت:

      نخیر،دقت کنید،وقتی تعهد کرده رضایت مالک رو بدست بیاره یعنی عملا داره به خریدار میگه من مالک نیستمممممم و اینجا خریار خودش به ضرر خودش اقدام کرده و تن به معامله فضولی با علم و آگاهی داده،طبق متن صریح قانون هم وقتی خریدار از فضولی بودن معامله آگاهه فقط میتونه ثمن رو پس بگیره و حق خسارت نداره

      • امیر خصوصی گفت:

        بله از بابت معامله فضولی فقط ثمن رو می تونه بگیره ولی از باب عدم انجام تعهد میتونه خسارات ناشی از بطلان معامله رو هم دریافت بکنه. فضول تعهد کرده رضایت رو بگیره که تعهد به فعل ثالثه و در صورتی که موفق نشه باید خسارت عدم انجام تعهدش رو بپردازه.
        اعمال حقوقی دکتر کاتوزیان-شماره 203

        • سحر گفت:

          شما خودت داری جواب خودتو میدی دیگه،خسارتو وقتی میتونه بگیره که از فضولی بودن معامله باخبر نباشه وگگگگگگرنه این ((خسارت)) اصلا مگه چیزی غیر از همین عدم انجام معامله و ضررهای ناشی از عدم انجام معامله هست؟؟ وقتی قانون میگه خریداری که از فضولی بودن آگاهه فقط ثمن رو میگیره دقییییقا منظورش اینه خسارت ناشی از عدم انجام معامله و خسارات دیگه رو((هررررر خسارتی)) نمیتونه بگیره،این ضمانت اجراییه که قانون گذاشته تا مردم نرن آگاهانه با مال کسی که روحشم خبر نداره معامله کنن و براش دردسر درست کنن،شما باید کمی دقتتونو بالا ببرید
          دوستان دیگه هم نظرشونو بگن.این خیلی بدیهیه آخه.دیگه همه سواللتو دارین غلط جلوه میدین
          یه کلام: آقا شما که میدونستی داری به مال غیر معامله میکنی حتتتتتتی دیگه بابت اون تعهد فروشنده هم نمیتونی خسارت بگیری،باید همون موقع که فهمیدی فضولیه کنار میکشیدی،نکشیدی و حالا بیا خساراتی که متحمل شدی تحمل کن

          • امیر خصوصی گفت:

            آدرس دادم و می تونید رجوع بکنید این نظر دکتر کاتوزیانه و از بدیهیات حقوق هم هست.
            وقتی کسی تعهد به فعل ثالث میکنه در صورتی که نتونه ثالث رو مجاب بکنه باید خسارت عدم انجام تعهد خودش رو بپردازه که در این سوال فضول تعهد به جلب رضایت مالک کرده و در صورتی که نتونه مالک را راضی بکنه باید خسارات ناشی از بطلان معامله را بپردازه.
            به آدرسی که دادم مراجعه کنید و نظر دکتر کاتوزیان را با جزئیات ملاحظه کنید.

          • امیر خصوصی گفت:

            دکتر ناصر کاتوزیان در کتاب اعمال حقوقی، قرارداد و ایقاع؛ در شماره 203 در توضیح روابط اصیل و فضول اینگونه بیان می دارند که: “برای اینکه اصیل به سرنوشت معامله مطمئن شود، فضول می تواند اجازه مالک را در برابر او تضمین کند: بدین ترتیب که ضمن معامله به مال غیر فضول تعهد می کند که امضای مالک را نیز به دست آورد.در این صورت آثار پیمانی که بین فضول و اصیل در باب تضمین اجازه ی مالک بسته می شود از اقسام تعهد به فعل ثالث بوده و تابع قواعد عمومی سایر قراردادهاست. بنابراین اصیل می تواند خسارات ناشی از عدم انجام تعهد و منجر شدن آن به بطلان معامله را از فضول بخواهد.”

        • ارشد حقوق خصوصی گفت:

          شما یه چیز مهم رو یادتون ره.تا وقتی متن صریح قانون هست دکتر کاتوریان ملاک نیست.دکترین حقوقی وقتی به کار میاد که قانون راه حل نداده باشه.اگه اینطوری باشه پس کلا قانون که منبع اصلیه باید کنار گذاشته بشه

          • امیر خصوصی گفت:

            ماده 234، انتهای ماده تعهد به فعل ثالث رو بیان کرده.تعهد به فعل ثالث از انواع شرط فعل محسوب میشه.
            ضمنا این جزو قواعد عمومیه و بر طبق ماده 226 نقض هر تعهدی ضمانت اجرا داره در اینجا هم فضول تعهد به راضی کردن مالک کرده و نتونسته به تعهدش عمل بکنه پس باید خسارات ناشی از عدم انجام تعهد را متحمل بشه.

          • ارشد حقوق خصوصی گفت:

            خیر اینجا اصلا تعهد به فعل ثالث معنا نداره.اینجا شما اشتباها مالک رو دارید ثالث در نظر میگیرید ولی مالک همه کاره ماجراست.اون ثالثی که شما فرمودین وقتی مصداق داره که نسبت به معامله بیگانه باشه نه مالک بیچاره ای که بدون خبر دادن به اون دارن مالشو میفروشن و چه بسا با قبض اون مال حالا مالش تلف بشه و سایر خسارات و دردسر هایی که ممکنه بی جهت متحمل بشه…

  73. سحر/کیفری/جزا و جرم سناسی گفت:

    پارسال که اینقدر اسون بود ۲۵ دعوت شد ازاد

  74. ارشد حقوق خصوصی گفت:

    جواب منو نمیدین؟؟

  75. جزا گفت:

    بنده تخصصی 63 زدم ولی بسیاری از پاسخ ها به نظر غلط.مثلا در خصوص اصل برائت که باشتباه عدم گفته.یا سوال 39 آیین دادرسی کیفری در خصوص دادگاه کیفری یک زمان جنگ که صراحت ماده 600 قانون آیین دادرسی کیفری و بسیاری از سوالات که بنده جمعا نسبت به پاسخ 9 سوال به کلید اعتراض نمودم.واقعا تاسف بار

  76. علی گفت:

    دوستان من از اساتید موسسه قانون یار پرسیدم گفتن ب احتمال زیاد. با توجه ب سختی سوالات رشته جزا و خصوصی میانگین 20تا 25 درصد ب مصاحبه دانشگاه ازاد دعوت میشن گفتند ک سال قبل با توجه ب اسون بودن و تفکیک دانشگاه ها ازاد با میانگین 30 دعوت ب مصاحبه کرد ک با توجه ب این اوضاع میانگین امسال میاد پایین برا ازاد

  77. ارشد حقوق خصوصی گفت:

    من تماااام ارزوهلم نقش برآب شد بااین کلسد،باورم نمیشه بدهی ترین اصول حقوقی رو انقد راحت بتونن زیر پا بذارن و اینطوزی کلید بدن،آخه آدم میمونه چی بگه مگه میشه آخه…..
    من از ۴۵ و خورده تخصصی بااین کلیدا رسیدم به ۲۱ تخصصی،۱۰ درصد استعداد و ۱۸ وخورده زبان
    به نظرتون ذره ای امید هست؟ خیلی ناراحتم

  78. حقوق جزا گفت:

    سلام با31 درصد تخصصی و 6 درصد استعداد و زبان صف شانس قبولی آزاد به نظرتون چقدره?

  79. سحر/کیفری/جزا و جرم سناسی گفت:

    اقا با میانگین تخصصی ۱۵ ازاد قبول مشیم؟
    پاسخ

  80. بیچاره گفت:

    دوستان یعنی واقعا بین شما کسی نیست که تجربه دانشگاه ازاد رو داشته باشه تا جواب سوال ما رو بده !!!!!!!!!!

  81. علی گفت:

    حق انتخاب رشنه در دانشگاه ازاد منظورمه

  82. علی گفت:

    دوستان طیق تماسی ک با روابط عمومی دانشگاه ازاد داشتم کلیه افراد شرکت کننده در ازمون دکتری حق انتخاب رشنه در ازمون دکتری رو دارند یعنی دعوت ب مصاحبه در دانشگاه ازاد توسط خود دانشگاه ازاد صورت میگیره و فقط سازمان سنجش کارنامه اعلام میکنه م مجاز شدن یا نشدن با خود دانشگاه ازاد سایت هیوا هم این خبر رو تیتر کر ده

  83. محمد گفت:

    دوستان خصوصی لطفا اگه میشه درصداتونو با همین کلید غلط بگید که بفهمیم چیکار کردیم!! من تخصصی با این کلید ۵۰ زدم زبانم ۵۰ استعدادم ۲۲

  84. امیدوار گفت:

    سوال 54 سبب دین با حکم دادگاه ایجاد شده و ماهیت آن با نفقه زن تفاوتی ندارد همچنانکه نسبت به نفقه آینده زن میشه ضمانت کرد نسبت به این هم میتوان ضمانت کرد برخلاف نظر دوستمان که میفرمایند برخلاف نظم عمومی اینطور نیست ضمانت چون تعهد به پرداخت دینی در آینده هست که سبب آن پس از صدور حکم ایجاد شده

    • سارا گفت:

      من هم با شما موافقم

    • امیر خصوصی گفت:

      دکتر ناصر کاتوزیان در جلد 2 از کتاب درسهایی از عقود معین، در شماره 127 در صفحه 134 در مورد امکان ضمانت از تفقه اقارب در آینده اینگونه بیان داشته اند:
      ” در مورد ضمان نفقه آتی اقارب این اشکال به وجود می آید که آیا سبب الزام فرد به پرداخت نفقه اقارب، مجموع عوامل و شرایط است یا فقط خویشاوندی سبب است و سایر عوامل شرط تاثیر این سبب؟
      اکنون باید دید در صورت جمع آمدن شرایط آیا از خویشاوند غنی می توان برای انفاق به خویش فقیر در آینده ضمانت کرد؟ به نظر می رسد که مانعی در نفوذ این ضمان وجود ندارد؛ موضوع ضمان دینی است قابل مطالبه، جز اینکه احتمال دارد دگرگون شدن شرایط مانع از تحقق آن شود و این امکان نیز منافاتی با وجود کنونی سبب دین ندارد.”

  85. امیدوار گفت:

    سوال 37 آخرش توجه بفرمایید گفته معلوم نیست پیش از عقد زیر دریا رفته یا بعد از آن درصورت صحت یا بطلان معامله اصل بر صحت نیست؟سوال 38 متنش دقیقا مشخص نیست کلی هست یا معین اینطور استنباط میشود که کلی بوده چون اشاره کرده پس از قرار داد از طرفی در پاسخها اینطور استنباط میشود هنوز تحویل نشده. در سوال 35 هم واضح اجرت کار خویش را بر اساس متری اعلام نموده همانگونه که در عرف هم معمول مثلا سفید کاری یا سنگ کاری اصولا بر اساس متری هست بعد اتمام کار مجموع محاسبه میکنند ..در سوال 45 به نوعی غش و تدلیس را بیان میکند که غیرمشروع و در گزینه 4 بیان کرده اگر صراحتا در گفت گوی طرفین هنگام معامله آمده باشد ،معامله باطل با توجه به نظر دکتر کاتوزیان اگر انگیزه نامشروع صراحتا اعلام و هر دو طرف معامله آگاه باشند معامله باطل

  86. سحر/کیفری/جزا و جرم سناسی گفت:

    اقا با میانگین تخصصی ۱۵ ازاد قبول مشیم؟

  87. مهرزاد جزا و جرم شناسی گفت:

    دوستان من کلید سوالات استعداد خودم رو پیدا نکردم چون فقط دفترچه c رو گذاشتن من دفترچه d بودم میشه راهنمایی کنین؟

  88. Adlyar گفت:

    سلام دوستان خصوصی لطفا جواب بدید با تخصصی سی و پنج درصد و استعداد بیست درصد و زبان سی درصد میشه قبول شد لیسانس و ارشدم دولتی بوده و سه سال وکیل بودم الانم دوساله که کار قضاوت میکنم امیدی به پیام نور هست…پیشاپیش سپاسگزارم از جواب دوستان

درج نظر